一些人还是没明白。
说得更明白一些:
给弱势群体免显性税看似是对他们的怜悯和保护,实则是把他们排除在正当权利以外。农村居民养老金问题遗留至今,最大的“法理依据”就是他们当年没有缴纳社保。
如果现在又要以保护弱势群体为由,把外卖骑手理所当然地排除在体系以外,结果上看就是在制造新的“农村居民”群体。你以为是在保护他们,其实是在坑害他们。
弱势群体缴税多为隐性税的情况,真实税负(占收入比重)很高,现在社保缴纳只是把这一情况挑明了。那么如果再回退到先前的情况,实质上并不是在解决问题,而是在重新掩盖问题。
现代社会的养老金最终必然走向通过大额财政补贴甚至发债解决,在结果上同样是全民负担,所以从这个角度看,必须把全民都纳入社保体系内,也就是说必须全民缴纳社保税。
京东本季度将招收不低于五万名全职外卖员,全额足额缴纳五险一金,如何看待京东此举?会有外卖员转换平台吗?
新房价格其实很长时间以来都是失真的状态,只是先前为了表示调控力度和成效,是向下失真,现在则越来越有向上失真的趋势。
这里的“失真”,指的并不是人为直接干预统计数字,而是通过控制供地情况、控制相关规划设计指标间接实现的。
比如,先前在各地还在不断“调控”、“抑制过热”阶段时,新房价格就是向下失真的。这时的失真情况,主要通过增加供应相对偏远、地价更低的的环城、郊区居住地块,以及给出相对高容积率、较高限高的规划条件等两个措施,控制了新房的楼面价。
所以从统计数字上看,似乎“调控”有效地抑制了“过热”情况,增长的百分比数字稳住了。但实际上,如果比较同一地段,实际涨幅很可能大到公布数字的几倍之多,真实表现出来的财富效应非常明显。
到现在,房地产市场出现所谓的深度调整,越来越多的住房进入到“房住不炒”的行列,“好房子”也就应运而生。从起初的容积率、密度、限高、允许“偷面积”开始,到后来的提高层高、强调解决隔音问题,“好房子”实际上已经比过去的住房大幅度提高了质量,已经不能算是同类产品,新房豪宅化的
","description":"新房价格其实很长时间以来都是失真的状态,只是先前为了表示调控力度和成效,是向下失真,现在则越来越有向上失真的趋势。 这里的“失真”,指的并不是人为直接干预统计数字,而是通过控制供地情况、控制相关规划设计指标间接实现的。\\n\\n比如,先前在各地还在不断“调控”、“抑制过热”阶段时,新房价格就是向下失真的。这时的失真情况,主要通过增加供应相对偏远、地价更低的的环城、郊区居住地块,以及给出相对高容积率、较高限高的规划条件等两个措施,控制了新房的楼面价。\\n\\n所以从统计数字上看,似乎“调控”有效地抑制了“过热”情况,增长的百分比数字稳住了。但实际上,如果比较同一地段…","guid":"https://www.zhihu.com/question/1895777781587097442/answer/1896135101760385053","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-04-17T01:37:17.310Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 京东本季度将招收不低于五万名全职外卖员,全额足额缴纳五险一金,如何看待京东此举?会有外卖员转换平台吗?","url":"https://www.zhihu.com/question/1895533580416970892/answer/1896117075375797664","content":"当然应该支持这样的做法。
一些人有疑问,说增加的社保费用成本由谁出,最终不还是落实到外卖价格上吗?
一些人进一步询问说,难道社保不是一种税吗?那么,让本来“免税”的外卖配送员被动纳入“征税范围”,也是好事吗?
直言不讳地说,相关企业增加的任何成本,最终当然会落实到外卖价格上,社保也确实是一种税。
但需要注意,只有把外卖骑手的社保费用摊派到外卖价格中,才能实现一些人心心念念的“分配公平”——除非这种说法只是一种叶公好龙,或者只是单纯认为自己收入所得少,实质并不关心比自己更弱势群体的情况。
并且,虽然社保确实是一种税收,但我们需要注意,现代社会纳税与权利是统一的,并且前者往往指更显性、更狭义的税种。
因此,如果弱势群体拒绝纳税,或者其他群体“代替”弱势群体做出了不需要他们纳税的决定,从本质上看,同时也是把他们排除在体系之外,在缩减他们的应有的权利。
这一点并不难理解。比如广受诟病、饱受争议的农村居民社保问题,就是因为当年没有把农村居民纳入社保范围、没有清清楚楚缴纳“社保”税,导致现在许多人理直气
","description":"当然应该支持这样的做法。 一些人有疑问,说增加的社保费用成本由谁出,最终不还是落实到外卖价格上吗?\\n\\n一些人进一步询问说,难道社保不是一种税吗?那么,让本来“免税”的外卖配送员被动纳入“征税范围”,也是好事吗?\\n\\n直言不讳地说,相关企业增加的任何成本,最终当然会落实到外卖价格上,社保也确实是一种税。\\n\\n但需要注意,只有把外卖骑手的社保费用摊派到外卖价格中,才能实现一些人心心念念的“分配公平”——除非这种说法只是一种叶公好龙,或者只是单纯认为自己收入所得少,实质并不关心比自己更弱势群体的情况。\\n\\n并且,虽然社保确实是一种税收,但我们需要注意,现代社会纳税与权利是统一的…","guid":"https://www.zhihu.com/question/1895533580416970892/answer/1896117075375797664","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-04-17T00:25:39.312Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 山西大同「订婚强奸案」二审维持原判,被告获刑 3 年,如何从法律角度解读?","url":"https://www.zhihu.com/question/1895777802604734192/answer/1895786875366647014","content":"最关键的是,目前法律中女性的“性同意”已经高度自由,与到底处于同居、订婚还是结婚状态没有关系,形成事实上的达摩克利斯之剑。
先前一些新闻强调“订婚不是结婚登记”,这没有问题,约定俗成的订婚、订婚宴不具备正式的法律效力,只有结婚登记才算——那么这种说法仿佛在暗示:
只要两人当时并不是只处于不受法律保护的订婚阶段、而是已经领证登记,那么本案中的男方就不会被认定为强奸,落得现在这个境地。
但是,民法典中并没有明确夫妻有同居义务,法律规定中同时还有对婚内强奸的界定,所以在理论上,即使两人已经结婚登记,依然有可能认定为婚内强奸。
还有不少人聚焦在以DNA为核心的证据方面,认为只能算猥亵。其实通过目前的判例,很明确法院是以“违背妇女意志”为核心进行认定的。相关表述通过强调反映两人动态的监控录像、淤青照片、对话录音等证据链,强调的是“违背妇女意志”,没有取得“性同意”——尽管这里的最大原因很可能是由于对财产归属问题没有谈拢。
所以不仅是订婚不构成性同意,婚姻关系同样可能不构成。究竟是订婚还是结婚,其实
","description":"最关键的是,目前法律中女性的“性同意”已经高度自由,与到底处于同居、订婚还是结婚状态没有关系,形成事实上的达摩克利斯之剑。 先前一些新闻强调“订婚不是结婚登记”,这没有问题,约定俗成的订婚、订婚宴不具备正式的法律效力,只有结婚登记才算——那么这种说法仿佛在暗示:\\n\\n只要两人当时并不是只处于不受法律保护的订婚阶段、而是已经领证登记,那么本案中的男方就不会被认定为强奸,落得现在这个境地。\\n\\n但是,民法典中并没有明确夫妻有同居义务,法律规定中同时还有对婚内强奸的界定,所以在理论上,即使两人已经结婚登记,依然有可能认定为婚内强奸。\\n\\n还有不少人聚焦在以DNA为核心的证据方面…","guid":"https://www.zhihu.com/question/1895777802604734192/answer/1895786875366647014","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-04-16T02:33:33.708Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 日本人口较上年同期减少 89.8 万人,已连续 14 年减少,原因有哪些?暴露出了什么问题?","url":"https://www.zhihu.com/question/1895175651176195206/answer/1895507854330418566","content":"由于日本50岁以下人口已经完全呈现倒金字塔形态,所以其原住民人口的长期衰退是必然的结果:
说攀比都不足以表达根本原因。已经失去原本补偿作用的彩礼依然存在,甚至形成天价,正是一部分“传统”的男性主动竞价的结果。
我们要明确,彩礼在小农社会有其存在的合法性,但这种合法性在现代社会已经丧失。原因就在于现代社会的家庭结构已经核心化,结婚带来的是一个新的小家庭,而非女性单方面融入男性家庭,所以并不存在女性家庭失去劳动力需要补偿的情况。
下面引用我自己先前的回答的段落:
彩礼实际上是在家庭成员共同劳动的小农时代,对失去一个现实劳动力的女方家庭的一种补偿,因为女性在婚姻后将加入男方原生的主干家庭、参与男方主干家庭的共同劳动,增加了男方主干家庭的劳动收益,并且其生育能力还可以潜在地为男方主干家庭提供更多的劳动力,所以彩礼能够作为一种对女方原生家庭的补偿。
但是,现在家庭结构已经转型为核心家庭,新的小家庭财务独立于各自的原生家庭,不存在所谓劳动力补偿的问题(因为双方原生家庭均失去了一个劳动力,而非单边获益),生育也只是财务已经独立的新的小家庭自身的决策——从实质上看就是这样。
继续讨论,为什么
","description":"说攀比都不足以表达根本原因。已经失去原本补偿作用的彩礼依然存在,甚至形成天价,正是一部分“传统”的男性主动竞价的结果。 我们要明确,彩礼在小农社会有其存在的合法性,但这种合法性在现代社会已经丧失。原因就在于现代社会的家庭结构已经核心化,结婚带来的是一个新的小家庭,而非女性单方面融入男性家庭,所以并不存在女性家庭失去劳动力需要补偿的情况。\\n\\n下面引用我自己先前的回答的段落:\\n\\n彩礼实际上是在家庭成员共同劳动的小农时代,对失去一个现实劳动力的女方家庭的一种补偿,因为女性在婚姻后将加入男方原生的主干家庭、参与男方主干家庭的共同劳动,增加了男方主干家庭的劳动收益…","guid":"https://www.zhihu.com/question/268135337/answer/1895261116852065658","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-04-14T15:44:22.974Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 民政部副部长表示要抓住未来 10 年银发人才红利期,可能有哪些机会?","url":"https://www.zhihu.com/question/15666679647/answer/1895171601848332573","content":"这是要强调“银发红利”的潜在好处。不过我们需要注意,“银发人才红利”其实并不是全新的领域,而已经是进行时了。
一是“银发人才红利”很早就开始了,并不是到“未来10年”才开始。
随着中国进入老龄化社会的同时间(1999年)或更早,机关单位中专业技术性质较强的岗位,以及科研院所、高校、企事业单位等侧重专业技术的单位已经普遍建立了返聘制度,退休人员通常可以返聘一至三年,这本身就意味着“银发人才红利”。
二是随着退休人群中受教育程度较高者数量提升,目前“银发人才红利”已经得到了明显加强,同样不是在“未来10年”才开始体现。
1977年恢复高考至今已经有48年,恢复高考后的首要参加高考的群体是60后。只要查看各单位退休人员登记表,就能发现“正儿八经”通过考试入学的大学生群体,已经从近两年开始逐渐退休或者临近退休,他们中很多人正是返聘的重点人群。
其实,如果要挖掘“银发红利”,谈未来的机会,其实发掘“银发人才红利”并不是最合适的。更合适的方面,可能在于“银发健康红利”。
因为目前的60岁-70岁人群,
","description":"这是要强调“银发红利”的潜在好处。不过我们需要注意,“银发人才红利”其实并不是全新的领域,而已经是进行时了。 一是“银发人才红利”很早就开始了,并不是到“未来10年”才开始。\\n\\n随着中国进入老龄化社会的同时间(1999年)或更早,机关单位中专业技术性质较强的岗位,以及科研院所、高校、企事业单位等侧重专业技术的单位已经普遍建立了返聘制度,退休人员通常可以返聘一至三年,这本身就意味着“银发人才红利”。\\n\\n二是随着退休人群中受教育程度较高者数量提升,目前“银发人才红利”已经得到了明显加强,同样不是在“未来10年”才开始体现。\\n\\n1977年恢复高考至今已经有48年…","guid":"https://www.zhihu.com/question/15666679647/answer/1895171601848332573","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-04-14T09:48:41.151Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云发布了想法: 基本上所有的打着各种旗号的持反对意见者,都是希望先试着拿钱买感情、买婚姻稳定、买生育承诺,如果买不到就要求法律保护无条件退款诉求。...","url":"https://www.zhihu.com/pin/1895086572673688868","content":"基本上所有的打着各种旗号的持反对意见者,都是希望先试着拿钱买感情、买婚姻稳定、买生育承诺,如果买不到就要求法律保护无条件退款诉求。
正是因为这样的人太多,天价彩礼才有存在的土壤,越竞价越是天价,各位还在执迷不悟吗?
如何评价睡前消息第886期“没有胖猫的社会 是什么样?”?
“这就是一个经典的玩弄定义学的例子。我之前回答过很多个关于彩礼运行逻辑的答案,说得嘴皮子都要烂了。彩礼从属的塞里斯传统包办婚姻中,彩礼给付的对象是主婚的女方家庭,背后的逻辑是女方转入男方家庭后对女性家庭的补偿。”
——能认识到彩礼在小农社会的逻辑已经比大多数人强,但是需要明白现在已经不是小农社会,这种补偿逻辑在现在已经不成立,关于这一点我说得嘴皮子也都要烂了,下面复制一段先前的回答:
彩礼实际上是在家庭成员共同劳动的小农时代,对失去一个现实劳动力的女方家庭的一种补偿,因为女性在婚姻后将加入男方原生的主干家庭、参与男方主干家庭的共同劳动,增加了男方主干家庭的劳动收益,并且其生育能力还可以潜在地为男方主干家庭提供更多的劳动力,所以彩礼能够作为一种对女方原生家庭的补偿。
但是,现在家庭结构已经转型为核心家庭,新的小家庭财务独立于各自的原生家庭,不存在所谓劳动力补偿的问题(因为双方原生家庭均失去了一个劳动力,而非单边获益),生育也只是财务已经独立的新的小家庭自身的决策——从实质上看就是这样。
如何评价睡前消息第886期“没有胖猫的社会 是什么样?”?
其实视频中说得很清楚,重点就在于感情不可能用钱硬买;在女方并未承诺明确回报前提下,一厢情愿的支出也必然只能是赠予。
首先我们明确,这事确实是谭竹“间接故意”。因为她知道模糊相关表述、不拒绝赠予也不承诺明确回报(婚恋)的情况长期持续下去,一定会产生对胖猫不利的后果(至少是财空),然而她放任了这件事发生,使胖猫持续支出成本并且最终走向极端的人财两空。
但是,从法律的概念来看,胖猫的赠予是合法的,女方不拒绝赠予也是合法的,同时由于女方并没有明确承诺什么,所以也并不构成诈骗,更谈不上强迫胁迫,就是单纯的一方要钱、一方给钱,所以这本身并不违法。
胖猫的行为说到底,就是一种一厢情愿,自认为只要投入令女方满意的支出,女方就会给予婚恋作为回报,如果女方还没有明确同意,那就是投入的支出还不够多,要继续投入。
舆论会代入胖猫、同情胖猫,在很大程度上也是因为大多数男性目前也持有类似的传统思维。天价彩礼之所以成为天价,其实就是男性竞价竞出来的,比的就是谁的支出能力更强。并且这种竞价背后往往也隐藏着另一种一厢情
","description":"其实视频中说得很清楚,重点就在于感情不可能用钱硬买;在女方并未承诺明确回报前提下,一厢情愿的支出也必然只能是赠予。 首先我们明确,这事确实是谭竹“间接故意”。因为她知道模糊相关表述、不拒绝赠予也不承诺明确回报(婚恋)的情况长期持续下去,一定会产生对胖猫不利的后果(至少是财空),然而她放任了这件事发生,使胖猫持续支出成本并且最终走向极端的人财两空。\\n\\n但是,从法律的概念来看,胖猫的赠予是合法的,女方不拒绝赠予也是合法的,同时由于女方并没有明确承诺什么,所以也并不构成诈骗,更谈不上强迫胁迫,就是单纯的一方要钱、一方给钱,所以这本身并不违法。\\n\\n胖猫的行为说到底…","guid":"https://www.zhihu.com/question/1894811606602457884/answer/1894847150262814343","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-04-13T12:19:25.266Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 如何看待我国法定婚龄全球最高这一事实?","url":"https://www.zhihu.com/question/1894601504360465540/answer/1894728794704704765","content":"提问本身和问题描述实际上包含了很多个小问题,下面逐条分解并回答疑问:
我国民法典规定男性满22周岁、女性满20周岁才可以结婚
——符合事实。
远远高出其他国家,法定婚龄全球最高
——这一点在2025年5月10日后待商榷。
一是“远远高出”待商榷。
因为目前有不少国家的法定婚龄也到了20岁或者21岁,中国分别在22岁、20岁的法定婚龄实际上差别不大。除非是和法定婚龄在个位数的部分地区比较,但这些地区又有多少呢?所以似乎谈不上是“远远高出”;
二是“全球最高”待商榷。
自2025年5月10日开始,婚姻登记时不再需要出示户口簿,只出示身份证即可。虽然没有明确的说明,但我们知道,从理论上身份证通常是随人走的,而户口簿通常保存在原生家庭,所以结婚登记不需要出示户口簿,从效果上等同于取消了“家庭同意”环节。
而新加坡的法定婚龄虽然低至18岁,但若无家庭同意,就需要年龄满21岁,对女性一方来说,实际能够合法且自由进行结婚登记的年龄就高于中国。
为什么我国会有全球最高的法定婚龄的规定?而且男性的法定婚龄比女性高两","description":"提问本身和问题描述实际上包含了很多个小问题,下面逐条分解并回答疑问: 我国民法典规定男性满22周岁、女性满20周岁才可以结婚\\n\\n——符合事实。\\n\\n远远高出其他国家,法定婚龄全球最高\\n\\n——这一点在2025年5月10日后待商榷。\\n\\n一是“远远高出”待商榷。\\n\\n因为目前有不少国家的法定婚龄也到了20岁或者21岁,中国分别在22岁、20岁的法定婚龄实际上差别不大。除非是和法定婚龄在个位数的部分地区比较,但这些地区又有多少呢?所以似乎谈不上是“远远高出”;\\n\\n二是“全球最高”待商榷。\\n\\n自2025年5月10日开始,婚姻登记时不再需要出示户口簿,只出示身份证即可。虽然没有明确的说明,但我们知道…","guid":"https://www.zhihu.com/question/1894601504360465540/answer/1894728794704704765","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-04-13T04:29:07.062Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 商务部推进内外贸一体化政策,京东、盒马、永辉等多家零售巨头将帮扶外贸企业扩宽内销渠道,会带来哪些变化?","url":"https://www.zhihu.com/question/1894155599295542228/answer/1894185190928146580","content":"
外贸商品转内销多少会有点“水土不服”,主要在于中外生活方式有差异。那么逆向思考,引导国内居民转变生活方式,可能是一种思路。
国内的生活模式的形态,主要是由高密度的居住模式确定的。无论是中心城市还是县一级城市,甚至是一些在行政建制上仍属于乡村、乡镇的地区,居住模式都以单元公寓甚至是高层住宅为典型代表,整体密度明显偏高。
这种高密度居住模式有很多好处,最直观的好处就是同样的公共设施能够覆盖更多人口,即所谓的“集约化”。从好的一面说,这样的模式节约资源、节省成本,但从另一面说,节约资源、节省成本也是潜在减少了需求,特别是个性化的需求会因此被部分地抑制。
几乎所有地区都对这种高密度居住模式过度地追求,导致一些低密度居住区往往只能建立在一些明显缺乏配套设施、甚至是荒郊野外的地方,这就导致这些居住区往往难以正常运转起来,许多人只是购房,并没有真正迁入居住,也就难以发挥低密度居住模式形成的生活方式对消费的带动作用。
可能一些人对于居住模式如何影响生活方式、乃至影响消费仍有疑惑,实际上这个道理很简单。
","description":"外贸商品转内销多少会有点“水土不服”,主要在于中外生活方式有差异。那么逆向思考,引导国内居民转变生活方式,可能是一种思路。 国内的生活模式的形态,主要是由高密度的居住模式确定的。无论是中心城市还是县一级城市,甚至是一些在行政建制上仍属于乡村、乡镇的地区,居住模式都以单元公寓甚至是高层住宅为典型代表,整体密度明显偏高。\\n\\n这种高密度居住模式有很多好处,最直观的好处就是同样的公共设施能够覆盖更多人口,即所谓的“集约化”。从好的一面说,这样的模式节约资源、节省成本,但从另一面说,节约资源、节省成本也是潜在减少了需求,特别是个性化的需求会因此被部分地抑制。\\n\\n几乎所有地区…","guid":"https://www.zhihu.com/question/1894155599295542228/answer/1894185190928146580","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-04-11T16:29:02.963Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 中办、国办印发意见,将离校未就业毕业生纳入低保,此举对高校毕业生来说有何意义?能否有效缓解就业压力?","url":"https://www.zhihu.com/question/1893958213575094779/answer/1894008277559379047","content":"这是非常好的做法,意义不仅在于取消了单纯对毕业生个人能力的评判,更在于从实践层面否定了一贯的“农村是就业的蓄水池”的思路。
我们要考虑到,现在高等教育已经越来越走向大幅度扩招,目前18岁适龄人口进入高等教育就学的比例已经逼近70%,未来必然是想上大学就能上大学的时代。而大学学习的专业,绝大多数都是要在城市甚至是中心城市才能施展开来。即使不考虑专业对口,新增就业也基本上集中在城市地区。
所以,新毕业大学生群体,其实同时也等同于是新市民群体。主流媒体也清楚这一点,在集中毕业离校季,主流媒体就会推送相关资讯,提醒他们租房、相关手续办理等注意事项。从这个角度看,未就业的毕业生,实际上就是生活无着、需要外部援助的新市民。
低保是后来才把农村居民纳入(并且在家庭收入方面的条件比较严格),最初推出时的全称是“城市居民最低生活保障”,作为城市生活困难居民的兜底。对于未就业毕业生群体或者说是未就业的新市民群体来说,如果他们不能获取外界的转移支付,就无法在城市继续立足。把离校未就业毕业生纳入低保制度,从
","description":"这是非常好的做法,意义不仅在于取消了单纯对毕业生个人能力的评判,更在于从实践层面否定了一贯的“农村是就业的蓄水池”的思路。 我们要考虑到,现在高等教育已经越来越走向大幅度扩招,目前18岁适龄人口进入高等教育就学的比例已经逼近70%,未来必然是想上大学就能上大学的时代。而大学学习的专业,绝大多数都是要在城市甚至是中心城市才能施展开来。即使不考虑专业对口,新增就业也基本上集中在城市地区。\\n\\n所以,新毕业大学生群体,其实同时也等同于是新市民群体。主流媒体也清楚这一点,在集中毕业离校季,主流媒体就会推送相关资讯,提醒他们租房、相关手续办理等注意事项。从这个角度看…","guid":"https://www.zhihu.com/question/1893958213575094779/answer/1894008277559379047","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-04-11T04:46:02.396Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 为什么城市管理部门热衷于统一更换门头招牌?干这种出力不讨好的事情的目的是什么?","url":"https://www.zhihu.com/question/272454227/answer/1893771678653329531","content":"其实对于小城市、特别是“小县城”来说,统一招牌已经是成本最低的能让当地街景看起来相对更崭新、整洁、体面的方式。
更高层次、更不差钱的城市,且不说城市面貌有小城市里罕见的披挂玻璃幕墙的高楼大厦和壮观的立交桥撑腰,仅就市容环境方面也有更多的更贵的实现崭新、整洁、体面效果的方式可以选择,因此才不像小城市们这样如此执著于统一店铺门头招牌。
比如,重修人行道和绿化带已经是最基本的操作,自不用提;更高级的操作还有人行道的烧制砖换成石材、加各种浮雕设施、加金属盲道、十字路口的人行横道做彩色喷涂加装遮阳棚、人行道加装地方定制的昂贵的金属护栏、更换统一的美轮美奂的路灯、加装各类“智慧”设施……等等等等,不一而足。
以上做法,只要地方不差钱,就可以多用,甚至可以全部都用上,尽管这些做法的成本,会是统一门头招牌的数倍到数十倍乃至上百倍之多。而且使用之后往往还能收获市民群体和新市民群体的高度评价,因为他们对于这些美好事物的真实成本无法建立感知,自然也不会有相应负面评价——直到极少数普通人驾车撞坏了某些设施并
","description":"其实对于小城市、特别是“小县城”来说,统一招牌已经是成本最低的能让当地街景看起来相对更崭新、整洁、体面的方式。 更高层次、更不差钱的城市,且不说城市面貌有小城市里罕见的披挂玻璃幕墙的高楼大厦和壮观的立交桥撑腰,仅就市容环境方面也有更多的更贵的实现崭新、整洁、体面效果的方式可以选择,因此才不像小城市们这样如此执著于统一店铺门头招牌。\\n\\n比如,重修人行道和绿化带已经是最基本的操作,自不用提;更高级的操作还有人行道的烧制砖换成石材、加各种浮雕设施、加金属盲道、十字路口的人行横道做彩色喷涂加装遮阳棚、人行道加装地方定制的昂贵的金属护栏、更换统一的美轮美奂的路灯…","guid":"https://www.zhihu.com/question/272454227/answer/1893771678653329531","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-04-10T13:05:53.227Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云发布了想法: 一年前也是在河北的某县,我见到了不同的街道统一为不同底色招牌的场景——比如有的街道招牌统一为蓝色,有的街道招牌统一为黄色,还有的街...","url":"https://www.zhihu.com/pin/1893756306634031794","content":"一年前也是在河北的某县,我见到了不同的街道统一为不同底色招牌的场景——比如有的街道招牌统一为蓝色,有的街道招牌统一为黄色,还有的街道招牌统一为绿色,等等等等。
最令人称奇的,是一条小路上挨着某银行的几家各类店铺的招牌,并没有简单统一成单一底色,而是随银行的招牌样式统一,远远望去还以为是围着这家银行开了几家山寨的银行。
当时问了几家店主,招牌是当地统一更换的,没有收取额外费用。
河北一蜜雪冰城招牌变绿色,因当地不让用红色招牌,这种要求合理吗?标志性颜色对品牌有多重要?
最值得关注的信息,就是婚姻登记已经与户籍完全脱钩——此处的“户籍”,既包括管理层面的“户籍”,又包括家庭关系层面的“户籍”。
新的《婚姻登记条例》,有两个方面最值得注意:
实际上,这两项的实质都是婚姻登记与户籍的脱钩,分别发生在管理层面和家庭关系层面。
这方面实际上都没有太多可分析的了,因为从数据上、从相关措施来看,婚姻登记全国通办是明牌,是必然的方向。
2020年七普揭示的流动人口规模是4.93亿,比2019年推算数2.36亿翻了一番还多,所以说人口超大规模流动可以说是七普各项数据中最超出预期的,甚至超过了1.30的低生育率。特别是作为目前适龄人口主力军的80后、90后群体,他们人户分离人口的比例已经达到50%左右。
在这样的人口流动下,如果继续以户籍限制婚姻登记,就会明显对结婚登记需求造成不便。一个很
","description":"最值得关注的信息,就是婚姻登记已经与户籍完全脱钩——此处的“户籍”,既包括管理层面的“户籍”,又包括家庭关系层面的“户籍”。 新的《婚姻登记条例》,有两个方面最值得注意:\\n\\n一是层层递进、期间消息不断、可以说是水到渠成的婚姻登记全国通办;\\n二是仅在征求意见稿中露面、期间无相关消息、现在直接在修订条例中落地的,不再需要户口簿即可办理婚姻登记。\\n\\n实际上,这两项的实质都是婚姻登记与户籍的脱钩,分别发生在管理层面和家庭关系层面。\\n\\n先说婚姻登记全国通办\\n\\n这方面实际上都没有太多可分析的了,因为从数据上、从相关措施来看,婚姻登记全国通办是明牌,是必然的方向。\\n\\n2020年七普揭示的流动…","guid":"https://www.zhihu.com/question/1893350294668153547/answer/1893380399092183133","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-04-09T11:11:04.762Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 如何看待铁路 12306 推出「宠物托运」功能?这将带来哪些便利?你还期待铁路推出哪些服务?","url":"https://www.zhihu.com/question/1892875225483433929/answer/1893293147796243167","content":"高铁推出宠物托运功能,是人口大规模流动和低生育催生的宠物经济还在继续爆发的一个有力体现。
先前在关于宠物经济的回答下我们指出:
现阶段单纯用“宠物成为家庭成员”来描述宠物的地位,已经越来越不充分,我们应该注意,宠物越来越多地有了(部分地)替代子女的生态位的成分——从先前“无孩爱猫女”概念在国内互联网上的迅速传播和巨大争议,我们就能观察到这一点。
说宠物经济是由人口大规模流动和低生育催生,是因为从数据来看,七普数据揭示的在家庭方面的新趋势,就是一代户、一人户显著增多。全国4.94亿家庭户中,有近半(49.5%)是一代户(无子女或子女迁出的核心家庭),四分之一强(25.4%)是一人户(不分年龄的独居),显然宠物替代子女的生态位,还具有非常广阔的市场。
导致家庭主要成员不与子女共同居住、需要宠物替代的最主要原因,就是大规模人口流动带来的大规模人户分离,以及低生育背景下的无孩家庭和无孩独居。
按七普数据,全国的人户分离人口已经达到49276.3万。90后群体共16678.9万,过半(51.5%)
","description":"高铁推出宠物托运功能,是人口大规模流动和低生育催生的宠物经济还在继续爆发的一个有力体现。 先前在关于宠物经济的回答下我们指出:\\n\\n现阶段单纯用“宠物成为家庭成员”来描述宠物的地位,已经越来越不充分,我们应该注意,宠物越来越多地有了(部分地)替代子女的生态位的成分——从先前“无孩爱猫女”概念在国内互联网上的迅速传播和巨大争议,我们就能观察到这一点。\\n\\n说宠物经济是由人口大规模流动和低生育催生,是因为从数据来看,七普数据揭示的在家庭方面的新趋势,就是一代户、一人户显著增多。全国4.94亿家庭户中,有近半(49.5%)是一代户(无子女或子女迁出的核心家庭),四分之一强…","guid":"https://www.zhihu.com/question/1892875225483433929/answer/1893293147796243167","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-04-09T05:24:22.190Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 985 毕业生挤满躺平博主赛道,为什么会出现这种现象?反映了年轻人怎样的心态变化?","url":"https://www.zhihu.com/question/1892941663049054099/answer/1893056674031448520","content":"换一个角度想,这说明从趋势上网民比以前更喜欢看“躺平”相关内容、甚至将其当做心理按摩,所以才吸引了名牌大学毕业生参与其中,竞相成为心理按摩的生产者。
这里的意思是说,所谓的“985毕业挤满躺平博主赛道”,实际上反映的并不是他们这个群体本身选择“躺平”,而是反映了网民更喜欢看“躺平”内容,尤其是喜欢看“即使是名牌大学毕业生,也没能按一般认为的那样有个赚钱的体面工作”的这种反差感。
网民的这种偏好,很有可能带来在传统体面工作以外的获取高收入的机会,所以才吸引了一些名牌大学毕业生剑走偏锋,参与“躺平”内容这一心理按摩的生产。
即使本身账号没做起来,也能够成为将来简历上的一抹亮色,这些高材生们自己根本没有选择躺平,实际上还是“钗于奁内待时飞”——原文已经明确反映了这一点:
“其实那条视频(我)也不知道哪里比之前的好,但它就是爆了,可能踩中了什么时机。”她决定继续做下去,“就算(账号)没有什么起色,以后万一找工作,也可以把那条爆款视频写进简历”。
过去在人们还经常去书店的时代,除去教辅类,书店里最
","description":"换一个角度想,这说明从趋势上网民比以前更喜欢看“躺平”相关内容、甚至将其当做心理按摩,所以才吸引了名牌大学毕业生参与其中,竞相成为心理按摩的生产者。 这里的意思是说,所谓的“985毕业挤满躺平博主赛道”,实际上反映的并不是他们这个群体本身选择“躺平”,而是反映了网民更喜欢看“躺平”内容,尤其是喜欢看“即使是名牌大学毕业生,也没能按一般认为的那样有个赚钱的体面工作”的这种反差感。\\n\\n网民的这种偏好,很有可能带来在传统体面工作以外的获取高收入的机会,所以才吸引了一些名牌大学毕业生剑走偏锋,参与“躺平”内容这一心理按摩的生产。\\n\\n即使本身账号没做起来…","guid":"https://www.zhihu.com/question/1892941663049054099/answer/1893056674031448520","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-04-08T13:44:42.777Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 独居老人数量增加,日本约 4.2 万具遗体无人认领,为何日本有这么多独居老人?社会发展面临哪些问题?","url":"https://www.zhihu.com/question/1892637356860858687/answer/1892872919257952940","content":"日本的情况并不特殊,“无缘社会”和独居人口增加,是人口大规模流动、社会原子化加剧的必然结果。
独居老人、孤独死和由此引发的遗体无人认领现象,本质上都是独居人口增加的问题的子集之一。只是由于日本老龄化问题爆发更早,目前65岁及以上人口占比都即将达到30%,所以目前问题已经体现为孤独死、遗体无人认领等现象。
到去年年中,日本一人户家庭数量在全体家庭户中的占比已经达到34%,按日本国立社会保障人口问题研究所预测,到2050年,日本一人户家庭的占比还要增长到44.3%。所以将来日本的孤独死、遗体无人认领现象必然还会更多。
形成一人户家庭的最主要原因,就是异地居住导致的未婚、未育人口增加,也有婚姻关系稳定程度下降导致的离异人口增加,再就是子女离开之后的核心家庭,在两个老人中一方去世后形成老人独居家庭。实际上这些原因归根到底也都是人口大规模流动、社会原子化加剧的必然结果。
中国同样具有大规模人口流动特征,导致成年子女不与老人居住的最大共性的、客观的阻碍,就是超大规模的人口流动。七普数据表明,全国的
","description":"日本的情况并不特殊,“无缘社会”和独居人口增加,是人口大规模流动、社会原子化加剧的必然结果。 独居老人、孤独死和由此引发的遗体无人认领现象,本质上都是独居人口增加的问题的子集之一。只是由于日本老龄化问题爆发更早,目前65岁及以上人口占比都即将达到30%,所以目前问题已经体现为孤独死、遗体无人认领等现象。\\n\\n到去年年中,日本一人户家庭数量在全体家庭户中的占比已经达到34%,按日本国立社会保障人口问题研究所预测,到2050年,日本一人户家庭的占比还要增长到44.3%。所以将来日本的孤独死、遗体无人认领现象必然还会更多。\\n\\n形成一人户家庭的最主要原因…","guid":"https://www.zhihu.com/question/1892637356860858687/answer/1892872919257952940","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-04-08T01:34:32.432Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 全国各地最低工资标准公布,8 省份第一档月最低工资标准超过 2300 元,哪些信息值得关注?","url":"https://www.zhihu.com/question/1892257855891009895/answer/1892660725459182500","content":"最值得关注的方面就是:各地的最低工资标准虽然还在不断上调,但其调整机制已经非常不适应目前的国情,调整机制亟待完善。
中国的最低工资标准始于制造业产值开始赶日超德的2004年,最低工资标准的主要作用是给包办食宿的制造业企业(尤指民营企业)制定基本工资时作参考。
制造业企业的效益受产量影响很大,不可能实行固定薪酬制;同时由于制造业企业受订单量的季节性变化影响很大,工作量也有明显的波动,所以必然会采取低基本工资+计件或绩效工资的工资发放模式。此时,最低工资标准,就可以作为基本工资的参考。
由于最低基本工资实际上是服务于包办食宿的制造业企业的,所以它是在除去食宿成本后,以满足在当地生存并且结余依然超过当地单个劳动力的务农收入为标准设定的,以此逻辑指导设置基本工资。余下薪酬则靠计件或绩效奖金补充,体现激励作用,形成完整薪酬。
20多年过去了,由于物质生产与供应的丰富,实际上除去食宿的“生存”成本上涨的幅度非常小,远远落后于经济增长速度(全国GDP增长7.8倍),并且发达地区与欠发达地区除去食宿的
","description":"最值得关注的方面就是:各地的最低工资标准虽然还在不断上调,但其调整机制已经非常不适应目前的国情,调整机制亟待完善。 中国的最低工资标准始于制造业产值开始赶日超德的2004年,最低工资标准的主要作用是给包办食宿的制造业企业(尤指民营企业)制定基本工资时作参考。\\n\\n制造业企业的效益受产量影响很大,不可能实行固定薪酬制;同时由于制造业企业受订单量的季节性变化影响很大,工作量也有明显的波动,所以必然会采取低基本工资+计件或绩效工资的工资发放模式。此时,最低工资标准,就可以作为基本工资的参考。\\n\\n由于最低基本工资实际上是服务于包办食宿的制造业企业的,所以它是在除去食宿成本后…","guid":"https://www.zhihu.com/question/1892257855891009895/answer/1892660725459182500","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-04-07T11:31:21.012Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 银行回应「用 2.5% 消费贷置换 3.3% 房贷」问题,称有权提前收回贷款资金,此举存在哪些问题?","url":"https://www.zhihu.com/question/1891877110408245800/answer/1892309563568523103","content":"先前说要在风险可控前提下加大消费贷款投放力度,但加大力度和减少风险天然就是有冲突的,这不,贷后资金流向问题就来了。
先前为了在确保风控的前提下尽可能把贷款放出去,一些银行针对“优质客户群体”(前置职业条件,如机关事业单位、大型国企)推出了相对一年期lpr减bp较多的消费贷产品,这是在风控可控下的最大让步。
但是,后来的说法是要“加大消费贷款投放力度”,意思就是要面向更多人群进行投放,不再只是面向“优质客户群体”,再加上“在风险可控前提下”这几个前缀,对信用贷款类型的消费贷来说,减bp幅度和额度自然要有所收敛。
到三月底,一些消费贷产品利率已经大幅低于一年期lpr利率至70个基点,这种过低利率很快就被叫停。由于目前降息时间点仍未明确,相关表述仍为“择机”,所以在扩大面向群体之后的消费贷产品,如果利率明显过低,那么在效果上就是提前透支了未来的降息空间,并且出现的利差问题还会明显增加消费贷违规置换其他贷款(尤指房贷)甚至进入投资领域的风险,因为目前贷后资金流向监测实际上还是有一定的滞后和盲
","description":"先前说要在风险可控前提下加大消费贷款投放力度,但加大力度和减少风险天然就是有冲突的,这不,贷后资金流向问题就来了。 先前为了在确保风控的前提下尽可能把贷款放出去,一些银行针对“优质客户群体”(前置职业条件,如机关事业单位、大型国企)推出了相对一年期lpr减bp较多的消费贷产品,这是在风控可控下的最大让步。\\n\\n但是,后来的说法是要“加大消费贷款投放力度”,意思就是要面向更多人群进行投放,不再只是面向“优质客户群体”,再加上“在风险可控前提下”这几个前缀,对信用贷款类型的消费贷来说,减bp幅度和额度自然要有所收敛。\\n\\n到三月底…","guid":"https://www.zhihu.com/question/1891877110408245800/answer/1892309563568523103","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-04-06T12:15:57.389Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 怎么看2024年长三角城市常住人口增量,上海流出7万垫底,合肥增14万第一?","url":"https://www.zhihu.com/question/1891564493676476305/answer/1892184040150393961","content":"在分析之前,首先要确保口径正确——比如既然提到的是“流出”,那么分析的就是人口迁移,要确保数据只反映人口机械变动情况。
人口变动有两个因素,一是出生死亡导致的自然变动,二是迁入迁出导致的机械变动。提问中表格的数据,实际上只是反映了总量变动,没有细分自然变动与机械变动。
由于部分城市仍未发布2024年统计公报,这一表格中长三角地区城市的数据目前还不全,从数量来看,合肥和上海分别暂居人口总量变动正向第一位和负向第一位。
把合肥人口增量的14.9万拆开来看,因出生死亡导致的自然变动是1.8万,因迁入迁出导致的机械变动是13.1万;再把上海-7.19万的人口变动拆开来看,因出生死亡导致的自然变动是-3.8万,因迁入迁出导致的机械变动是-3.39万。所以我们得到结论,一是合肥确实出现了大幅度的人口净流入,而上海的人口净迁出幅度并没有表格体现的7.19万那么大。其他城市数据不一一拆解,逻辑是一致的。
这样的数据意味着什么呢?是否意味着上海对于年轻人而言已经不再具备吸引力了?
实际上人口流动永远都是双
","description":"在分析之前,首先要确保口径正确——比如既然提到的是“流出”,那么分析的就是人口迁移,要确保数据只反映人口机械变动情况。 人口变动有两个因素,一是出生死亡导致的自然变动,二是迁入迁出导致的机械变动。提问中表格的数据,实际上只是反映了总量变动,没有细分自然变动与机械变动。\\n\\n由于部分城市仍未发布2024年统计公报,这一表格中长三角地区城市的数据目前还不全,从数量来看,合肥和上海分别暂居人口总量变动正向第一位和负向第一位。\\n\\n把合肥人口增量的14.9万拆开来看,因出生死亡导致的自然变动是1.8万,因迁入迁出导致的机械变动是13.1万;再把上海-7…","guid":"https://www.zhihu.com/question/1891564493676476305/answer/1892184040150393961","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-04-06T03:57:10.589Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 美国征收关税对普通人最大的影响是什么?对美国人和中国人会有哪些不同?","url":"https://www.zhihu.com/question/1891786918640969592/answer/1891887045300971431","content":"对美国来说最终很可能会出现美国版的资产负债表衰退,对中国来说则会加速转型消费驱动,由此对普通人的影响会有很大差异。
一般的说法认为,美国对进口商品加关税的成本会反馈到终端消费价格上,所以会出现通胀——比如现在就有计算说加关税之后美国家庭的消费支出会增加5000美元每年,所以一系列关税实质上就是在向美国普通劳动者群体加税。
也正是由于这种通胀风险,降息的时间点很可能会继续推迟,从而保持一段时间的相对高利率。高利率与消费支出增加相配合,就会进一步导致普通劳动者群体的财务状况恶化,最直观的指标就是储蓄率新低、信用卡坏账率去年底创下2010年以来新高,现在关税确定落地,这一指标必然会突破前高。
再看资产方面,美股近两个交易日大跌,一般的解读是“担忧经济衰退风险”,实际根本原因在于新的关税把美国跨国企业的海外产能也纳入范围,这会直接大幅度推高苹果这样的跨国企业的生产成本,明显削弱企业盈利能力,所以关税落地直接导致股市大跌。现在越来越多人开始接受用租金回报水平衡量房价,却似乎忘记了股市的估值逻辑
","description":"对美国来说最终很可能会出现美国版的资产负债表衰退,对中国来说则会加速转型消费驱动,由此对普通人的影响会有很大差异。 一般的说法认为,美国对进口商品加关税的成本会反馈到终端消费价格上,所以会出现通胀——比如现在就有计算说加关税之后美国家庭的消费支出会增加5000美元每年,所以一系列关税实质上就是在向美国普通劳动者群体加税。\\n\\n也正是由于这种通胀风险,降息的时间点很可能会继续推迟,从而保持一段时间的相对高利率。高利率与消费支出增加相配合,就会进一步导致普通劳动者群体的财务状况恶化,最直观的指标就是储蓄率新低、信用卡坏账率去年底创下2010年以来新高…","guid":"https://www.zhihu.com/question/1891786918640969592/answer/1891887045300971431","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-04-05T08:17:01.935Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 现在的人都摆烂不生孩子,那魏晋南北朝、五代十国和近代史这种乱世都是谁在生?","url":"https://www.zhihu.com/question/1889684473383199846/answer/1891585292911223659","content":"拿人口转变之后的情况去套之前的情况,就会犯这种错误。
可以明确说,在完成人口转变之前的古代社会,世界范围内的内生的生育水平一直非常高。虽然我们不排除因战争、饥荒、疾病传播会导致出生人口暂时减少(因躲避战乱或因病理性原因减少生育),但所谓“乱世”的人口大幅下降的结果,主要原因在于客观因素大幅提高了死亡率,只要这些客观因素逐渐消失,人口很快就会恢复增长。
所以我们能够看到,古代社会,无论中外,人口总量往往在经历“大落”之后还能“大起”,表现出一定的韧性和增长趋势,其实实质原因就是内生的生育水平一直保持在高水平,所谓野草吹不尽、春风吹又生。
完成人口转变后的现代社会,生育水平下降到更替水平以下,目前越来越多国家和地区的生育水平还在往极低区间(TFR≤1.3)发展,低生育持续的时间越长,人口规模下降潜力的积累也越多。
但同时由于人口转变完成后死亡率大幅降低的特征,所以这种潜力并不会很快就转化为实际表现,比如中国从1992年生育水平低于更替水平,到2022年人口总量才开始下降,积累潜力转化为实际
","description":"拿人口转变之后的情况去套之前的情况,就会犯这种错误。 可以明确说,在完成人口转变之前的古代社会,世界范围内的内生的生育水平一直非常高。虽然我们不排除因战争、饥荒、疾病传播会导致出生人口暂时减少(因躲避战乱或因病理性原因减少生育),但所谓“乱世”的人口大幅下降的结果,主要原因在于客观因素大幅提高了死亡率,只要这些客观因素逐渐消失,人口很快就会恢复增长。\\n\\n所以我们能够看到,古代社会,无论中外,人口总量往往在经历“大落”之后还能“大起”,表现出一定的韧性和增长趋势,其实实质原因就是内生的生育水平一直保持在高水平,所谓野草吹不尽、春风吹又生。\\n\\n完成人口转变后的现代社会…","guid":"https://www.zhihu.com/question/1889684473383199846/answer/1891585292911223659","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-04-04T12:17:58.646Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 职业伴娘/伴郎越来越普遍,单日收入400 到 1000 元,这一职业出现背后有哪些原因?未来前景如何?","url":"https://www.zhihu.com/question/1890796902703944018/answer/1891142055247455068","content":"七普揭示的国情,就是接近一半的80后和一半以上的90后在参与人口流动,社会的高度原子化就是人口大规模流动的必然结果。
在社会原子化全面渗透到社会生活的方方面面之前、全面改变所有人的生活方式之前,传统时代生活方式所塑造的人际关系的惯性和痕迹要么会与原子化的生活方式相矛盾(典型如新市民群体与老家亲戚的断亲冲突),要么就必须先以某种对传统人际关系的替代品形成相对平和体面的过渡(比如职业伴郎伴娘)。
我们还需要注意,一部分对人际关系的需求是刚性的,对这些需求来说就不只是寻找过渡,而是寻找替代。
随着社会原子化继续加强渗透,一些残存的惯性和痕迹很可能会走向消失,而另一些需求则可能会逐步增多。比如,职业伴娘、伴郎的生态位很可能就会被简化到逐步消失,而代祭祀的业务还会增长一段时间,持续的时间也会更久。
对人际关系“刚需替代”的服务,还会越来越多。比如针对中青群体的陪旅游、陪打游戏服务,针对老年群体的陪诊服务,这部分“刚需替代”服务的前景,实际上要比单纯的“过渡”性质的服务要好不少。我们可以看看日本的
","description":"七普揭示的国情,就是接近一半的80后和一半以上的90后在参与人口流动,社会的高度原子化就是人口大规模流动的必然结果。 在社会原子化全面渗透到社会生活的方方面面之前、全面改变所有人的生活方式之前,传统时代生活方式所塑造的人际关系的惯性和痕迹要么会与原子化的生活方式相矛盾(典型如新市民群体与老家亲戚的断亲冲突),要么就必须先以某种对传统人际关系的替代品形成相对平和体面的过渡(比如职业伴郎伴娘)。\\n\\n我们还需要注意,一部分对人际关系的需求是刚性的,对这些需求来说就不只是寻找过渡,而是寻找替代。\\n\\n随着社会原子化继续加强渗透,一些残存的惯性和痕迹很可能会走向消失…","guid":"https://www.zhihu.com/question/1890796902703944018/answer/1891142055247455068","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-04-03T06:56:42.282Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 四大一线城市约50%人口在租房,35岁以上租房群体占比创新高,透露哪些社会问题?","url":"https://www.zhihu.com/question/1890718507672528892/answer/1890767635551080482","content":"反映的就是租房居住正在逐渐“正常化”。
基于人口大规模非逐级流动的基本国情,新市民群体选择租房居住确实是一种合理的选择,也符合世界一般规律。
人口大规模非逐级流动,意味着许多人是从农村、乡镇、县城直接迁移到以一线城市和省会城市为代表的中心城市,难以形成卖旧买新的置换。再加上中心城市住房的金融属性格外显著,所以新市民群体如果急于选择购房居住,必然只能通过按揭形式买房,这实际上就是投资中风险极大的、最忌讳的加杠杆投资。
先前这种加杠杆投资模式能持续维持、以至于从结果上看前期加大杠杆群体没有遇到太多风险,直接原因就在于房价持续长周期上涨,根本原因在于各地已经形成对“获取大额土地出让金——支持基础设施建设——为进一步的土地出让做准备”这一链式反应的路径依赖。所以各类的调控措施,事实上都是延缓了房地产的危机与出清过程,延长了房地产的顺周期特征。
先前一个说法很流行,说为什么国外的人就可以接受租房居住,而国内就不行呢?其实这就是因为房地产的顺周期特征与住房的金融属性过于明显,再加上长期刻意忽略持有
","description":"反映的就是租房居住正在逐渐“正常化”。 基于人口大规模非逐级流动的基本国情,新市民群体选择租房居住确实是一种合理的选择,也符合世界一般规律。\\n\\n人口大规模非逐级流动,意味着许多人是从农村、乡镇、县城直接迁移到以一线城市和省会城市为代表的中心城市,难以形成卖旧买新的置换。再加上中心城市住房的金融属性格外显著,所以新市民群体如果急于选择购房居住,必然只能通过按揭形式买房,这实际上就是投资中风险极大的、最忌讳的加杠杆投资。\\n\\n先前这种加杠杆投资模式能持续维持、以至于从结果上看前期加大杠杆群体没有遇到太多风险,直接原因就在于房价持续长周期上涨,根本原因在于各地已经形成对…","guid":"https://www.zhihu.com/question/1890718507672528892/answer/1890767635551080482","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-04-02T06:08:53.595Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 「好房子」新标准发布,层高不低于 3 米、4 层及以上要设置电梯,对当前房地产市场将带来哪些影响?","url":"https://www.zhihu.com/question/1890125450744915454/answer/1890201124365120601","content":"“好房子”系列新规层层加码,就是要加快楼市分化,使新房趋于高端化豪宅化、存量房趋于房住不炒的路线,也已经越来越清晰。
这次新规范不仅新增了住宅在四层及以上需装电梯的规定,还新增了加强隔音、提高室内门洞通行净宽的规定,实际上就是在得房率、层高等方面做文章之后进一步提高了住房的舒适度。
其实,这些规定本身,并不是什么创新做法,而只是将过去的一些大院型社区、近年来的“洋房”型居住区的默认做法照搬进了规定、或者是放松了规定对开发商的限制而已。这些居住区本就是城市地区事实上的高端型、豪宅型住房,并且早就在建设了。
所以所谓的“好房子”系列新规,就是要让新房市场和存量二手房市场加速分化,把中高净值群体的住房需求和普通群体(特别是新市民群体)的住房需求隔离开。失去了中高净值群体关注的存量二手房,必然是越来越是炒作不起来、越来越剥离金融属性的。
从另外一些情况我们也能看到这种趋势。广州的配售型保障房必须以不高于买入价的价格出售或按每年折旧1%回购,是在引导社会建立刚需类型住房价格会比现在继续走低且无法
","description":"“好房子”系列新规层层加码,就是要加快楼市分化,使新房趋于高端化豪宅化、存量房趋于房住不炒的路线,也已经越来越清晰。 这次新规范不仅新增了住宅在四层及以上需装电梯的规定,还新增了加强隔音、提高室内门洞通行净宽的规定,实际上就是在得房率、层高等方面做文章之后进一步提高了住房的舒适度。\\n\\n其实,这些规定本身,并不是什么创新做法,而只是将过去的一些大院型社区、近年来的“洋房”型居住区的默认做法照搬进了规定、或者是放松了规定对开发商的限制而已。这些居住区本就是城市地区事实上的高端型、豪宅型住房,并且早就在建设了。\\n\\n所以所谓的“好房子”系列新规…","guid":"https://www.zhihu.com/question/1890125450744915454/answer/1890201124365120601","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-03-31T16:37:46.146Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 南京全面取消商品房限售,会对当地楼市带来哪些影响?","url":"https://www.zhihu.com/question/1889983827679600993/answer/1890059242666452670","content":"在得房率更高、层高更高的“好房子”登场之后,取消限售就是一个阳谋,不仅能加速少数群体的置换,还会使存量房加速不动产化。
并且非常重要的是,取消限售还能够摆脱“由于当年政策限售导致无法房产变现、只能眼睁睁看着房价下跌”的道德风险。
我们先前反复强调,目前的“好房子”的目的就是要促进土地出让,就是要让新房的综合素质明显压过存量房、充分争夺容量变小的市场。
所以在容积率新规、层高新规和更多的明里暗里的规划条件支持下,“好房子”已经足够把绝大多数存量住房打得毫无还手之力,实际上绝大多数存量住房已经越来越不动产化,变得越来越难以去化。
现在再取消限售,从效果上当然可以说是有利于改善群体的置换需求,有利于他们抛掉存量住房、拥抱“好房子”。但是越是真改善群体而言,实际上就越是并不刚性需求先卖后买的置换。
从最终效果上看,与其说取消限售是要尽量扩大“改善群体”的盘面,不如说是加速了存量住房的不动产化的速度。存量住房市场本就已经陷入激烈的竞争,挂牌量已经越来越多,取消限售就是要进一步“火上浇油”,使竞争更
","description":"在得房率更高、层高更高的“好房子”登场之后,取消限售就是一个阳谋,不仅能加速少数群体的置换,还会使存量房加速不动产化。 并且非常重要的是,取消限售还能够摆脱“由于当年政策限售导致无法房产变现、只能眼睁睁看着房价下跌”的道德风险。\\n\\n我们先前反复强调,目前的“好房子”的目的就是要促进土地出让,就是要让新房的综合素质明显压过存量房、充分争夺容量变小的市场。\\n\\n所以在容积率新规、层高新规和更多的明里暗里的规划条件支持下,“好房子”已经足够把绝大多数存量住房打得毫无还手之力,实际上绝大多数存量住房已经越来越不动产化,变得越来越难以去化。\\n\\n现在再取消限售…","guid":"https://www.zhihu.com/question/1889983827679600993/answer/1890059242666452670","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-03-31T07:13:59.556Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 中国人口增长第一省易主,广东重回榜首,广东的人口增长主要来自哪里?人口红利对经济发展有什么影响?","url":"https://www.zhihu.com/question/1888890295724262008/answer/1890021569419518189","content":"与所谓的“能生”印象不同,广东的人口增长主要靠人口机械增长,即大量的外来人口迁入。
七普长表部分按整体的约10%常住人口样本进行统计,其中提供了分省区市的现住地与出生地的人口情况。考虑到户籍存在后天迁移情况,因此单纯比较常住人口与户籍人口之差,实际上并不能反映人口流动的全貌,而现住地与出生地的差异在描述人口流动情况时则更为全面,并且,还可以进一步获取分省市区人口流入的情况。
比如,按单纯的常住人口与户籍人口的差来算,2020年广东常住人口12601.3万,户籍人口9808.7万,那么净流入广东的人口就是2792.6万。
但如果我们按现住地/出生地的视角来看,净流入广东的人口显然要更多一些。在七普长表部分,广东的约10%常住人口样本为11946820,其中就有3266659人出生地在外省市区,占比已经达到了27.3%,即广东常住人口的每四人中就有一人出生在外省市区。而出生在广东、现住在外省市区的人口只有187490,显示流出广东的人口实际上非常有限。
进一步地,按分省市区的出生地查看流入
","description":"与所谓的“能生”印象不同,广东的人口增长主要靠人口机械增长,即大量的外来人口迁入。 七普长表部分按整体的约10%常住人口样本进行统计,其中提供了分省区市的现住地与出生地的人口情况。考虑到户籍存在后天迁移情况,因此单纯比较常住人口与户籍人口之差,实际上并不能反映人口流动的全貌,而现住地与出生地的差异在描述人口流动情况时则更为全面,并且,还可以进一步获取分省市区人口流入的情况。\\n\\n比如,按单纯的常住人口与户籍人口的差来算,2020年广东常住人口12601.3万,户籍人口9808.7万,那么净流入广东的人口就是2792.6万。\\n\\n但如果我们按现住地/出生地的视角来看…","guid":"https://www.zhihu.com/question/1888890295724262008/answer/1890021569419518189","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-03-31T04:44:17.227Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 多家银行被曝将从 4 月起上调信用消费贷年化利率至不低于 3%,释放了什么信号?","url":"https://www.zhihu.com/question/1889652465990865841/answer/1889789368400578367","content":"消费贷款有一个无抵押-较大投放力度-较低利率的不可能三角,现在舍了较低利率,也不可能全面增设抵押,所以只能是加大投放力度的信号。
先前说要在“风险可控前提下”加大消费贷款投放力度,还要“合理设置额度、期限和利率”,其实有两层含义:
一是比较浅显的层面,即风险定价。
之前相关表述提醒金融机构在利率方面要按风险定价,就是在提醒机构要考虑消费贷相关政策变化导致风险敞口变大和必然增多的违约乃至坏账问题。短期的消费贷大多是信用贷款,由于无抵押物、全凭还款人的信用和社会身份担保,信用贷款的风险成本和运营成本更高,自然应该反馈到更高的利率上,用高利率覆盖高风险。
二是比较隐晦的层面,即贷后资金流向问题。
目前降息时间点仍不明确,最新的说法依然是“择机降准降息”。而目前一些消费贷产品利率已经大幅低于一年期lpr利率至70个基点,实际上既是在效果上提前透支了未来的降息空间,又是明显增加了消费贷违规置换其他贷款甚至进入投资领域的风险,因为目前贷后资金流向监测实际上还是有一定的滞后和盲点。
消费贷置换其他贷款,
","description":"消费贷款有一个无抵押-较大投放力度-较低利率的不可能三角,现在舍了较低利率,也不可能全面增设抵押,所以只能是加大投放力度的信号。 先前说要在“风险可控前提下”加大消费贷款投放力度,还要“合理设置额度、期限和利率”,其实有两层含义:\\n\\n一是比较浅显的层面,即风险定价。\\n\\n之前相关表述提醒金融机构在利率方面要按风险定价,就是在提醒机构要考虑消费贷相关政策变化导致风险敞口变大和必然增多的违约乃至坏账问题。短期的消费贷大多是信用贷款,由于无抵押物、全凭还款人的信用和社会身份担保,信用贷款的风险成本和运营成本更高,自然应该反馈到更高的利率上,用高利率覆盖高风险。\\n\\n二是比较隐晦…","guid":"https://www.zhihu.com/question/1889652465990865841/answer/1889789368400578367","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-03-30T13:21:36.452Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 为什么卫健委发布的女性愿意生育数据中,很多女性都愿意生育,但在网络上基本没什么女性表示愿意生育?","url":"https://www.zhihu.com/question/1887886443881423203/answer/1889695401650652430","content":"“很多女性都愿意生育”,“很多”到底是多少?
这就涉及到一个常见的误区,以为中国人的生育意愿还很强烈,事实截然相反。
很多媒体和个人都有这样的认识误区,认为中国是人口大国,所以生育意愿一定比较强烈。所以,先前才要努力压低生育水平;所以,现在表现出来的低生育只是暂时现象。可是,先前用疫情给低生育背锅,炒作了一年多的龙年效应也就那么回事,接下来又如何解释呢?
一个反直觉的事实,是中国居民的生育意愿并不高,或者说,即使“很多人”还愿意生育,但由于他们多数只愿意生育到一个孩子,最终的总的生育水平也不会高起来。
生育意愿与水平方面主要有两个指标来衡量,一个是理想子女数,一个是平均打算生育数,需要注意这两个指标有明显区别,可以从对应调查时询问受访者的提问方式看出来:
从理论来看,第一种询问理想子女数的提问方式显然更容易使人忽略现实限制因素,第二种询问平均打算生育数的提问方式则更容易使人结合现实限制因素考虑,所以理
","description":"“很多女性都愿意生育”,“很多”到底是多少? 这就涉及到一个常见的误区,以为中国人的生育意愿还很强烈,事实截然相反。\\n\\n很多媒体和个人都有这样的认识误区,认为中国是人口大国,所以生育意愿一定比较强烈。所以,先前才要努力压低生育水平;所以,现在表现出来的低生育只是暂时现象。可是,先前用疫情给低生育背锅,炒作了一年多的龙年效应也就那么回事,接下来又如何解释呢?\\n\\n一个反直觉的事实,是中国居民的生育意愿并不高,或者说,即使“很多人”还愿意生育,但由于他们多数只愿意生育到一个孩子,最终的总的生育水平也不会高起来。\\n\\n生育意愿与水平方面主要有两个指标来衡量,一个是理想子女数…","guid":"https://www.zhihu.com/question/1887886443881423203/answer/1889695401650652430","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-03-30T07:08:13.601Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 多家银行消费贷利率 4 月起将阶段性上调,利率 3% 以下或被叫停,释放了哪些信号?未来利率走势如何?","url":"https://www.zhihu.com/question/1889601304235566088/answer/1889624734951519101","content":"消费贷款有一个无抵押-较大投放力度-较低利率的不可能三角,现在舍了较低利率,也不可能全面增设抵押,所以只能是加大投放力度的信号。
先前说要在“风险可控前提下”加大消费贷款投放力度,还要“合理设置额度、期限和利率”,其实有两层含义:
一是比较浅显的层面,即风险定价。
之前相关表述提醒金融机构在利率方面要按风险定价,就是在提醒机构要考虑消费贷相关政策变化导致风险敞口变大和必然增多的违约乃至坏账问题。由于短期的消费贷大多是信用贷款。由于无抵押物、全凭还款人的信用和社会身份担保,信用贷款的风险成本和运营成本更高,自然应该反馈到更高的利率上,用高利率覆盖高风险。
二是比较隐晦的层面,即贷后资金流向问题。
目前降息时间点仍不明确,最新的说法依然是“择机降准降息”。而目前一些消费贷产品利率已经大幅低于一年期lpr利率至70个基点,实际上既是在效果上提前透支了未来的降息空间,又是明显增加了消费贷违规置换其他贷款甚至进入投资领域的风险,因为目前贷后资金流向监测实际上还是有一定的滞后和盲点。
消费贷置换其他贷
","description":"消费贷款有一个无抵押-较大投放力度-较低利率的不可能三角,现在舍了较低利率,也不可能全面增设抵押,所以只能是加大投放力度的信号。 先前说要在“风险可控前提下”加大消费贷款投放力度,还要“合理设置额度、期限和利率”,其实有两层含义:\\n\\n一是比较浅显的层面,即风险定价。\\n\\n之前相关表述提醒金融机构在利率方面要按风险定价,就是在提醒机构要考虑消费贷相关政策变化导致风险敞口变大和必然增多的违约乃至坏账问题。由于短期的消费贷大多是信用贷款。由于无抵押物、全凭还款人的信用和社会身份担保,信用贷款的风险成本和运营成本更高,自然应该反馈到更高的利率上,用高利率覆盖高风险。\\n\\n二是比较…","guid":"https://www.zhihu.com/question/1889601304235566088/answer/1889624734951519101","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-03-30T02:27:24.533Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 未来高层住宅或将越来越少,密度高、电梯依赖强、维护成本高等问题逐渐暴露,该怎样解决?你还会买高层吗?","url":"https://www.zhihu.com/question/1889222967541589930/answer/1889446619625273221","content":"高层住宅的缺陷是明摆着的,但问题就在于,高层没那么快退出历史舞台,有三分之一强的城市家庭住在高层里。
七普不仅是对人口本身数据的普查,也是对人口的各类延伸属性的普查,其中长表部分表9-1系列就公布了分地区的按建筑层数、承重类型分的家庭户户数。
从全国层面看,有37%的城市家庭住在高层住宅中。虽然此处给高层住宅的定义是比较宽泛的8层至33层,但结合各地对建筑高度的控制,高层住宅多表现为18层、26层至33层的层数,一般理解中的住在“高层住宅”中家庭的比例应当也在三分之一强。
开给拆迁户的房票,和之前房地产开发企业开给供应商的商票有一定相似性,都是在资金周转承压时的一种风险转移。
房地产开发企业的商票纯粹就是一种融资工具。因为房地产企业的高周转特征,完成对楼盘的开发需要大量的资金,想收回资金必须先投入资金。这时商票就起到延缓向供应商付款、缓解现金流压力的作用,甚至可以说它本质上就是一种起到风险转移的融资手段。
这种商票高度依赖企业信用,并且流动性较差,不仅提前兑现还要贴息,转让时也要折价。在开发商的商票大量违约、兑付困难时,想转让商票的供应商不得不大幅度折价才能变现,甚至还面临流动性枯竭无人接盘的问题。
房票实际上也有类似融资工具的作用。因为拆迁安置是出让土地的前置条件,越是在中心城市,单位面积的土地出让金越高,但在拆迁安置环节也越是需要付出大量资金成本。
但是,各地土地出让金已经连续下降几年,传统拆迁模式已经难以为继,同时各地的存量房源也出现堆积。既不想出钱,又要拆迁安置,还要消化库存,房票可谓一举三得。此时拆迁户就是建设用地的“供应商”,在拆迁安置环节不
","description":"开给拆迁户的房票,和之前房地产开发企业开给供应商的商票有一定相似性,都是在资金周转承压时的一种风险转移。 房地产开发企业的商票纯粹就是一种融资工具。因为房地产企业的高周转特征,完成对楼盘的开发需要大量的资金,想收回资金必须先投入资金。这时商票就起到延缓向供应商付款、缓解现金流压力的作用,甚至可以说它本质上就是一种起到风险转移的融资手段。\\n\\n这种商票高度依赖企业信用,并且流动性较差,不仅提前兑现还要贴息,转让时也要折价。在开发商的商票大量违约、兑付困难时,想转让商票的供应商不得不大幅度折价才能变现,甚至还面临流动性枯竭无人接盘的问题。\\n\\n房票实际上也有类似融资工具的…","guid":"https://www.zhihu.com/question/1888719532350207150/answer/1888948953371874956","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-03-28T05:42:05.038Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 为什么越来越多的人开始频繁提及原生家庭?","url":"https://www.zhihu.com/question/14435920703/answer/1888708445659693619","content":"从本质上来说,频繁提原生家庭就是在增长速度明显放缓、个体发现“阶层跨越”目标难以实现之后,产生的一种自我保护行为。
知乎平台上年轻用户占比很大,所以从一些热门但不上热搜的话题就能看到年轻用户的心思普遍在哪里。
前几年的风格可以说非常明快甚至亢奋,不少问题讨论得最多的就是所谓的“阶层跨越”,高度推崇考学——绩优——高收入路线;现在的风格则明显带有低沉的底色,是高度关注类似“00后是否是最失落的一代”、“为什么知乎普遍认为00后过得惨”这一类话题——其实前几年完全不是这样的。包括这个问题本身,实际上也是低沉底色的一个子集。
如果给这些年轻用户画个像,很可能是前几年还在上学,最近逐渐开始参加工作的年轻人,发现先前憧憬的考学——绩优路线的下一步高收入已经不容易走得通了。
当然,这可能也有所谓的用户下沉的情况,比如平台用户过去多是绩优股,现在则覆盖了越来越多的普通人的因素。但最大的原因,一定是时代变化。高增长的时代逐渐过去,早就不谈所谓保9、保8、保7和保6,那么对于个体而言,取得收入和资产大幅
","description":"从本质上来说,频繁提原生家庭就是在增长速度明显放缓、个体发现“阶层跨越”目标难以实现之后,产生的一种自我保护行为。 知乎平台上年轻用户占比很大,所以从一些热门但不上热搜的话题就能看到年轻用户的心思普遍在哪里。\\n\\n前几年的风格可以说非常明快甚至亢奋,不少问题讨论得最多的就是所谓的“阶层跨越”,高度推崇考学——绩优——高收入路线;现在的风格则明显带有低沉的底色,是高度关注类似“00后是否是最失落的一代”、“为什么知乎普遍认为00后过得惨”这一类话题——其实前几年完全不是这样的。包括这个问题本身,实际上也是低沉底色的一个子集。\\n\\n如果给这些年轻用户画个像…","guid":"https://www.zhihu.com/question/14435920703/answer/1888708445659693619","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-03-27T13:46:24.998Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 为什么现在三四线城市绝大多数餐饮小商铺开业后不到半年就会倒闭,却有那么多人还敢尝试在2025年开业?","url":"https://www.zhihu.com/question/15699882525/answer/131321382251","content":"餐饮难做已经是公开的秘密。知名餐饮品牌连锁从去年以来都逐渐陷入到十元区间的价格战,新创小型餐饮店的难度自然可想而知。
餐饮业的危机,还可以从去年以来北京持续出现的餐饮业收入下滑体现。去年1-4月北京餐饮业实现收入422.2亿元,同比下降2.3%,其中4月单月收入更是同比下降8.9%,这是所谓“复苏”以来的首次下滑。到更加众所周知的1-8月,北京餐饮业收入降幅已经扩大到4.6%,全年降幅继续扩大到4.9%。今年1-2月,北京餐饮业收入还在继续保持下行态势,降幅也还在比较高位的4.1%。
核心城市餐饮业整体收入下降,知名品牌连锁也开始拼十元价格战,餐饮回收业务火爆形成网红人物,门店换手速度加快,先前炙手可热的奶茶店顾客寥寥,无论是宏观和微观乃至体感细节都对得上,餐饮业的难处可想而知。实际上餐饮业的危机是消费降级的关键一环,但消费者整体还是倾向自欺欺人,倾向做个性化分析,认为是饮料不好喝、菜品不好吃,而绝口不提自身消费降级。
所以乍一看到这个提问,很多人会觉得是这些店主“头铁”,至少也是不
","description":"餐饮难做已经是公开的秘密。知名餐饮品牌连锁从去年以来都逐渐陷入到十元区间的价格战,新创小型餐饮店的难度自然可想而知。 餐饮业的危机,还可以从去年以来北京持续出现的餐饮业收入下滑体现。去年1-4月北京餐饮业实现收入422.2亿元,同比下降2.3%,其中4月单月收入更是同比下降8.9%,这是所谓“复苏”以来的首次下滑。到更加众所周知的1-8月,北京餐饮业收入降幅已经扩大到4.6%,全年降幅继续扩大到4.9%。今年1-2月,北京餐饮业收入还在继续保持下行态势,降幅也还在比较高位的4.1%。\\n\\n核心城市餐饮业整体收入下降,知名品牌连锁也开始拼十元价格战…","guid":"https://www.zhihu.com/question/15699882525/answer/131321382251","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-03-26T12:15:09.053Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 看了很多人家对生育率以及人口的一些忧虑,如果大家对未来悲观,那为什么人口问题,生育率会一个大问题呢?","url":"https://www.zhihu.com/question/1887622454853211752/answer/131039026534","content":"老龄化高原和人口减量情景下,最大问题不是缺基础劳动力,而是缺创造力和消费能力。而且,低生育会抬高老龄化、加速人口减量,提问者已经朴素地认识到了这一点。
不过,提问者认为老人在退休后(因退休金不足)需要继续打工获取收入就是解决了老龄化问题,其实是混淆了“应对”和“解决”,这就是所谓治标与治本的区别。
如果真是要解决老龄化问题,唯一的方案就是保持适度生育水平(目前官方语境下的“适度生育水平”≈1.60),并且要长期保持下去,这样才能打破1.0左右的低生育情境下4-2-1的倒金字塔形的人口结构,避免过于极端的老龄化高原。
很多人认为,既然人一定会老,那么提高生育水平对解决老龄化问题无益;又有不少人认为,等现在这些人口众多的老年人走进历史,老龄化问题就解决了。
这其实都是没有动态地看人口问题,因为老龄化问题永远都是个比例问题,是人口年龄结构的问题。长期表现的生育率越低,将来的老龄化水平越高,人口总量下降与老龄化加重会同时发生,人口越减量,老龄化也越严重,直到老龄化水平达到平衡,进入高原期。
所以
","description":"老龄化高原和人口减量情景下,最大问题不是缺基础劳动力,而是缺创造力和消费能力。而且,低生育会抬高老龄化、加速人口减量,提问者已经朴素地认识到了这一点。 不过,提问者认为老人在退休后(因退休金不足)需要继续打工获取收入就是解决了老龄化问题,其实是混淆了“应对”和“解决”,这就是所谓治标与治本的区别。\\n\\n如果真是要解决老龄化问题,唯一的方案就是保持适度生育水平(目前官方语境下的“适度生育水平”≈1.60),并且要长期保持下去,这样才能打破1.0左右的低生育情境下4-2-1的倒金字塔形的人口结构,避免过于极端的老龄化高原。\\n\\n很多人认为,既然人一定会老…","guid":"https://www.zhihu.com/question/1887622454853211752/answer/131039026534","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-03-25T14:30:50.510Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 如何评价天津市2035年规划常住人口2000万人,十年内尚有640万人口缺口,是上海的27倍?","url":"https://www.zhihu.com/question/11734056480/answer/131007574618","content":"这类规划人口指标具有两面性。当人口增长较快时,它就是约束性指标,当人口横盘时,它就是预期性指标,二者不具备可比性。
现在所有的中心城市都已经进入极低生育水平,并且伴随高度的老龄化,特别是上海和天津都是已经连续多年处于极低生育的地区,所以人口增长只能靠机械增长实现。由于天津的常住人口总量只有1364万,而上海的常住人口达到了2480万,所以比较两个城市的规划人口指标,显然上海的指标更像是约束性指标,而天津的指标明显是预期性指标。所以,用预期性指标对比约束性指标,实际上没有太大的意义。
不过也要指正一下,说天津的规划常住人口为2000万也并不符合事实。因为在《天津市国土空间总体规划(2021—2035年)》中,至2035年的目标是将常住人口控制在1800万以内,可服务人口2000万,城镇化率达到88%左右。
最近几天上海和天津都发布了2024年统计公报,我们可以比较其中的人口部分:
七普之后结婚登记“宽进”的趋势一直在加强,最主要的逻辑是适应大规模人口流动的基本国情,但也有明显的鼓励与促进结婚登记的考量。
过去领取结婚证,需要在一方的户籍地(实践中尤指男方户籍地)才能办理登记,这是基于过去大多数人都不会离开户籍地(出生地)的情况。但随着1984年“农民工”概念被扶正, 1998年放宽农村居民通过投靠配偶与子女获取城市户口的限制,八九十年代人口大规模流动逐渐开启。
所以,我们能看到先前结婚登记的一个季度性规律,就是一季度与四季度的登记量断崖式领先于二季度和三季度,其中一季度最多。
近日,国务院常务会议审议通过《婚姻登记条例(修订草案)》《条例》落实民法典的有关规定,将近年来婚姻登记“跨省通办”等改革试点成果上升为法律制度,对规范婚姻登记工作、优化婚姻登记服务、保障婚姻当事人合法权益、加强婚姻家庭建设、促进社会和谐稳定等具有重要意义,为做好新时代婚姻管理工作提供了重要法治保障。
为切实做好《条例》的贯彻落实,民政部将重点抓好以下几项工作。
一、施行婚姻登记“全国通办”
为满足人民群众异地办理婚姻登记需求,经国务院批准,自2021年6月起,全国陆续有21个省(自治区、直辖市)开展了2轮婚姻登记“跨省通办”试点。截至2025年2月底,全国累计办理婚姻登记“跨省通办”49.2万对,相关工作受到社会广泛好评。为更好回应群众诉求,在充分总结试点成功经验的基础上,将施行婚姻登记“全国通办”,届时当事人办理婚姻登记不再受常住户口所在地限制。
民政部将指导各地不断加强规范化建设,明确受理条件、办理流程和证件材料要求。婚姻登记机关要认真核验当事人提供的证件材料是否真实齐备、是否符合法定要求,严格依法办理登记业务。督促各地加强制度化建设,完善相关婚姻登记工作规范,明确婚姻登记窗口服务规范、工作纪律、文明用语、服务禁语,充分展示政府部门良好形象。指导加强信息化建设,积极提供婚姻登记预约服务,深入开展婚姻登记信息数据联网核对,通过让数据多跑路、群众少跑腿,把更多方便惠及群众。
二、优化婚姻家庭辅导服务
督促各地婚姻登记机关加强综合性婚姻家庭辅导服务工作,通过多种方式,着力为当事人提供更加科学、专业、有效、温馨的婚姻家庭辅导服务。同时,支持各地坚持分类施策,围绕婚前教育、婚姻家庭关系辅导等服务,有针对性地明确辅导内容、辅导策略、辅导重点,为当事人提供情感沟通、心理疏导、纠纷调解等服务。指导各地持续传承良好家风家教,切实用好婚姻家庭辅导服务的良好契机,大力弘扬社会主义核心价值观、积极传承中华优秀传统文化。
三、持续深化婚俗改革
指导各级民政部门倡导文明健康婚俗,积极提供结婚颁证仪式、集体婚礼等特色服务,引导更多年轻群体婚事新办简办。配合相关部门扎实开展高额彩礼、大操大办等婚俗陋习治理,充分发挥党员干部模范带头和红白理事会等基层组织作用,调动社会力量参与婚俗改革的积极性和主动性,有效遏制婚俗领域不正之风。
四、建设完善婚姻管理诚信体系
民政部将会同国家发展改革部门推动建立婚姻登记诚信体系,婚姻登记当事人要对个人提供证件材料的真实性、有效性负责,不得出具虚假证件材料。
(总台央视记者 李玉梅)
内容来源
民政部:将施行婚姻登记全国通办_服务_辅导_婚俗","description":"近日,国务院常务会议审议通过《婚姻登记条例(修订草案)》《条例》落实民法典的有关规定,将近年来婚姻登记“跨省通办”等改革试点成果上升为法律制度,对规范婚姻登记工作、优化婚姻登记服务、保障婚姻当事人合法权益、加强婚姻家庭建设、促进社会和谐稳定等具有重要意义,为做好新时代婚姻管理工作提供了重要法治保障。 为切实做好《条例》的贯彻落实,民政部将重点抓好以下几项工作。\\n\\n一、施行婚姻登记“全国通办”\\n\\n为满足人民群众异地办理婚姻登记需求,经国务院批准,自2021年6月起,全国陆续有21个省(自治区、直辖市)开展了2轮婚姻登记“跨省通办”试点。截至2025年2月底…","guid":"https://www.zhihu.com/question/15548400705","author":"搜狐新闻","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-03-24T14:52:19.090Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 中国宠物数量已经超过 4 岁以下婴幼儿人数,是否意味着宠物经济将迎来大爆发?","url":"https://www.zhihu.com/question/15666947681/answer/130612050875","content":"宠物现在已经部分地替代了孩子的生态位,宠物经济爆发其实不止是将来时,而已经是进行时了。
现在在不少县城,都已经开设了专门的宠物店,在中心城市,更是有大量的宠物领养、宠物主题体验店和宠物诊所门店,座落区域还往往还是在租金高企的繁华地带,可以对标幼教、母婴、月子中心等门店;相对于奶粉销量下降的情况,现在也已经有专门加工中高档宠物食品的厂家,可以对标婴幼儿奶粉厂家。
以上情况,足以说明宠物经济爆发已经是进行时了。
结合2015年后出现短暂的出生人口高峰、2018年后生育水平明显下降、2020年以来生育水平下降到极低这些情况来看,现阶段的宠物经济爆发的主因,单纯用“宠物成为家庭成员”来描述已经不充分,而是越来越多地有了宠物部分地替代小孩的生态位的成分——从先前“无孩爱猫女”概念在国内互联网上的迅速传播和巨大争议,我们也能观察到这一点。
从人口变化的趋势来看,宠物经济还会继续爆发,2020年七普数据提供了一些间接的证据。
七普数据揭示的在家庭方面的新趋势,是一代户、一人户显著增多。全国4.94亿家
","description":"宠物现在已经部分地替代了孩子的生态位,宠物经济爆发其实不止是将来时,而已经是进行时了。 现在在不少县城,都已经开设了专门的宠物店,在中心城市,更是有大量的宠物领养、宠物主题体验店和宠物诊所门店,座落区域还往往还是在租金高企的繁华地带,可以对标幼教、母婴、月子中心等门店;相对于奶粉销量下降的情况,现在也已经有专门加工中高档宠物食品的厂家,可以对标婴幼儿奶粉厂家。\\n\\n以上情况,足以说明宠物经济爆发已经是进行时了。\\n\\n结合2015年后出现短暂的出生人口高峰、2018年后生育水平明显下降、2020年以来生育水平下降到极低这些情况来看,现阶段的宠物经济爆发的主因,单纯用…","guid":"https://www.zhihu.com/question/15666947681/answer/130612050875","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-03-24T09:46:47.606Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 广州率先在一线城市中启动配售型保障房申购意向预登记,单价 1 字头起,最低市场价五折,将产生哪些影响?","url":"https://www.zhihu.com/question/15570642490/answer/130006882404","content":"这就是要进一步剥离普通住房的金融属性。
只允许内部流转并且不能增值,回购时按每年1%折旧,既是兜底,又是一种引导和暗示。
先前针对非(完全)市场化住房的模式也有过不少探索,但这些模式都没有剥离这些住房的金融属性,要么是对地方而言没有充足动机,要么是对个人来说套利空间或者风险太大,所以实际运行并不成功。
比如,经济适用房和限价房模式没有成功,根本原因在于地方从中无法获得收益,既没有廉租房模式的资金补贴,又没有土地收益(限价房的本质是限地价),所以各地没有充足动机。对个人来说,由于购入价格较低,经适房和限价房均存在明显的套利空间,所以实际运行过程中是许多不缺房子的家庭得到了分配。
后来出现的共有产权房则按照市场价出售、产权打折、限期后才可交易的方式较大地压缩了套利空间。共有产权房允许个人在增值后按评估价出售个人部分、也允许个人按评估价购买公产部分(这就给了地方建设共有产权房的动机),在理论上是一种双赢,但前提是房价能够持续上涨。
由于共有产权房推出相对较晚,近年来楼市持续深度调整,实践中出现
","description":"这就是要进一步剥离普通住房的金融属性。 只允许内部流转并且不能增值,回购时按每年1%折旧,既是兜底,又是一种引导和暗示。\\n\\n先前针对非(完全)市场化住房的模式也有过不少探索,但这些模式都没有剥离这些住房的金融属性,要么是对地方而言没有充足动机,要么是对个人来说套利空间或者风险太大,所以实际运行并不成功。\\n\\n比如,经济适用房和限价房模式没有成功,根本原因在于地方从中无法获得收益,既没有廉租房模式的资金补贴,又没有土地收益(限价房的本质是限地价),所以各地没有充足动机。对个人来说,由于购入价格较低,经适房和限价房均存在明显的套利空间…","guid":"https://www.zhihu.com/question/15570642490/answer/130006882404","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-03-23T07:16:29.091Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 2 月不含在校生的 16—24 岁调查失业率升至 16.9%,增长的原因有哪些?","url":"https://www.zhihu.com/question/15481190193/answer/129678445794","content":"其实关于这一指标,最关键的就是要看它是否在继续“上台阶”。
说春季相关指标上升是受春节这一季节性因素影响,没有问题;说夏秋季相关指标上升是受集中毕业这一季节性因素,也没有问题。
但关键就在于,以上这些基于季节性因素的分析只是限于对年内的季度规律进行纵向比较,而没有充分对往年同期数据进行横向比较,但把时间拉长,横向对比其实要比纵向对比更重要。
2023年7月相关指标暂停发布,当时的说法是社会各方面情况在变化,统计指标需要完善。
其实恐怕最大的原因,还是这项数据在2020年之后,明显在“上台阶”,这反映的是未就业毕业生规模出现堆积的情况,即新的一年毕业生集中毕业时,前一年的毕业生还未能顺利解决就业问题。
这个问题问得非常社达。
意思是:“优胜劣汰、适者生存”是“自然选择”,不婚育的个体就应该被“淘汰”,所以“没有什么值得忧虑”。
“优胜劣汰”也好,“适者生存”也罢,关键要看结果,即“适者”是否繁殖出更多的后代。现在的情况,显然并不是少部分群体不生育、并且其他更加“适应”的群体能够补上这部分的真空,而是所有的地区都已经无法通过人口再生产过程实现自持。在低生育面前,人类种群内没有“优胜者”。
并且,越是城市地区、越是人力资本与科学技术密集的中心城市,越是陷入极低生育问题,成为人口黑洞。在这些人口黑洞,土著群体不断趋于萎缩,只好引入移民补缺,但移民很快也变得低生育而无法自持,如此只能不断引进更多的新移民,结果是加速了整个种群的萎缩过程。
我们还需要注意,如果生育水平持续达不到更替水平,那么种群的萎缩过程就会一直持续,它并不是像开关水龙头那样受控的。
比如,很多人对“人口总量保持在多少最合适”有朴素但缺乏根据的认识,有人认为是10亿,有人认为是8亿,还有人认为是5亿或者3亿,相对应的,就是将目前
","description":"这个问题问得非常社达。 意思是:“优胜劣汰、适者生存”是“自然选择”,不婚育的个体就应该被“淘汰”,所以“没有什么值得忧虑”。\\n\\n“优胜劣汰”也好,“适者生存”也罢,关键要看结果,即“适者”是否繁殖出更多的后代。现在的情况,显然并不是少部分群体不生育、并且其他更加“适应”的群体能够补上这部分的真空,而是所有的地区都已经无法通过人口再生产过程实现自持。在低生育面前,人类种群内没有“优胜者”。\\n\\n并且,越是城市地区、越是人力资本与科学技术密集的中心城市,越是陷入极低生育问题,成为人口黑洞。在这些人口黑洞,土著群体不断趋于萎缩,只好引入移民补缺…","guid":"https://www.zhihu.com/question/15445038054/answer/129512565575","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-03-22T05:56:31.002Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 江西一县称因人口出生率下降,教师规模产生剩余,拟研究转岗分流政策,如何看待这一现象?","url":"https://www.zhihu.com/question/15470790067/answer/128941904978","content":"一言以蔽之:
人口减少不会单调有利于就业,因为人口既是需要就业的生产者,又是创造就业的消费者,在教育方面就更是如此。
教育既有投资属性,又有消费属性,并且随着主动城镇化过程逐步放缓甚至见顶、高等教育普及、低基数效应和时代红利消失,“教育改变命运”的效果会被大幅度稀释,因此教育的投资属性的不确定性在提升,而消费属性则是可以确定的。
现在生育水平下降,近年来出生人口只有九百多万,可能2025年要不到900万,前几年的出生人口已经完成大幅下降过程。也就是说,对教育行业而言,近几年的消费者越来越少,那么自然也就不利于教育行业的就业。大量的幼儿园从招生难到招不到学生再到倒闭关门,中小学也是一样,随着时间推移影响就会完成传导。
至于所谓的小班化,我们在先前一个问题下已经指出:
教育经费下拨的逻辑是以学生为中心,经费投向学生,而非投向学校与教师。相关经费只有保证生均经费水平的义务,而并没有保证特定学校及其教职工群体能获得越来越多的经费的义务。所以,当一所学校的生源数量大幅度减少,它的经费水平也必然难以","description":"一言以蔽之: 人口减少不会单调有利于就业,因为人口既是需要就业的生产者,又是创造就业的消费者,在教育方面就更是如此。\\n\\n教育既有投资属性,又有消费属性,并且随着主动城镇化过程逐步放缓甚至见顶、高等教育普及、低基数效应和时代红利消失,“教育改变命运”的效果会被大幅度稀释,因此教育的投资属性的不确定性在提升,而消费属性则是可以确定的。\\n\\n现在生育水平下降,近年来出生人口只有九百多万,可能2025年要不到900万,前几年的出生人口已经完成大幅下降过程。也就是说,对教育行业而言,近几年的消费者越来越少,那么自然也就不利于教育行业的就业…","guid":"https://www.zhihu.com/question/15470790067/answer/128941904978","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-03-21T05:29:29.343Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 政府突然提倡减肥是什么征兆?","url":"https://www.zhihu.com/question/14826001511/answer/128839728296","content":"
从人口年龄中位数突破40岁的角度,中国居民到了普遍发福的阶段;从人均预期寿命达到79岁的角度,也确实到了该控制慢性病的阶段。
最常用于描述人口年龄结构变化的数据,是老龄化比例,有按60岁和65岁两个口径,但是这个比例可能还不够直观,还不能更生动描述人口年龄结构整体的变化,这时候另一个指标——人口年龄中位数就可以派上用场。
1990年四普时,全国人口年龄中位数是25.3岁;2000年五普时全国人口年龄中位数是30.8岁,我们从这样的数据一看,很容易就明白整体的年龄结构是比较年轻的。
但是,2020年七普时全国人口年龄中位数已经到38.8岁,按推算今年已经接近41岁,2030年八普时会接近或达到43岁。很显然,从人口年龄中位数看,中国已经从先前的青年为主转为中年为主,40岁也是不少人明显发福、体重有失控制的分界线。
所以,从人口年龄结构的角度,现在开始必然要关注居民的体重问题。
体重超标,最直接的结果就是相关慢性病发病率提升。在先前的回答中我们已经分析过人均预期寿命指标其实主要反映医疗卫生水
","description":"从人口年龄中位数突破40岁的角度,中国居民到了普遍发福的阶段;从人均预期寿命达到79岁的角度,也确实到了该控制慢性病的阶段。 最常用于描述人口年龄结构变化的数据,是老龄化比例,有按60岁和65岁两个口径,但是这个比例可能还不够直观,还不能更生动描述人口年龄结构整体的变化,这时候另一个指标——人口年龄中位数就可以派上用场。\\n\\n1990年四普时,全国人口年龄中位数是25.3岁;2000年五普时全国人口年龄中位数是30.8岁,我们从这样的数据一看,很容易就明白整体的年龄结构是比较年轻的。\\n\\n但是,2020年七普时全国人口年龄中位数已经到38.8岁…","guid":"https://www.zhihu.com/question/14826001511/answer/128839728296","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-03-21T02:07:03.103Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 新能源车平均降价 3 万元,B 级车起售价降至 10 万内,超八成经销商价格倒挂,对行业有哪些影响?","url":"https://www.zhihu.com/question/15390619471/answer/128629502931","content":"实际上车企走到现在这样典型的恶性价格战、恶性内卷这一阶段,已经没有什么正面影响可言。
很多人说,这是要加速行业出清,今年是车企最困难的一年,反过来说,就是对消费者而言非常有利的时机。
果真如此吗?
首先,车企没有底线的价格战,必然造不出高质量新车。车企不仅要压缩自身的利润空间和制造成本,也要压缩经销商的利润和供应商的供货价格,最终必然导致劣币驱逐良币、破坏行业生态的结果。新车必然要在各种看得见或看不见的地方逐步减配甚至偷工减料,如此新车上路一段时间以后的安全性必然大打折扣。
其次,车企没有底线的价格战,也会带动全行业产业链甚至更多行业继续谋求压低人工成本。传导到上游之后,普通劳动者不仅工薪收入也要随之降低,还会被动卷入恶性内卷中,并且这样的恶性内卷还会逐步向更多劳动者蔓延,如此形成的伤害就不只是作用在造车全行业。从根本上来说,压低人工成本的价格战更是高度不利于转型为消费驱动型经济增长模式。
再者,车企没有底线的内卷,已经将车企自身催生出了影子银行的属性,车企积极在供应链金融领域布局,缓解
","description":"实际上车企走到现在这样典型的恶性价格战、恶性内卷这一阶段,已经没有什么正面影响可言。 很多人说,这是要加速行业出清,今年是车企最困难的一年,反过来说,就是对消费者而言非常有利的时机。\\n\\n果真如此吗?\\n\\n首先,车企没有底线的价格战,必然造不出高质量新车。车企不仅要压缩自身的利润空间和制造成本,也要压缩经销商的利润和供应商的供货价格,最终必然导致劣币驱逐良币、破坏行业生态的结果。新车必然要在各种看得见或看不见的地方逐步减配甚至偷工减料,如此新车上路一段时间以后的安全性必然大打折扣。\\n\\n其次,车企没有底线的价格战,也会带动全行业产业链甚至更多行业继续谋求压低人工成本…","guid":"https://www.zhihu.com/question/15390619471/answer/128629502931","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-03-20T12:54:03.029Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: “早恋”这一概念是否会因为生育率过低而逐渐淡化或消失?","url":"https://www.zhihu.com/question/15139110880/answer/128160717989","content":"100%会淡化,但很难消失。
我们首先要知道“早恋”这个概念是怎么产生和演变的。
很多人说,“早恋”难以消失,这是因为学校和家长都在反对“早恋”;有人说,学校和家长反对“早恋”是因为社会阶层流动性一直比较高,因此全力备战中高考成为更合理的选择,那么将来随着形势的变化,对“早恋”严防死守的态度自然会变化。
很明显,后者要比前者更深刻,不过我们还可以继续补充这个观点——“早恋”概念是如何普遍成为学校和家长理解中阻碍“流向更高社会阶层”的绊脚石的呢?
其实很简单,“早恋”并不是一种自发建构的概念,而是在相关措施引导、明示和暗示下,社会被动建构的概念。
早期反对“早恋”,实际上是在反对童婚,反对家族控制的婚姻,根本目的在于解放劳动力,有效提高人口受教育程度,“晚婚晚育”逐渐成为一种先进理念(原教旨)。到80年代开始建立控制人口总量目标后,法定结婚年龄延长2岁,“晚婚晚育”更是从先进理念转变为一种控制性目标,对“早恋”进行打击的必要性明显提升(第一次升华)。所以,针对中小学生的相关教育以及各类影视
","description":"100%会淡化,但很难消失。 我们首先要知道“早恋”这个概念是怎么产生和演变的。\\n\\n很多人说,“早恋”难以消失,这是因为学校和家长都在反对“早恋”;有人说,学校和家长反对“早恋”是因为社会阶层流动性一直比较高,因此全力备战中高考成为更合理的选择,那么将来随着形势的变化,对“早恋”严防死守的态度自然会变化。\\n\\n很明显,后者要比前者更深刻,不过我们还可以继续补充这个观点——“早恋”概念是如何普遍成为学校和家长理解中阻碍“流向更高社会阶层”的绊脚石的呢?\\n\\n其实很简单,“早恋”并不是一种自发建构的概念,而是在相关措施引导、明示和暗示下,社会被动建构的概念。\\n\\n早期反对“早恋…","guid":"https://www.zhihu.com/question/15139110880/answer/128160717989","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-03-20T01:22:02.975Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 如何看待江西省万年县称因人口出生率下滑、学生数量递减,教师产生明显剩余,正未雨绸缪研究转岗分流政策?","url":"https://www.zhihu.com/question/15315340805/answer/127519906109","content":"许多人还在幻想可以单纯通过教师边退休边停招或者小班化教学就解决生源下降的问题,但万年县的回复毫无疑问打破了这种幻想。
这一信息来源,是有网友在网络问政栏目询问万年县2025年是否招聘初中英语教师,而有关部门回复因多年来出生率明显下降,学生人数较大幅度递减,教师(应指中小学教师)数量产生剩余且主要为语数英教师,并且还说明是“全国大部分地区均存在此类问题”。
因此,虽然当地“十分重视教育工作”,但是当地不仅今年不会招聘初中英语教师,短期内也不会招聘,反而还要未雨绸缪研究制定教师转岗分流政策。
很多人一定会觉得,既然说重视教育,为什么不尽量维持住教师队伍、研究小班化呢?实际上这就要涉及到教育经费下拨的逻辑。
教育经费下拨的逻辑是以学生为中心,经费投向学生,而非投向学校与教师。相关经费只有保证生均经费水平的义务,而并没有保证特定学校及其教职工群体能获得越来越多的经费的义务。所以,当一所学校的生源数量大幅度减少,它的经费水平也必然难以维持。而地区生源总量下降,教育总经费水平也必然难以维持。过去长
","description":"许多人还在幻想可以单纯通过教师边退休边停招或者小班化教学就解决生源下降的问题,但万年县的回复毫无疑问打破了这种幻想。 这一信息来源,是有网友在网络问政栏目询问万年县2025年是否招聘初中英语教师,而有关部门回复因多年来出生率明显下降,学生人数较大幅度递减,教师(应指中小学教师)数量产生剩余且主要为语数英教师,并且还说明是“全国大部分地区均存在此类问题”。\\n\\n因此,虽然当地“十分重视教育工作”,但是当地不仅今年不会招聘初中英语教师,短期内也不会招聘,反而还要未雨绸缪研究制定教师转岗分流政策。\\n\\n很多人一定会觉得,既然说重视教育,为什么不尽量维持住教师队伍…","guid":"https://www.zhihu.com/question/15315340805/answer/127519906109","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-03-19T01:51:21.452Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云添加了问题: 如何看待江西省万年县称因人口出生率下滑、学生数量递减,教师产生明显剩余,正未雨绸缪研究转岗分流政策?","url":"https://www.zhihu.com/question/15315340805","content":"关于网友在问政江西平台咨询“2025年万年县是否招聘初中英语老师”问题的回复
尊敬的网友:
您好!针对您在问政江西平台咨询的“2025年万年县是否招聘初中英语老师”的情况,我县高度重视,并立即责成县教体局进行详细的调查了解。现将调查处理情况回复如下:
一、基本情况
网民咨询2025年万年县教师招聘是否招聘初中英语老师。
二、回复情况
2025年万年县不会招聘初中英语老师,我县政府十分重视教育工作,2017年前后,政府连续出台保障措施,招聘教师以满足教育教学的需要。但近年来人口出生率严重下降(出生人口从2008年的7934人到2024年的2478人),经科学测算,截止今年,学生人数将会以年平均4000多人的规模递减,按照师生比测算,教师也要以230多名的规模产生剩余,且主要是语数英教师。全国大部分地区均存在此类问题。
为妥善应对,有效利用师资资源,我县正在未雨绸缪,科学谋划,拟着手研究制定教师转岗分流、调节教师结构性均衡方面的相关政策,对有富余的相关专业教师短期内不在考虑招聘。
2025年2月24日
https://wenz.jxnews.com.cn/ms/viewpage/202502/view_444161.html?_refluxos=a10
","description":"关于网友在问政江西平台咨询“2025年万年县是否招聘初中英语老师”问题的回复 尊敬的网友:\\n\\n您好!针对您在问政江西平台咨询的“2025年万年县是否招聘初中英语老师”的情况,我县高度重视,并立即责成县教体局进行详细的调查了解。现将调查处理情况回复如下:\\n\\n一、基本情况\\n\\n网民咨询2025年万年县教师招聘是否招聘初中英语老师。\\n\\n二、回复情况\\n\\n2025年万年县不会招聘初中英语老师,我县政府十分重视教育工作,2017年前后,政府连续出台保障措施,招聘教师以满足教育教学的需要。但近年来人口出生率严重下降(出生人口从2008年的7934人到2024年的2478人),经科学测算…","guid":"https://www.zhihu.com/question/15315340805","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-03-19T01:25:56.192Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 广东一乡镇 7790 个停车位卖出 1.26 亿,官方称「为规范停车管理,盘活资源」,怎样看这一方式?","url":"https://www.zhihu.com/question/15039632977/answer/127297370434","content":"这个乡镇没赶上公共停车位特许经营权转让的大部队,所以只能按有偿使用权出让的方式出让5-20年,否则出让所得会比1.26亿还多。
不止罚没收入是非税收入,特许经营权或有偿使用权出让也是典型的非税收入,并且公共停车位本来也是最常见、最受欢迎的标的。主要原因,就在于路侧划线车位和地面停车场的投入产出比非常小。我先前说即使是一个规模较小的县,出让费用也能够上亿,实际上还是太保守了。
各地的绝大多数的公共停车位,实际上只是在沿路划定标线并安装相应摄像设施,真实的投入非常小,甚至可以不涉及固定资产投资,只有少部分的公共停车位是专门占了一块闲置地块做了正规停车场。虽然不少地方的路侧停车或公共停车场目前依然是免费停放,但这些资源全都是有主的,地方一旦面临短收压力,其有偿使用权随时可以作为优质资产打包出让。
我们要特别注意,除了路侧划线停车和地面停车场,还有一类更高级的停车实现方式,那就是停车楼。这种停车楼是在停车楼专项债的扶持下建起来的,并且相应政策允许作为实施主体的地方城投有更高的资产负债率,同时
","description":"这个乡镇没赶上公共停车位特许经营权转让的大部队,所以只能按有偿使用权出让的方式出让5-20年,否则出让所得会比1.26亿还多。 不止罚没收入是非税收入,特许经营权或有偿使用权出让也是典型的非税收入,并且公共停车位本来也是最常见、最受欢迎的标的。主要原因,就在于路侧划线车位和地面停车场的投入产出比非常小。我先前说即使是一个规模较小的县,出让费用也能够上亿,实际上还是太保守了。\\n\\n各地的绝大多数的公共停车位,实际上只是在沿路划定标线并安装相应摄像设施,真实的投入非常小,甚至可以不涉及固定资产投资,只有少部分的公共停车位是专门占了一块闲置地块做了正规停车场…","guid":"https://www.zhihu.com/question/15039632977/answer/127297370434","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-03-18T11:37:34.752Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: “在1955年,一个山河四省的农民想成为工人,并不需要付出多么艰苦卓绝的努力”这句话是真的吗?","url":"https://www.zhihu.com/question/9926403639/answer/126849070112","content":"真实与否,就要看如何定义“努力”一词。
为什么提问是卡着1955年呢?因为正式的材料中,计划经济开始的时间是1956年。
提问者看到了这一点,就想当然地把“山河四省的农民想成为工人”的时间点设置成1955年。
但是,1956年实际上是计划经济体制成型的时间,由事物的发展逻辑,我们知道一件事物的成型时间必然要晚于它出现并扩大的时间。计划经济真正开始发挥影响,其实是在更早的1953年。
先前已经有列出不少人口相关政策详细时间点的回答,实际上我们要按这样的逻辑理解:在本质上,人口相关政策,就是作为计划经济的配套,或者说是计划经济的一部分。计划经济体制搭建的过程,也是农民自由流动到城市的大门越来越趋于关闭的过程。
比如,国家计委是在1952年成立,1953年就有了粮食统购统销和盲流的概念,开始登记户籍;1954年推出第一个五年计划;1955年则进一步推出票证制度。
所以,实际上到1955年这个时间点,计划经济体制已经接近形成,人口流动实际上已经受限,关键就在于控制新用工指标。不少人提到这一阶段再找
","description":"真实与否,就要看如何定义“努力”一词。 为什么提问是卡着1955年呢?因为正式的材料中,计划经济开始的时间是1956年。\\n\\n提问者看到了这一点,就想当然地把“山河四省的农民想成为工人”的时间点设置成1955年。\\n\\n但是,1956年实际上是计划经济体制成型的时间,由事物的发展逻辑,我们知道一件事物的成型时间必然要晚于它出现并扩大的时间。计划经济真正开始发挥影响,其实是在更早的1953年。\\n\\n先前已经有列出不少人口相关政策详细时间点的回答,实际上我们要按这样的逻辑理解:在本质上,人口相关政策,就是作为计划经济的配套,或者说是计划经济的一部分。计划经济体制搭建的过程…","guid":"https://www.zhihu.com/question/9926403639/answer/126849070112","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-03-18T00:50:47.674Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 国家发改委提出治理加班文化,明确不得违法延长劳动者工作时间,将带来哪些影响?加班文化难消除原因是什么?","url":"https://www.zhihu.com/question/15193199911/answer/126626733718","content":"为了转型为消费驱动,自然要整治大幅压制消费潜力的加班文化。反过来说,正是因为现实并非消费驱动,所以加班文化才大行其道。
一直以来的叙事,都是生产驱动,或者换一个说法,即高度的外向型经济。比如媒体往往热衷于宣传工厂订单堆积如山、相关港口繁忙拥挤、中欧班列高密度开行等情况,实际上就是在着重强调生产驱动的叙事。
那么现在又为什么要提振消费、短时间内推出这么多密集的举措——包括但不限于给作为最普通劳动者的外卖骑手缴纳社保、整治恶性内卷、以育儿补贴为突破点开始直接发放货币形式的补贴,又开始强调治理加班文化呢?
原因就在于,生产驱动必然会遇到瓶颈,一是人口红利的瓶颈,二是市场容量的瓶颈。在遭遇这两个瓶颈后,必须转型消费驱动,才能够形成健康、可持续的循环。
生产驱动会经历两个阶段,第一阶段是“蓝海”时代,唯一要考虑的事情就是单纯提高产能,只要生产出来的东西就一定会有市场,一定不愁销路。
所以这一阶段,一定也是最为丛林化的人口红利阶段。比如当年的英国,工人群体长时间处于高强度工作,并且相关工厂在使用女工
","description":"为了转型为消费驱动,自然要整治大幅压制消费潜力的加班文化。反过来说,正是因为现实并非消费驱动,所以加班文化才大行其道。 一直以来的叙事,都是生产驱动,或者换一个说法,即高度的外向型经济。比如媒体往往热衷于宣传工厂订单堆积如山、相关港口繁忙拥挤、中欧班列高密度开行等情况,实际上就是在着重强调生产驱动的叙事。\\n\\n那么现在又为什么要提振消费、短时间内推出这么多密集的举措——包括但不限于给作为最普通劳动者的外卖骑手缴纳社保、整治恶性内卷、以育儿补贴为突破点开始直接发放货币形式的补贴,又开始强调治理加班文化呢?\\n\\n原因就在于,生产驱动必然会遇到瓶颈,一是人口红利的瓶颈…","guid":"https://www.zhihu.com/question/15193199911/answer/126626733718","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-03-17T12:45:43.982Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 1-2 月全国房地产开发投资 10720 亿元,同比下降 9.8%,如何看待当前房地产的供需现状?","url":"https://www.zhihu.com/question/15161219029/answer/126276665259","content":"要分析供需现状,除了看投资,那就要看房开企业到位资金情况,特别是个人按揭贷款情况。
从整体上,前两月房地产开发企业到位资金依然在下降。特别是作为“刚需”指标的来自个人按揭贷款的到位资金,在已经经历“腰斩”后,依然出现了11.7%的降幅,这个幅度大于9.8%的投资额降幅,表明阶段性触底过程(即刚需重新平衡)还没有出现。
首先要认识到一个基本事实,那就是地球表面的资源是分布不均的,所以“最理想健康的产业结构”自然不是可口可乐,全世界一个味。
并且,提问者设置的这个“最理想健康的产业结构”中,一产占比达到18%。实际上绝大多数地方根本达不到这个水平,也没有必要达到,只有少数以农业为主的国家能达到这个水平。提问者如此设置,表面理由是认为达到这一比例后吃饱吃好就都没有问题。但在潜意识方面,或许是认为粮食安全最重要,并且发现在实践中世界上依然没有完全消除粮食安全问题。
我们要认识到,世界上目前依然会存在粮食安全问题,并不是农业生产能力不足导致的。根本原因在于,地球表面的资源分布不均,因此农业产量也是分布不均的。直接原因,则是地缘冲突、战争和贸易壁垒阻碍了商品交换过程,这才导致一些不产粮少产粮区域的粮食安全问题得不到解决。粮农组织的报告说得很明确,现在的农业生产足以养活所有人,并且农业生产还在持续增长,农业生产本身是长期过剩的。
又比如说,提问者设置的“最理想健康的产业结构”中二产占比达到80%、而三产占比只有
","description":"首先要认识到一个基本事实,那就是地球表面的资源是分布不均的,所以“最理想健康的产业结构”自然不是可口可乐,全世界一个味。 并且,提问者设置的这个“最理想健康的产业结构”中,一产占比达到18%。实际上绝大多数地方根本达不到这个水平,也没有必要达到,只有少数以农业为主的国家能达到这个水平。提问者如此设置,表面理由是认为达到这一比例后吃饱吃好就都没有问题。但在潜意识方面,或许是认为粮食安全最重要,并且发现在实践中世界上依然没有完全消除粮食安全问题。\\n\\n我们要认识到,世界上目前依然会存在粮食安全问题,并不是农业生产能力不足导致的。根本原因在于,地球表面的资源分布不均…","guid":"https://www.zhihu.com/question/15152175113/answer/126112283656","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-03-17T02:20:47.474Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 中办国办印发《提振消费专项行动方案》,涉及育儿补贴、股市、房地产等,有哪些信息值得关注?","url":"https://www.zhihu.com/question/15115890229/answer/125946813751","content":"其实这次的相关表述已经有了比较大的变化,基本可以明确,以消费驱动就业和经济增长的路径已经被放到更重要的位置。
比如,过去的提法是恢复和扩大消费、促进消费,现在的新说法是“提振消费”。
“恢复”等说法的潜台词,是过去的情况已经比较理想,现在暂时没那么理想,只要回到过去水平即可。而“提振”的潜台词,是过去与现在都不理想,承认消费是不足的,明确消费要达到新的高度才算是理想水平。
又如,过去是比较泛泛而谈的增加供给、扩大消费,现在则是把“城乡居民增收促进行动”放在第一条来写。实际上过去表述的潜台词,就是不认为收入方面有太大的问题,现在则是明确了收入是阻碍提振消费的最大掣肘,要先解决收入问题,才能解决消费问题。
育儿补贴也非常重要,因为这是明确的以直接的货币形式发放的补贴。国内先前往往采取以工代赈或基建援助等间接方式进行转移支付,实际上这就是生产驱动的逻辑。当然任何事情都不可能是一蹴而就的,要转换思路为消费驱动,也不可能直接开始UBI,货币形式的补贴只能是逐渐多起来。
关于这一点,大家参考二孩与三
","description":"其实这次的相关表述已经有了比较大的变化,基本可以明确,以消费驱动就业和经济增长的路径已经被放到更重要的位置。 比如,过去的提法是恢复和扩大消费、促进消费,现在的新说法是“提振消费”。\\n\\n“恢复”等说法的潜台词,是过去的情况已经比较理想,现在暂时没那么理想,只要回到过去水平即可。而“提振”的潜台词,是过去与现在都不理想,承认消费是不足的,明确消费要达到新的高度才算是理想水平。\\n\\n又如,过去是比较泛泛而谈的增加供给、扩大消费,现在则是把“城乡居民增收促进行动”放在第一条来写。实际上过去表述的潜台词,就是不认为收入方面有太大的问题…","guid":"https://www.zhihu.com/question/15115890229/answer/125946813751","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-03-16T16:36:15.640Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 中办国办发文,鼓励金融机构在风险可控前提下加大个人消费贷款投放力度,释放了什么信号?","url":"https://www.zhihu.com/question/15117381097/answer/125843786092","content":"其实就是要在居民增收措施落地之前,将个人消费贷款作为消费的启动器。从种种迹象看,中国可能很快就会转型为消费驱动型经济体。
去年以来,消费领域最关键的大宗消费品——汽车和数码家电都采取了较大幅度的补贴。很多人反映说,在相关补贴措施出台后商品的名义价格反而涨了,因此补贴的效果似乎是“如补”。
其实逻辑就是这样,一切促进消费的措施,从本质来说就是要落实到生产企业。以目前的情况,如果不做这样的补贴,那就会有越来越多企业卷入恶性的价格战中,不利于最根本的就业。
可以说,现在提振消费就是提振就业与经济。
但补贴不可能长期持续,也不能放任恶性价格战无限制进行下去(参考最近的“反内卷”),还是要让居民有自发的扩大消费的意愿,以此开启内生性消费市场哺育生产企业、驱动就业与经济增长的良性循环。
根本的措施,自然还是增加居民收入,比如最近提出的促进工资性收入合理增长(包括健全最低工资标准调整机制),比如拓宽财产性收入渠道(注意此处指的是股市、债市这些金融资产,而非不动产),比如增加农民收入。
但是,以上措施大部
","description":"其实就是要在居民增收措施落地之前,将个人消费贷款作为消费的启动器。从种种迹象看,中国可能很快就会转型为消费驱动型经济体。 去年以来,消费领域最关键的大宗消费品——汽车和数码家电都采取了较大幅度的补贴。很多人反映说,在相关补贴措施出台后商品的名义价格反而涨了,因此补贴的效果似乎是“如补”。\\n\\n其实逻辑就是这样,一切促进消费的措施,从本质来说就是要落实到生产企业。以目前的情况,如果不做这样的补贴,那就会有越来越多企业卷入恶性的价格战中,不利于最根本的就业。\\n\\n可以说,现在提振消费就是提振就业与经济。\\n\\n但补贴不可能长期持续,也不能放任恶性价格战无限制进行下去(参考最近的…","guid":"https://www.zhihu.com/question/15117381097/answer/125843786092","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-03-16T13:37:49.672Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云关注了问题: 中办国办发文,鼓励金融机构在风险可控前提下加大个人消费贷款投放力度,释放了什么信号?","url":"https://www.zhihu.com/question/15117381097","content":"财联社3月16日电,中办、国办印发《提振消费专项行动方案》。方案提出,强化信贷支持。鼓励金融机构在风险可控前提下加大个人消费贷款投放力度,合理设置消费贷款额度、期限、利率。支持金融机构按照市场化法治化原则优化个人消费贷款偿还方式,有序开展续贷工作。2025年对符合条件的个人消费贷款和消费领域的服务业经营主体贷款给予财政贴息。
中办、国办:鼓励金融机构在风险可控前提下加大个人消费贷款投放力度","description":"财联社3月16日电,中办、国办印发《提振消费专项行动方案》。方案提出,强化信贷支持。鼓励金融机构在风险可控前提下加大个人消费贷款投放力度,合理设置消费贷款额度、期限、利率。支持金融机构按照市场化法治化原则优化个人消费贷款偿还方式,有序开展续贷工作。2025年对符合条件的个人消费贷款和消费领域的服务业经营主体贷款给予财政贴息。 中办、国办:鼓励金融机构在风险可控前提下加大个人消费贷款投放力度","guid":"https://www.zhihu.com/question/15117381097","author":"tranquillityt","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-03-16T11:21:56.478Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 年轻人进军万亿家政行业,竞争优势在哪里?他们的加入对家政行业发展有何积极影响?","url":"https://www.zhihu.com/question/14595514852/answer/125572632989","content":"如果只是个别现象,那么说明大学生就业比较困难,一部分毕业生因此“脱下长衫”;如果是有趋势的群体现象,性质就不一样了。
因为归根结底,无论从事家政行业是否体面、是否市场潜力巨大、是否能取得理想收入,都不影响它的一项关键要素——大学毕业生从事家政这一行业,不仅与其自身的人力资源不相匹配,在从事过程中,也几乎不能形成人力资本积累。
人力资本积累,与物质资本积累相对,是体现在劳动者身上的资本积累,是知识技能、文化技术水平与健康状况的综合。
在人口年龄中位数不断后移时,提高人力资源的质量、并且在其职业生涯期间尽可能提高人力资本积累,是有效应对老龄化的非常重要的途径。
所以,从个体的角度,我们不排除大学生在从事家政行业过程中能够更快适应市场的个性化需求,不排除从事家政行业确实也能够获取理想的收入;从整体的角度,我们也要考虑到目前存在一定的城乡与代际财富积累差异、而家政也是比较典型的会促进缩小城乡与代际财富积累差异的行业,不排除家政行业将由于年轻血液的到来提质升级,但是——
但是,从总体上看,实际上经
","description":"如果只是个别现象,那么说明大学生就业比较困难,一部分毕业生因此“脱下长衫”;如果是有趋势的群体现象,性质就不一样了。 因为归根结底,无论从事家政行业是否体面、是否市场潜力巨大、是否能取得理想收入,都不影响它的一项关键要素——大学毕业生从事家政这一行业,不仅与其自身的人力资源不相匹配,在从事过程中,也几乎不能形成人力资本积累。\\n\\n人力资本积累,与物质资本积累相对,是体现在劳动者身上的资本积累,是知识技能、文化技术水平与健康状况的综合。\\n\\n在人口年龄中位数不断后移时,提高人力资源的质量、并且在其职业生涯期间尽可能提高人力资本积累,是有效应对老龄化的非常重要的途径。\\n\\n所以…","guid":"https://www.zhihu.com/question/14595514852/answer/125572632989","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-03-16T06:16:12.096Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云关注了问题: 年轻人进军万亿家政行业,竞争优势在哪里?他们的加入对家政行业发展有何积极影响?","url":"https://www.zhihu.com/question/14595514852","content":"脱下“长衫”的大学生们,正在走入家政行业。
今年6月即将毕业的家政学专业大学生晓宇,正在考虑她的职业路径,她希望能够成为大型家政平台的管培生,通过培训和下户锻炼逐渐发展至管理层。“可选择的公司还是挺多的,企业会直接进学校招聘,我们都在认真准备材料,希望能多拿几个offer”,晓宇对Tech星球说道。
放下对大厂和写字楼的执念,不再执着于所谓的“高大上”,年轻人踏实地走进了家政行业,服务万千家庭与雇主的生活。在这个大众有着刻板印象的行业里,他们发现了一条急需高端人才、回报率高的就业之路。
行业用工缺口超2000万、高端市场缺乏高素质人才,家政可谓是“人才友好”行业,对于有技能、够热爱的年轻人来说,职业发展空间上限也很高。
在一线城市,专业家政人员月收入超一万,年收入轻松突破二十万,甚至有人在几年内进入高端市场、实现年薪百万。这个曾经被认为只属于中老年群体的低端劳动密集型行业,正在迎来属于年轻一代的新篇章。
年薪百万,收入不输大厂程序员
当人们还局限在“家政就是带孩子、洗衣做饭、月薪6000”的陈旧叙事时,大学生们早就抛除了“毕业当保姆的”偏见,改变这种逻辑。
破除这些刻板印象,最直观的是薪资收入。
Tech星球了解到,对于具备专业知识技能的家政专业大学生来说,一线城市薪资至少能达到8000-15000元,后期的成长空间也很大,可以说是上不封顶。
对比其他专业来看,Tech星球查询BOSS直聘发现,土木工程专业大学生平均薪资一般在每年6万元至12万元之间,材料工程师的薪资大致在每年6万元至12万元之间,与家政专业毕业生薪资相差不大,而文科类专业的大学应届生薪资普遍更低,大约在4万元至8万元之间,具体薪资与所在的行业和地区密切相关。
家政从业人员的收入,哪怕是跟普遍认知中,高收入的大厂员工比起来也不逊色。Tech星球此前在《互联网大厂薪资真相:年入百万有多难》披露,对大部分刚毕业的程序员来说,刚毕业年薪15万到30万元是比较常见的水平,工作5年能够拿到60万的收入几乎是凤毛麟角。如果是测试岗或是前端,待遇则会更差一些。一般开发测试工作五六年工作经验,年薪也就四五十万,而功能测试的收入则会更低。
北京市家政协会副会长、北京唐顿世家科技有限公司创始人陈哲向Tech星球介绍,唐顿世家有位员工,岗位是儿童陪伴师,毕业于山西师范大学英语系,她刚来北京的时候月工资是7500 元,经过了五年半的提升,现在她的月工资是 38000元,而且雇主家管吃管住,工资基本能存下一大半。
这位员工的英语口语好,教育程度高,由于岗位细分,她的专业能力得到了更好的发挥,在儿童陪伴师这个岗位上拥有很大的优势。她的工作就是接送孩子,然后辅导孩子做作业,每天家里还有别的阿姨给她做饭。
各类型服务业的迅猛发展,使得大家对家政行业的观念也在发生改变。
“这是一个能够完全靠自己专业能力和双手致富的工作,并不是所谓的伺候别人或者低人一等,只要你拥有专业的知识和技能、踏实肯干,这是一份特别容易看到回报的工作”,陈哲说。
过去,保姆的工作就意味着打扫卫生、洗衣做饭等基本家务。如今,这些工作已经被升级为各类专业岗位,每个工种都变得更加细分,甚至有了专门的名称和标准要求。
比如,育儿嫂的工作,不再是简单的照顾宝宝,而是要做宝宝的辅食,负责宝宝的早教,还要时刻关注宝宝的健康和日常护理,涵盖了营养学、教育学以及婴幼儿健康的大量专业知识。可以说,这些服务已经不再是“传统家务”,而是需要拥有专业知识和技能的工种。
陈哲告诉Tech星球,家政服务的种类和岗位越来越多样。除了传统的保姆服务外,还有高端家政服务团队、个体家政员、运营员、养老护理员等更细分的服务。比如,一些家庭可能需要全职的家政团队提供综合服务,也有些家庭在临时需要时,会选择个体家政员或钟点工,这些细分化的服务让每个家庭都能根据自己的需求选择最合适的服务。这也让家政服务人员的收入水涨船高。
其中,管家属于家政行业中收入较高的工种之一,但工作难度较大,对素质的要求也很高。普通管家的月薪大约在1.5万到2万之间。对于高级管家,则通常按年薪计算。
唐顿世家副总经理范常旭向Tech星球介绍,几年前,他担任管家时,年薪在50万元以上,随着行业的发展,现在的管家薪资会更高,年入百万也并不罕见。
不愁就业,“有多少学生就来多少”
不仅在薪资收入上碾压,家政行业的大学毕业生,几乎没有就业的烦恼。
李将是一名去年毕业的家政学专业大学生,毕业后进入了一家家政公司做新媒体运营。她告诉Tech星球,学这个专业的就业途径很多,有些同学会选择考研究生继续深造,有些同学则会进入各类家政公司,大多数在家政公司工作的同学,要么成为管培生以后走上管理岗位,要么就是做运营类的工作。
广州卫生职业技术学院的向金花老师向Tech星球表示,目前在国内,家政学专业的最高学历为硕士研究生,虽然没有博士点,但研究生毕业后可以在高校、妇联、劳动和社会保障局等单位,从事家政相关的科研或管理岗位工作。目前,这些家政相关的岗位都非常缺人,因此对于毕业生来说,竞争难度也要小一些。
向金花老师说,她所在院校的现代家政服务与管理专业,其实是一个综合性很强的专业,所学知识不仅涵盖母婴护理、养老护理、婴幼儿护理等领域,同时,很多学校会根据自己学校的特点和优势开设一些专业拓展课程,如家政新媒体营销、中医养生、社会工作等。
吉林农业大学人文学院(家政学院)院长吴莹告诉Tech星球,吉林农大是全国最早办家政专业的院校,目前是国家一流专业,还拥有学科硕士点,为了应对变化极快的就业环境,课程也在与时俱进,“我们希望课程符合时代需求,让家庭的发展与科技领域、互联网领域适配,我们会有很多课程涉及 \'AI +家政\'。伴随着社会深度老龄化,养老也会成为新的风口,学校也会更新很多课程,比如生活科学、老年福祉等。”
吴莹向Tech星球介绍,2024年吉林农大家政学专业的就业落实率达93%,就业方向主要分布在教育领域、居民服务领域,还有就是服务业和软件信息服务业。
完整内容来源
年薪百万,不愁就业,年轻人进军万亿家政行业_工作_Tech_专业","description":"脱下“长衫”的大学生们,正在走入家政行业。 今年6月即将毕业的家政学专业大学生晓宇,正在考虑她的职业路径,她希望能够成为大型家政平台的管培生,通过培训和下户锻炼逐渐发展至管理层。“可选择的公司还是挺多的,企业会直接进学校招聘,我们都在认真准备材料,希望能多拿几个offer”,晓宇对Tech星球说道。\\n\\n放下对大厂和写字楼的执念,不再执着于所谓的“高大上”,年轻人踏实地走进了家政行业,服务万千家庭与雇主的生活。在这个大众有着刻板印象的行业里,他们发现了一条急需高端人才、回报率高的就业之路。\\n\\n行业用工缺口超2000万、高端市场缺乏高素质人才,家政可谓是“人才友好…","guid":"https://www.zhihu.com/question/14595514852","author":"搜狐新闻","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-03-16T05:53:47.544Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 为什么在21世纪阴婚这种习俗在一些农村还这么兴起?阴婚真的有用吗?","url":"https://www.zhihu.com/question/434366964/answer/125518817774","content":"其实冥婚不只是对活人的心理安慰,从传统丧葬习俗的角度切入,冥婚是相当“有用”的。
现在当然是火葬的情况越来越多,并且火化后的骨灰安置在公墓的比例也越来越高。但我们要考虑中国的传统丧葬形式是土葬,并且由于过去的家庭结构是主干家庭,人口众多,所以一个大家庭往往会形成自己的家族墓地,即祖坟。
所谓“死生亦大矣”,作为身后事的丧葬与祭祀也是大家庭的政治生活的重要组成部分。无论是因为何种原因导致将来不能进入祖坟安葬、不能得到家族祭祀,都是一种非常严重的惩罚性后果。
问题就出在这里——对冥婚的双方来说,实际上都无法进祖坟。
首先说说女性。按传统来说,女性必定要通过出嫁,离开原生的主干家庭,去往丈夫的主干家庭,所以在死后女性也应该与丈夫合葬在丈夫家的祖坟。
所以,即使是未出嫁的女性,也已经属于“潜在的外人”,死后同样不能进入祖坟,必须另择一处安葬。
同样地,对于未婚无子嗣的男性,按传统视角看就是断绝自家香火的人,因此同样不能进入祖坟。
其实从上面的情况比较来看,明显是男性无法进祖坟的情况更严重,因为按传统
","description":"其实冥婚不只是对活人的心理安慰,从传统丧葬习俗的角度切入,冥婚是相当“有用”的。 现在当然是火葬的情况越来越多,并且火化后的骨灰安置在公墓的比例也越来越高。但我们要考虑中国的传统丧葬形式是土葬,并且由于过去的家庭结构是主干家庭,人口众多,所以一个大家庭往往会形成自己的家族墓地,即祖坟。\\n\\n所谓“死生亦大矣”,作为身后事的丧葬与祭祀也是大家庭的政治生活的重要组成部分。无论是因为何种原因导致将来不能进入祖坟安葬、不能得到家族祭祀,都是一种非常严重的惩罚性后果。\\n\\n问题就出在这里——对冥婚的双方来说,实际上都无法进祖坟。\\n\\n首先说说女性。按传统来说,女性必定要通过出嫁…","guid":"https://www.zhihu.com/question/434366964/answer/125518817774","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-03-16T04:50:52.379Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 怎么看待央视3·15重新“辟谣”胖猫事件?","url":"https://www.zhihu.com/question/15037758860/answer/125356704801","content":"从朴素的道德角度,我反对这样的转移支付,但从法律角度,我反而支持重庆有关部门的通报,因为社会毕竟是要依法治理。
但很明显,许多人还是无法理解法律与道德的关系,甚至主推朴素的道德审判,因此这次的节目才用中国人最大的“道德大棒”——浪费粮食说事,希望以道德对轰道德。
整个节目表达的内容有不少,但主流媒体主要拿“浪费粮食”作为重点,并且还给出了翔实的数据:垃圾清运量达到94.6吨。
很多人在质疑是否真的有这么多,或者认为其中包含了许多非食物的部分。其实,具体浪费多少,已经不重要了,因为拿“浪费粮食”这个在具有漫长的小农时代的中国属于是越过朴素道德红线的做法说事,本质上就是再次给事件做一种柔性的定性。
再说所谓的“事件存在推手”的问题,实际上节目没有拿出直接证据,只是说到现在还有自媒体在说这件事,并且有自媒体公司找到胖猫的家人提供增值服务,拿出的唯一涉及数据方面的“证据”,只是家属在某平台账号粉丝量从几百到最高三百万只用了二十天。其实,这就有将社会舆论的关注全部说成是“水军”的嫌疑。
很明显,到
","description":"从朴素的道德角度,我反对这样的转移支付,但从法律角度,我反而支持重庆有关部门的通报,因为社会毕竟是要依法治理。 但很明显,许多人还是无法理解法律与道德的关系,甚至主推朴素的道德审判,因此这次的节目才用中国人最大的“道德大棒”——浪费粮食说事,希望以道德对轰道德。\\n\\n整个节目表达的内容有不少,但主流媒体主要拿“浪费粮食”作为重点,并且还给出了翔实的数据:垃圾清运量达到94.6吨。\\n\\n很多人在质疑是否真的有这么多,或者认为其中包含了许多非食物的部分。其实,具体浪费多少,已经不重要了,因为拿“浪费粮食”这个在具有漫长的小农时代的中国属于是越过朴素道德红线的做法说事…","guid":"https://www.zhihu.com/question/15037758860/answer/125356704801","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-03-16T01:05:59.437Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 多地出让公租房30年经营权引关注,租金仅为市场价三分之一,如何看待此举?资产盘活与保障属性如何平衡?","url":"https://www.zhihu.com/question/15001962719/answer/125089030058","content":"本质上这就和低空经济出让特许经营权、公共停车位有偿使用权出让一样,都是土地财政的延伸,就是要把未来的现金流折现到当期。
这类出让特许经营权或有偿使用权出让的期限,往往是顶格的30年或20年。本质上,这就是各地在财政短收的情况下,把未来20年到在30年的收费提前到当下兑现,以这样的方式努力增加当期收入、平衡收支,实现“远水救近火”。
资产盘活和保障属性如何平衡?其实这些类型的特许经营权转让,往往不是市场化的,因为买方往往也是当地对应成立的城投性质的公司,资金来源则是银行贷款。
所以,如此才能既实现“把未来二三十年的收费提前到现在收”的效果,又能设下条条框框,只单独转让经营权,确保实现按规则使用空域、实现按标准收取停车费用、实现保障房的保障属性。如果按市场化运作,继续按先前的标准执行收费,等于是在做公益,但关键就在于,它其实并不是市场化运作的。
在低空经济之前,公共停车位的特许经营权是比较主流的将未来收费提前折现的方式,即使是一个规模较小的县,出让费用也能够上亿,并且前期投入也比较小,通常
","description":"本质上这就和低空经济出让特许经营权、公共停车位有偿使用权出让一样,都是土地财政的延伸,就是要把未来的现金流折现到当期。 这类出让特许经营权或有偿使用权出让的期限,往往是顶格的30年或20年。本质上,这就是各地在财政短收的情况下,把未来20年到在30年的收费提前到当下兑现,以这样的方式努力增加当期收入、平衡收支,实现“远水救近火”。\\n\\n资产盘活和保障属性如何平衡?其实这些类型的特许经营权转让,往往不是市场化的,因为买方往往也是当地对应成立的城投性质的公司,资金来源则是银行贷款。\\n\\n所以,如此才能既实现“把未来二三十年的收费提前到现在收”的效果,又能设下条条框框…","guid":"https://www.zhihu.com/question/15001962719/answer/125089030058","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-03-15T11:49:17.472Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 如何评价温铁军说:老农民花光毕生积蓄,给儿子娶媳妇,越来越没性价比,现在的儿媳不可能像丫鬟一样使唤?","url":"https://www.zhihu.com/question/14720344447/answer/124772007470","content":"单纯以结果论,是这样的。并且不只是农村地区,在城市地区也是一样,农村的儿媳不能当丫鬟用,城市的儿媳也不能当保姆用。
为什么呢?笼统来说,这是社会经济的进步,性别分工趋于平等,但我们仔细剖析,这其实是个人口经济的问题。
出现这样的现象,直接原因是主干家庭已经解体、基本完成核心化,强行让不同代际的家庭成员共同居住,自然会爆发“权责不一致”的矛盾。根本原因则是导致主干家庭解体的原因,即社会劳动分工细化。
对主干家庭解体为更小的核心家庭这一点,实际上我们已经讨论过很多次了。城市地区主干家庭的解体要更早,农村地区稍晚,主要体现就是新婚夫妻分户或独自居住,不再像过去那样形成人口众多的大家庭。
主干家庭会解体,归根到底是因为社会劳动分工细化,过去的大家庭共同参与劳动的场景已经转换为家庭成员各自有各自的职业,不再刚需一个大家庭才能取得收入。
所以随着主干家庭解体,多个世代家庭成员一起生活的情形(典型如四世同堂)也逐渐消失,并且正因为家庭成员能独立取得收入,因此新的核心家庭的财务也是独立的,实际上并不必须
","description":"单纯以结果论,是这样的。并且不只是农村地区,在城市地区也是一样,农村的儿媳不能当丫鬟用,城市的儿媳也不能当保姆用。 为什么呢?笼统来说,这是社会经济的进步,性别分工趋于平等,但我们仔细剖析,这其实是个人口经济的问题。\\n\\n出现这样的现象,直接原因是主干家庭已经解体、基本完成核心化,强行让不同代际的家庭成员共同居住,自然会爆发“权责不一致”的矛盾。根本原因则是导致主干家庭解体的原因,即社会劳动分工细化。\\n\\n对主干家庭解体为更小的核心家庭这一点,实际上我们已经讨论过很多次了。城市地区主干家庭的解体要更早,农村地区稍晚,主要体现就是新婚夫妻分户或独自居住…","guid":"https://www.zhihu.com/question/14720344447/answer/124772007470","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-03-15T03:11:56.510Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 多名全国人大代表均提议提高个税起征点,个税起征点有必要调整吗?调高个税起征点对社会发展有何影响?","url":"https://www.zhihu.com/question/14779782806/answer/124544462871","content":"没有必要调整。
因为叠加专项附加扣除之后,个税真实的覆盖面极窄,再提高起征点,就不利于收入调节了。
首先,个税理论上的覆盖面就比较窄,由于2022年以来增加了婴幼儿照护、子女教育和赡养老人等专项扣除,实际覆盖面还要更窄。
虽然对缴纳个税的群体规模一直没有准确数据披露,但我们可以根据去年秋天公布的2023个税汇算清缴数据进行侧面推测:
2023年个税的总纳税额是14775亿元,一半就是7388亿元。按累进税率,忽略专项扣除和社保个人部分扣除,综合所得在100万元时需要缴纳26.8万元个税,那么按平均缴纳个税25万-35万元估算,这部分人群的规模大概是211万-295万人,即:
申报综合所得的人群规模大约在2.11亿至2.95亿之间。这个数字,实际上只占到当年7.4亿就业人员的28.5%-39.9%。
税务总局近年来的个税申报数据显示,我国个人所得税纳税申报人员中,年收入100万元以上的高收入者约占申报人数的1%,但这部分人申报缴纳的个税占全部个税的五成以上。
另外,申报综合所得也不等于缴纳个税
","description":"没有必要调整。 因为叠加专项附加扣除之后,个税真实的覆盖面极窄,再提高起征点,就不利于收入调节了。\\n\\n首先,个税理论上的覆盖面就比较窄,由于2022年以来增加了婴幼儿照护、子女教育和赡养老人等专项扣除,实际覆盖面还要更窄。\\n\\n虽然对缴纳个税的群体规模一直没有准确数据披露,但我们可以根据去年秋天公布的2023个税汇算清缴数据进行侧面推测:\\n\\n2023年个税的总纳税额是14775亿元,一半就是7388亿元。按累进税率,忽略专项扣除和社保个人部分扣除,综合所得在100万元时需要缴纳26.8万元个税,那么按平均缴纳个税25万-35万元估算,这部分人群的规模大概是211万…","guid":"https://www.zhihu.com/question/14779782806/answer/124544462871","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-03-14T14:39:03.884Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 春季招聘中,应届生应该优先选择薪资、城市、编制还是户口?","url":"https://www.zhihu.com/question/14487733877/answer/124360180204","content":"对1222万这么庞大的应届生群体而言,这个问题一定没有标准答案。但对于集中在两端的人来说,大致的方向,是优先选城市。
问题一共给了四个选项,薪资,城市,编制,户口。实际上前两个选项高度绑定,至于第四个选项,其实对有一定学历的应届生来说,绝大多数城市已经放开落户,仅存落户限制的也倾向放宽。那么,问题可以简化为——是选择以更加市场化的方式将“个人素质”兑现,还是选择以更加非市场化的编制将“稳定”兑现。
一方面,大多数人实际上没有能力选择高收入——因为市场化就决定了收入分布规律一定会有明显的马太效应。
另一方面,大多数人实际上也没有能力选择编制——因为无论如何,编制在职人员占总体就业人员的比重必然是比较低的数字。2024年末全国就业人员7.34亿,而机关事业单位实际缴纳公积金的人员不到5000万,占比不到7%,根本不具备普适性。
所以,对于集中在两端的人群,实际上应该去选的既不是薪资、又不是编制,而是城市。
对于最有可能将“个人素质”兑现的群体,就越应该选择更高层次的中心城市,这是因为城市等级
","description":"对1222万这么庞大的应届生群体而言,这个问题一定没有标准答案。但对于集中在两端的人来说,大致的方向,是优先选城市。 问题一共给了四个选项,薪资,城市,编制,户口。实际上前两个选项高度绑定,至于第四个选项,其实对有一定学历的应届生来说,绝大多数城市已经放开落户,仅存落户限制的也倾向放宽。那么,问题可以简化为——是选择以更加市场化的方式将“个人素质”兑现,还是选择以更加非市场化的编制将“稳定”兑现。\\n\\n一方面,大多数人实际上没有能力选择高收入——因为市场化就决定了收入分布规律一定会有明显的马太效应。\\n\\n另一方面,大多数人实际上也没有能力选择编制——因为无论如何…","guid":"https://www.zhihu.com/question/14487733877/answer/124360180204","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-03-14T09:41:41.915Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 呼和浩特发布育儿补贴细则,生育一孩补贴 1 万、二孩补贴 5 万、三孩补贴 10 万,将产生哪些影响?","url":"https://www.zhihu.com/question/14862100827/answer/123629176647","content":"呼和浩特开了一个非常好的头,因为一孩生育是基础,二孩三孩必然要建立在先有一孩的基础上,鼓励生育必须要先鼓励一孩。
而且,呼和浩特的新举措不仅是把所有孩次纳入到补贴范围中,更是在既有生育津贴额度的基础上大幅度提高了补贴额。
我们可以做个对比:
呼和浩特育儿补贴(2025年3月起)
呼和浩特育儿津贴(2023年8月起)
当然,很多人依然会说,这些钱如何如何难以覆盖育儿开支云云。但我们要明白,呼和浩特的补贴政策确实已经是一个巨大的飞跃,已经表达了当地明确的态度。
我们可以做个简单的估算:
按七普结果,呼和浩特2020年二孩及以上的占比是41.2%。就按一孩占比为60%算,那么即使不扩大补贴额,单是把补贴孩次从从二孩三孩扩大到所有孩次,补贴覆盖范围就会扩大为原先的2.5倍,更不用说,补贴的最低额度也已经翻了一番。
关于支出扩大的具体情况,我们可以
","description":"呼和浩特开了一个非常好的头,因为一孩生育是基础,二孩三孩必然要建立在先有一孩的基础上,鼓励生育必须要先鼓励一孩。 而且,呼和浩特的新举措不仅是把所有孩次纳入到补贴范围中,更是在既有生育津贴额度的基础上大幅度提高了补贴额。\\n\\n我们可以做个对比:\\n\\n呼和浩特育儿补贴(2025年3月起)\\n\\n面向对象:户籍一孩、二孩、三孩\\n补贴额度:分别为1万元(一次性)、5万元(逐年发放)、10万元(逐年发放)\\n\\n呼和浩特育儿津贴(2023年8月起)\\n\\n面向对象:户籍二孩、三孩\\n津贴额度:均为一次性5000元\\n\\n当然,很多人依然会说,这些钱如何如何难以覆盖育儿开支云云。但我们要明白,呼和浩特的补贴政策确实…","guid":"https://www.zhihu.com/question/14862100827/answer/123629176647","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-03-13T11:37:07.651Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云关注了问题: 呼和浩特发布育儿补贴细则,生育一孩补贴 1 万、二孩补贴 5 万、三孩补贴 10 万,将产生哪些影响?","url":"https://www.zhihu.com/question/14862100827","content":"呼和浩特发布育儿补贴细则:生育一孩补贴1万、二孩补贴5万、三孩补贴10万
内蒙古呼和浩特市发布落实《关于促进人口集聚推动人口高质量发展的实施意见》育儿补贴项目实施细则及服务流程。发放育儿补贴实施细则如下:生育一孩一次性发放育儿补贴10000元;生育二孩发放育儿补贴50000元,按照每年10000元发放,直至孩子5周岁;生育三孩及以上发放育儿补贴100000元,按照每年10000元发放,直至孩子10周岁。
国家卫健委称「正在起草相关育儿补贴的操作方案」,这透露出了哪些信息?将带来哪些积极影响?","description":"呼和浩特发布育儿补贴细则:生育一孩补贴1万、二孩补贴5万、三孩补贴10万 内蒙古呼和浩特市发布落实《关于促进人口集聚推动人口高质量发展的实施意见》育儿补贴项目实施细则及服务流程。发放育儿补贴实施细则如下:生育一孩一次性发放育儿补贴10000元;生育二孩发放育儿补贴50000元,按照每年10000元发放,直至孩子5周岁;生育三孩及以上发放育儿补贴100000元,按照每年10000元发放,直至孩子10周岁。\\n\\n国家卫健委称「正在起草相关育儿补贴的操作方案」,这透露出了哪些信息?将带来哪些积极影响?","guid":"https://www.zhihu.com/question/14862100827","author":"每日经济新闻","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-03-13T11:00:34.437Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 曾因自曝「日入超 30 万元」引争议,顾茜茜 500 万粉丝账号被永久封禁,有哪些警示作用?","url":"https://www.zhihu.com/question/14801604585/answer/123468740842","content":"最重要的问题不是“就事论事”,而是在针对过高收入的调节方面,依然存在明显的以舆论审判替代制度建设、运动式审判的路径依赖。
这起事件中最引人注目的就是“日入超30万元”。实际上如果在任何行业领域做到前列,由于马太效应的存在,收入都会明显出超普通水平,这应该是一个常识。
我们再看网络主播,这些网络主播的本质就是销售行业,网络主播带货的过程就是销售过程。前列的网络主播,在本质上就是一名优秀的销售,必然取得更高的收入。更不用说,网络平台具有天然的头部集聚效应,马太效应更为显著,头部网络主播可以占据大部分流量。
这与传统经济形态下的收入分布规律存在巨大的差异,实际上传统工具已经难以有效调节。
所以,我们可以看到一个现象,主流媒体总是倾向将网红经济侧重描述为商品本身的成功或地方发展相关产业的成功,而总是刻意回避在网红经济影响下处于前列乃至头部网络主播本身取得的更高的收入——但这一定是必然的结果。
很多人会说,舆论不满,是因为认为网络主播不是什么“正经行业”,凭什么这么赚钱?但主流媒体在宣传一些“普通
","description":"最重要的问题不是“就事论事”,而是在针对过高收入的调节方面,依然存在明显的以舆论审判替代制度建设、运动式审判的路径依赖。 这起事件中最引人注目的就是“日入超30万元”。实际上如果在任何行业领域做到前列,由于马太效应的存在,收入都会明显出超普通水平,这应该是一个常识。\\n\\n我们再看网络主播,这些网络主播的本质就是销售行业,网络主播带货的过程就是销售过程。前列的网络主播,在本质上就是一名优秀的销售,必然取得更高的收入。更不用说,网络平台具有天然的头部集聚效应,马太效应更为显著,头部网络主播可以占据大部分流量。\\n\\n这与传统经济形态下的收入分布规律存在巨大的差异…","guid":"https://www.zhihu.com/question/14801604585/answer/123468740842","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-03-13T08:00:35.218Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云发布了想法: 针对评论区留言回复一下:针对评论区留言回复一下:
关于这个问题,不是“我认为什么模式合适”,也不是谁来认为它“合适”或者“不合适”的问题,而是说,大多数人会长期持续居住在现有住房中,将成为必然的结果。
许多人还是不愿承认,所谓的“刚需”强烈的购房意愿,高度源自过去住房长期大幅度升值的事实。许多人在换房,不只是单纯的提升居住环境,而是因为长期以来的经验看,换房就是越换越富。
脱离了这两个基本事实,单纯把购房者包装成一个完美受害者的形象,说就是为了有个住的地方,说所谓的越努力越赔钱越负债,实际上是非常不客观的。
大多数人对住房的真实寿命并不了解,不过在接下来的实践中,大家就会逐渐了解了。
还是那句话:
“绝大多数老破小要彻底成为不动产,或者换个更容易接受的说法——以老破小为代表的存量住房将全面回归居住属性。”
如何看2000年以前建成的老旧小区全部纳入城市更新改造范围,因地制宜实施改造?
倒金字塔形的4-2-1结构,不仅面临过高老龄化问题,并且还要继续低生育、复制出新的4-2-1结构,这就是低生育后果的具象化体现。
现在比较早的独生子女一代已经逐渐开始面临这样的4-2-1结构。虽然早期的独生子女往往是出生在城市家庭(计划生育导致的独生子女)、父母往往有正式工作,从理论上讲养老负担实际上还是同龄人中偏轻的,但真正“车到山前”时,依然会感到“疑无路”的压力。
因为,这种倒金字塔形的4-2-1结构的家庭,仅是老年抚养比就高达200%。
更严峻的是,中国的生育水平已经连续五年(2020-2024)徘徊在极低区间(TFR≤1.3),连续三年徘徊在1.0附近(2022-2024)。这样的生育水平,正在制造更多的4-2-?结构家庭。
从家庭经济的角度出发,养老责任不受控制、不可推卸,200%的老年抚养比更是难以承受之重。但是,养小的责任尚有回旋余地,完全可以通过减少生育来降低少儿抚养比和总抚养比。
所以,如果不作干预,已有的4-2-?结构的家庭,就会倾向变成4-2-1结构,并且这样的结
","description":"倒金字塔形的4-2-1结构,不仅面临过高老龄化问题,并且还要继续低生育、复制出新的4-2-1结构,这就是低生育后果的具象化体现。 现在比较早的独生子女一代已经逐渐开始面临这样的4-2-1结构。虽然早期的独生子女往往是出生在城市家庭(计划生育导致的独生子女)、父母往往有正式工作,从理论上讲养老负担实际上还是同龄人中偏轻的,但真正“车到山前”时,依然会感到“疑无路”的压力。\\n\\n因为,这种倒金字塔形的4-2-1结构的家庭,仅是老年抚养比就高达200%。\\n\\n更严峻的是,中国的生育水平已经连续五年(2020-2024)徘徊在极低区间(TFR≤1.3),连续三年徘徊在1…","guid":"https://www.zhihu.com/question/14703809988/answer/122286191538","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-03-12T01:27:11.464Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 如何看2000年以前建成的老旧小区全部纳入城市更新改造范围,因地制宜实施改造?","url":"https://www.zhihu.com/question/14549472471/answer/122084838757","content":"觉得老破小要“值钱”了?甚至还联想到了拆迁和货币化安置?
完全是想多了。
这一政策,恰恰表明绝大多数老破小要彻底成为不动产。
首先,老旧小区改造和城市更新根本不是新鲜事,而是已经进行到第七个年头的既有政策。老旧小区改造和城市更新是2019年提出来的,恰恰就是为了接替先前的大规模拆迁以及后来的货币化安置这一政策的生态位。
所以,我们要清楚一点,如果相关表述越是提到老旧小区改造和城市更新,那就越是意味着拆迁没戏,货币化安置就更是不着边际的事情。
现在的情况,是作为“裁判员”的相关部门运用政策手段给开发商松绑,使新房的配置迅速高端化,针对的就是存量二手房。换句话说,只有让以老破小为典型代表的存量二手房卖不出去,才能更好地卖新房、出让土地。
所以说绝大多数老破小要彻底成为不动产,或者换个更容易接受的说法——以老破小为代表的存量住房将全面回归居住属性。
实际上,老旧小区改造,正是建立在老破小们不会再拆迁、也难再交易的基础上,就是为了表明整体居住条件依然在随着时代进步,作为一种安抚性质的举措。
只是,进步
","description":"觉得老破小要“值钱”了?甚至还联想到了拆迁和货币化安置? 完全是想多了。\\n\\n这一政策,恰恰表明绝大多数老破小要彻底成为不动产。\\n\\n首先,老旧小区改造和城市更新根本不是新鲜事,而是已经进行到第七个年头的既有政策。老旧小区改造和城市更新是2019年提出来的,恰恰就是为了接替先前的大规模拆迁以及后来的货币化安置这一政策的生态位。\\n\\n所以,我们要清楚一点,如果相关表述越是提到老旧小区改造和城市更新,那就越是意味着拆迁没戏,货币化安置就更是不着边际的事情。\\n\\n现在的情况,是作为“裁判员”的相关部门运用政策手段给开发商松绑,使新房的配置迅速高端化,针对的就是存量二手房。换句话说,只有…","guid":"https://www.zhihu.com/question/14549472471/answer/122084838757","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-03-11T14:03:37.272Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 委员建议年轻人每天给自己攒一杯咖啡钱,为养老做足准备,原因是什么?年轻人有必要提前规划养老吗?","url":"https://www.zhihu.com/question/14579034125/answer/121457567158","content":"攒咖啡钱的表述有些抽象,翻译一下吧:
在缴纳基本养老金的前提下,通过在年轻时控制可选消费,以生活品质从95分减到90分的代价,积累个人养老资本,换取退休后生活品质从60分增长到70分、或者能够有一笔资金应急的效果。
进一步解释一下:
控制不必要的可选消费,把年轻时生活品质从95分减到90分的代价实际上非常微弱,是绝大多数人完全可以承受的;
缴纳基本养老金,退休后生活品质的起点却只是60分,这是因为人口年龄结构在快速老化,作为第一支柱的基本养老金的替代率正在不断下滑,而绝大多数人没有机会拿到第二支柱的年金。所以现在推出了作为第三支柱的个人养老金,希望以此转移养老金替代率下滑的道德风险;
对大多数人而言,通过积累个人养老资本,把退休后生活品质从60分提高到70分的意义,就是避免非意愿地被动参与到“银发红利”中,不得不退而不休——必须注意,这种“银发红利”是人口年龄结构老化导致的必然结果。
比如最典型的日本,2023年60岁以上群体参加就业的比例还在继续上升,,60-64岁为74%,65-69岁
","description":"攒咖啡钱的表述有些抽象,翻译一下吧: 在缴纳基本养老金的前提下,通过在年轻时控制可选消费,以生活品质从95分减到90分的代价,积累个人养老资本,换取退休后生活品质从60分增长到70分、或者能够有一笔资金应急的效果。\\n\\n进一步解释一下:\\n\\n控制不必要的可选消费,把年轻时生活品质从95分减到90分的代价实际上非常微弱,是绝大多数人完全可以承受的;\\n\\n缴纳基本养老金,退休后生活品质的起点却只是60分,这是因为人口年龄结构在快速老化,作为第一支柱的基本养老金的替代率正在不断下滑,而绝大多数人没有机会拿到第二支柱的年金。所以现在推出了作为第三支柱的个人养老金…","guid":"https://www.zhihu.com/question/14579034125/answer/121457567158","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-03-11T01:26:47.582Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 湖南发文「不得询问或调查女性求职者婚育情况」,有怎样的影响?日常求职时被询问若不想回答有哪些化解技巧?","url":"https://www.zhihu.com/question/14563674846/answer/120882296659","content":"最根本的问题是:女性员工(潜在的)生育行为导致企业在人力资源的损失,由谁来承担?
很多人会很自然地说:应该由企业承担。
那么问题就来了:对于企业来说,到底是生存发展重要,还是社会责任重要?当然是前者重要。因为一是能够生存发展的企业,才有能力承担社会责任;二是除企业以外的社会并不对企业的生存发展负责,所以企业当然应该首先注重自身的生存发展,其次才是社会责任。
制度设计层面非常清楚这一点。所以,“要求不得询问女性婚育情况”的实质,就是要以立法的形式,把现在更类似社会责任的“雇用育龄女性”转变为能够影响到企业生存发展的要素,希望以此迫使企业改变做法。
从政治角度看,我们要清楚,制度设计的触角实际上无法伸到社会机器的每个角落,因此一切制度和要求往往都只是自上而下的,越往下必然越变形走样;从经济角度来看,企业职工的生育行为是在给社会生孩子,而不是给企业生孩子,企业根本没有承担女性生育导致人力资源损失的动机。
所以,即使可以通过地方立法,在理论上把“雇用育龄女性”转变为能够影响到企业生存发展的要素,
","description":"最根本的问题是:女性员工(潜在的)生育行为导致企业在人力资源的损失,由谁来承担? 很多人会很自然地说:应该由企业承担。\\n\\n那么问题就来了:对于企业来说,到底是生存发展重要,还是社会责任重要?当然是前者重要。因为一是能够生存发展的企业,才有能力承担社会责任;二是除企业以外的社会并不对企业的生存发展负责,所以企业当然应该首先注重自身的生存发展,其次才是社会责任。\\n\\n制度设计层面非常清楚这一点。所以,“要求不得询问女性婚育情况”的实质,就是要以立法的形式,把现在更类似社会责任的“雇用育龄女性”转变为能够影响到企业生存发展的要素,希望以此迫使企业改变做法。\\n\\n从政治角度看…","guid":"https://www.zhihu.com/question/14563674846/answer/120882296659","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-03-10T05:24:53.031Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 如何看待 2024 年中国人均预期寿命达到 79 岁,在 53 个中高收入国家中排第 4 位?","url":"https://www.zhihu.com/question/14503274127/answer/120498175995","content":"人均预期寿命指标是通过分年龄死亡率算出来的,主要反映的是医疗卫生发展水平。
人均预期寿命提升,意思就是医疗水平又进步了。
虽然从概念解释上,人均预期寿命指的是当年出生的新生儿预期能够达到的平均寿命,但由于分年龄死亡率始终是动态变化的指标,所以这个解释其实也“不真实”。
这里“不真实”的意思,是说当年新生儿的预期平均寿命是用当年分年龄死亡率算的,但这些新生儿实际活到相应年龄时,届时这些年龄的死亡率还会变化(下降),所以实际上这些新生儿真实能达到的平均寿命与现在的“人均预期寿命”也不是一回事。
七普反映的两个“平均寿命”,一个是平均预期寿命77.9岁,一个是普查年当年死亡人口平均年龄72.4岁——但2020年出生人口最终的平均寿命,既不会是72.4岁,也不会是77.9岁。
人均预期寿命这个指标,严格来说并不能反映真实的寿命情况,也不能作为一种预测,因为它其实是衡量医疗卫生发展水平的指标。即:医疗卫生发展水平越高,高龄年龄组(≥80岁)以外的早亡越少,用分年龄死亡率计算得到的人均预期寿命指标就
","description":"人均预期寿命指标是通过分年龄死亡率算出来的,主要反映的是医疗卫生发展水平。 人均预期寿命提升,意思就是医疗水平又进步了。\\n\\n虽然从概念解释上,人均预期寿命指的是当年出生的新生儿预期能够达到的平均寿命,但由于分年龄死亡率始终是动态变化的指标,所以这个解释其实也“不真实”。\\n\\n这里“不真实”的意思,是说当年新生儿的预期平均寿命是用当年分年龄死亡率算的,但这些新生儿实际活到相应年龄时,届时这些年龄的死亡率还会变化(下降),所以实际上这些新生儿真实能达到的平均寿命与现在的“人均预期寿命”也不是一回事。\\n\\n七普反映的两个“平均寿命”,一个是平均预期寿命77.9岁…","guid":"https://www.zhihu.com/question/14503274127/answer/120498175995","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-03-09T16:48:26.605Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云关注了问题: 如何看待 2024 年中国人均预期寿命达到 79 岁,在 53 个中高收入国家中排第 4 位?","url":"https://www.zhihu.com/question/14503274127","content":"国家卫生健康委主任雷海潮3月9日在十四届全国人大三次会议民生主题记者会上说,根据最新统计结果,2024年中国人均预期寿命达到79岁,比2023年提升0.4岁,在53个中高收入国家中排第4位,提前实现“十四五”规划目标既定努力方向。(新华社)
http://t.cn/A6BAoUD3","description":"国家卫生健康委主任雷海潮3月9日在十四届全国人大三次会议民生主题记者会上说,根据最新统计结果,2024年中国人均预期寿命达到79岁,比2023年提升0.4岁,在53个中高收入国家中排第4位,提前实现“十四五”规划目标既定努力方向。(新华社) http://t.cn/A6BAoUD3","guid":"https://www.zhihu.com/question/14503274127","author":"中新社国是直通车","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-03-09T15:11:12.230Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 住建部表示住宅层高标准将调整为不低于 3 米,将给居住体验和房地产市场带来哪些影响?","url":"https://www.zhihu.com/question/14500741380/answer/120288819581","content":"其实到这里就应该看明白了,新房高端化是一个大趋势,“好房子”不仅允许通过容积率新规“偷面积”,现在还要在层高上做文章。
前一段时间,各地通过政策规定或变相规定减免或降低物业费收取的情况,实际上也是不利于存量二手房的维护保养情况(想长期维持体面,刚需高额的物业费用),效果上等于是要让存量二手房小区加速衰败、平庸化。实践中我们可以看到,即使是当年的高档居住区,经过十年到十五年的时间,在许多细节方面也已经明显有破败迹象了。
过去的改善盘主要以户型和总面积取胜,而现在直接在更深入的容积率(偷面积)和层高上做文章。如此一来,逐渐高端化、品质化的新房,就能在多方面占到明显优势,彻底打败存量二手房——关键原因就在于,只有新房的逻辑链条才能关联到土地出让金,而存量二手房交易只能关联到契税、个税和印花税。后者的税率,与前者的税率根本不在一个数量级上。
很多人说,房子不好卖,开发商才终于会建好房子。其实对于什么是好房子,相关专业人士实际上非常清楚。一些大院型居住区、一些只有门牌没有名字的居住区,它们之中
","description":"其实到这里就应该看明白了,新房高端化是一个大趋势,“好房子”不仅允许通过容积率新规“偷面积”,现在还要在层高上做文章。 前一段时间,各地通过政策规定或变相规定减免或降低物业费收取的情况,实际上也是不利于存量二手房的维护保养情况(想长期维持体面,刚需高额的物业费用),效果上等于是要让存量二手房小区加速衰败、平庸化。实践中我们可以看到,即使是当年的高档居住区,经过十年到十五年的时间,在许多细节方面也已经明显有破败迹象了。\\n\\n过去的改善盘主要以户型和总面积取胜,而现在直接在更深入的容积率(偷面积)和层高上做文章。如此一来,逐渐高端化、品质化的新房…","guid":"https://www.zhihu.com/question/14500741380/answer/120288819581","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-03-09T11:07:35.846Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 政协委员称高彩礼受谴责对象不应该是女性,指出彩礼是对女方父母的「折价补偿」,如何看待这一说法?","url":"https://www.zhihu.com/question/14309151840/answer/119720770397","content":"彩礼的内涵当然是一种折价补偿——但前提,是女性离开原生主干家庭,加入了男性的主干家庭参与共同劳动,并且提供生育价值。
这是小农时代以主干家庭(简单理解就是多代同堂)为单位进行共同劳动(也意味着共同取得收益)的典型场景。通过婚姻,女性的原生主干家庭面临劳动力损失,不仅失去了一个现实的年轻劳动力,还要失去若干个潜在劳动力(生育价值),所以当然要获得来自男性主干家庭的经济补偿。
然而,现代社会家庭的特征是核心化,主干家庭解体为核心家庭,即使是在农村地区也是如此。这是因为随着社会经济的发展,社会生产分工方面的细化分工导致劳动类型的细化,家庭成员从过去共同劳动变为各上各的班,不再需要相互绑定才能取得收入,这是主干家庭解体为核心家庭的最关键原因。
另一方面看,家庭核心化的一个结果,就是通过婚姻组建的新家庭,在财务上已经独立于各自原生家庭。所以,道理其实是只要结婚后组建的是新的核心家庭,那么彩礼就不再有存在的合法性。
核心家庭财务独立的一个突出的表现,就是即使是未结婚的子女,在参加工作后也逐渐不愿意
","description":"彩礼的内涵当然是一种折价补偿——但前提,是女性离开原生主干家庭,加入了男性的主干家庭参与共同劳动,并且提供生育价值。 这是小农时代以主干家庭(简单理解就是多代同堂)为单位进行共同劳动(也意味着共同取得收益)的典型场景。通过婚姻,女性的原生主干家庭面临劳动力损失,不仅失去了一个现实的年轻劳动力,还要失去若干个潜在劳动力(生育价值),所以当然要获得来自男性主干家庭的经济补偿。\\n\\n然而,现代社会家庭的特征是核心化,主干家庭解体为核心家庭,即使是在农村地区也是如此。这是因为随着社会经济的发展,社会生产分工方面的细化分工导致劳动类型的细化,家庭成员从过去共同劳动变为各上…","guid":"https://www.zhihu.com/question/14309151840/answer/119720770397","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-03-08T14:38:36.546Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 国家卫健委正在会同有关部门起草相关育儿补贴的操作方案,届时会有直接惠民措施和政策安排,透露哪些信息?","url":"https://www.zhihu.com/question/14315874925/answer/118908153584","content":"没有任何必要阴阳怪气,发育儿补贴肯定是好事,至少是开了直截了当的货币补贴形式的先河,而不只是先前的优惠券和促销楼市手段。
而且现在的育儿补贴,正是去年全会公报提出的“建立生育补贴制度”的第一步,未来鼓励生育相关政策必然还会继续加码落地。
育儿补贴指的就是货币化的补贴,这一点没有什么疑问。尽管绝大多数地区的育儿补贴只是优惠券或者楼市促销手段,但从2022年以来,已经有一些地区针对二孩三孩直接发放货币化的育儿补贴,少数地区也把一孩也纳入育儿补贴范围。
至于很多人担心地方没有相应实施资金,这个担心是有道理的,一是实践中确实出现了地方没有相应配套资金的问题,二是2022年后地方普遍出现财政短收问题,土地出让金也腰斩了,所以地方的育儿补贴并未能够真正大面积有效推广。
但是,全国的生育形势已经不等人。2020年-2024年生育率连续徘徊在1.3及以下的极低水平。由于2024年结婚对数再次创下新低,在无干预的情况下,2025年的生育率极有可能首次低于1.0,生育形势已经不允许待地方财政情况好转后再让
","description":"没有任何必要阴阳怪气,发育儿补贴肯定是好事,至少是开了直截了当的货币补贴形式的先河,而不只是先前的优惠券和促销楼市手段。 而且现在的育儿补贴,正是去年全会公报提出的“建立生育补贴制度”的第一步,未来鼓励生育相关政策必然还会继续加码落地。\\n\\n育儿补贴指的就是货币化的补贴,这一点没有什么疑问。尽管绝大多数地区的育儿补贴只是优惠券或者楼市促销手段,但从2022年以来,已经有一些地区针对二孩三孩直接发放货币化的育儿补贴,少数地区也把一孩也纳入育儿补贴范围。\\n\\n至于很多人担心地方没有相应实施资金,这个担心是有道理的,一是实践中确实出现了地方没有相应配套资金的问题,二是202…","guid":"https://www.zhihu.com/question/14315874925/answer/118908153584","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-03-07T11:36:52.783Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云关注了问题: 国家卫健委正在会同有关部门起草相关育儿补贴的操作方案,届时会有直接惠民措施和政策安排,透露哪些信息?","url":"https://www.zhihu.com/question/14315874925","content":"国家卫健委:正起草育儿补贴方案
央视新闻消息,3月7日,国家卫生健康委员会主任雷海潮在参加十四届全国人大三次会议江苏代表团开放团组会议时透露,国家卫生健康委正在会同有关部门起草相关育儿补贴的操作方案,届时在育儿补贴方面会有直接的惠民措施和相应的政策安排。
更多资讯请下载央视新闻客户端","description":"国家卫健委:正起草育儿补贴方案 央视新闻消息,3月7日,国家卫生健康委员会主任雷海潮在参加十四届全国人大三次会议江苏代表团开放团组会议时透露,国家卫生健康委正在会同有关部门起草相关育儿补贴的操作方案,届时在育儿补贴方面会有直接的惠民措施和相应的政策安排。\\n\\n更多资讯请下载央视新闻客户端","guid":"https://www.zhihu.com/question/14315874925","author":"每日经济新闻","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-03-07T11:12:36.163Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 适老化家电是“伪需求”还是“新蓝海”?如何用科技填平老年人的“数字鸿沟”?","url":"https://www.zhihu.com/question/14297371945/answer/118622933122","content":"与其说是适老化家电,不如说是物联网智能家居家电系统。
老年群体会面对“数字鸿沟”的主因,也不是科技不够发达,而是代际认知差异。
比如,所谓“功能复杂难操作”,根本原因是由于时代所限,物联网智能家居家电系统的交互逻辑与老年群体的认知存在根本冲突。
现在的老年群体在年轻时适应的是机械的按钮、旋钮操作,再加上人在老年后反应速度变得迟缓,大多数老年人确实难以适应以点击、滑动操作为主的智能化交互界面,也难以接受数字化的设定步骤。凡是有生活经验的人,就会发现许多老年人在更换家电时依然高度倾向有按钮、旋钮的型号,而不愿选择功能更整合、操作靠触控的型号——实际上后者的技术含量要比前者高。
再看所谓“伪需求”,其实技术进步带来的必然是功能的多样化和个性化。老年群体认为这些功能是“伪需求”,根本原因在于现在的老年群体在其中青年阶段经历的是物质相对匮乏的生活,因此许多需求都被主动压缩了,现在看来比较好用的功能,在他们看来就成为了“伪需求”——不是浪费电就是浪费水,不如自己来干。
其实,许多老年人的态度,是只要
","description":"与其说是适老化家电,不如说是物联网智能家居家电系统。 老年群体会面对“数字鸿沟”的主因,也不是科技不够发达,而是代际认知差异。\\n\\n比如,所谓“功能复杂难操作”,根本原因是由于时代所限,物联网智能家居家电系统的交互逻辑与老年群体的认知存在根本冲突。\\n\\n现在的老年群体在年轻时适应的是机械的按钮、旋钮操作,再加上人在老年后反应速度变得迟缓,大多数老年人确实难以适应以点击、滑动操作为主的智能化交互界面,也难以接受数字化的设定步骤。凡是有生活经验的人,就会发现许多老年人在更换家电时依然高度倾向有按钮、旋钮的型号,而不愿选择功能更整合、操作靠触控的型号…","guid":"https://www.zhihu.com/question/14297371945/answer/118622933122","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-03-07T05:37:21.721Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 代表建议将禁止就业年龄歧视纳入法律,破解 35 岁+就业困境,是否具有可行性?","url":"https://www.zhihu.com/question/14247446437/answer/118378173205","content":"很多人说企业照样有办法可以规避。其实可行性不在于企业能否规避,在于实际人口形势变化。
35岁这条限制,源头在公务员招考,比如1994年《国家公务员录用暂行规定》对报考公务员者年龄的要求就是“年龄为三十五岁以下”。
这么设置的原因有两点,一是如果新进公务员年龄过大,职级晋升就不好安排,这是比较普遍的解释;二是过去受教育程度普遍不高,并且越是年长,受教育程度就越倾向更低,再重新学新知识的难度越大。
简而言之,年龄越大的报考者,人力资本积累越不具备优势(受教育程度导致),并且人力资本积累的潜力也越小(学习能力下降导致),这是从人力资本积累的角度设置了门槛。实际上,人力资本的因素占比要比职级晋升更多一些。
所以,企业逐渐有样学样,也逐渐把35岁设置为招聘条件,当然企业往往没有职级逐级晋升这一刚性条件,看重的就是人力资本这一条。
但是我们也要看到实际形势的变化,比较接近1994年的两次人口普查分别是1990年四普和2000年五普。
从人口年龄的变化来看,1990年四普时全国人口年龄中位数是25.3岁
","description":"很多人说企业照样有办法可以规避。其实可行性不在于企业能否规避,在于实际人口形势变化。 35岁这条限制,源头在公务员招考,比如1994年《国家公务员录用暂行规定》对报考公务员者年龄的要求就是“年龄为三十五岁以下”。\\n\\n这么设置的原因有两点,一是如果新进公务员年龄过大,职级晋升就不好安排,这是比较普遍的解释;二是过去受教育程度普遍不高,并且越是年长,受教育程度就越倾向更低,再重新学新知识的难度越大。\\n\\n简而言之,年龄越大的报考者,人力资本积累越不具备优势(受教育程度导致),并且人力资本积累的潜力也越小(学习能力下降导致),这是从人力资本积累的角度设置了门槛。实际上…","guid":"https://www.zhihu.com/question/14247446437/answer/118378173205","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-03-07T01:15:57.786Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 政协委员张改平建议,将 12 年基础教育学制缩短为 10 年,有哪些现实意义?你支持吗?","url":"https://www.zhihu.com/question/14147319325/answer/117890181756","content":"缩短学制最大的效果不在于教育本身,也不在于劳动力和人力资本,而在于提升人口再生产潜力。
本专科层次的高等教育现在(2023年,2024年情况未发布)的实际入学比例已经逼近70%,将来毫无疑问会普及化,再进一步发展就是硕博研究生层次教育。如果再考虑复读和脱产备考的现象,以硕士毕业参加工作为例,年龄就会落在25-27岁区间。
理想很丰满,现实很骨感。
这项建议的明牌是促进高质量就业流通,隐含的效果是做大社保盘,但问题是相关人员缺乏提前退休的动机。
这项建议包括一项众所周知的前提,那就是只有机关事业单位与国企最容易满足提供稳定就业、且按工作年限连续缴纳社保的条件,所以实际工作年限=实际缴费年限≥最低缴费年限。
而其他类型的就业,特别是小型民营企业和两亿人参与的“灵活就业”就往往较难满足这一条件,许多人需要自费缴纳社保,采取的缴费策略是实际工作年限>实际缴费年限=最低缴费年限,卡着最低缴费年限参与社保缴纳。
实际上,从制度设计的角度,政策制定者自然也比较清楚卡最低缴费年限的情况,所以政策延退不仅是把法定退休年龄延后,也把最低缴费年限从15年提高到20年。后者的效果,是许多需自费缴纳社保的人员缴费意愿降低了。
对于连续为职工缴纳社保的机关事业单位和国企,所谓的“弹性退休”或“自愿办理退休”,实际上就是允许在满足最低缴费年限的20年之后、在法定退休年龄的63岁之前退休,就是允许提前退休,这样才能“缓解就业矛盾”、“为
","description":"理想很丰满,现实很骨感。 这项建议的明牌是促进高质量就业流通,隐含的效果是做大社保盘,但问题是相关人员缺乏提前退休的动机。\\n\\n这项建议包括一项众所周知的前提,那就是只有机关事业单位与国企最容易满足提供稳定就业、且按工作年限连续缴纳社保的条件,所以实际工作年限=实际缴费年限≥最低缴费年限。\\n\\n而其他类型的就业,特别是小型民营企业和两亿人参与的“灵活就业”就往往较难满足这一条件,许多人需要自费缴纳社保,采取的缴费策略是实际工作年限>实际缴费年限=最低缴费年限,卡着最低缴费年限参与社保缴纳。\\n\\n实际上,从制度设计的角度,政策制定者自然也比较清楚卡最低缴费年限的情况…","guid":"https://www.zhihu.com/question/14163110902/answer/117619080538","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-03-06T02:50:17.969Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 全国人大代表姚劲波建议房租年涨幅不得超过 5%,这一涨幅标准是否合理?落地后可能会带来哪些影响?","url":"https://www.zhihu.com/question/14031579481/answer/117307383764","content":"乍一看,这位代表提的意见基本上派不上用场,因为统计局的数据表明近三年房租是在跌:
2022年,居住用途的租赁房房租下降0.3%;
城乡居民养老金过低的问题,年年提、月月提,根本问题其实是城乡居民养老金缺乏一个合理的调增机制。
城镇职工养老金每年按百分比调整的机制,确定了总体水平调增的幅度,同时各地又基于不同水平的实发养老金给予不同的调增机制,最常见的就是固定调增+百分比调增+缴费年限调增+政策倾斜调增,使实发养老金较低者能获得相对更高的调增幅度。
而城乡居民养老金还没有完善的调整机制,基本上就靠最低标准提高+地方补贴幅度提高实现总体待遇增长。在最低标准方面,2023年同样是把最低标准提高20元,但2024年就没有调整;相对城镇职工养老金调增幅度基本上挂钩平减指数的情况,城乡居民养老金固定调整20元的幅度,实际上没有确切的依据,也不与哪项指标挂钩。
所以,现在各地城乡居民养老金发放待遇的差别,基本只在于地方补贴幅度的大小,在于地方经济发展水平导致的财力差异越是经济弱势地区,保障水平就越差,形成了上千元与一百多元的显著差异。
需要注意,即使生活水平和生活费用都更低,在农村地区生活同样需要工业品,而工业品在全国的价格是
","description":"城乡居民养老金过低的问题,年年提、月月提,根本问题其实是城乡居民养老金缺乏一个合理的调增机制。 城镇职工养老金每年按百分比调整的机制,确定了总体水平调增的幅度,同时各地又基于不同水平的实发养老金给予不同的调增机制,最常见的就是固定调增+百分比调增+缴费年限调增+政策倾斜调增,使实发养老金较低者能获得相对更高的调增幅度。\\n\\n而城乡居民养老金还没有完善的调整机制,基本上就靠最低标准提高+地方补贴幅度提高实现总体待遇增长。在最低标准方面,2023年同样是把最低标准提高20元,但2024年就没有调整;相对城镇职工养老金调增幅度基本上挂钩平减指数的情况…","guid":"https://www.zhihu.com/question/14102823600/answer/116856299530","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-03-05T04:54:29.685Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 政府工作报告说,将制定促进生育政策,发放育儿补贴,大力发展托幼一体服务,有哪些信息值得关注?","url":"https://www.zhihu.com/question/14105187564/answer/116805496907","content":"现在的“育儿补贴”,可以说已经朝着去年全会公报提出的“生育补贴”迈出了第一步,未来鼓励生育相关政策还会继续加码落地。
去年7月的三中全会公报提的是“建立生育补贴制度”,只有这么几个字,很容易被误以为是指各地自主探索的生育支持的相关措施,甚至为促销楼市提供的“伪生育补贴”。
不过,10月的《关于加快完善生育支持政策体系推动建设生育友好型社会的若干措施》中“制定生育补贴制度实施方案和管理规范,指导地方做好政策衔接,积极稳妥抓好落实”的表述,就明确了“生育补贴制度”的主体并不是地方,并且新的补贴制度一定会更加触及实质,力度一定会比各地自主探索更大。
应该说,中国长期以来只提供最基础兜底、尽量缩减兜底覆盖范围的社会保障力度,和长期以来以基础设施建设或基础生产资料转移为主要手段的扶贫模式,一定会导致生育补贴很难落实到直接的货币层面,而是经由休假安排、免费产筛产检等方式变相提供。先前最大的降低养育负担的政策,也只是将3岁以下婴幼儿照护费用纳入个人所得税专项附加扣除,依然是间接补贴,并非直接的货币
","description":"现在的“育儿补贴”,可以说已经朝着去年全会公报提出的“生育补贴”迈出了第一步,未来鼓励生育相关政策还会继续加码落地。 去年7月的三中全会公报提的是“建立生育补贴制度”,只有这么几个字,很容易被误以为是指各地自主探索的生育支持的相关措施,甚至为促销楼市提供的“伪生育补贴”。\\n\\n不过,10月的《关于加快完善生育支持政策体系推动建设生育友好型社会的若干措施》中“制定生育补贴制度实施方案和管理规范,指导地方做好政策衔接,积极稳妥抓好落实”的表述,就明确了“生育补贴制度”的主体并不是地方,并且新的补贴制度一定会更加触及实质,力度一定会比各地自主探索更大。\\n\\n应该说…","guid":"https://www.zhihu.com/question/14105187564/answer/116805496907","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-03-05T03:55:30.031Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 人大代表建议制定彩礼金额上限,不超过当地人均年收入两倍,如何看待这一提议?","url":"https://www.zhihu.com/question/13907515745/answer/116361350221","content":"对于同一件事,公民层面的视角与制度设计层面的视角往往是不太一样的。
在公民的层面,大多数人只停留在“彩礼太贵难以负担”的层面,但也有越来多的人逐渐明白在现代社会与现代法律框架下彩礼明显已经不具备存在的合法性。
在制度设计层面,对彩礼问题着急上火,是因为天价彩礼和大操大办会非常轻易地就抹除长时间的扶贫和乡村振兴成果,形成返贫的不利结果。
本质上,是无论如何扶贫、如何乡村振兴,农村居民经济基础都必然要更薄弱,容易因彩礼和婚丧操办方面的花销踏入绝境,进一步容易导致出现一些不和谐不稳定因素,最终为此兜底的必然还是各级政府。所以,从制度设计层面才要积极介入干预所谓天价彩礼和大操大办,以尽量维持农村地区在薄弱经济条件下相对平稳、相对和谐的表面。
“天价彩礼”、婚丧大操大办、盲目攀比等陋习在农村地区较为突出,“因婚致贫”“因婚返贫”现象时有发生,给群众带来沉重负担。
我们可以看到,连续数年相关文件中对于彩礼问题的表述,都是“推进农村高额彩礼问题综合治理”,彩礼问题前面加了两个限定词,一是农村,二是高额
","description":"对于同一件事,公民层面的视角与制度设计层面的视角往往是不太一样的。 在公民的层面,大多数人只停留在“彩礼太贵难以负担”的层面,但也有越来多的人逐渐明白在现代社会与现代法律框架下彩礼明显已经不具备存在的合法性。\\n\\n在制度设计层面,对彩礼问题着急上火,是因为天价彩礼和大操大办会非常轻易地就抹除长时间的扶贫和乡村振兴成果,形成返贫的不利结果。\\n\\n本质上,是无论如何扶贫、如何乡村振兴,农村居民经济基础都必然要更薄弱,容易因彩礼和婚丧操办方面的花销踏入绝境,进一步容易导致出现一些不和谐不稳定因素,最终为此兜底的必然还是各级政府。所以…","guid":"https://www.zhihu.com/question/13907515745/answer/116361350221","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-03-04T13:26:32.644Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 有委员认为「超级中学」加剧了对于教育的焦虑,建议逐步淡化「重点高中」标签,你认为是否有必要?","url":"https://www.zhihu.com/question/13999652041/answer/115965627517","content":"先前那个说要破除学历歧视的,现在这个说要淡化重点高中的,先不论动机如何,显然他们都不太明白重点学校是怎么来的。
包括把这些“教育焦虑”归因于学区房的,也是没有明白根本原因,实际上学区房的火爆只是结果之一,而不是原因。
很多人认为重点学校之所以成为重点学校,最重要的原因是因为它们能够对学生群体掐尖,其次是师资、环境、配套等方面的优势。其实根本的原因,在于重点中学(包括其他教育层次的重点学校)是一种制度设置。它们具有的明显出超于其他学校的地位,是通过制度确定下来的。
就以重点中学来说,各级重点中学在行政级别上就高过其他同类学校;过去师范大学的毕业生要择优分配给重点中学,重点中学挑拣完才轮到其他学校;重点中学的骨干教师比例要更高,指的是在参与各类活动、评职称、工资待遇方面给予的指标更多。至于财政资金、校舍建设、设施配置,同样是通过政策倾斜优先满足重点中学。
不仅是重点中学,自幼儿园(机关幼儿园)、小学(重点小学)、中学(重点中学)再到高等教育(重点大学),在所有的教育层次都形成了连贯的重点学
","description":"先前那个说要破除学历歧视的,现在这个说要淡化重点高中的,先不论动机如何,显然他们都不太明白重点学校是怎么来的。 包括把这些“教育焦虑”归因于学区房的,也是没有明白根本原因,实际上学区房的火爆只是结果之一,而不是原因。\\n\\n很多人认为重点学校之所以成为重点学校,最重要的原因是因为它们能够对学生群体掐尖,其次是师资、环境、配套等方面的优势。其实根本的原因,在于重点中学(包括其他教育层次的重点学校)是一种制度设置。它们具有的明显出超于其他学校的地位,是通过制度确定下来的。\\n\\n就以重点中学来说,各级重点中学在行政级别上就高过其他同类学校…","guid":"https://www.zhihu.com/question/13999652041/answer/115965627517","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-03-04T05:08:02.885Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 物业费最高降超 50%,多个城市物业费降价,还有多地空置房物业费打折,反映出物业市场怎样的供需变化?","url":"https://www.zhihu.com/question/13719813169/answer/115445931077","content":"物业费不是税,但与北方城市的取暖费一样,有等效税的作用——这就是政策允许物业费“降价”、“打折”的真实原因。
我们都知道,北方城市住房取暖费用是刚性的,即使因空置而报停,也会按相应比例收取一定费用。人对于现金流是非常敏感的,我们可以看到北方地区许多早期相对繁荣而现在经历人口流失的小型工矿城市的存量房屋售价可以达到非常低的水平,实际上房主不仅是在出售不动产,更是在摆脱需要不断吃掉一部分现金流的负资产。
按照比较普遍的物业费的取费标准,虽然其实并不能让业主获取到太多服务,但往往能够超过等面积住房在北方地区的取暖费用,所以物业费也是一种等效税。特别是在房价下跌、升值预期落空之后,物业费这种等效税带来的痛感就更明显。
要为空置房降低等效税,那么空置房是怎么来的?
很多人第一时间会给出的回答,大概是这样的:是因为不少人“炒房”、“囤房”,才有那么多空置房,甚至还有许多来源不明的房产,必然空置。其实还有一种空置原因,那就是因人口流动导致的人口与住房错配,住房在出生地,人在工作地,这种情况非常常见。
","description":"物业费不是税,但与北方城市的取暖费一样,有等效税的作用——这就是政策允许物业费“降价”、“打折”的真实原因。 我们都知道,北方城市住房取暖费用是刚性的,即使因空置而报停,也会按相应比例收取一定费用。人对于现金流是非常敏感的,我们可以看到北方地区许多早期相对繁荣而现在经历人口流失的小型工矿城市的存量房屋售价可以达到非常低的水平,实际上房主不仅是在出售不动产,更是在摆脱需要不断吃掉一部分现金流的负资产。\\n\\n按照比较普遍的物业费的取费标准,虽然其实并不能让业主获取到太多服务,但往往能够超过等面积住房在北方地区的取暖费用,所以物业费也是一种等效税。特别是在房价下跌…","guid":"https://www.zhihu.com/question/13719813169/answer/115445931077","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-03-03T12:57:05.668Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 2024 年财政社保就业支出首次超过教育支出,成为最大支出科目,这意味着什么?","url":"https://www.zhihu.com/question/13838914504/answer/115171234315","content":"社保支出超过教育支出是一个重大的转折,是人口问题影响正在逐渐增大的具象化体现。
实际上从长期看,由于现阶段中国的人口结构特征已经呈现快速的老龄化,同时极低生育水平已经连续持续了五年,确定进入极低生育阶段,所以教育支出与社保支出必然是要呈现此消彼长的格局。
首先,我们要看教育支出“消”的趋势。
原报道关于教育支出的表述,是“还有增长空间”,并且还分学前教育、义务教育与高等教育等多个方面进行论述。
情况果真如此吗?
一方面,公共教育支出还有增长空间,如学前教育还是我国教育发展的主要短板,高等教育也需要大量的投入,即使是保障较为充分的义务教育阶段,也有部分地区尤其是贫困地区需要加大投入。
三中全会公报中,有这样的表述——“建立同人口变化相协调的基本公共教育服务供给机制”。
简而言之,对于人口流出或减少(特别是学龄人口减少)地区,基本公共教育服务要减少供给,实质上减少的就是教育经费,这就导致“小班化”不可能一直行得通——比如从70-80人的班级瘦身到40-50人可行,但再瘦身到20-30人就是不可行
","description":"社保支出超过教育支出是一个重大的转折,是人口问题影响正在逐渐增大的具象化体现。 实际上从长期看,由于现阶段中国的人口结构特征已经呈现快速的老龄化,同时极低生育水平已经连续持续了五年,确定进入极低生育阶段,所以教育支出与社保支出必然是要呈现此消彼长的格局。\\n\\n首先,我们要看教育支出“消”的趋势。\\n\\n原报道关于教育支出的表述,是“还有增长空间”,并且还分学前教育、义务教育与高等教育等多个方面进行论述。\\n\\n情况果真如此吗?\\n\\n一方面,公共教育支出还有增长空间,如学前教育还是我国教育发展的主要短板,高等教育也需要大量的投入,即使是保障较为充分的义务教育阶段…","guid":"https://www.zhihu.com/question/13838914504/answer/115171234315","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-03-03T07:16:44.388Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云关注了问题: 2024 年财政社保就业支出首次超过教育支出,成为最大支出科目,这意味着什么?","url":"https://www.zhihu.com/question/13838914504","content":"【财政社保就业支出首次超过教育支出】根据财政部数据,2024年全国一般公共预算支出科目中,社会保障和就业支出为42114亿元,而教育支出为42076亿元,社保就业支出超过教育支出,成为最大支出科目。自财政部公开支出科目后,教育支出规模一直稳居榜首,而2024年被社保和就业支出首次反超教育支出。 所谓社会保障和就业支出,是反映政府在社会保障和就业方面的支出,具体分为30项支出。其中,财政对基本养老保险基金补助和行政事业单位养老支出占大头。 上海财经大学教授郑春荣表示,传统上财政社保支出,除了一般公共预算中的社保和就业支出外,还包括医保支出、全国社会保险基金预算支出等,因此大口径的社保支出多年前就是财政支出第一大项。但上述一般公共预算中的社保和就业支出首次超过教育支出,仍令人有些意外。 由于2024年社保和就业支出细分数据尚未公开,郑春荣根据2018年和2023年社保就业细分数据分析发现,全国一般公共预算中的社保和就业支出从2018年约2.7万亿元,增至2023年约3.9万亿元,五年间增加约1.2万亿元。 其中,行政事业单位养老支出增加了6400亿元,财政对基本养老保险基金的补助增加了3000亿元。 “由此可见,社保和就业支出的快速增加,主要就是行政事业单位养老支出和财政对基本养老保险基金补助增加较快,而这背后的原因还是中国老龄化速度加快,60后的退休人员增长很快,且养老金上调,带来支出增加。”郑春荣称。 粤开证券首席经济学家罗志恒认为,社保和就业支出超过教育支出,跟人口结构有关系。人口老龄化、少子化并存,前者意味着需要增加养老支出,而后者意味着教育经费以及教育区域布局需要优化调整,因此这属于正常现象。 “社保和就业支出首次超过教育支出,是一个标志性事件。”西南财经大学财政税务学院副教授杨良松告诉记者。 杨良松认为,未来一般公共预算支出中社保和就业支出规模是否会持续超越教育支出,仍不好判断。 一方面,公共教育支出还有增长空间,如学前教育还是我国教育发展的主要短板,高等教育也需要大量的投入,即使是保障较为充分的义务教育阶段,也有部分地区尤其是贫困地区需要加大投入。另一方面,社会保障支出方面,随着相关制度设计的逐步优化,养老保险的保费收入和支出的缺口可能会趋于减少,也就可以减少财政对养老保险的补助支出。
【财政社保就业支出首次超过教育支出】根据财政部数据,2024年全国一般公共预算支出科目中,社会保障和就业支出为42114亿元,而教育支出为42076亿元,社保就业支出超过教育支出,成为最大支出科目。自财政部公开支出科目后,教育支出规模一直稳居榜首,而2024年被社保和就业支出首次反超教育支出。 ...全文","description":"【财政社保就业支出首次超过教育支出】根据财政部数据,2024年全国一般公共预算支出科目中,社会保障和就业支出为42114亿元,而教育支出为42076亿元,社保就业支出超过教育支出,成为最大支出科目。自财政部公开支出科目后,教育支出规模一直稳居榜首,而2024年被社保和就业支出首次反超教育支出。 所谓社会保障和就业支出,是反映政府在社会保障和就业方面的支出,具体分为30项支出。其中,财政对基本养老保险基金补助和行政事业单位养老支出占大头。 上海财经大学教授郑春荣表示,传统上财政社保支出,除了一般公共预算中的社保和就业支出外,还包括医保支出…","guid":"https://www.zhihu.com/question/13838914504","author":"Vivi","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-03-03T04:54:24.993Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 日本 2024 年实际 GDP 微增 0.1%,该数据反应了什么?","url":"https://www.zhihu.com/question/12494057892/answer/114268298547","content":"很多人都觉得日本的人口萎缩与老龄化还可以通过经济实力托底,但实践证明,托不住的。
计划经济很难出清落后生产力,最关键的原因就是被计划经济高度扭曲的生产成本和产品价格,反而会对落后生产力形成一种保护。
在计划经济时期,基于各工业城市要拥有相对完整工业门类以便备战的背景,实际上大量的轻重工业都被布局在远离原材料产地或交通不便的地区,这就大幅拉高了真实的生产成本。但是,由于产品价格由行政手段确定,相对刚性的定价(同时也包括对原材料的定价)就割裂了成本与价格的关联。
一方面,真正具备综合优势的生产单位无法利用优势发挥马太效应、无法以更丰厚的利润优化生产;另一方面,缺乏综合优势、甚至是违背经济规律布局的生产单位也不会因此被淘汰。
所以计划经济的一个显著特征就是“公平”,由于成本与价格被计划经济扭曲,使得不同地区的经济发展差距与城市居民收入差距并不大,但这种“公平”是基于被扭曲了的生产成本和产品价格实现的。所以这种“公平”的另一面,就是优质生产力难以做大、落后生产力难以出清,整体发展动能不足。
我们都知道中国有一段“物价闯关”的时期,这给很多亲历者都留下了刻骨铭心的印象,但实际
","description":"计划经济很难出清落后生产力,最关键的原因就是被计划经济高度扭曲的生产成本和产品价格,反而会对落后生产力形成一种保护。 在计划经济时期,基于各工业城市要拥有相对完整工业门类以便备战的背景,实际上大量的轻重工业都被布局在远离原材料产地或交通不便的地区,这就大幅拉高了真实的生产成本。但是,由于产品价格由行政手段确定,相对刚性的定价(同时也包括对原材料的定价)就割裂了成本与价格的关联。\\n\\n一方面,真正具备综合优势的生产单位无法利用优势发挥马太效应、无法以更丰厚的利润优化生产;另一方面,缺乏综合优势、甚至是违背经济规律布局的生产单位也不会因此被淘汰。\\n\\n所以计划经济的一个…","guid":"https://www.zhihu.com/question/13172535625/answer/113779810049","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-03-01T12:35:03.883Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 2024 年国民总收入超 133 万亿元,比上年增长 5.1%,这一数据意味着什么?","url":"https://www.zhihu.com/question/13620068165/answer/113154809988","content":"不少回答指出国民总收入这个指标并不体现具体分配问题,但其实能体现分配结果的居民可支配收入的增速也跑赢了GDP。
并且,居民可支配收入的增速(5.3%)还要高于国民总收入的增速(5.1%),使用居民可支配收入的数据在论证“收入增长跑赢GDP”时其实更具有说服力,这大概也是问题在问国民总收入、而中新社账号的回答写的是居民可支配收入的原因。
全年全国居民人均可支配收入41314元,比上年增长5.3%;城镇居民人均可支配收入54188元,比上年增长4.6%;农村居民人均可支配收入23119元,增长6.6%。
一般的分析到全国平均数或者地区平均数为止,或者再具体到城乡数据的增速对比。其实居民可支配收入公开数据中更有价值的部分并不是总的人均数据或者城乡增速,而是五等份收入分组数据。比如2024年全国的情况是:
按全国居民五等份收入分组,低收入组人均可支配收入9542元,中间偏下收入组人均可支配收入21608元,中间收入组人均可支配收入33925元,中间偏上收入组人均可支配收入53359元,高收入组","description":"不少回答指出国民总收入这个指标并不体现具体分配问题,但其实能体现分配结果的居民可支配收入的增速也跑赢了GDP。 并且,居民可支配收入的增速(5.3%)还要高于国民总收入的增速(5.1%),使用居民可支配收入的数据在论证“收入增长跑赢GDP”时其实更具有说服力,这大概也是问题在问国民总收入、而中新社账号的回答写的是居民可支配收入的原因。\\n\\n全年全国居民人均可支配收入41314元,比上年增长5.3%;城镇居民人均可支配收入54188元,比上年增长4.6%;农村居民人均可支配收入23119元,增长6.6%。\\n\\n一般的分析到全国平均数或者地区平均数为止…","guid":"https://www.zhihu.com/question/13620068165/answer/113154809988","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-02-28T16:10:56.911Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 我国牵头制定的「养老机器人国际标准」正式发布,对养老行业有哪些影响?未来养老模式可能是什么样子的?","url":"https://www.zhihu.com/question/13530379712/answer/112138646934","content":"
根据现在的信息,我们能够勾勒出未来的养老模式——老人在自家独居,吃食堂或外卖,靠“养老机器人”监测生命体征并拨打120。
很多基层组织已经尝试过一种“窗帘约定”,志愿者通过观察老人是否按时拉开/拉上窗帘来确认老人的安全。
我们能否分析出,这种简单的约定,意味着什么?
其一,意味着大多数的老人实际上是住在自己家里,并没有去养老院,并且将来也是如此——因为按卫健委的政策目标(注意,是政策意图,并非现状*),未来是9073格局,即90%的人在家养老,7%社区养老,只有3%能入住养老院;
*根据2020年七普结果,60岁以上老年人入住养老机构的比例只有0.73%。并且,这其中还包含了大量标准非常低的农村乡镇养老院,与现状中青年人群设想的养老院相去甚远。所以,目前绝大多数围绕入住养老院的设想和形成的争议,可以说都是白费心思。
其二,意味着老人是与老伴居住或独居,并没有与子女同住,所以才需要志愿者看窗帘——中国的国情,就是大规模人口流动、常住地(工作地)与出生地不同,七普结果中人户分离人口达到4.9
","description":"根据现在的信息,我们能够勾勒出未来的养老模式——老人在自家独居,吃食堂或外卖,靠“养老机器人”监测生命体征并拨打120。 很多基层组织已经尝试过一种“窗帘约定”,志愿者通过观察老人是否按时拉开/拉上窗帘来确认老人的安全。\\n\\n我们能否分析出,这种简单的约定,意味着什么?\\n\\n其一,意味着大多数的老人实际上是住在自己家里,并没有去养老院,并且将来也是如此——因为按卫健委的政策目标(注意,是政策意图,并非现状*),未来是9073格局,即90%的人在家养老,7%社区养老,只有3%能入住养老院;\\n\\n*根据2020年七普结果,60岁以上老年人入住养老机构的比例只有0.73%。并且…","guid":"https://www.zhihu.com/question/13530379712/answer/112138646934","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-02-27T13:05:16.951Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 韩国因生源短缺将关停 49 所中小学,此举将对当地教育资源和社区产生哪些长远影响?","url":"https://www.zhihu.com/question/13212447494/answer/111653415655","content":"人口少,学校也跟着关——这就是三中全会公报中“建立同人口变化相协调的基本公共教育服务供给机制”的具象化体现。
韩国出生人口明显下台阶比中国要早几年,因此更早出现中小学关停,作为极低生育后行者的中国从2023年起也已经出现了幼儿园关停的情况,低生育的影响蔓延到中小学只是时间问题。
那么,核心问题就变成了——是否生源少了,就要相应关停学校?关停学校的后果是什么?
绝大多数农村居民应该对农村地区学校逐渐撤并、特别是中学不断向县城集中的情况比较感同身受——这就是所谓的“基本公共教育服务同人口变化相协调”表述翻译成在农村地区的实际执行情况的体现。
很多人寄希望于小班化,或者寄希望于教师减少招聘,以时间换空间。实际上要理清逻辑所在:并不是财政有义务向特定学校提供一笔总的相对稳定的经费投入,而是财政有义务保证生均投入水平。
这里多说几句:在学籍尚未完全联网的年代,为了多得经费,各地义务教育学校都有多报虚报学生数量的做法——类似开国大典为了使战机数量看起来多就多飞几遍,当时重复计算一个班或者几个班是很常","description":"人口少,学校也跟着关——这就是三中全会公报中“建立同人口变化相协调的基本公共教育服务供给机制”的具象化体现。 韩国出生人口明显下台阶比中国要早几年,因此更早出现中小学关停,作为极低生育后行者的中国从2023年起也已经出现了幼儿园关停的情况,低生育的影响蔓延到中小学只是时间问题。\\n\\n那么,核心问题就变成了——是否生源少了,就要相应关停学校?关停学校的后果是什么?\\n\\n绝大多数农村居民应该对农村地区学校逐渐撤并、特别是中学不断向县城集中的情况比较感同身受——这就是所谓的“基本公共教育服务同人口变化相协调”表述翻译成在农村地区的实际执行情况的体现。\\n\\n很多人寄希望于小班化…","guid":"https://www.zhihu.com/question/13212447494/answer/111653415655","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-02-27T03:14:37.784Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 如何看待「老破小遭弃,好房子试点疯抢」?好房子得房率普遍超 100% 的原因是什么?","url":"https://www.zhihu.com/question/13404504456/answer/110813654584","content":"
一边是捧,一边是踩。
一边推出容积率新规,允许“偷面积”,提高得房率,为的就是促销新房、从根源上有利土地出让,这就是捧。
一边推住房养老金增加存量房特别是老房子的持有成本;通过直接允许或者变相允许空置房降低物业费收取起到一石二鸟的作用——不仅在短期起到减缓因等效空置税引起的抛售,又能在中长期起到加速存量房环境设施老化的效果;并且再次通过与得房率更高的新房的对比,从多方面多角度极力压低购房者购买存量房特别是存量二手房的意愿,这就是踩。
新房的最大利益环节在土地出让,持有存量未售房的开发商和持有存量二手房的个人天然就是唯一具备出让土地能力的地方政府的竞争者。只要地方政府还有强烈的土地出让意愿,那么这样的竞争就注定是一边倒的,因为地方政府在某种程度上既是运动员,又是裁判,随时可以通过规则对持有存量未售房的开发商和持有二手房的个人进行降维打击。
目前所谓的“好房子”,就是各地通过改变容积率计容规则,给开发商“松绑”,使开发商一直求之不得的通过“偷面积”等措施来吸引购房者的想法得以实现,使新房取
","description":"一边是捧,一边是踩。 一边推出容积率新规,允许“偷面积”,提高得房率,为的就是促销新房、从根源上有利土地出让,这就是捧。\\n\\n一边推住房养老金增加存量房特别是老房子的持有成本;通过直接允许或者变相允许空置房降低物业费收取起到一石二鸟的作用——不仅在短期起到减缓因等效空置税引起的抛售,又能在中长期起到加速存量房环境设施老化的效果;并且再次通过与得房率更高的新房的对比,从多方面多角度极力压低购房者购买存量房特别是存量二手房的意愿,这就是踩。\\n\\n新房的最大利益环节在土地出让,持有存量未售房的开发商和持有存量二手房的个人天然就是唯一具备出让土地能力的地方政府的竞争者…","guid":"https://www.zhihu.com/question/13404504456/answer/110813654584","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-02-26T04:39:30.119Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 京东宣布「承担外卖骑手五险一金所有成本」,未来将大力推进同工同酬,如何看待此举?外卖行业新机遇来了?","url":"https://www.zhihu.com/question/13233526307/answer/109536451822","content":"其实相关讨论的核心问题就是两条:
企业给外卖骑手缴纳社保,是否会导致骑手到手工资下降,是否会提高顾客端的外卖配送费用?
一直以来都流行一种观点,即企业不给职工缴纳社保是好事,因为这样一来到手工资就更高了。如果要开始缴纳社保,企业就要减少实际发放工资,劳动者似乎会因此受损。
实际上,在劳动力要素已经高度市场化、具备极高流动性的今天,我们可以发觉一个基本事实,那就是在同一地区,无论是什么行业,基础性工作的实际到手收入(或者说是小时到手工资)正在高度趋同化。
但我们知道,不同行业的利润率和税负实际上有很大的差异,从事不同行业的普通劳动者到手收入高度趋同化,就反映了企业提供给普通劳动者的到手收入的水平主要取决于当地对人力的市场定价,受到当地生活成本的影响——也正是因为如此,无论中外,普通劳动者都发现他们越来越难以通过收入形成储蓄。
我们再看社保,越是普通劳动者群体,对他们而言社保就越是一种福利(因为按计发规则一直按最低基数缴费收
","description":"其实相关讨论的核心问题就是两条: 企业给外卖骑手缴纳社保,是否会导致骑手到手工资下降,是否会提高顾客端的外卖配送费用?\\n\\n先讨论第一个问题,企业端增加了社保成本,是否会导致骑手到手工资下降?\\n\\n一直以来都流行一种观点,即企业不给职工缴纳社保是好事,因为这样一来到手工资就更高了。如果要开始缴纳社保,企业就要减少实际发放工资,劳动者似乎会因此受损。\\n\\n实际上,在劳动力要素已经高度市场化、具备极高流动性的今天,我们可以发觉一个基本事实,那就是在同一地区,无论是什么行业,基础性工作的实际到手收入(或者说是小时到手工资)正在高度趋同化。\\n\\n但我们知道…","guid":"https://www.zhihu.com/question/13233526307/answer/109536451822","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-02-24T17:02:02.556Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云发布了想法: 针对评论里一些共性问题做一下回复:针对评论里一些共性问题做一下回复:
评论:根据法律,农村宅基地是集体的,不是国有的。
回复:根据法律,与村委会生态位类似的、城市中的居委会,也是自治组织——但在实践中这些基层组织现在已经逐渐演变为政府架构的延伸。这里是在探讨实际问题,不是在探讨法律概念。
评论:农村宅基地也是建设用地。
回答:此建设非彼建设,宅基地这种“建设用地”只能用于建造自建房和附属设施,通过完全合法的路径不可能获取城市中建设用地基于土地出让或者设施租金的收益。现在的高密度城中村属于灰色空间,在所有农村中占比也很低,绝大多数农村的宅基地也不能自由建设,层数容积率受到严格限制——可以说这些房屋将来也会空置,所以严格限制也是为他们好。但这里想表达的意思,就是宅基地作为“建设用地”是有重大残疾的,用“建设用地”这个词来描述名不副实。
评论:你不知道土地兼并的危害,如果炒起来,村民可能无家可归。
回答:土地兼并一词仅适用于小农时代,特别是在国内,所有的土地都是国有的(如果还想强调集体,请跳转第一条),产权与使用权完全分开,已经不具备土地兼并的条件。实际上现在的做法,就是加速农业转移人口进城,不允许到农村建房的本质原因是用政策阻止逆城市化,根本不会有“炒起来”的可能性。
绝大多数农村的宅基地实际上一文不值,对于已经进城的家庭而言已经是鸡肋,急需三中全会公报提到的自愿有偿退出机制推他们一把。
中央一号文件提出不允许城镇居民到农村购买农房、宅基地,这一规定有哪些考量?
降低法定婚龄能否拉动生育的答案,其实就在提案内容本身里。另外实际上该委员的政策建议中最重要的部分,是完全取消计划生育。
我们都知道,所有关于未来出生人口或者总人口的预测研究都是刻舟求剑(并且也只能是刻舟求剑,没有更好的方法)。
预测的方法,是基于育龄妇女规模的变化,通过假设不同档次的生育水平(通常分为高中低三个档次),就可得到未来分年度出生人口规模。如果只做出生人口规模预测,那么只需要根据分年龄死亡率对育龄妇女规模不断迭代,就可以得到目前至远期的结果。如果还要做人口总量预测,则还需要考虑结合人口队列与分年龄死亡率预测死亡人口规模,在中期至远期阶段,死亡人口数据已经高度受到未来出生人口的影响。
所以,此类预测的核心其实就是作者设定的生育率。如果作者的研究不仅止于单纯预测出生人口规模或者总人口规模的变动,而是提供政策建议,那么作者设定的高中低三档生育率,其实就表达了作者的倾向性观点,即:
前言:本文实际上是2025年2月15日我在“如何看待80后人口死亡率高于70后这个现象?”问题下的回答。由于该问题已被隐藏,且央视对此发表的辟谣性质的报道只侧重于“死亡率”指标应该用千分号而非百分号、2020年七普数据不可能包括2024年情况等浮于表面的方面,实际上并没有给出完整的解释,因此我认为还是有必要把原回答的内容以文章的形式发出来,供探讨交流。
原问题:
如何看待80后人口死亡率高于70后这个现象?
回答:
这个命题基本不成立。
从截图看,“80后死亡率高于70后”的命题是Deepseek的回答,但没有提供提问原文,不排除提问预设了一些前提的可能性——这是诱导AI给出提问者希望的定向回答的常见手段。同时,DS生成回答的引用链接与提问原文一样,都没有显示出来。
我们还是回到Deepseek回答的内容本身展开讨论:
Deepseek回答里的逻辑是间接推测,通过“截至2024年的存活率”反推70后群体和80后群体的“累计死亡率”,来反证“80后死亡率高于70后”。
那么,为了得到“截至202
","description":"前言:本文实际上是2025年2月15日我在“如何看待80后人口死亡率高于70后这个现象?”问题下的回答。由于该问题已被隐藏,且央视对此发表的辟谣性质的报道只侧重于“死亡率”指标应该用千分号而非百分号、2020年七普数据不可能包括2024年情况等浮于表面的方面,实际上并没有给出完整的解释,因此我认为还是有必要把原回答的内容以文章的形式发出来,供探讨交流。 原问题:\\n\\n如何看待80后人口死亡率高于70后这个现象?\\n\\n回答:\\n\\n这个命题基本不成立。\\n\\n从截图看,“80后死亡率高于70后”的命题是Deepseek的回答,但没有提供提问原文,不排除提问预设了一些前提的可能性…","guid":"https://zhuanlan.zhihu.com/p/25975055461","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-02-24T05:59:50.956Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 中央一号文件提出不允许城镇居民到农村购买农房、宅基地,这一规定有哪些考量?","url":"https://www.zhihu.com/question/13147519273/answer/108652229506","content":"土地国有的完整含义,不仅仅是产权为国有,更在于使用权的范围也由政策制定,这就决定了土地的使用价值到底是高还是低。
很多人觉得农村户口“值钱”,觉得将来这些耕地和宅基地“值钱”,实际上真“值钱”的环节与具有它的使用权的人并没有太大关系。
对于一块农用地,到底是必须种植粮食作物,还是也可以种植经济作物、建设蔬菜水果大棚、搞水产养殖?这一点非常重要,因为大家都知道粮食收购价很低,建大棚和搞养殖带来的附加值很高。那么,对农用地有使用权的农村居民对于种植作物的类型,是否有完全的决定权?理论上有,实际上并没有,因为通过划定高标准农田和基本农田,就决定了这些耕地基本上只能种植粮食作物。
毫无疑问,建设用地比农用地的附加值要更高。但即使是一块完全闲置也没有什么农业价值可言的非建设用地,也必须经过征收、招拍挂环节才能变成建设用地开展建设。那么在征收、招拍挂环节,又是哪一方能够获得更多的附加值?毫无疑问自然是政府。当然过去也不是没有过因征收致富的情况,但城镇化大幅扩张的浪潮已经过去,土地出让市场明显降温
","description":"土地国有的完整含义,不仅仅是产权为国有,更在于使用权的范围也由政策制定,这就决定了土地的使用价值到底是高还是低。 很多人觉得农村户口“值钱”,觉得将来这些耕地和宅基地“值钱”,实际上真“值钱”的环节与具有它的使用权的人并没有太大关系。\\n\\n对于一块农用地,到底是必须种植粮食作物,还是也可以种植经济作物、建设蔬菜水果大棚、搞水产养殖?这一点非常重要,因为大家都知道粮食收购价很低,建大棚和搞养殖带来的附加值很高。那么,对农用地有使用权的农村居民对于种植作物的类型,是否有完全的决定权?理论上有,实际上并没有,因为通过划定高标准农田和基本农田…","guid":"https://www.zhihu.com/question/13147519273/answer/108652229506","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-02-23T16:27:53.199Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 女诺奖得主称男性不做家务会降低生育率,如何评价该专家这一言论?","url":"https://www.zhihu.com/question/12833398982/answer/108193132219","content":"实际上她想推销的观点,是政府要承担更多的保育工作,促进性别分工均等化,使女性能更好地兼顾社会劳动、家庭劳动和生育养育。
性别分工均等化的意思,是社会劳动、家庭劳动方面的分工都要均等化,而一般认为应由女性主要承担的保育要由政府承担,如此实现降低家庭经济负担,减少因生育养育带来的分工矛盾。
然而这些观点传到国内,就变成了单纯的“要让男性多做家务”,原本要表达的强调政府要发挥作用的部分传着传着就不见了。不清楚这是因为媒体报道侧重的问题,还是因为普遍国情导致的理解上的偏差,总之结果就是好像男性既要负担主要的生活开支,又要多做家务,所以在国内互联网上作者自然是要挨骂的。
国内互联网上一直流行一句话,“我负责赚钱养家,你负责貌美如花”。简单来说,促进性别分工更均等的意思,就是要打破这句话,男女双方都要赚钱养家,不应出现家庭支出负担高度集中在其中某一方、另一方则几乎不参与社会劳动的情况。养育孩子带来的额外的负担,应该更多地由政府提供的服务化解,而不是简单地只由家庭内部消化。
换句话说,作者的核心观点
","description":"实际上她想推销的观点,是政府要承担更多的保育工作,促进性别分工均等化,使女性能更好地兼顾社会劳动、家庭劳动和生育养育。 性别分工均等化的意思,是社会劳动、家庭劳动方面的分工都要均等化,而一般认为应由女性主要承担的保育要由政府承担,如此实现降低家庭经济负担,减少因生育养育带来的分工矛盾。\\n\\n然而这些观点传到国内,就变成了单纯的“要让男性多做家务”,原本要表达的强调政府要发挥作用的部分传着传着就不见了。不清楚这是因为媒体报道侧重的问题,还是因为普遍国情导致的理解上的偏差,总之结果就是好像男性既要负担主要的生活开支,又要多做家务,所以在国内互联网上作者自然是要挨骂的…","guid":"https://www.zhihu.com/question/12833398982/answer/108193132219","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-02-23T04:31:52.465Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 美国社保领养老金的最大年龄超360岁,中国是否也存在这种情况?","url":"https://www.zhihu.com/question/12890683355/answer/107391455667","content":"中国现行的统筹与个人账户结合的基本养老保险制度,是在1992-1998年建立的,距今只有30年,所以不可能出现这么过分的冒领。
首先要明确,要出现明显超龄冒领养老金的情况,需要基本养老保险制度建立较久作为前提;需要信息系统无法及时清理死亡人口数据作为发展过程;最终还需要在缺乏排查异常数据手段的前互联网时代就完成历史数据积累。我们再来对比看看国内的情况:
“美国领社保年龄最大超360岁”虽然从效果上看很直观地说明美国社保系统数据有问题,但从200岁以上也只有2000多人的情况来看,这所谓的200岁和360岁都很容易被解释为数据错误,因为2000多人并不是什么大数。真正的问题,其实出在似乎不那么起眼的“百岁以上老人有数百万”这部分——这是因为,美国的养老金是从1935年开始建立,现在逐渐接近百年,正是社保系统中出现数百万百岁老人的前提条件。
而中国的国情,是虽然在建国后就开始建立养老金制度,
","description":"中国现行的统筹与个人账户结合的基本养老保险制度,是在1992-1998年建立的,距今只有30年,所以不可能出现这么过分的冒领。 首先要明确,要出现明显超龄冒领养老金的情况,需要基本养老保险制度建立较久作为前提;需要信息系统无法及时清理死亡人口数据作为发展过程;最终还需要在缺乏排查异常数据手段的前互联网时代就完成历史数据积累。我们再来对比看看国内的情况:\\n\\n前提:现行的或制度上有连续接转的基本养老保险制度建立历史较久,甚至明显超过了当前存活人口的合理年龄\\n\\n“美国领社保年龄最大超360岁”虽然从效果上看很直观地说明美国社保系统数据有问题…","guid":"https://www.zhihu.com/question/12890683355/answer/107391455667","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-02-22T03:18:25.972Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 江苏发布 15 条生育支持措施,生育一孩也将享 50% 社保补贴,还有哪些内容值得关注?","url":"https://www.zhihu.com/question/12854488855/answer/106525084486","content":"可以说江苏开了个好头。
先前在地方层面所有直接或间接提供的生育支持,往往都要限定本地户籍和二孩及以上孩次生育。2022年5月江苏刚推出生育产假期间社保补贴时,同样只针对二三孩,现在是扩大到了一孩或者说覆盖了所有的生育。按七普结果,江苏的一孩生育占到总出生的52.9%,现在只会更高,所以政策效果是覆盖范围至少翻一番。
我们知道,二孩三孩必然要建立在先有一孩的基础上,所以任何形式的鼓励生育,实际上都应该覆盖到一孩。各地政策普遍没有把一孩纳入有很多原因,最重要的原因可能是不愿意在这方面形成更多支出,因为目前绝大多数地区的生育率都在1.0左右,特别是发达地区和中心城市,二三孩生育占比很低。所以限定本地户籍、二孩及以上的条件,能够有效降低鼓励生育措施的政策成本。
但是,生育支持政策的初衷就是要运用政策工具,降低选择生育家庭的经济负担,如果要在政策成本方面“降本”,就必然难以在预期效果上“增效”。更何况,不少地方所谓的“生育支持”或者“生育补贴”的本质,只是房地产促销手段。所以,绝大多数地方的生
","description":"可以说江苏开了个好头。 先前在地方层面所有直接或间接提供的生育支持,往往都要限定本地户籍和二孩及以上孩次生育。2022年5月江苏刚推出生育产假期间社保补贴时,同样只针对二三孩,现在是扩大到了一孩或者说覆盖了所有的生育。按七普结果,江苏的一孩生育占到总出生的52.9%,现在只会更高,所以政策效果是覆盖范围至少翻一番。\\n\\n我们知道,二孩三孩必然要建立在先有一孩的基础上,所以任何形式的鼓励生育,实际上都应该覆盖到一孩。各地政策普遍没有把一孩纳入有很多原因,最重要的原因可能是不愿意在这方面形成更多支出,因为目前绝大多数地区的生育率都在1.0左右…","guid":"https://www.zhihu.com/question/12854488855/answer/106525084486","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-02-21T02:33:01.769Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 如何评价近期有许多人用DeepSeek评价自己的择偶标准,发现符合标准的人凤毛麟角?","url":"https://www.zhihu.com/question/12707315740/answer/106161411495","content":"实际上这就是越来越趋于求全求备的“上迁婚”思路的必然结果。
虽然按照中国传统观念,婚姻总体来讲应该要“门当户对”,但实践中参与各方乃至全社会往往默认男性一方(以经济条件为核心的)各方面综合条件应当要更具备优势,实际存在普遍的“上迁婚”。
应该说,“上迁婚”思路对于婚姻家庭保持稳定有一定的合理性。因为男性具有更明显的体力优势,女性则要面对生育问题,所以纵观世界各国,女性的劳动参与率都要明显低于男性。保持一定的“上迁婚”,实际上有利于平衡家庭整体的风险、有利于家庭的发展和人口再生产。
但是,由于市场经济的马太效应,个体的贫富差距明显拉大,因此越是向上“迁”,实际的选择空间就越窄,而且这里的“窄”并不是线性的变窄——简单来说,如果通过以经济条件为核心的综合条件排出一座金字塔来,那么这座金字塔应当是越往上就越陡峭、越尖锐的。
下图就展示了这种陡峭和尖锐的特征,但是实际情况可能比图示更加极端。
作为基础性工作代表的外卖行业也要逐渐正规化(其实是正常化),意味着高度丛林化的人口红利阶段要主动地被结束了。
一个公认的事实,是国内的人力一直非常便宜。一是因为农业转移人口二十多年来一直在大量供应,二是因为政策制定和实际执行往往偏向对用人单位有利的方面——典型案例如各地制定的过低的最低工资,这实际上是参考在本地制造业企业包食宿情况下的最低花销制定的,以此企业可通过低基本工资“激励”职工主动加班延长工作时间。
以上两个因素结合,就导致劳动力的边际成本(即不那么“拔尖”的农业转移人口)长期以来被压到非常低,于是中国经历了二十多年的高度丛林化的人口红利阶段——这也是“蔬菜水果便宜”、“外卖便宜”、“快递便宜”等种种特殊与特色现象(其实实质就是劳动密集型行业便宜)的来源。
但是,世界上没有那么多特殊与特色。一项新的基本国情,就是老龄化正在快速提升,生育水平已经连续数年停留在极低区间。数据也表明农村并不是一些人想象中人口再生产的永动机,农业转移人口必然要耗尽,人口红利阶段不可能永驻。一些人借着
","description":"作为基础性工作代表的外卖行业也要逐渐正规化(其实是正常化),意味着高度丛林化的人口红利阶段要主动地被结束了。 一个公认的事实,是国内的人力一直非常便宜。一是因为农业转移人口二十多年来一直在大量供应,二是因为政策制定和实际执行往往偏向对用人单位有利的方面——典型案例如各地制定的过低的最低工资,这实际上是参考在本地制造业企业包食宿情况下的最低花销制定的,以此企业可通过低基本工资“激励”职工主动加班延长工作时间。\\n\\n以上两个因素结合,就导致劳动力的边际成本(即不那么“拔尖”的农业转移人口)长期以来被压到非常低,于是中国经历了二十多年的高度丛林化的人口红利阶段…","guid":"https://www.zhihu.com/question/12724448010/answer/105266410288","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-02-19T13:21:15.881Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 广州一街道招聘环卫工人年龄不超过 35 岁,街道办回应系单位用工正常需求,这一年龄限制有必要吗?","url":"https://www.zhihu.com/question/12669959138/answer/104808633643","content":"街道办觉得是公众戴有色眼镜、过度惊诧,实际上是因为招聘条件挑战了社会默认的共识,引发了舆论对于“无路可退”的焦虑与恐惧。
当记者询问,环卫工人招聘年龄设置35岁以下,是否太过年轻?工作人员称,不能戴有色眼镜去看待这个行业,认为环卫工作只有年龄偏大的人才会选择。
长期以来,实际上全社会都有一个默认的共识,即越是基础性岗位,对人员的条件越是可以放宽,要求也越放松。这种默认的共识的来源,也并不是某种有色眼镜,原因有二。
我们要知道,三十年前的1995年,中国的城镇化率只有29%,现在城市中多数人是城一代或者城二代。所以,对于许多城一代人员来讲,他们的父辈就在从事这些基础性的工作,所以这样的基础性岗位给了更多的人取得收入、融入城市生活方式的可能性。从这一点来说,我们当然不排除确实有些人就是戴着所谓的“有色眼镜”,但对大多数人来说,并不是这样。
第二个原因很重要,那就是对所有人而言,(包括但不限于环卫工作的)基础性岗位能够提供一种类似心理兜底防线的作用。这里的意思,是绝大多数人实际上最终也不会真
","description":"街道办觉得是公众戴有色眼镜、过度惊诧,实际上是因为招聘条件挑战了社会默认的共识,引发了舆论对于“无路可退”的焦虑与恐惧。 当记者询问,环卫工人招聘年龄设置35岁以下,是否太过年轻?工作人员称,不能戴有色眼镜去看待这个行业,认为环卫工作只有年龄偏大的人才会选择。\\n\\n长期以来,实际上全社会都有一个默认的共识,即越是基础性岗位,对人员的条件越是可以放宽,要求也越放松。这种默认的共识的来源,也并不是某种有色眼镜,原因有二。\\n\\n我们要知道,三十年前的1995年,中国的城镇化率只有29%,现在城市中多数人是城一代或者城二代。所以,对于许多城一代人员来讲…","guid":"https://www.zhihu.com/question/12669959138/answer/104808633643","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-02-19T03:59:20.251Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 广东深圳首批 70 名「AI 公务员」正式上岗,会带来哪些影响?AI 公务员未来还能胜任哪些岗位?","url":"https://www.zhihu.com/question/12521204866/answer/103788316074","content":"先前有个问题,为什么有AI后人们先想到的是裁员而不是缩短工作时间,现在舆论对此的反应也是“混日子的公务员可以下岗了”。
其实“混日子”的评价,主要来自与市民接触更频繁的办事岗位或窗口性质的职能,但这一职能只是公务员或者说政府雇员的职能的一个子集。
我们这里把公务员和事业单位人员合并为一个广义的政府雇员概念进行讨论。其中公务员的大多数、几乎全部事业单位人员,在实际职能方面类似西方的“事务官”,工作重点在实际执行、业务流程与专业技术;少数公务员和极少数事业单位人员(约等于领导职务),在实际职能方面类似西方的“政务官”,工作重点在参与(区域)政策制定和事务决策。
当然,我国的实际情况并未像西方国家那样对事务官和政务官作区分,相关政府雇员统称为领导干部,在实践中只有领导职务和非领导职务之分。这里将政府雇员分为“事务官”和“政务官”两类,只是为了方便讨论与理解。
我们可以分类讨论AI对政府雇员的影响:
在实际执行方面,特别是偏向基层的工作,具有突发性、在地性、不可控性、复杂性,难以由AI替代办事人
","description":"先前有个问题,为什么有AI后人们先想到的是裁员而不是缩短工作时间,现在舆论对此的反应也是“混日子的公务员可以下岗了”。 其实“混日子”的评价,主要来自与市民接触更频繁的办事岗位或窗口性质的职能,但这一职能只是公务员或者说政府雇员的职能的一个子集。\\n\\n我们这里把公务员和事业单位人员合并为一个广义的政府雇员概念进行讨论。其中公务员的大多数、几乎全部事业单位人员,在实际职能方面类似西方的“事务官”,工作重点在实际执行、业务流程与专业技术;少数公务员和极少数事业单位人员(约等于领导职务),在实际职能方面类似西方的“政务官”,工作重点在参与(区域)政策制定和事务决策。\\n\\n当…","guid":"https://www.zhihu.com/question/12521204866/answer/103788316074","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-02-18T02:18:36.511Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 部分大城市「社保代缴」已成为地下灰色产业链,为何社保挂靠代缴屡禁不止?放开个人缴纳社保户籍限制可行吗?","url":"https://www.zhihu.com/question/12503290118/answer/103225152074","content":"根本原因就在于社保挂靠代缴利用了社保制度的弱点,即通过在缴费基数与缴费地点方面的“投机取巧”,使个人所得利益最大化,反过来说,就是社保基金受损最大化——这是把社保挂靠代缴定性为违法行为的根源。
在缴费基数方面,社保挂靠代缴人群都是卡着当地最低缴费基数参保,而正规在职人群至少是卡着最低缴费基数参保,正常来讲是以月平均收入作为缴费基数。
由于养老金计发计算的过程包括(1+本人平均缴费指数)/2,因此虽然理论上讲养老金是“多缴多得”,实际上从支出的效率(或性价比)看,则是“多缴少得”:
所以,如果有越多的卡着当地(尤指中心城市)最低缴费基数参保的社保挂靠代缴的人群,对社保基金的收支平衡就越为不利。
在缴费地点方面也是一样。养老金计发计算的过程同样包括当地上年度社平工资,而这一指标因地区不同而形成的差异非常大,最终导致计算得到的不同地
","description":"根本原因就在于社保挂靠代缴利用了社保制度的弱点,即通过在缴费基数与缴费地点方面的“投机取巧”,使个人所得利益最大化,反过来说,就是社保基金受损最大化——这是把社保挂靠代缴定性为违法行为的根源。 在缴费基数方面,社保挂靠代缴人群都是卡着当地最低缴费基数参保,而正规在职人群至少是卡着最低缴费基数参保,正常来讲是以月平均收入作为缴费基数。\\n\\n由于养老金计发计算的过程包括(1+本人平均缴费指数)/2,因此虽然理论上讲养老金是“多缴多得”,实际上从支出的效率(或性价比)看,则是“多缴少得”:\\n\\n以最低基数0.6缴纳,所得将是0.8,效率是1.33;\\n以正常基数1.0缴纳…","guid":"https://www.zhihu.com/question/12503290118/answer/103225152074","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-02-17T08:27:03.593Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 2025 年以来已有超 20 城出台公积金优化调整的措施,此举有何意义?释放了哪些信号?","url":"https://www.zhihu.com/question/12411069516/answer/103044528394","content":"归根到底,还是要想方设法提高公积金的资金利用效率、减少资金沉淀、促进应贷尽贷,为稳楼市提供助力。
各地调整公积金政策的主要方面,无非就是提高贷款额度、降低首付比例、扩大缴存群体(如周口2023年允许在校大学生预缴),同时也在放宽提取公积金的政策。
前三个方面的实质,都是要促进应贷尽贷。在公积金方面提高贷款额度、降低首付比例,效果就是尽量减少资金沉淀。
在公积金缴存人数中,实际上只有少数人的缴存额能够有效覆盖贷款月供,另有相当一部分群体的公积金缴存额过少,对其本人而言就难以有效利用公积金贷款,如此就会形成资金沉淀,而这样的沉淀目前当然要为稳楼市服务。
所以,必须鼓励少数人通过公积金贷款撬动资金池,通过提高公积金贷款贷款额度、降首付、甚至是代际互助的方式,让这少数人应贷尽贷,这样才能提高资金利用效率。
扩大缴存群体的根本目的也相同。主要手段是鼓励灵活就业人员缴存公积金,也有类似周口这样鼓励在校大学生“预缴存”公积金的,目的也是通过公积金贷款的利率优势促进应贷尽贷。即使这些人群最终没有通过公积
","description":"归根到底,还是要想方设法提高公积金的资金利用效率、减少资金沉淀、促进应贷尽贷,为稳楼市提供助力。 各地调整公积金政策的主要方面,无非就是提高贷款额度、降低首付比例、扩大缴存群体(如周口2023年允许在校大学生预缴),同时也在放宽提取公积金的政策。\\n\\n前三个方面的实质,都是要促进应贷尽贷。在公积金方面提高贷款额度、降低首付比例,效果就是尽量减少资金沉淀。\\n\\n在公积金缴存人数中,实际上只有少数人的缴存额能够有效覆盖贷款月供,另有相当一部分群体的公积金缴存额过少,对其本人而言就难以有效利用公积金贷款,如此就会形成资金沉淀,而这样的沉淀目前当然要为稳楼市服务。\\n\\n所以…","guid":"https://www.zhihu.com/question/12411069516/answer/103044528394","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-02-17T04:59:21.158Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云关注了问题: 如果我们在外地工作,所有消费都在家乡,能把家乡的经济拉起来吗?","url":"https://www.zhihu.com/question/11789566484","content":"古都闲云关注了问题: 如果我们在外地工作,所有消费都在家乡,能把家乡的经济拉起来吗?","description":"古都闲云关注了问题: 如果我们在外地工作,所有消费都在家乡,能把家乡的经济拉起来吗?","guid":"https://www.zhihu.com/question/11789566484","author":"一直在路上","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-02-17T04:30:32.479Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 如果我们在外地工作,所有消费都在家乡,能把家乡的经济拉起来吗?","url":"https://www.zhihu.com/question/11789566484/answer/102564508295","content":"类似提问的这种做法可以用一个专门的名词描述,叫做“侨汇”。
当然,侨汇这个词正统的用法是在国与国之间使用,指的是移民将其在国外所得的部分收入寄回原籍用以赡养家庭和其它用途的汇款,是对家庭其他成员的经济支持,也是移民输出国向他国供给劳动力后的一种经济补偿。狭义的侨汇仅涵盖已完成移民的人群,广义的侨汇也纳入了在海外务工的非移民群体。
以“劳动力流出-赡养家庭”这样的视角看待,在国内存在着大量的跨区域人口流动与劳动力输送,并且实践中也存在着“拿钱回家过年/回老家建房”这样把所得收入转移回出生地或用于赡养其他家庭成员的做法,同时不同地区间也长期存在户籍限制、政策壁垒,所以近来才会不断提出所谓“统一大市场”。所以,像提问描述的“所有的消费都在家乡”,实际上就可以理解为一种更广义的侨汇。
那么,靠侨汇,能助推劳动力输出地区的经济发展吗?可以,但是作用有限。
侨汇能起到比较大的作用的阶段,是欠发达地区(国家)的工业化初期。在工业化初期,当地缺乏资本,也缺乏外来的直接投资,因此从侨汇取得的收入就成为宝
","description":"类似提问的这种做法可以用一个专门的名词描述,叫做“侨汇”。 当然,侨汇这个词正统的用法是在国与国之间使用,指的是移民将其在国外所得的部分收入寄回原籍用以赡养家庭和其它用途的汇款,是对家庭其他成员的经济支持,也是移民输出国向他国供给劳动力后的一种经济补偿。狭义的侨汇仅涵盖已完成移民的人群,广义的侨汇也纳入了在海外务工的非移民群体。\\n\\n以“劳动力流出-赡养家庭”这样的视角看待,在国内存在着大量的跨区域人口流动与劳动力输送,并且实践中也存在着“拿钱回家过年/回老家建房”这样把所得收入转移回出生地或用于赡养其他家庭成员的做法,同时不同地区间也长期存在户籍限制、政策壁垒…","guid":"https://www.zhihu.com/question/11789566484/answer/102564508295","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-02-16T13:23:40.796Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 如何看待80后人口死亡率高于70后这个现象?","url":"https://www.zhihu.com/question/12294305618/answer/101896108904","content":"这个命题基本不成立。
从截图看,“80后死亡率高于70后”的命题是Deepseek的回答,但没有提供提问原文,不排除提问预设了一些前提的可能性——这是诱导AI给出提问者希望的定向回答的常见手段。同时,DS生成回答的引用链接与提问原文一样,都没有显示出来。
我们还是回到Deepseek回答的内容本身展开讨论:
Deepseek回答里的逻辑是间接推测,通过“截至2024年的存活率”反推70后群体和80后群体的“累计死亡率”,来反证“80后死亡率高于70后”。
那么,为了得到“截至2024年的存活率”,我们需要哪些数据?
首先是完整、确切的历年出生人口情况(作为分母),其次是截至2024年的分年龄人口数据(作为分子),以后者除以前者,才能得到“截至2024年的存活率”。但是,这两项数据,在理论上均不存在,更不可能存在于Deepseek的数据库中或被它通过网页检索到。
首先是作为分母的完整、确切的历年出生人口情况,实际上并不存在,这里讲的“并不存在”的意思,是确切的数据实际上并不被任何个人或部门掌
","description":"这个命题基本不成立。 从截图看,“80后死亡率高于70后”的命题是Deepseek的回答,但没有提供提问原文,不排除提问预设了一些前提的可能性——这是诱导AI给出提问者希望的定向回答的常见手段。同时,DS生成回答的引用链接与提问原文一样,都没有显示出来。\\n\\n我们还是回到Deepseek回答的内容本身展开讨论:\\n\\nDeepseek回答里的逻辑是间接推测,通过“截至2024年的存活率”反推70后群体和80后群体的“累计死亡率”,来反证“80后死亡率高于70后”。\\n\\n那么,为了得到“截至2024年的存活率”,我们需要哪些数据?\\n\\n首先是完整、确切的历年出生人口情况(作为分母…","guid":"https://www.zhihu.com/question/12294305618/answer/101896108904","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-02-15T14:58:49.177Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 2024 年多地小学入学人口下降,这一调查结果说明什么?","url":"https://www.zhihu.com/question/657313800/answer/101546613953","content":"毫不意外,出生人口大幅下降,各层次学校生源下降就会接踵而至。近年来幼儿园招生难甚至关闭已经不是新鲜事了,下一个就是小学。
2023年全国小学招生1877.88万人(2016年9月1日—2017年8月31日出生),对应的是七普修正后2016年出生人口为1883万。考虑到夭折、疾病等减员情况,和多次入学的增员情况,再考虑入学年龄稍有的参差(提前入学或晚入学),大约1878万的入学人数基本能对得上1883万的出生人口。
2020年出生人口1200万,也就是说,2027年小学招生就到1200万左右了,比最高的2023年少了三分之一还多。2022-2024年出生人口在900多万,对应2029-2031年小学招生规模只有2023年的一半。
关于出生人口对生源的影响,幼儿园已经是走到一半的完成时,小学是进行时,中学和大学就是将来时。
这里我们要讨论一类常见的观点:
许多人不认可人口普查结果反映的历年出生情况,反而觉得义务教育入学数(其实基本指的就是小学招生数量)是个更靠谱的考察历年出生人口的数字。
甚至
","description":"毫不意外,出生人口大幅下降,各层次学校生源下降就会接踵而至。近年来幼儿园招生难甚至关闭已经不是新鲜事了,下一个就是小学。 2023年全国小学招生1877.88万人(2016年9月1日—2017年8月31日出生),对应的是七普修正后2016年出生人口为1883万。考虑到夭折、疾病等减员情况,和多次入学的增员情况,再考虑入学年龄稍有的参差(提前入学或晚入学),大约1878万的入学人数基本能对得上1883万的出生人口。\\n\\n2020年出生人口1200万,也就是说,2027年小学招生就到1200万左右了,比最高的2023年少了三分之一还多。2022…","guid":"https://www.zhihu.com/question/657313800/answer/101546613953","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-02-15T05:52:01.664Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 北京迎「好房子」新政,可增阳台、设挑空空间,部分面积不计入容积率,将对房地产市场带来哪些影响?","url":"https://www.zhihu.com/question/12139878224/answer/101500477951","content":"现在推这个所谓“好房子”,是过去开发商不懂得什么是“好”吗?不是,只是因为土地滞销,政策给开发商解绑便于土地出让而已。
从2024年开始,出现了一个新名词——“零公摊”。广州是“零公摊”模式的典型代表,从广州开始,越来越多城市出现了新楼盘的得房率迅速提升到100%甚至更高、形成事实上的“零公摊”的情况。
先前在相关回答下,我们的讨论指出:
这种得房率提升的情况,并不是因为开发商卖不动房子而采取的创新,而是政策松绑之后开发商的顺势而为——根本的原因,是地方改变了容积率计算规则,利用行政手段使新房取得明显优势,如此相对于存量二手房才形成了“降维打击”。
广州的“零公摊”也好,北京的“好房子”也罢,分别在公众认知中两个经典痛点上发力:即认为公寓住宅公摊面积大、许多人不愿意为任何公共面积支付成本;高昂的购房款换来的是环境条件一般甚至较差的住房。
难道之前相关主管部门不清楚两项痛点的存在吗?当然清楚,只是土拍市场连年火爆,根本无需在政策方面松绑、无需让开发商自由升级换代,就能获取可观的土地出让收入
","description":"现在推这个所谓“好房子”,是过去开发商不懂得什么是“好”吗?不是,只是因为土地滞销,政策给开发商解绑便于土地出让而已。 从2024年开始,出现了一个新名词——“零公摊”。广州是“零公摊”模式的典型代表,从广州开始,越来越多城市出现了新楼盘的得房率迅速提升到100%甚至更高、形成事实上的“零公摊”的情况。\\n\\n先前在相关回答下,我们的讨论指出:\\n\\n这种得房率提升的情况,并不是因为开发商卖不动房子而采取的创新,而是政策松绑之后开发商的顺势而为——根本的原因,是地方改变了容积率计算规则,利用行政手段使新房取得明显优势,如此相对于存量二手房才形成了“降维打击”。\\n\\n广州的…","guid":"https://www.zhihu.com/question/12139878224/answer/101500477951","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-02-15T04:41:00.652Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 安徽 44 岁女子怀上第7胎,正计划第8胎,自称你「普通家庭,享受养育孩子的过程」,这应当被鼓励吗?","url":"https://www.zhihu.com/question/12137885181/answer/100598705619","content":"单体多育现象在世界上不罕见,只是之前国内的多育难以出现在新闻报道中,即使有也是以负面形象出现,才显得这类新闻很新鲜。
要论单体多育,实际上国内的情况要比国外数量上相对都要少。无论是单体多育的夫妇的数量,还是夫妇所生育的孩子的数量,都是如此,看不出来中国人在一些人想象中所谓“多生”、“爱生”的特征
并且,单体多育,也与“提高生育率”没有太大关系,单体多育、本国却进入低生育甚至极低生育情况,是可以共存的。
因为单体多育所生的子女,并不是一口气就生出来,而是分布在不同的年份,多育的效果被摊薄。本国生育的整体情况,由绝大多数人的生育水平决定,并不会受少量的单体多育的影响。
以国外一些单体多育现象为例:
美国生12孩夫妇(美国白人TFR=1.534)
一句话:醉翁之意不在酒。
这家企业是私企性质,所在行业是化工,从企业的自我介绍看,它的主营业务是生产三聚氰胺。
山东省舜天化工集团有限公司是全球三聚氰胺单体基地生产规模最大、技术水平最高、创新能力最强的现代化企业,是国家级专精特新“小巨人”企业。
三聚氰胺被大众熟知是因为三鹿毒奶粉事件,但实际上三聚氰胺最广泛的用途是房地产下游产业链。比如家具板材(定制家具)、浸渍纸(墙纸)、胶粘剂(各类胶水)等等,超过80%的三聚氰胺最终流向了家具、室内装修这些房地产的下游产业链。
家具行业比房地产冷却得更早,家具行业销售从2018年就开始持续下行(实际上反映的是房地产已经明显进入过度投机的泡沫状态),对促进三聚氰胺消耗明显不利。
需要指正:幼儿园行业不是在衰退,而是已经吃了两个跌停板,并且未来还要再吃两个跌停板。
幼师数量是2022年见顶、2023年下滑,转行趋势早就开始了。但幼师数量见顶和下滑时间已经滞后于市场变化,实际上大多数幼师已经错过了转行时机。幼师数量出现转折,比在园幼儿数的下滑晚了两年,比幼儿园晚了一年。
越是中心城市,居民医保和职工医保的事实并轨越明显,但缴费额却相差无几,因此对财政补贴依赖也越深,客观上形成逆向再分配。
以上情况,就是一些人说居民医保是明显的福利、而同时另一些人还要诟病居民医保“涨价”过快、经济弱势群体还在纠结是否要继续参保的根源。了解了这些情况,我们就能更好地理解为何京津居民医保基金收不抵支、为何天津出现收不抵支的情况比北京还要早、还要明显。
现在医保分为居民医保和职工医保,为了起到“获客”作用、充分提高参保覆盖面、形成参保习惯,在保障效果的差异正在逐渐缩小的情况下,两类医保在保费方面持续保持着较大的差异。
职工医保的保费理论上以职工本人的收入情况为基数,实际有最低缴费基数兜底确保缴费的“起步价”。由于不同地区就业与收入水平有明显差异,因此地区间的最低缴费基数也有明显差异。
而各地居民医保的缴费额却相差不多,即使是最低缴费基数仅次于上海的北京,2024年居民医保参保费用最高也只有劳动年龄段的695元/年,同时期内陆不发达地区的居民医保参保费用也达到了400元/年。
所
","description":"越是中心城市,居民医保和职工医保的事实并轨越明显,但缴费额却相差无几,因此对财政补贴依赖也越深,客观上形成逆向再分配。 以上情况,就是一些人说居民医保是明显的福利、而同时另一些人还要诟病居民医保“涨价”过快、经济弱势群体还在纠结是否要继续参保的根源。了解了这些情况,我们就能更好地理解为何京津居民医保基金收不抵支、为何天津出现收不抵支的情况比北京还要早、还要明显。\\n\\n现在医保分为居民医保和职工医保,为了起到“获客”作用、充分提高参保覆盖面、形成参保习惯,在保障效果的差异正在逐渐缩小的情况下,两类医保在保费方面持续保持着较大的差异。\\n\\n职工医保的保费理论上以职工本人的…","guid":"https://www.zhihu.com/question/11597751810/answer/98599607275","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-02-11T15:13:29.550Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 一医院称禁止非医学需要终止妊娠,13 周后部分情况有证明可引产,从法律和医学角度看,医院有这种权利吗?","url":"https://www.zhihu.com/question/11738696226/answer/97766947698","content":"原卫计委专门出过《禁止非医学需要的胎儿性别鉴定和选择性别人工终止妊娠的规定》,其中终止妊娠和性别鉴定是高度绑定的。
“非医学需要”是什么意思呢?《规定》的第二条里描述得也比较清楚, 实际上还是与性别鉴定挂钩。后面的“性别鉴定和选择性别”这些表述不能省略,所以涉事医院直接表达为“禁止非医学需要终止妊娠”,并不符合规定;把时间点卡在“13周后”,也并没有成文规定可循。
第二条 非医学需要的胎儿性别鉴定和选择性别人工终止妊娠,是指除经医学诊断胎儿可能为伴性遗传病等需要进行胎儿性别鉴定和选择性别人工终止妊娠以外,所进行的胎儿性别鉴定和选择性别人工终止妊娠。
“医学需要”特指伴性遗传病,因为致病基因在性染色体,所以必须筛选性别,让带病的性染色体不再传下去。比如致病基因在Y染色体上,那么就一定不能生男孩。除此以外,都是“非医学需要”,禁止做性别鉴定和因性别偏好导致的堕胎。
但是,我们可以想一想,在实践中这个规定明显已经有漏洞:
过去性别鉴定需要相对大周数才能实施,而现在性别鉴定已经不是“尖端”技术;
","description":"原卫计委专门出过《禁止非医学需要的胎儿性别鉴定和选择性别人工终止妊娠的规定》,其中终止妊娠和性别鉴定是高度绑定的。 “非医学需要”是什么意思呢?《规定》的第二条里描述得也比较清楚, 实际上还是与性别鉴定挂钩。后面的“性别鉴定和选择性别”这些表述不能省略,所以涉事医院直接表达为“禁止非医学需要终止妊娠”,并不符合规定;把时间点卡在“13周后”,也并没有成文规定可循。\\n\\n第二条 非医学需要的胎儿性别鉴定和选择性别人工终止妊娠,是指除经医学诊断胎儿可能为伴性遗传病等需要进行胎儿性别鉴定和选择性别人工终止妊娠以外,所进行的胎儿性别鉴定和选择性别人工终止妊娠。\\n\\n“医学需要…","guid":"https://www.zhihu.com/question/11738696226/answer/97766947698","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-02-10T16:13:58.769Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云发布了想法: 评论区有人指出,“寡妇年”的说法是不可能的,除非人们“变得更迷信”了——其实这个“除非”确实很有可能。评论区有人指出,“寡妇年”的说法是不可能的,除非人们“变得更迷信”了——其实这个“除非”确实很有可能。
之前网络上就流行一句“在上班和上进之间选择了上香”。尽管现在的年轻人是义务教育完全普及的年代成长起来的,“玄学经济”也变得很有市场,甚至已经有人因此见到了商机动起了歪脑筋,还记得生造出来的“赵世子”吗?
2024 全国结婚登记 610.6 万对,意味着经历 2023 止跌回升后再度下探,反映了哪些问题?
2023年结婚登记“回升”,是因为四季度就贡献了四分之三的增量;2024年则反过来,四季度出现了更大的降幅。
2024年结婚登记对数不仅是在2023年所谓“止跌回升”之后的“再度下探”,并且是打破了2022年683.5万对的前低、再创有可比记录以来年度数据的新低。并且,2024年每个季度的结婚登记对数也都创下了单季度的(有效)新低。
2024年前三季度,结婚登记对数就只有474.7万对,减少94.3万对,同比下降16.6%;2024年四季度结婚登记对数只有135.9万对(甚至要低于2022年四季度的138.8万对,请注意2022年四季度的情况),同比2023年四季度的199.0万对则减少30.3%,直接导致全年整体降幅扩大到20.6%。
实际上,我们已经在先前的相关讨论中明确了一个结论,那就是广东、重庆四季度结婚对数大幅下降(均下降30%左右)并不特殊,全国绝大部分省级地区四季度单季的结婚登记降幅都会在三成左右——因为全国整体就是这样的结果。
先前我基于前三季度数据的预计,是2024全
","description":"2023年结婚登记“回升”,是因为四季度就贡献了四分之三的增量;2024年则反过来,四季度出现了更大的降幅。 2024年结婚登记对数不仅是在2023年所谓“止跌回升”之后的“再度下探”,并且是打破了2022年683.5万对的前低、再创有可比记录以来年度数据的新低。并且,2024年每个季度的结婚登记对数也都创下了单季度的(有效)新低。\\n\\n2024年前三季度,结婚登记对数就只有474.7万对,减少94.3万对,同比下降16.6%;2024年四季度结婚登记对数只有135.9万对(甚至要低于2022年四季度的138.8万对,请注意2022年四季度的情况),同比2023…","guid":"https://www.zhihu.com/question/11758500514/answer/96925572784","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-02-09T16:44:28.952Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云关注了问题: 如何看待2024年结婚对数610.6万对,同比2023年减少157.4万对、下降20.5%?","url":"https://www.zhihu.com/question/11660901053","content":"数据来源:民政部统计季报
实际上任何低生育地区,都必然会经历先人口、再经济、后文化这样分梯次的“腾笼换鸟”。
2023年结婚登记“回暖”,成在四季度,单季度贡献了四分之三的增量;2024年就反过来了。
2024年结婚登记对数的一个鲜明特征,是不仅年度数据打破了2022年683.5万对的前低、再创新低,并且每个季度都在创下单季度的(有效)新低。
2024年四季度结婚对数只有135.9万对(甚至要低于2022年四季度的138.8万对),同比2023年四季度的199.0万对减少30.3%——实际上先前我们已经在相关讨论中明确了一个结论,那就是广东、重庆四季度结婚对数大幅下降并不特殊,全国绝大部分省级地区都会如此,即四季度单季的结婚登记降幅都在三成左右——因为全国整体就会是这样的结果。
在之前的讨论中,我曾经给过一个预计数,那就是估计2024年全年结婚对数在620万对左右,只是实践的610.6万对比预期还要更低。现在最重要的就是要看这一数据中,到底有多少是初婚,这会直接影响到2025年的一孩生育结果,也会在很大程度上影响到2025年的总出生人口规模。
2023年结婚登记数的“回暖”在本质上只是一次偏离","description":"2023年结婚登记“回暖”,成在四季度,单季度贡献了四分之三的增量;2024年就反过来了。 2024年结婚登记对数的一个鲜明特征,是不仅年度数据打破了2022年683.5万对的前低、再创新低,并且每个季度都在创下单季度的(有效)新低。\\n\\n2024年四季度结婚对数只有135.9万对(甚至要低于2022年四季度的138.8万对),同比2023年四季度的199.0万对减少30.3%——实际上先前我们已经在相关讨论中明确了一个结论,那就是广东、重庆四季度结婚对数大幅下降并不特殊,全国绝大部分省级地区都会如此,即四季度单季的结婚登记降幅都在三成左右…","guid":"https://www.zhihu.com/question/11660901053/answer/96143307473","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-02-08T14:51:03.718Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 重庆2024年四季度结婚2.9万对比2023年同期减少1.3万对降幅31%,如何看待?","url":"https://www.zhihu.com/question/11556977627/answer/95487865399","content":"
不止广东、重庆,而是大多数地区,从全国来看四季度也是结婚对数大幅下降的一个季度。
原因非常简单,首先还是要反驳常见的错误分析:
这不是因为年轻人观念改变,因为观念改变是近十几二十年一直在进行的,体现在不断推迟的平均初婚年龄,而不会只集中体现在这一个季度;也不是房地产的影响(同前一条);更不是胖猫或者因为马上临近春节的原因,这一条看季度数据之后就明白了。
最直接的原因,就是2023年四季度扎堆结婚登记的人太多了。当然这种扎堆登记,本质上是把2024年和2025年一部分结婚登记前移到2023年,所以2023-2025年的结婚登记总量依然是减少的结果。
之前做了广东的季度数据图,重庆的也会是类似的效果。可以看到,2023年四季度扎堆登记的效果有多么突出(在结婚登记“回暖”的2023年,四季度贡献了四分之三的增量),这才导致2024年四季度同比过于大的降幅。
这篇文章是以“产能过剩”为铺垫,给生育补贴找“合法性”。但一是生育补贴已提上日程,二是从评论看,很多人还是不太清楚中国的现实。
之前,我们已经多次分析过小农社会主干家庭和联合家庭这样的“大家庭”与现代社会核心家庭这样的“小家庭”的差异。主要的观点有:
因此,基于不同的情景,家庭作出生育决策的成本与获益也是不同的。对于“大家庭”而言,生育得到的孩子将来成为合格劳动力后,也会加入家庭成员共同从事的劳动中;对于现代社会的“小家庭”而言,子女成为劳动力之后将实现财务独立,特别是在婚姻后其新的核心家庭的财务将独立于原生家庭。
因此,以纯粹的投入-产出视角,现代社会的“小家庭”,确实没有类似“大家庭”那样有足够的生育动机。结合“权责统一”的原则,由于财务已经独立于
","description":"这篇文章是以“产能过剩”为铺垫,给生育补贴找“合法性”。但一是生育补贴已提上日程,二是从评论看,很多人还是不太清楚中国的现实。 之前,我们已经多次分析过小农社会主干家庭和联合家庭这样的“大家庭”与现代社会核心家庭这样的“小家庭”的差异。主要的观点有:\\n\\n在小农社会的“大家庭”,家庭成员往往共同从事劳动、共同获取收入,财务以大家庭为单位共同核算;\\n在现代社会的“小家庭”,家庭成员往往分别从事不同的社会劳动、分别取得收入,财务以小家庭为单位独立核算,甚至在实践中往往将个人收入形成“私房钱”。\\n\\n因此,基于不同的情景,家庭作出生育决策的成本与获益也是不同的。对于“大家庭…","guid":"https://www.zhihu.com/question/11335085556/answer/95153540489","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-02-07T10:55:26.283Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 2024年政府债净融资额首次突破10万亿大关,如何看待政府债的变化趋势?加杠杆会带来怎样的影响?","url":"https://www.zhihu.com/question/8684956998/answer/94981960884","content":"现代政府合理取得收入的方式,一是税,二是债。由于收税难度大,并且纳税人意识与纳税意识绑定,最终很容易会走上发债之路。
2008年的所谓四万亿,地方配套资金中的一部分以代发代还的模式绕过了“地方政府不得发行地方债”的规定,地方债之路由此正式开启;2009年地方债预算管理办法要求地方财政实在无法偿还地方债本金时,可在到期后按一定比例发行1-5年期新债券,为地方债开始债务展期与借新还旧的循环提供了基础。
实际上,不断地展期、不断地借新还旧,是发债路径的必然结果。
2012年地方政府自行发债试点办法把试点城市债券期限延长到最长7年,2014年地方政府债券自发自还试点办法进一步把债券期限延长到最长10年。
2015年底关于对地方政府债务实行限额管理的实施意见,看似重点是限额管理,实质举措是将地方广义债务正规化,将非地方政府债券置换为政府债券。三年后的2018年,较大规模的政府债券到期,地方面临巨大的还本压力,金额合计超8300亿元,为此财政部不得不允许地方政府发行再融资债券,继续用借新还旧的方式
","description":"现代政府合理取得收入的方式,一是税,二是债。由于收税难度大,并且纳税人意识与纳税意识绑定,最终很容易会走上发债之路。 2008年的所谓四万亿,地方配套资金中的一部分以代发代还的模式绕过了“地方政府不得发行地方债”的规定,地方债之路由此正式开启;2009年地方债预算管理办法要求地方财政实在无法偿还地方债本金时,可在到期后按一定比例发行1-5年期新债券,为地方债开始债务展期与借新还旧的循环提供了基础。\\n\\n实际上,不断地展期、不断地借新还旧,是发债路径的必然结果。\\n\\n2012年地方政府自行发债试点办法把试点城市债券期限延长到最长7年…","guid":"https://www.zhihu.com/question/8684956998/answer/94981960884","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-02-07T07:24:41.546Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 2025 春节档江苏省票房超 10 亿,为何江苏的电影票房这么高?","url":"https://www.zhihu.com/question/11334708697/answer/94538034069","content":"@风飞扬 指出了一个有意思的现象:按年度票房看,广东总是位居分省数据第一,但按春节档来看,江苏的数据却能够超过广东。
从直觉上看,这可以相对容易地用“流动人口(以及新市民)春节期间返乡,在出生地而非常住地贡献春节档票房”的规律来解释。对人口流出地区,春节档票房占全年比重应当会更高;对人口流入地区,春节档占全年比重应当会更低;而剔除春节档之后的全年票房,在不考虑其他因素的情况下,则应当大致与当地的城镇常住人口成正比。
不过,他也提出这样的规律似乎难以直接解释四川和江苏出现的现象——作为人口流出地区的四川,春节档票房反而显得相对弱势;而作为发达地区、人口流入地区的江苏,春节档票房反而显得相对强势。
暂且用2023年数据,广东城镇常住人口9582.9万;江苏城镇常住人口6397.9万;河南城镇常住人口5700.6万;四川城镇常住人口是4978.1万;同时我们加一个对照,全国城镇常住人口为93267万人。
因此,在城镇常住人口方面,四地之比大约是:全国7.340(对照);广东1;江苏0.668;
","description":"@风飞扬 指出了一个有意思的现象:按年度票房看,广东总是位居分省数据第一,但按春节档来看,江苏的数据却能够超过广东。 从直觉上看,这可以相对容易地用“流动人口(以及新市民)春节期间返乡,在出生地而非常住地贡献春节档票房”的规律来解释。对人口流出地区,春节档票房占全年比重应当会更高;对人口流入地区,春节档占全年比重应当会更低;而剔除春节档之后的全年票房,在不考虑其他因素的情况下,则应当大致与当地的城镇常住人口成正比。\\n\\n不过,他也提出这样的规律似乎难以直接解释四川和江苏出现的现象——作为人口流出地区的四川,春节档票房反而显得相对弱势;而作为发达地区…","guid":"https://www.zhihu.com/question/11334708697/answer/94538034069","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-02-06T16:56:18.926Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 春节假期 8 天全社会跨区域人员流动量预计超 23 亿人次,这对我国经济带来哪些影响?","url":"https://www.zhihu.com/question/11412695240/answer/94040035942","content":"通过2024、2025两年春节假期数据对比,实际上可以看到城镇化带来的增长已经大幅趋缓,而假期调整带来的增长效果比较明显。
2024:
2月10日至17日(农历正月初一至初八,春节假期),全社会跨区域人员流动量累计22.93亿人次。其中,铁路客运量9946万人次,公路人员流动量216655万人次,水路客运量941万人次,民航客运量1799万人次。
2025:
春节假期8天(1月28日至2月4日),全社会跨区域人员流动量超23亿人次,比去年同期增长6%。其中,铁路客运量9612万人次,公路人员流动量21.88亿人次,水路客运量935.3万人次,民航客运量1828.58万人次。
2025年的报道对于总流动量只是提到“超23亿人次”,没有提供更精确的数字。不过我们可以对分交通类型的流动量加和,得到一个231176万人次(约),再结合2024年的总流动量22.93亿人次,就可以发现在全社会跨区域人员流动量方面,2025年8天春节假期比2024年8天春节假期实际上只增长了大约0.8%,而非报道中提
","description":"通过2024、2025两年春节假期数据对比,实际上可以看到城镇化带来的增长已经大幅趋缓,而假期调整带来的增长效果比较明显。 2024:\\n\\n2月10日至17日(农历正月初一至初八,春节假期),全社会跨区域人员流动量累计22.93亿人次。其中,铁路客运量9946万人次,公路人员流动量216655万人次,水路客运量941万人次,民航客运量1799万人次。\\n\\n2025:\\n\\n春节假期8天(1月28日至2月4日),全社会跨区域人员流动量超23亿人次,比去年同期增长6%。其中,铁路客运量9612万人次,公路人员流动量21.88亿人次,水路客运量935.3万人次,民航客运量1828…","guid":"https://www.zhihu.com/question/11412695240/answer/94040035942","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-02-06T05:09:34.709Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 2025 春节档总票房超过 97 亿,创中国影史春节档票房新高,如何评价这一成绩?","url":"https://www.zhihu.com/question/11282982438/answer/92918777419","content":"2025春节档的绝对功臣就是连续五日逆跌的哪吒,甚至春节档改名“哪吒档”都不为过,一部片子拿到档期超一半的票房,前所未见。
我们可以换个角度感受一下,先前2025春节档总票房突破50亿时,哪吒贡献了18亿多;现在档期总票房定格95亿,哪吒就贡献了48亿多。也就是说,后续的45亿票房中,哪吒就独得30亿,实际上还有很大的潜力没有释放出来。
题目说2025春节档票房是97亿,但目前两个主流平台的数据都是显示2025年春节档票房为95亿,这个数据也已经大幅超过2024年春节档票房80.16亿。一些人可能又要说这是因为票价更贵了,其实在出票(观影人次)方面,2025春节档的1.87亿张也明显超过2024春节档的1.63亿张。
并且我们需要注意,虽然2024和2025春节档都是8天,但考虑到2024春节档是从初一到初八,而2025春节档是从除夕到初七,并且历年除夕当天的票房都是比较低的,所以可以说2025年春节档票房与观影人次均同比2024年同期有明显增长的情况相当扎实。
但是,这种扎实的增长,
","description":"2025春节档的绝对功臣就是连续五日逆跌的哪吒,甚至春节档改名“哪吒档”都不为过,一部片子拿到档期超一半的票房,前所未见。 我们可以换个角度感受一下,先前2025春节档总票房突破50亿时,哪吒贡献了18亿多;现在档期总票房定格95亿,哪吒就贡献了48亿多。也就是说,后续的45亿票房中,哪吒就独得30亿,实际上还有很大的潜力没有释放出来。\\n\\n题目说2025春节档票房是97亿,但目前两个主流平台的数据都是显示2025年春节档票房为95亿,这个数据也已经大幅超过2024年春节档票房80.16亿。一些人可能又要说这是因为票价更贵了,其实在出票(观影人次)方面…","guid":"https://www.zhihu.com/question/11282982438/answer/92918777419","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-02-04T16:48:57.179Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 现收现付制下老年抚养比至45%是养老体系崩溃临界点,中国大概十年后达到该值,普通人该如何应对?","url":"https://www.zhihu.com/question/11198150170/answer/92799051046","content":"需要先大概解释一下这个45%的“崩溃临界点”是怎么回事。
老年抚养比的算法即老年人口/劳动年龄人口×100%,给出的临界点是老年抚养比45%。
所以我们可以假设,有这样一群人,其中有45位老年人和100位劳动年龄人口。
我们继续假设,这100位劳动年龄人口月平均收入(即缴费基数)为100元(在我们的假设中,这同时也是老年人退休前的收入水平),那么结合维持基本生活水平的养老金替代率是50%这一点,我们可以得到,老年人的养老金应为50元/月。
这样,我们就可以得到社保在养老金方面的总支出,即45位老年人的养老金之和,为50×45=2250元。
在现收现支制的社保体系中,当期社保保费收入即可用于当期社保支出,那么100位劳动年龄人口就保费这一项,应该至少缴纳2250元才能满足需求,所以每人的平均负担是2250/100=22.5元,而我们先前假设的劳动年龄人口月平均收入是100元,这同时也是缴费基数,所以社保的费率至少应当是22.5/100×100%=22.5%,实际上这也是比较主流的缴费费率。
","description":"需要先大概解释一下这个45%的“崩溃临界点”是怎么回事。 老年抚养比的算法即老年人口/劳动年龄人口×100%,给出的临界点是老年抚养比45%。\\n\\n所以我们可以假设,有这样一群人,其中有45位老年人和100位劳动年龄人口。\\n\\n我们继续假设,这100位劳动年龄人口月平均收入(即缴费基数)为100元(在我们的假设中,这同时也是老年人退休前的收入水平),那么结合维持基本生活水平的养老金替代率是50%这一点,我们可以得到,老年人的养老金应为50元/月。\\n\\n这样,我们就可以得到社保在养老金方面的总支出,即45位老年人的养老金之和,为50×45=2250元。\\n\\n在现收现支制的社保体系中…","guid":"https://www.zhihu.com/question/11198150170/answer/92799051046","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-02-04T13:20:42.630Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 为什么现在不流行过节过年回乡见闻了?前几年很流行,特别是微博上,现在经济年增长5%,反而不流行了?","url":"https://www.zhihu.com/question/10941382266/answer/92262650639","content":"主要有两个原因,一是大家庭解体越来越彻底,二是人们逐渐发现支撑现代生活的最起码层次是在县城,而不是农村。
首先说大家庭解体的问题,先前在一个关于农村的回答中我们讨论了过去的主干家庭(大家庭)与现在的核心家庭(小家庭)的区别,其实在实践中大家庭的表现形式还包括联合家庭,这些大家庭的特点,就是以老人为家庭的最主要核心。
小农时代的家庭以大家庭为主,并不是因为浮于表面的所谓“人多热闹”,根本原因在于小农时代社会分工简单,劳动形式也单一,家庭成员往往以家庭为单位参与同类型或相近类型的劳动。
现代社会分工协作细化的特征,使得家庭成员往往参与不同形式与内容的社会劳动,每个个体都可以独立从事劳动、获取劳动收入。所以,过去的大家庭自然解体为现在的核心家庭。
大家庭的解体并不是一蹴而就的,在农村地区,大家庭的解体自80年代开始,到90年代逐渐达到高峰,表现为子女一代纷纷脱离原家庭,建立自己的核心家庭。但由于团圆的传统民俗和大家庭中的老人依然健在的情况,这些新的核心家庭的成员依然会在春节或祭祖时回到原大家
","description":"主要有两个原因,一是大家庭解体越来越彻底,二是人们逐渐发现支撑现代生活的最起码层次是在县城,而不是农村。 首先说大家庭解体的问题,先前在一个关于农村的回答中我们讨论了过去的主干家庭(大家庭)与现在的核心家庭(小家庭)的区别,其实在实践中大家庭的表现形式还包括联合家庭,这些大家庭的特点,就是以老人为家庭的最主要核心。\\n\\n小农时代的家庭以大家庭为主,并不是因为浮于表面的所谓“人多热闹”,根本原因在于小农时代社会分工简单,劳动形式也单一,家庭成员往往以家庭为单位参与同类型或相近类型的劳动。\\n\\n现代社会分工协作细化的特征,使得家庭成员往往参与不同形式与内容的社会劳动…","guid":"https://www.zhihu.com/question/10941382266/answer/92262650639","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-02-03T17:00:52.204Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 日本流感疫情大爆发,患者人数首超 30 万人,到底有多严重?日本的流感有什么不同吗?","url":"https://www.zhihu.com/question/11166736257/answer/91884748598","content":"没那么多不同。
实际上所谓“大爆发”的高峰期是在2024年年末,而不是最近几天,并且同期也是国内流感爆发的高峰。难道刚刚过去一个月多,互联网的记忆就如此不可靠吗?
日本:
2024年12月23日至29日的一周内,这些机构报告近31.8万名流感患者,是上一年同期的三倍多;平均每个机构报告约64人,相较于此前一周的约43人增幅明显,而政府设置的警戒值为30人。
中国:
专家介绍,以北京为例,今年流感高发期来得较晚,12月才开始逐渐进入流行季节。本次流行的主要毒株为甲型流感H1N1型。
全国哨点医院(不含港澳台)采集的门急诊流感样病例和住院严重急性呼吸道感染病例的呼吸道样本数据显示,自11月11日起,流感病毒阳性率持续上升,门急诊检出比例由第46周(11月11日-11月17日)的3.7%上升至52周(12月23日-12月29日)的30.2%;在同一时间段,住院严重病例则由1.9%升至17.7%,均处于高点。
在本质上,这样的说法是想用“恶意差评”和“院线不给更多排片”来解释蛟龙行动票房不佳的情况。但是,情况确实如此吗?
由于预售成绩不佳,蛟龙是春节档六部电影中唯一试图通过点映提振票房的片子,但经过正式上映前三天时间的点映,结果却是观众反映不及预期,特别是本该作为中流砥柱的军迷群体,对其中涉及军事题材相关情节给出了负面的评价。所以,先是技艺不精,后来又是通过点映提前暴露了技艺不精——这是关键失误之一。
在宣传策略上,蛟龙行动通过打“保密”牌进行宣传,可能是试图营造出一种神秘感,强化紧张氛围,但这一做法明显是过了头,引起舆论的普遍反感。电影还没正式上映,明显能从舆论评价看出来,已经给观众留下了很不好的印象——这是关键失误之二。
实际上养老金无论是现收现支制,还是基金积累制,最终都无法绕开人口年龄结构问题,因为“老人净消耗价值”是最基本的法则。
新加坡这样的基金积累制,本质上就是一种上限比较低但有较高安全保障的个人养老金。这一制度的合法性就在于新加坡政府承诺保证账户内的资金绝对安全,且由政府对收益率兜底。所以从另一方面讲,新加坡政府必然要积极控制参保资金总量不能过快增长、也不能搞充分的“多缴多得”,因为盘面越大的基金,保证收益率也就越难——这就导致从原理上,基金积累制的上限会比较低。
新加坡政府主要通过从源头和结果双重控制的方法,控制参保的资金总量:
源头控制,首要的方法就是控制缴费基数上限,新加坡设定的缴费基数上限不会比中位收入高太多;其次,通过在55岁之后逐步降低缴费比例来控制缴费总额,这个做法主要针对了移民群体,避免其通过接近退休年龄时个人账户余额才“达标”,这样个人账户便难以形成过高的余额。
结果控制,是不完全以个人账户余额计发养老金,而是设置几个达标线,只要余额达标,便可以按相应相对固定的标准(每年也
","description":"实际上养老金无论是现收现支制,还是基金积累制,最终都无法绕开人口年龄结构问题,因为“老人净消耗价值”是最基本的法则。 新加坡这样的基金积累制,本质上就是一种上限比较低但有较高安全保障的个人养老金。这一制度的合法性就在于新加坡政府承诺保证账户内的资金绝对安全,且由政府对收益率兜底。所以从另一方面讲,新加坡政府必然要积极控制参保资金总量不能过快增长、也不能搞充分的“多缴多得”,因为盘面越大的基金,保证收益率也就越难——这就导致从原理上,基金积累制的上限会比较低。\\n\\n新加坡政府主要通过从源头和结果双重控制的方法,控制参保的资金总量:\\n\\n源头控制…","guid":"https://www.zhihu.com/question/10804466845/answer/91022006131","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-02-01T18:36:44.448Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 如何评价温铁军说:农民最失败的投资,就是花光毕生积蓄给儿子娶媳妇。但今天儿媳不会照顾老病的公婆?","url":"https://www.zhihu.com/question/10990288123/answer/90814927754","content":"实际上能提出这样流于表面的观点,就说明一是根本不了解农村,二是对社会转型没有足够的认识。
假设出“农民的儿媳不照顾公婆”这种情景实际上没有什么用,因为根本问题在于,下一代的小家庭的财务,是独立于原生家庭以外的,而农民群体,特别是现在的农村老人,对此已经有过刻骨铭心的记忆。
实际上之前在关于现代社会家庭与小农社会家庭的区别的讨论中,我们已经多次指出这一点。简单来说,过去是几代同堂的主干家庭,财务关系杂糅的情况比较常见,而现在是新的小两口及其未成年(或未财务独立)子女组成的核心家庭,财务关系已经高度独立于小两口双方的原生家庭。
在现代社会,尤其是在城市中,核心家庭的占比已经具有压倒性优势。也可以说,核心家庭正是主干家庭解体之后的结果。
主干家庭会解体为核心家庭,最关键的因素,就是现代社会的分工已经高度分化。这连带导致家庭成员已经分别参与不同的社会劳动、各自获得产出(劳动报酬),而不是再像小农社会那样,所有家庭成员倾向于共同从事劳动、共同获得劳动报酬(并将所得投入再生产)。
社会生产分工方面的
","description":"实际上能提出这样流于表面的观点,就说明一是根本不了解农村,二是对社会转型没有足够的认识。 假设出“农民的儿媳不照顾公婆”这种情景实际上没有什么用,因为根本问题在于,下一代的小家庭的财务,是独立于原生家庭以外的,而农民群体,特别是现在的农村老人,对此已经有过刻骨铭心的记忆。\\n\\n实际上之前在关于现代社会家庭与小农社会家庭的区别的讨论中,我们已经多次指出这一点。简单来说,过去是几代同堂的主干家庭,财务关系杂糅的情况比较常见,而现在是新的小两口及其未成年(或未财务独立)子女组成的核心家庭,财务关系已经高度独立于小两口双方的原生家庭。\\n\\n在现代社会,尤其是在城市中…","guid":"https://www.zhihu.com/question/10990288123/answer/90814927754","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-02-01T11:11:06.773Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 2025 春节档总票房破 50 亿,《哪吒之魔童闹海》18 亿领跑,如何评价今年的票房成绩?","url":"https://www.zhihu.com/question/11010073914/answer/90596683970","content":"按现在的预计,今年春节档票房可以说是大幅增长,也可以说是靠着哪吒撑起来的。
题图“春节档总票房突破50亿”的信息中,哪吒贡献了18亿多,占比37.4%,实际上有一定的误导性,因为这样的数据其实是大幅度削弱了哪吒的贡献。
相亲是比较典型的双边匹配问题,要提高成功率,归根到底就是要在整体达到最优,获得诺奖的延迟接受算法已经对此作出了解释。
1962年,美国数学家沙普利(Lloyd S. Shapley )与同事盖尔(David Gale)在共同发表《高校招生与婚姻稳定性》一文中就以“相亲”为情景,讨论了双边匹配问题——假设有10名男子和10名女子,怎么匹配才能构建出最稳定的关系?
以10名男子和10名女子配对为例,设想如果由每一名女子先作选择并向最中意男子“求婚”,然后再由每一名男子审视所获所有“求婚”并回绝除了最中意女子以外的其他所有“求婚”(同时允许“反悔”),就可以实现稳定分配。
这一模式的核心,是男子并非马上接受“求婚”,而是先保留所有“求婚”,延迟“接受”环节。
这样的“求婚”过程按步骤走下去,就一定能够形成最稳定的分配。因为双方都是按照自己理想中的顺序进行“求婚”、“接受”或“回绝”,最终匹配成功的对象,一定是表达了“接受”态度的人中,“求婚”者最满意的那一位,每个人的利益已经最大化。如果在匹
","description":"相亲是比较典型的双边匹配问题,要提高成功率,归根到底就是要在整体达到最优,获得诺奖的延迟接受算法已经对此作出了解释。 1962年,美国数学家沙普利(Lloyd S. Shapley )与同事盖尔(David Gale)在共同发表《高校招生与婚姻稳定性》一文中就以“相亲”为情景,讨论了双边匹配问题——假设有10名男子和10名女子,怎么匹配才能构建出最稳定的关系?\\n\\n以10名男子和10名女子配对为例,设想如果由每一名女子先作选择并向最中意男子“求婚”,然后再由每一名男子审视所获所有“求婚”并回绝除了最中意女子以外的其他所有“求婚”(同时允许“反悔…","guid":"https://www.zhihu.com/question/10193703553/answer/90142076721","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-01-31T08:34:01.224Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 2025 春节档总票房破 30 亿,票房前三暂为《哪吒》《唐探》《封神》,你看了哪部?谁能笑到最后?","url":"https://www.zhihu.com/question/10823702457/answer/89683371210","content":"到初二为止的票房情况和初三的排片情况,《哪吒》的数据已经足够证明它能够拔得头筹。
到初二(今天),《哪吒》的排片占比并列第一,而票房占比又大幅领先于排片占比:
如果把多付出劳动定义为吃苦,实际上任何年代的年轻人,都不是那么愿意吃苦,只是以前的人难以逃避,或者有更充分的动力。
五六十年代就出生的人,在年轻的时候,实际就会因为义务劳动吃不少苦。如果是生在农村,往往有被安排义务劳动修建大坝、水渠等水利设施的经历;如果生在城市,也往往有每周唯一的休息日被安排义务劳动建防空洞(中苏关系恶化后)的经历。实际上,不要说已经参加工作的年轻人,就是学生群体,也要在课余时间参加不同种类的义务劳动。
这些义务劳动都没有报酬,只是会管中午的一顿饭。额外从事(重)体力劳动,又没有报酬,按现在的视角,这当然是吃苦,而且吃苦的程度也要超过现在人的想象。现在人往往说这是因为当时的人觉悟高,其实主要原因是两个:一是当时所有事情讲究集体行动,不愿意干也要干,否则就是脱离集体;二是当时的劳动报酬本来就不是市场化的,业余生活也并不丰富,所以多干活、做没有报酬的义务劳动,带来的损失感不会太大。
先前网络上有个话题,说东北地区某大学居然让学生扫雪,很多人认为这样做非常不合理。实际上学
","description":"如果把多付出劳动定义为吃苦,实际上任何年代的年轻人,都不是那么愿意吃苦,只是以前的人难以逃避,或者有更充分的动力。 五六十年代就出生的人,在年轻的时候,实际就会因为义务劳动吃不少苦。如果是生在农村,往往有被安排义务劳动修建大坝、水渠等水利设施的经历;如果生在城市,也往往有每周唯一的休息日被安排义务劳动建防空洞(中苏关系恶化后)的经历。实际上,不要说已经参加工作的年轻人,就是学生群体,也要在课余时间参加不同种类的义务劳动。\\n\\n这些义务劳动都没有报酬,只是会管中午的一顿饭。额外从事(重)体力劳动,又没有报酬,按现在的视角,这当然是吃苦…","guid":"https://www.zhihu.com/question/10760984999/answer/89269489601","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-01-29T17:11:06.836Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云发布了想法: 这是语言类节目中主题最接近“催婚催生”的一个,结局却是“掰了”。其实正是因为这一类的说法能够出现并且流传起来,彩礼问题问题才成了越来越明显的矛盾,才有越来越多因为彩礼问题“谈崩”的情况。
先前很多男性在互联网上抱怨彩礼问题,实际上是抱怨彩礼的额度水涨船高、析产效果越来越明显,而不是真的反对彩礼本身存在的合法性。在不太久之前,大多数“传统”男性对彩礼依然有较强的支付意愿,根源是他们把彩礼理解为一种“为进入稳定婚姻关系所支付的入场券”。
但是,实践中出现的不少情况,使越来越多“传统”男性逐渐认识到,所谓的“入场券”很可能只是一厢情愿。
先前所谓的“舔狗经济”破灭,实质就是定向转移支付未能达到所谓“支付入场券”的目的,成为完全的沉没成本。之前订婚强奸案和胖猫事件能让舆论进入某种程度上的应激状态,关键也在于,(大部分)舆论认为当事人为此支付的“入场券”已经足够多,却还是不能如愿进入稳定的婚姻关系,并且当事人自己也没能落得好结局,可谓竹篮打水一场空。
这些矛盾,并不是不愿支付彩礼的矛盾,而是发现彩礼或转移支付已经不再能起到传统中约定俗成的“入场券”的作用——
","description":"其实正是因为这一类的说法能够出现并且流传起来,彩礼问题问题才成了越来越明显的矛盾,才有越来越多因为彩礼问题“谈崩”的情况。 先前很多男性在互联网上抱怨彩礼问题,实际上是抱怨彩礼的额度水涨船高、析产效果越来越明显,而不是真的反对彩礼本身存在的合法性。在不太久之前,大多数“传统”男性对彩礼依然有较强的支付意愿,根源是他们把彩礼理解为一种“为进入稳定婚姻关系所支付的入场券”。\\n\\n但是,实践中出现的不少情况,使越来越多“传统”男性逐渐认识到,所谓的“入场券”很可能只是一厢情愿。\\n\\n先前所谓的“舔狗经济”破灭,实质就是定向转移支付未能达到所谓“支付入场券”的目的…","guid":"https://www.zhihu.com/question/10293981041/answer/88398663447","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-01-28T03:48:58.956Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 你是否认同储殷说的「大部分人是缺乏财务教育的,中老年人尤其要为未来做好准备」?","url":"https://www.zhihu.com/question/9832262315/answer/87952285725","content":"对特定个体,这个说法没有错,但是对整体来说,恐怕没有多少用,因为在老龄化面前整体必然是做不好准备、也无力做准备的。
老龄化问题的实质,是人口年龄结构老化问题,是比例问题,是退出劳动年龄序列、不再提供经济产出的人口所占比例越来越高的问题。
之前在一个提问“如何解决老龄化问题”的提问下,我们就讨论过这个话题——一定要明白所谓的“解决”的内核到底是要“解决”,还是仅仅只是在“应对”?
实际上目前所有主流的从家庭财务规划方面(个体,微观层面)到政策性延退、医保改革(整体,宏观侧面)的手段,都是在“应对”老龄化问题,都是一种“术”,实际上并不能做到想象的或宣称的那样既要又要。
为什么做不到既要又要?很简单,因为现在的所有家庭财务规划和政策性延退、医保改革也好,都是在以当期的信用货币结算情况为基准,可是当期的信用货币无法向未来购买劳动力和服务——可是现在的劳动力和服务尚且有不少人承担不了,所有人都一起做财务规划存钱,难道未来所有人就都能承担得了吗?这就是以“术”的“应对”手段,无法“解决”根本的“
","description":"对特定个体,这个说法没有错,但是对整体来说,恐怕没有多少用,因为在老龄化面前整体必然是做不好准备、也无力做准备的。 老龄化问题的实质,是人口年龄结构老化问题,是比例问题,是退出劳动年龄序列、不再提供经济产出的人口所占比例越来越高的问题。\\n\\n之前在一个提问“如何解决老龄化问题”的提问下,我们就讨论过这个话题——一定要明白所谓的“解决”的内核到底是要“解决”,还是仅仅只是在“应对”?\\n\\n实际上目前所有主流的从家庭财务规划方面(个体,微观层面)到政策性延退、医保改革(整体,宏观侧面)的手段,都是在“应对”老龄化问题,都是一种“术…","guid":"https://www.zhihu.com/question/9832262315/answer/87952285725","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-01-27T07:01:36.681Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 2024 年上海婚姻登记数据出炉,全市初婚平均年龄 30.1 岁,该现象反映了什么社会问题?","url":"https://www.zhihu.com/question/10592736092/answer/87443333961","content":"平均初婚年龄越来越晚,特别是女性平均初婚年龄逐渐接近甚至在未来超过30岁,生育率就注定高不起来。
上海就是这样一个突出的案例。2023年上海全市男性平均初婚年龄30.6岁,女性平均初婚年龄29.2岁,2024年全市男性平均初婚年龄30.8岁,女性平均初婚年龄29.5岁,都在继续以比较明显的速度推迟。
以这种程度的初婚年龄,即使结婚第二年就生育一孩,等到适合生育二孩的间隔(3年左右),女性的年龄也已经非常接近或者达到医学上的高龄产妇标准35岁,实际上这就意味着生育二孩的可能性非常小了。
其实,现在的情况,是结婚也不一定就要生育,即使愿意生育的,也不一定会选在结婚第二年,而是很可能有一定的推迟。如此,不要说生育二孩的可能性非常小,连一孩生育都不是必然完成的——这是从人口学角度来看,上海的生育率必然走到极低的关键原因。
上海实际上并不特殊,或者说全国整体也在往上海的方向走。2010年,上海男性平均初婚年龄28.83岁,女性平均初婚年龄26.51岁。2020年,全国男性平均初婚年龄29.38岁
","description":"平均初婚年龄越来越晚,特别是女性平均初婚年龄逐渐接近甚至在未来超过30岁,生育率就注定高不起来。 上海就是这样一个突出的案例。2023年上海全市男性平均初婚年龄30.6岁,女性平均初婚年龄29.2岁,2024年全市男性平均初婚年龄30.8岁,女性平均初婚年龄29.5岁,都在继续以比较明显的速度推迟。\\n\\n以这种程度的初婚年龄,即使结婚第二年就生育一孩,等到适合生育二孩的间隔(3年左右),女性的年龄也已经非常接近或者达到医学上的高龄产妇标准35岁,实际上这就意味着生育二孩的可能性非常小了。\\n\\n其实,现在的情况,是结婚也不一定就要生育,即使愿意生育的…","guid":"https://www.zhihu.com/question/10592736092/answer/87443333961","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-01-26T09:12:04.130Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 在日常生活中,你都见过哪些令人眼前一亮的非遗元素?","url":"https://www.zhihu.com/question/10588634593/answer/87238921666","content":"在以烧烤闻名的淄博,其实有一样东西更为久负盛名,那就是淄博博山的琉璃制品。
这一数据也是对媒体一直鼓吹的所谓“疫情后堆积的结婚登记与生育意愿释放”和所谓“龙宝宝效应”的再次证伪。
实际上当时我们看到(全国)2024年一季度的结婚对数比2023年一季度还在下降的时候,就已经指出2023年结婚登记的“回暖”并不是真的回暖,就是一种“寡妇年”前移的效应。到(全国)2024年二季度结婚数据出来之后,我们就已经有结论,2024年的结婚对数将再创新低,这会很大地影响2025年出生人口数量,到有三季度数据时这个结论已经确凿无疑了。
但是,媒体在2024年三季度时居然还在推所谓“龙宝宝效应”,继续炒作2023年结婚对数“回暖”的冷饭……
广东省2024年四季度单季结婚下降35.9%,如何看
如我们之前的判断,这就是为逃避2024的“寡妇年”,一部分结婚提前到2023年的必然结果。
目前为止一共有六个用户邀请我回答这个问题。其实我稍早之前就看到了邀请,但是一直没有作答,因为我认为问题的答案非常简单,这就是“寡妇年”影响的结果。关于“寡妇年”现象及其影响,我在之前的回答中也多次提及,关注我的用户自然应当明白四季度结婚对数同比大降的原因。
但没想到的是,截至我回答时,前面得赞较多的回答中只有一个提到了“寡妇年”,也并未给出相应分析。绝大多数回答都是泛泛而谈,差之千里。
这些回答在经济上分析也好,在“00后变了”方面分析也罢,都忽视了一个很大的问题:经济形势与人口代际更替都是逐渐变化的,不会产生过大幅度的突变,分析数据时要有这样的意识。面对35.9%这个突变型结果,作者心中也应当清楚,将其简单归结为经济形势变化与年轻人心态变化等,明显是有误的。
关于结婚数据分析,一定要按我们之前分析结婚对数数据时,遵照的最为核心的、也是非常非常简单的一个方法论——那就是连续逐季度做分析,不能只单
","description":"如我们之前的判断,这就是为逃避2024的“寡妇年”,一部分结婚提前到2023年的必然结果。 目前为止一共有六个用户邀请我回答这个问题。其实我稍早之前就看到了邀请,但是一直没有作答,因为我认为问题的答案非常简单,这就是“寡妇年”影响的结果。关于“寡妇年”现象及其影响,我在之前的回答中也多次提及,关注我的用户自然应当明白四季度结婚对数同比大降的原因。\\n\\n但没想到的是,截至我回答时,前面得赞较多的回答中只有一个提到了“寡妇年”,也并未给出相应分析。绝大多数回答都是泛泛而谈,差之千里。\\n\\n这些回答在经济上分析也好,在“00后变了”方面分析也罢,都忽视了一个很大的问题…","guid":"https://www.zhihu.com/question/9898352548/answer/86973253452","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-01-25T13:52:46.327Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 中国有哪些正在消失的非遗,通过互联网又复活了起来?","url":"https://www.zhihu.com/question/10509782885/answer/86742213975","content":"以窗花为主要载体的剪纸艺术,得算一个。
剪纸是最传统、广泛的民间艺术,通过用剪刀或刻刀在纸上剪出花鸟鱼虫、祥云瑞兽或人物故事等,表达对美好生活的期待。在过去饰品匮乏的年代,剪纸是一项非常重要的装饰,特别是用于装点窗户的窗花,是剪纸艺术最主要的载体。
由于各地的自然人文各有不同,各地剪纸的艺术风格与创作手法也有所差异,形成了不同的创作流派,比较著名的有蔚县剪纸、安塞剪纸、扬州剪纸等等,同时各地的剪纸也都作为更广义的中国剪纸的一部分,于2009年入选人类非物质文化遗产代表作名录。
在居民收入未能大幅提升时,攒钱意愿上升,反过来说不就是缩减开支、消费降级吗?
实际上消费降级并不是新词,它本来就是2018年的年度热词。只是从2023年以来,这一轮消费降级的现象要更加明显。
比如一年以前的2024年初,县城系列叙事(县城感、县城贵妇)一度在网络流行;热搜出现所谓裁员裁到大动脉式“爽文”;不同行业出现零星的降薪消息。
比如半年以前的2024年中,“价格战”现象愈演愈烈,首先从餐饮行业爆发,不仅是非连锁小店,连品牌连锁餐饮也被动卷入十元定位的价格战,最终体现在统计数据中餐饮利润大幅下滑;消费品的龙头——汽车行业全面卷入价格战,宝马先是退出价格战将市场送给友商,后来不得不放下身段重返价格战;各类可选消费品业绩不佳,利润下滑……
如此种种,以至于2024年年中的会议通稿,有一个说法是“要强化行业自律,防止“内卷式”恶性竞争”,实际上就是想要阻止价格战的进一步深化、广化。
很明显,这就是一条非常清晰的逻辑链——起初居民部门没有得到恰当的援助,在就业不佳时消费自然低迷,继而引起消费
","description":"在居民收入未能大幅提升时,攒钱意愿上升,反过来说不就是缩减开支、消费降级吗? 实际上消费降级并不是新词,它本来就是2018年的年度热词。只是从2023年以来,这一轮消费降级的现象要更加明显。\\n\\n比如一年以前的2024年初,县城系列叙事(县城感、县城贵妇)一度在网络流行;热搜出现所谓裁员裁到大动脉式“爽文”;不同行业出现零星的降薪消息。\\n\\n比如半年以前的2024年中,“价格战”现象愈演愈烈,首先从餐饮行业爆发,不仅是非连锁小店,连品牌连锁餐饮也被动卷入十元定位的价格战,最终体现在统计数据中餐饮利润大幅下滑;消费品的龙头——汽车行业全面卷入价格战…","guid":"https://www.zhihu.com/question/10259207478/answer/86087276388","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-01-24T05:06:51.343Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 你见过最有意思的非遗是什么?","url":"https://www.zhihu.com/question/10425109662/answer/86040193794","content":"过去在春节期间到山西北部地区,往往可以在街头见到一座煤炭砌成的高塔,这就是旺火。
公交车开始“瘦身健体”,直接原因是地方财政补贴不动了,根本原因则是公交车已经越来越难以适应城市格局趋于两极化的国情。
前几年很多人对比国内城市的公共交通和发达国家的公共交通,发现国内的公交、地铁又新又便宜车次又多,并且往往还有各种补贴或老年人免费政策——前几年老龄化率还没有开启加速上升阶段,中青年群体与老年群体的代际矛盾还没现在这么显化——所以这也是个优点。而发达国家的公交(尤指美国)地铁老化、车况老、车费相对贵,车次密度也低,甚至与不稳定因素(流浪人群)高度绑定,两相对比下,其实这也是基于基建方面的“特殊与特色”论,在公共交通系统这一小的方面的体现。
实际上,公共交通系统高度依赖财政补贴,仅靠票价根本无法平衡运营成本——比如按北京公交集团的数据,2023年北京地面公交总成本为201.99亿元,客运量20.87亿人次,人均运营成本9.68元/人次,票价与此显然还差得远。地铁方面也是一样,2023年北京24条地铁线平均运营成本10.27元/人次,票价收费4.57元/人次,同样远远无法
","description":"公交车开始“瘦身健体”,直接原因是地方财政补贴不动了,根本原因则是公交车已经越来越难以适应城市格局趋于两极化的国情。 前几年很多人对比国内城市的公共交通和发达国家的公共交通,发现国内的公交、地铁又新又便宜车次又多,并且往往还有各种补贴或老年人免费政策——前几年老龄化率还没有开启加速上升阶段,中青年群体与老年群体的代际矛盾还没现在这么显化——所以这也是个优点。而发达国家的公交(尤指美国)地铁老化、车况老、车费相对贵,车次密度也低,甚至与不稳定因素(流浪人群)高度绑定,两相对比下,其实这也是基于基建方面的“特殊与特色”论,在公共交通系统这一小的方面的体现。\\n\\n实际…","guid":"https://www.zhihu.com/question/10071754135/answer/85694365079","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-01-23T13:22:30.732Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 2025 年起大型国有保险公司每年新增保费的 30%用于投资 A 股,如何解读?对市场有何影响?","url":"https://www.zhihu.com/question/10336039613/answer/85392356030","content":"省流版:不愿意做股民也没有关系,那就把股票打包在企业年金、公募基金和投连险里,只要购买以上产品,就会被动成为股民。
首先是企业年金,企业年金是养老金第二支柱的一部分,目前企业年金主要投资方向是固收类与权益类结合,结合“放开选择”和“差异化投资”的说法,必然是要加大权益类投资比例(股票)。企业年金和个人养老金一样基本只能在退休后领取,所以是潜在的“耐心资本”
将逐步扩大企业年金覆盖范围,支持具备条件的用人单位探索放开企业年金个人投资选择,鼓励企业年金基金管理人开展差异化投资。
其次是公募基金,公募基金是净值型产品,不承诺保本,也没有预期收益,展示界面的比例仅仅是业绩比较基准,所以净值型产品也不会刚性兑付,投资收益除缴纳管理费等费用和超额业绩提成外,盈亏都归投资者承担。所以,“督促”公募基金增持流通股的最终效果,就是把风险分散出去一部分,让一部分基民成为被动的“耐心资本”。
引导督促公募基金管理人稳步提高权益类基金的规模和占比,力争公募基金持有A股流通市值未来三年每年至少增长10%。
接着才
","description":"省流版:不愿意做股民也没有关系,那就把股票打包在企业年金、公募基金和投连险里,只要购买以上产品,就会被动成为股民。 首先是企业年金,企业年金是养老金第二支柱的一部分,目前企业年金主要投资方向是固收类与权益类结合,结合“放开选择”和“差异化投资”的说法,必然是要加大权益类投资比例(股票)。企业年金和个人养老金一样基本只能在退休后领取,所以是潜在的“耐心资本”\\n\\n将逐步扩大企业年金覆盖范围,支持具备条件的用人单位探索放开企业年金个人投资选择,鼓励企业年金基金管理人开展差异化投资。\\n\\n其次是公募基金,公募基金是净值型产品,不承诺保本,也没有预期收益…","guid":"https://www.zhihu.com/question/10336039613/answer/85392356030","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-01-23T05:21:24.628Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 如何看待2024年死亡人口1093万人?比2023年1110万人减少17万人?","url":"https://www.zhihu.com/question/9838698182/answer/84954003527","content":"其实现阶段的死亡人口数据只是一个推算数,仔细分析数据的意义不大。
很多人还以为是专门不详细公布,其实现在根本没有准确的死亡人口统计数据,就连2020年七普期间统计数据都只是覆盖到了大约80%的死亡,又何谈实时公布呢?
2020七普资料收录的七普年(统计年度2020年)死亡人口只有796.6万,而当年统计部门对外公布的死亡人口则有997.6万,前者就是实际收集到的数据,后者则是加上了对死亡漏报的估计(实际上997.6万也是不准确的),这样看官方估计的“漏报率”都达到了五分之一,对数据统计来说,这是个很大的比例。
产生这种规模的漏报,就在于国内没有任何部门能对死亡人口情况的全貌有基本掌握。按环节先后来说,死亡人口分别要经历医院、公安和殡仪,但这些环节没有一个能够形成全面数据。
第一个环节是医院。由于叶落归根思想,并非所有患者最终都(愿意)在医院去世,这种观念就催生了实为运尸车的“私人救护车”行业(因为法律规定不能私自运输尸体),临终前医生甚至还会主动提醒家属,在患者还有一口气时联系这类“救
","description":"其实现阶段的死亡人口数据只是一个推算数,仔细分析数据的意义不大。 很多人还以为是专门不详细公布,其实现在根本没有准确的死亡人口统计数据,就连2020年七普期间统计数据都只是覆盖到了大约80%的死亡,又何谈实时公布呢?\\n\\n2020七普资料收录的七普年(统计年度2020年)死亡人口只有796.6万,而当年统计部门对外公布的死亡人口则有997.6万,前者就是实际收集到的数据,后者则是加上了对死亡漏报的估计(实际上997.6万也是不准确的),这样看官方估计的“漏报率”都达到了五分之一,对数据统计来说,这是个很大的比例。\\n\\n产生这种规模的漏报…","guid":"https://www.zhihu.com/question/9838698182/answer/84954003527","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-01-22T12:25:42.117Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 社会制度和法律对于选择生育的女性的权益保障 与 彩礼作为女性的生育补偿,这两种方式有何本质区别?","url":"https://www.zhihu.com/question/10222034543/answer/84651731703","content":"现在所谓“权益保障”和“生育补偿”的说法,其实都是在小农社会退出历史舞台、彩礼的合法性实际已经丧失之后的找补解释。
小农时期是自给自足的自然经济,此时的家庭既是人口繁衍的基本单位,又是经济产出的基本单位。家庭结构以主干家庭(多代同堂)为主,并且人们往往以家庭为单位共同从事同一类型的劳动,家庭成员参与劳动形成的所得,也会完全回馈给家庭,因为所有家庭成员的劳动所得往往还要共同投入到再生产过程。
所以,在小农社会阶段,彩礼具有明确的合法性(此处并非指现代法律概念的“合法”),彩礼就是对女性原生家庭失去一个现实成年劳动力和未来失去若干潜在劳动力(生育能力)的经济补偿。
现代社会早已脱离自给自足的小农状态,而是建立在大量互换基础上的商品经济社会。现代社会的家庭结构以夫妻-子女结构的核心家庭为主;现代家庭的成员也不再以家庭为单位共同从事生产,而往往从事不同的社会劳动;其参与社会劳动形成的所得,并不像过去那样将完全回馈给家庭,而是还有可能形成个人财富。所以,到目前为止的现代社会家庭的特征,是只继续
","description":"现在所谓“权益保障”和“生育补偿”的说法,其实都是在小农社会退出历史舞台、彩礼的合法性实际已经丧失之后的找补解释。 小农时期是自给自足的自然经济,此时的家庭既是人口繁衍的基本单位,又是经济产出的基本单位。家庭结构以主干家庭(多代同堂)为主,并且人们往往以家庭为单位共同从事同一类型的劳动,家庭成员参与劳动形成的所得,也会完全回馈给家庭,因为所有家庭成员的劳动所得往往还要共同投入到再生产过程。\\n\\n所以,在小农社会阶段,彩礼具有明确的合法性(此处并非指现代法律概念的“合法”),彩礼就是对女性原生家庭失去一个现实成年劳动力和未来失去若干潜在劳动力(生育能力)的经济补偿…","guid":"https://www.zhihu.com/question/10222034543/answer/84651731703","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-01-22T04:44:46.536Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 国家统计局发布 12 月份分年龄组失业率数据,16-24 岁失业率为 15.7%,如何解读?怎么改善?","url":"https://www.zhihu.com/question/10099859947/answer/83948290338","content":"尽管对“应届生”概念第二次灵活定义,新版的青年失业率数据也开始“上台阶”——2024年12月的15.7%,已经高于上年同期的14.9%。
青年失业率“上台阶”,指的是尽管青年年龄组的失业率数据在一年中有一定的周期性变化规律(如夏季时的毕业季最高,远离毕业季的时段则最低),但以不同年份的最高点比最高点、最低点比最低点的“非田忌赛马”来说,随着时间的推移,数据整体也在形成一种波浪上升的规律,从折线图上看,形似台阶状,所以我将其命名为“上台阶”。
国家统计局发布12月份分年龄组失业率数据,12月份,全国城镇不包含在校生的16-24岁劳动力失业率为15.7%,不包含在校生的25-29岁劳动力失业率为6.6%,不包含在校生的30-59岁劳动力失业率为3.9%。
国家统计局发布12月份分年龄组失业率数据","description":"国家统计局发布12月份分年龄组失业率数据,12月份,全国城镇不包含在校生的16-24岁劳动力失业率为15.7%,不包含在校生的25-29岁劳动力失业率为6.6%,不包含在校生的30-59岁劳动力失业率为3.9%。 国家统计局发布12月份分年龄组失业率数据","guid":"https://www.zhihu.com/question/10099859947","author":"sesquipedalia","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-01-21T04:45:16.074Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 国家医保局牵头调查某些集采药品可能存在质量风险等问题,哪些信息值得关注?","url":"https://www.zhihu.com/question/10058502783/answer/83508561082","content":"重点就在最后一句话:
赴上海当面听取相关委员、专家关于药品集采政策及中选产品质量保障的意见建议,并重点收集有临床数据支撑、有统计学差异的质量和药效问题线索。
“关于药品集采政策的意见建议”,意味着集采政策将长期存在,在这个前提下,收集关于有何可改进优化之处的建议——总的方向必然也是“多快好省”,而不是“回退”。
“关于中选产品质量保障的意见建议”,意味着集采中选药品的大名单不会大面积改换,而是会基本保持稳定,主要措施是以加强事后质量保障为主。先前关于集采,有一个表述是“一分钱一分货只是老百姓的朴素观念”,意即“一分钱也可以是三分货”,现在要做的就是收集“确保药商能只用一分的集采价就供出三分的药品”的建议,而不是重新“花三分钱买三分货”。
“重点收集有临床数据支撑、有统计学差异的质量和药效问题线索”,这句放在了最后,却是最大的重点。
前面两句只是“当面听取建议”,如果仅仅做到这一步,体现的完全就是高度重视、积极听取专业领域人士意见的态度。但加上这一句,实际上就有“察办”的意思在。
这些医疗界
","description":"重点就在最后一句话: 赴上海当面听取相关委员、专家关于药品集采政策及中选产品质量保障的意见建议,并重点收集有临床数据支撑、有统计学差异的质量和药效问题线索。\\n\\n“关于药品集采政策的意见建议”,意味着集采政策将长期存在,在这个前提下,收集关于有何可改进优化之处的建议——总的方向必然也是“多快好省”,而不是“回退”。\\n\\n“关于中选产品质量保障的意见建议”,意味着集采中选药品的大名单不会大面积改换,而是会基本保持稳定,主要措施是以加强事后质量保障为主。先前关于集采,有一个表述是“一分钱一分货只是老百姓的朴素观念”,意即“一分钱也可以是三分货”,现在要做的就是收集…","guid":"https://www.zhihu.com/question/10058502783/answer/83508561082","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-01-20T13:13:48.466Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 如何看待中央网信办2025年“清朗”行动,将加入对鼓吹不婚不育、反婚反育以及宣扬极端女权问题的整治?","url":"https://www.zhihu.com/question/10029544151/answer/83316269608","content":"很多人把目光集中在“极端女权”和“性别对立”上,实际上这几点和前面的“鼓吹不婚不育”是一体的,覆盖了所有不利于婚育的言论。
或者说,“清朗”行动的打击范围,就是所有不利于婚育的言论。因为婚与育均需双方参与,所以这种打击行动并不是针对单方面的,而是针对所有方面,甚至由于“鼓吹不婚不育”和“反婚反育”并不存在准确定义,打击的范围可以是比较广义的,存在较大的自由裁量空间——而这正是我一直强调大家需要警惕的“灵活定义法”的范畴。
比如,某某收集各地民政部门发布的季度结婚登记对数,得出了“某地结婚登记对数同比下降”的结论,并且整理成文字发布在网络平台上,评论区大量出现“反婚反育”类言论,这是很常见的现象——那么,某某的行为,是否可被判定为“鼓吹不婚不育”、“反婚反育”?
又如,近年来关于彩礼问题的讨论趋于白热化,网络平台上已经开始出现“因为彩礼谈崩了(结婚计划因此取消)”的内容。这些内容的发布者的行为,已经在事实上造成了婚姻取消,又是否可被判定为“反婚反育”?
抓问题要抓本质,这次整治不是为了整
","description":"很多人把目光集中在“极端女权”和“性别对立”上,实际上这几点和前面的“鼓吹不婚不育”是一体的,覆盖了所有不利于婚育的言论。 或者说,“清朗”行动的打击范围,就是所有不利于婚育的言论。因为婚与育均需双方参与,所以这种打击行动并不是针对单方面的,而是针对所有方面,甚至由于“鼓吹不婚不育”和“反婚反育”并不存在准确定义,打击的范围可以是比较广义的,存在较大的自由裁量空间——而这正是我一直强调大家需要警惕的“灵活定义法”的范畴。\\n\\n比如,某某收集各地民政部门发布的季度结婚登记对数,得出了“某地结婚登记对数同比下降”的结论,并且整理成文字发布在网络平台上,评论区大量出现…","guid":"https://www.zhihu.com/question/10029544151/answer/83316269608","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-01-20T08:00:27.726Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 今年是第一个「世界非遗版」春节,你准备怎么过?","url":"https://www.zhihu.com/question/10068444178/answer/83206919275","content":"「年味儿淡了……我们可以如何让非遗版春节过得更有年味儿?」
应邀回答这个问题。
其实“年味淡了”的说法,近十几年以来每年都有人提,而且声音越来越大。
我想最关键的原因,就是社会已经整体由小农社会转型为工业社会。在这种转型后,劳作-收获的时间规律被打破,冬季不再是绝对的闲暇时间段;生活物质也已经极大丰富,为春节准备年货的过程也不再需要漫长的收集积累,准备过程的难度大大下降。
之前知乎上有个比较火的回答,大意是认为春节的“仪式感”和“年味”其实都是给小孩准备的,认为“缺乏仪式感”或“年味淡了”的人已经不是小孩了,而是应该去主动创造“仪式感”和“年味”。
这个回答侧重于主观能动性,强调“要主动创造仪式感”,我想这就是在社会基本完成由小农社会向工业社会转型这一客观的事实基础上,还要让春节继续保持一定的“年味”的主要途径,也是把春节列入非遗的主要意义——要传承的并不是那些看得见摸得着的物质,而是一种“仪式感”。
当然,也要看到传承春节的“仪式感”现在面临一些挑战。比如,随着社会的继续转型,家庭结构已
","description":"「年味儿淡了……我们可以如何让非遗版春节过得更有年味儿?」 应邀回答这个问题。\\n\\n其实“年味淡了”的说法,近十几年以来每年都有人提,而且声音越来越大。\\n\\n我想最关键的原因,就是社会已经整体由小农社会转型为工业社会。在这种转型后,劳作-收获的时间规律被打破,冬季不再是绝对的闲暇时间段;生活物质也已经极大丰富,为春节准备年货的过程也不再需要漫长的收集积累,准备过程的难度大大下降。\\n\\n之前知乎上有个比较火的回答,大意是认为春节的“仪式感”和“年味”其实都是给小孩准备的,认为“缺乏仪式感”或“年味淡了”的人已经不是小孩了,而是应该去主动创造“仪式感”和“年味”。\\n\\n这个回答侧重于…","guid":"https://www.zhihu.com/question/10068444178/answer/83206919275","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-01-20T05:31:25.724Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 如何看待“大对账时代”?","url":"https://www.zhihu.com/question/9933532875/answer/82494406741","content":"之前网上流行过“东北币”、“沪币”的说法,这就是国内稍弱化的“对账”,发现虽然同样是人民币计价,但不同区域间甚至能形成“汇率”。
形成这种“汇率”的根本原因,就在于不同地区的整体收入水平有较明显的差异,而这种差异又来源于不同地区的产业质量与就业质量的差异。比如国内“东北币”和“沪币”在“对账”时,对的主要是同类型的食品价格,以价格差来体现“汇率”,被作为锚定物的同类型食品之间或许有一定的质量差异,但绝没有价格方面的差异那么大。
这实际上就表明——不同地区间的“物价”与“收入”差距,在不考虑物质流通受阻、不考虑货币跨地区流动(换汇)时,实际上主要体现的是产业质量与就业质量的差距,而并非体现绝对的生活质量的差距。
无论是对于出国务工还是国内跨区域外出务工的人群,之所以能形成比较可观的侨汇收入,最重要的原因并不是发达国家或发达地区的基础性工作收入就有多么丰厚(相对于当地区而言),而是利用了“换汇”的效果,把产业质量与就业质量更高地区的收入的结余,通过“换汇”过程流回国内或出生地,这才形成了
","description":"之前网上流行过“东北币”、“沪币”的说法,这就是国内稍弱化的“对账”,发现虽然同样是人民币计价,但不同区域间甚至能形成“汇率”。 形成这种“汇率”的根本原因,就在于不同地区的整体收入水平有较明显的差异,而这种差异又来源于不同地区的产业质量与就业质量的差异。比如国内“东北币”和“沪币”在“对账”时,对的主要是同类型的食品价格,以价格差来体现“汇率”,被作为锚定物的同类型食品之间或许有一定的质量差异,但绝没有价格方面的差异那么大。\\n\\n这实际上就表明——不同地区间的“物价”与“收入”差距,在不考虑物质流通受阻、不考虑货币跨地区流动(换汇)时…","guid":"https://www.zhihu.com/question/9933532875/answer/82494406741","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-01-19T04:13:35.801Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 2024 年中国住户人民币存款新增 14.26 万亿元,人均存款已突破 10 万元,这说明了什么?","url":"https://www.zhihu.com/question/9809145968/answer/82279663014","content":"媒体报道居民存款增加10.4%,是想说明还有很多资金能进楼市;不少人说被平均,是想说明收入没匹配存款增长——但二者都有问题。
实际上,现阶段居民存款的净增现象很可能不是暂时现象,而是长期现象,是居民家庭资产配置中不动产占比逐渐下降、金融资产占比逐渐上升的表征之一。如果确实如此,一是存款增加并不意味着资金还会流入楼市,二是存款增加也并不主要来自居民收入减生活支出形成的盈余,而是从其他资产折现或利得而来,所以存款增幅和居民收入的关联程度自然也不高。
楼市的市值增长同样并不基于收入增长,在楼市火热的阶段,每年存量房的市值增长更是要比存款增幅的10.4%要大得多。
目前提到家庭资产,国人的第一印象恐怕就是房子。中国家庭的资产配置中60%-70%都是房产,从资产配置的角度,这已经属于典型的超配。这种超配是有明确原因的,中国经历了世界上最大规模、最快速度的城镇化,先前的人口老龄化程度比较低,大量的青壮年人口支撑起了城镇化的高增量,更不用说从2018年以后杠杆又充分发挥作用,进一步推高不动产价格。
","description":"媒体报道居民存款增加10.4%,是想说明还有很多资金能进楼市;不少人说被平均,是想说明收入没匹配存款增长——但二者都有问题。 实际上,现阶段居民存款的净增现象很可能不是暂时现象,而是长期现象,是居民家庭资产配置中不动产占比逐渐下降、金融资产占比逐渐上升的表征之一。如果确实如此,一是存款增加并不意味着资金还会流入楼市,二是存款增加也并不主要来自居民收入减生活支出形成的盈余,而是从其他资产折现或利得而来,所以存款增幅和居民收入的关联程度自然也不高。\\n\\n楼市的市值增长同样并不基于收入增长,在楼市火热的阶段,每年存量房的市值增长更是要比存款增幅的10.4%要大得多。\\n\\n目…","guid":"https://www.zhihu.com/question/9809145968/answer/82279663014","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-01-18T16:46:23.763Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 2024 年全国总人口比 2023 年末减少 139 万,如何解决人口老龄化问题?","url":"https://www.zhihu.com/question/9836899007/answer/82189755274","content":"这就要看实际目的,到底是要“解决”,还是“应对”,因为二者差别非常大。
如果是“解决”,那么唯一的途径就是保持适度生育水平(目前官方语境中的“适度生育水平”是1.60),并且要长期保持下去,这样才能打破1.0左右的低生育情境下4-2-1的人口代际结构。
很多人对老龄化的认识不足,往往认为“只要等人多的那一代老人去世,老龄化问就自然解决”,实际上老龄化问题永远都是个比例问题,是人口年龄结构的问题。
就像我先前在一个评论区回复的,等“那一代老人”去世,“你”就是新的老年人;如果低生育持续下去,那么“老年人”永远要比同一时刻的“年轻人”要多,所以老龄化问题并不存在“达峰”与“过峰”,而是“高原”。长期表现的生育率越低,将来的老龄化水平越高,人口总量下降与老龄化加重会同时发生。
即使是按生育率达到1.45的水平预测,60岁以上人口占比也会在2050年达到40%,在2024年达到22%的情况上再翻近一番。实际上,最近几年老龄化水平增长已经明显提速,2000年60岁及以上比例10.3%,2010年
","description":"这就要看实际目的,到底是要“解决”,还是“应对”,因为二者差别非常大。 如果是“解决”,那么唯一的途径就是保持适度生育水平(目前官方语境中的“适度生育水平”是1.60),并且要长期保持下去,这样才能打破1.0左右的低生育情境下4-2-1的人口代际结构。\\n\\n很多人对老龄化的认识不足,往往认为“只要等人多的那一代老人去世,老龄化问就自然解决”,实际上老龄化问题永远都是个比例问题,是人口年龄结构的问题。\\n\\n就像我先前在一个评论区回复的,等“那一代老人”去世,“你”就是新的老年人;如果低生育持续下去,那么“老年人”永远要比同一时刻的“年轻人”要多,所以老龄化问题并不存在…","guid":"https://www.zhihu.com/question/9836899007/answer/82189755274","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-01-18T13:49:31.281Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云发布了想法: 今天发生的、关于出生人口的社会大讨论中,有两个比较有意思的现象。今天发生的、关于出生人口的社会大讨论中,有两个比较有意思的现象。
第一个现象,是一些媒体在努力营造一种“龙年生育偏好仍在,使得出生人口终于触底回升”的氛围,所以观察各评论区,可以发现很多人无视2023年初婚人数高于2021年但2024年出生人口少于2022年的事实,被动赞同了这种制造出来的观点。即使是我的关注者,不少人也无视我今天和之前写的回答内容(很可能是由于内容过于冗长,大部分人没有耐心看完),依然固执地认为是“龙年生育偏好”起了作用。
第二个现象,是今天一些媒体往往喜欢把总人口下降和GDP增长的数据这两个新闻相提并论、并列报道。结合先前一篇杂志文章表达的主要精神驳斥了人口决定论,其实就是在主
虽然之前已经对生育会回升有大概判断,但954万的数据拿出来,一算生育率依然只有1.08,其实还是处于极低生育区间。
这个数据不仅与先前媒体持续鼓吹了一年多的“龙宝宝效应”明显不符,也证伪了“出生人口减少都是因为疫情影响”的常见看法(不少观点认为2023年上半年刚康复还不适合备孕),仅仅是相对符合2023年结婚对数明显有回暖的情况。
以上三点结合,可以说不仅是对大众关于出生人口大致印象的一次较大的打击,也是对中国已经进入极低生育情况的再次证实,会形成更加一致的悲观预期。
对于目前的极低生育状态的具体成因,不同的人有不同的看法,但首要的一定是要对极低生育这个基本事实的存在性建立共识,而不是在它发生了四年之后还是变相地不承认、或者找各式各样的理由(如出生漏报、疫情影响等)搪塞试图蒙混过关。实际上,在不承认与蒙混过关的同时,自2020年到2023年,中国的生育率也分别只有1.30、1.16、1.06、1.02,到2024年的1.08,就是已经连续五年处于极低生育水平。
应当说,2023年结婚对
","description":"虽然之前已经对生育会回升有大概判断,但954万的数据拿出来,一算生育率依然只有1.08,其实还是处于极低生育区间。 这个数据不仅与先前媒体持续鼓吹了一年多的“龙宝宝效应”明显不符,也证伪了“出生人口减少都是因为疫情影响”的常见看法(不少观点认为2023年上半年刚康复还不适合备孕),仅仅是相对符合2023年结婚对数明显有回暖的情况。\\n\\n以上三点结合,可以说不仅是对大众关于出生人口大致印象的一次较大的打击,也是对中国已经进入极低生育情况的再次证实,会形成更加一致的悲观预期。\\n\\n对于目前的极低生育状态的具体成因,不同的人有不同的看法,但首要的一定是要对极低生育这个基本事…","guid":"https://www.zhihu.com/question/9810719595/answer/81146991113","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-01-17T03:17:10.079Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云发布了想法: 2024年出生人口954万2024年出生人口954万
年末全国人口(包括31个省、自治区、直辖市和现役军人的人口,不包括居住在31个省、自治区、直辖市的港澳台居民和外籍人员)140828万人,比上年末减少139万人。全年出生人口954万人,人口出生率为6.77‰;死亡人口1093万人,人口死亡率为7.76‰;人口自然增长率为-0.99‰。从性别构成看,男性人口71909万人,女性人口68919万人,总人口性别比为104.34(以女性为100)。从年龄构成看,16—59岁人口85798万人,占全国人口的比重为60.9%;60岁及以上人口31031万人,占全国人口的22.0%,其中65岁及以上人口22023万人,占全国人口的15.6%。从城乡构成看,
说是人生减分项有些夸张了,但对于最近年份从学校走进社会的毕业生来说,就一些情况进行对比,现实确实有些残酷。
问题没有限定毕业的学校,就按大学毕业生看,最近几年的毕业生出生的年份落在90年代末到00年代初,实际上他们是目前为止最容易能上到大学的一代人。
因为这个时间段,正好是夹在两次出生人口“回声潮”之间并且受到严格的一胎化计生影响的出生人口相对低潮的阶段。这一阶段的出生人口数量比前后两个时期都少,又恰好赶上2018年以来的新一轮大学扩招。所以最近几年的毕业生,适龄人口进入高等教育的比例达到了近70%,比教育统计公报中公布的毛入学率高得多。
这一代人,也是在有记忆的童年和少年时代体会到经济高速增长的一代人,却未能在青年中年时代亲身参与这种增长,这就会形成一种强烈的失落感。比他们出生更早的人,固然会在童年乃至少年、青年时代吃更多的苦,但却至少有机会亲身参与高速增长阶段;比他们出生更晚的人,越是出生晚,对经济高速增长的印象和记忆就越模糊,虽然同样未能有机会亲身参与盛宴,但也没有多少失落感。
","description":"说是人生减分项有些夸张了,但对于最近年份从学校走进社会的毕业生来说,就一些情况进行对比,现实确实有些残酷。 问题没有限定毕业的学校,就按大学毕业生看,最近几年的毕业生出生的年份落在90年代末到00年代初,实际上他们是目前为止最容易能上到大学的一代人。\\n\\n因为这个时间段,正好是夹在两次出生人口“回声潮”之间并且受到严格的一胎化计生影响的出生人口相对低潮的阶段。这一阶段的出生人口数量比前后两个时期都少,又恰好赶上2018年以来的新一轮大学扩招。所以最近几年的毕业生,适龄人口进入高等教育的比例达到了近70%,比教育统计公报中公布的毛入学率高得多。\\n\\n这一代人…","guid":"https://www.zhihu.com/question/9551860189/answer/80882497018","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-01-16T15:30:58.637Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 最高法发布民法典婚姻家庭编司法解释(二),重点解决同居财产分割、离婚房产归属等问题,哪些信息值得关注?","url":"https://www.zhihu.com/question/9645512651/answer/80094592686","content":"司法解释二把婚姻存续时长作为房屋析产的首要依据,似乎杜绝了“加名就分半套”的情况,但从判例来看,恐怕还是换汤不换药。
简单说,无论房子是否为一方父母全额购买或绝对优势比例出资,无论是否加名、是否通过协议明确只赠予自己子女——一旦涉及离婚析产,另一方即使因前述情况分不到房子,也依然能通过货币的方式获得一定的“合理补偿”。
需要注意,这既是对“共同财产”概念的大幅度弱化,又是将先前实践中由“自由裁量权”确定的货币性财产分割通过司法解释进一步合理化。此处“弱化”的意思,既包括不可能出现“加名就能分一半”,也包括不可能因为“没加名就不能分”,而是无论如何都可以通过“合理补偿”的方式析产。现在的确是通过司法解释明确了房子不能被“分走”的情形,但同时也通过这种明确,换来了以货币方式给予未获取房产一方“合理补偿”的合理化。
接下来重点来了,认定“合理补偿”数额的首要依据将是“婚姻关系存续时长”,首要依据在此处的含义,是它要比孕育子女、离婚过错与房屋价值等因素更重要,将作为最重要的对先前“共同财产”
","description":"司法解释二把婚姻存续时长作为房屋析产的首要依据,似乎杜绝了“加名就分半套”的情况,但从判例来看,恐怕还是换汤不换药。 简单说,无论房子是否为一方父母全额购买或绝对优势比例出资,无论是否加名、是否通过协议明确只赠予自己子女——一旦涉及离婚析产,另一方即使因前述情况分不到房子,也依然能通过货币的方式获得一定的“合理补偿”。\\n\\n需要注意,这既是对“共同财产”概念的大幅度弱化,又是将先前实践中由“自由裁量权”确定的货币性财产分割通过司法解释进一步合理化。此处“弱化”的意思,既包括不可能出现“加名就能分一半”,也包括不可能因为“没加名就不能分”,而是无论如何都可以通过…","guid":"https://www.zhihu.com/question/9645512651/answer/80094592686","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-01-15T14:39:07.999Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 媒体发文称「原研药逐渐退出公立医院已成定局」,背后原因有哪些?进口原研药与国产仿制药的药效差异大吗?","url":"https://www.zhihu.com/question/9545429419/answer/79202514393","content":"自从七普揭示了超预期的低生育(低生育将加强老龄化),医疗养老的整体思路就迅速转换为“甩包袱”。
关于老龄化问题,和医疗将因老龄化面临更重负担的问题,其实很早就开始布局研究了。不同于后来的集采“灵魂砍价”和现在的“原研药退出”这种完全的甩包袱思路,最早的相对成熟的思路是医养结合,类似于“把火扑灭在起始阶段”,通过让老人住进兼具养老和健康管理与服务功能的机构,把大病消灭在萌芽阶段,以此对冲老龄化加深对医疗体系的冲击。
2015年十三五规划建议里正式提出搞医养结合模式,并且组织了三年的小范围试点,试点效果还不错(实际上是因为范围太小,弊端没有充分暴露),从2018年开始正式逐步推广,为此在机构改革中老龄工作从民政部转隶卫健委,这是在机构人员方面为医养结合所做的配套。
但是,七普数据揭示了超预期的老龄化和低生育问题,以至于很多人在数据公布后不愿承认中国已经进入低生育,质疑2020年1200万的出生人口数据是有问题的。但是,我们可以看到相关的改变其实非常快。不像全面二孩之前还经历了漫长的争议交
","description":"自从七普揭示了超预期的低生育(低生育将加强老龄化),医疗养老的整体思路就迅速转换为“甩包袱”。 关于老龄化问题,和医疗将因老龄化面临更重负担的问题,其实很早就开始布局研究了。不同于后来的集采“灵魂砍价”和现在的“原研药退出”这种完全的甩包袱思路,最早的相对成熟的思路是医养结合,类似于“把火扑灭在起始阶段”,通过让老人住进兼具养老和健康管理与服务功能的机构,把大病消灭在萌芽阶段,以此对冲老龄化加深对医疗体系的冲击。\\n\\n2015年十三五规划建议里正式提出搞医养结合模式,并且组织了三年的小范围试点,试点效果还不错(实际上是因为范围太小,弊端没有充分暴露…","guid":"https://www.zhihu.com/question/9545429419/answer/79202514393","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-01-14T12:36:54.304Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 《学习时报》发文谈降低生育成本,应防止教育内卷,提倡男性做家务等,如何看待其观点?","url":"https://www.zhihu.com/question/9493886551/answer/78764286836","content":"根本的问题就是时间有限,人的一天只有24个小时。所谓经济成本过高,归根到底也是因为生育养育行为会潜在减少获取收入的时间。
此时所谓的“钱”或者“经济成本”的实质,其实就是时间成本,以及究竟把有限的时间投向何处对自身更有利的机会成本。女性天然具有生育能力,既然人类要繁衍,那么女性必然会付出时间在生育养育方面,由于人类妊娠周期与人类个体成年时间较长,由女性独自生育抚养孩子显然不利于种群发展。
所以经过长期的实践,人类社会对此的应对策略,是由两性组成固定的家庭并且进行相应分工(由于男性具有天然的体力优势,分工结果往往是“男主外女主内”,也有“奶爸”情况),通过其中一人更多参与社会劳动,把时间花在获取收入上,另一人则更多参与家庭劳动(养育也是一种广义的家庭劳动),把时间花在生育养育上,如此能比较顺利地完成人口再生产(生育)和劳动力再生产(养育)过程。
用中国过去一个家庭往往能生育很多个孩子举例不具备说服力,因为这是建立在生活水平非常低、多生育实际上是为了多获取劳动力以改善家庭经济条件的基础上
","description":"根本的问题就是时间有限,人的一天只有24个小时。所谓经济成本过高,归根到底也是因为生育养育行为会潜在减少获取收入的时间。 此时所谓的“钱”或者“经济成本”的实质,其实就是时间成本,以及究竟把有限的时间投向何处对自身更有利的机会成本。女性天然具有生育能力,既然人类要繁衍,那么女性必然会付出时间在生育养育方面,由于人类妊娠周期与人类个体成年时间较长,由女性独自生育抚养孩子显然不利于种群发展。\\n\\n所以经过长期的实践,人类社会对此的应对策略,是由两性组成固定的家庭并且进行相应分工(由于男性具有天然的体力优势,分工结果往往是“男主外女主内”,也有“奶爸”情况),通过其中…","guid":"https://www.zhihu.com/question/9493886551/answer/78764286836","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-01-14T03:05:51.358Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 老龄化趋势明显,但医疗领域却少有成功范本,针对银发经济,你觉得还有哪些潜在机会?","url":"https://www.zhihu.com/question/9466820324/answer/78493238282","content":"参考韩国经验,实际上银发经济最大的机会不是养老医疗,而是开办老年职业介绍所,给养老金不够花的老人介绍新的零工职业。
可以看一下韩国的情况:
2023年韩国60-69岁群体的就业参与率已经达到了58.3%,2024年上半年,70 岁以上人口的就业率更是达到了 30%以上;前者的比例已经很接近中国2020年七普50-59岁年龄组就业参与率62.2%;
2023年,日本60-64岁年龄组的就业参与率是74%,65-69岁年龄组的数据是52%,60-69岁年龄组就业参与率整体在66%左右;在65岁及以上人口占比方面,中国是15.38%,日本有28.77%,韩国则有18.56%。也就是说,韩国在老龄化数据上更接近刚刚中度老龄化的中国,但老年人(现行概念)就业数据却更接近老龄化程度非常深的日本,甚至完全超过了日本在同等老龄化程度时的情况。
2020年韩国66岁以上老年
","description":"参考韩国经验,实际上银发经济最大的机会不是养老医疗,而是开办老年职业介绍所,给养老金不够花的老人介绍新的零工职业。 可以看一下韩国的情况:\\n\\n老龄群体就业参与率高\\n\\n2023年韩国60-69岁群体的就业参与率已经达到了58.3%,2024年上半年,70 岁以上人口的就业率更是达到了 30%以上;前者的比例已经很接近中国2020年七普50-59岁年龄组就业参与率62.2%;\\n\\n韩国以更低的老龄化水平表现出来更高的老龄群体就业参与率\\n\\n2023年,日本60-64岁年龄组的就业参与率是74%,65-69岁年龄组的数据是52%,60-69岁年龄组就业参与率整体在66%左右…","guid":"https://www.zhihu.com/question/9466820324/answer/78493238282","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-01-13T15:15:58.021Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 多家银行被指「圈地」个人养老金,用户遭「跨省开户」面临注销难题,为什么如此乱象频发?用户如何维护权益?","url":"https://www.zhihu.com/question/9134456196/answer/78106978501","content":"直接原因,就是层层摊派任务的压力向下传递,类似先前接种疫苗,对居民说是自愿,实际上因为层层摊派,都闹出过跨地区有偿接种。
个人养老金刚开始试点时,各银行应该也是有一段时间尝试通过给50块钱“返利”(相当于有偿跨地区接种疫苗费用的十分之一)的模式吸引开户,很可能就是因为“返利50元”的效果不佳,而层层摊派的任务还在甚至压力更大,所以到了具体网点或者柜员不得不采取诱导开户的下策。
根本原因,则在于个人养老金按规则基本上只能进不能出,开户就意味着有望带来长周期的成熟耐心资本。并且,具体投资产品需要自选,这就意味着盈亏波动责任自负,对银行和有关方面来说当然是不可多得的优质业务。
所以,所谓注销难题,其实在很大程度上也是个文字游戏,就好像只是银行方面单方面在“刁难”。其实个人养老金的设计就是每个人只能同时选一家开户、且缴纳的个人养老金只能在退休、丧失劳动力、出国、重疾等条件下领取。现在报道中高先生虽然受到“刁难”但还能注销个人养老金账户的原因,上因为还没开始缴费,而一旦开始缴费,理论上不仅不能
","description":"直接原因,就是层层摊派任务的压力向下传递,类似先前接种疫苗,对居民说是自愿,实际上因为层层摊派,都闹出过跨地区有偿接种。 个人养老金刚开始试点时,各银行应该也是有一段时间尝试通过给50块钱“返利”(相当于有偿跨地区接种疫苗费用的十分之一)的模式吸引开户,很可能就是因为“返利50元”的效果不佳,而层层摊派的任务还在甚至压力更大,所以到了具体网点或者柜员不得不采取诱导开户的下策。\\n\\n根本原因,则在于个人养老金按规则基本上只能进不能出,开户就意味着有望带来长周期的成熟耐心资本。并且,具体投资产品需要自选,这就意味着盈亏波动责任自负…","guid":"https://www.zhihu.com/question/9134456196/answer/78106978501","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-01-13T05:47:17.550Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 如何看待截至12月31日四川省2024年出生并到公安机关进行户籍登记的新生儿约63.33万?","url":"https://www.zhihu.com/question/9337420317/answer/77413999423","content":"再次强调,比较各类出生人口相关数据首先一定要明确口径,并且要明白数据究竟是如何形成的。
这个63.33万的数据,指的是2024年内在四川出生且登记户籍的新生儿,因为只有完成户籍登记之后才能获取到姓名,形成姓名报告,过去全国新生儿姓名报告也是一样的逻辑。
2023年同口径的四川新生儿登记户籍的数据是45.08万,但最终公布的出生人口数是52.9万。
新华社北京1月11日电 韩国政府部门10日说,该国近期将就老年人最低年龄标准展开讨论,以应对人口老龄化相关问题。按媒体说法,韩国政府有意将老年人最低年龄门槛提高至70岁。
2020年11月16日,老人们在韩国首尔阳川区一处老年福利文化中心学习如何利用数码教学机器人“LIKU”掌握智能手机使用技能。新华社记者王婧嫱摄
这一提议由韩国保健福祉部提出,已上报代总统崔相穆。现阶段,韩国老年人最低年龄标准为65岁。保健福祉部表示,将就老年人的定义展开讨论,计划将门槛提升至70岁。同时,该部门将听取专家意见,讨论延迟退休方案,并对老年人乘坐公共交通等相关优惠措施作出调整。
此外,保健福祉部还计划针对人口老龄化情况,完成养老金制度改革。该部门官员表示,现行养老金制度已“不可持续”,如果维持该制度,韩国养老金预计在2041年出现赤字,2050年左右将耗尽。
近年来,韩国社会老龄化加速。截至去年12月,该国65岁以上老年人数量达到1024万,占总人口的比例超过20%,由此进入“超老龄社会”。
去年10月,韩国老年人协会曾提议将老年人的门槛逐步提升至75岁。(张旌)
内容来源
韩国拟重新定义“老年人” 或将门槛升至70岁_福祉_保健_政府部门","description":"新华社北京1月11日电 韩国政府部门10日说,该国近期将就老年人最低年龄标准展开讨论,以应对人口老龄化相关问题。按媒体说法,韩国政府有意将老年人最低年龄门槛提高至70岁。 2020年11月16日,老人们在韩国首尔阳川区一处老年福利文化中心学习如何利用数码教学机器人“LIKU”掌握智能手机使用技能。新华社记者王婧嫱摄\\n\\n这一提议由韩国保健福祉部提出,已上报代总统崔相穆。现阶段,韩国老年人最低年龄标准为65岁。保健福祉部表示,将就老年人的定义展开讨论,计划将门槛提升至70岁。同时,该部门将听取专家意见,讨论延迟退休方案,并对老年人乘坐公共交通等相关优惠措施作出调整…","guid":"https://www.zhihu.com/question/9314057731","author":"搜狐新闻","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-01-12T03:37:40.326Z","media":[{"url":"https://pic2.zhimg.com/v2-1e777b62ed3702b01a894b087f8d3afb.jpg","type":"photo","width":5274,"height":3516,"blurhash":"LQF$9O_49GIU.7xut6oe4mIA%Moz"}],"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 为什么进城农民工不喜欢交社保,领养老金?而城市下岗工人咬着牙打零工,也要把社保交了?","url":"https://www.zhihu.com/question/9238760629/answer/77250461842","content":"目前的回答基本都没说到点上。
根本原因,是制度整合存在时间差,所谓“城市下岗工人”和“农民工”面临的各类成本差异很大。
我们需要先了解三个时间点:
过去的国企存在接班制,父母退休以后,子女可以顶替到父母原来的岗位,甚至不少人为了能让子女顺利接班,开出造假的医疗证明提前退休。这种接班制度在80年代后达到高潮,社保正式缴费是从1992年开始,而国企工人下岗是在90年代后期到00年代初。
三个时间点存在的时间差,就导致两种情况:
一是下岗工人自己是“国企一代”,还没有来得及走“接班”,那么通常自身年龄也比较大、工龄比较长,结合1992年之前的工龄可认定视同缴费年限、满足工龄条件的下岗职工可领取基本生活费且可办理提前退休的情况,他们的沉没成本比较大,必然要继续缴纳社保,咬着牙几年时间就过去了。
二是下岗工人自己是“国企二代”,刚刚接班不算太久,工龄也不长。这种情况下,虽然断缴社保的沉没成本并不算大,但其父母作为“一代”已经能开始领取退休金,由于下岗工人自身现金流已经断裂,父母的退休金此时就成为一种
","description":"目前的回答基本都没说到点上。 根本原因,是制度整合存在时间差,所谓“城市下岗工人”和“农民工”面临的各类成本差异很大。\\n\\n我们需要先了解三个时间点:\\n\\n过去的国企存在接班制,父母退休以后,子女可以顶替到父母原来的岗位,甚至不少人为了能让子女顺利接班,开出造假的医疗证明提前退休。这种接班制度在80年代后达到高潮,社保正式缴费是从1992年开始,而国企工人下岗是在90年代后期到00年代初。\\n\\n三个时间点存在的时间差,就导致两种情况:\\n\\n一是下岗工人自己是“国企一代”,还没有来得及走“接班”,那么通常自身年龄也比较大、工龄比较长,结合1992年之前的工龄可认定视同缴费年限…","guid":"https://www.zhihu.com/question/9238760629/answer/77250461842","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-01-12T01:43:09.364Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 韩国近期将就老年人最低年龄标准展开讨论,有意将门槛升至 70 岁,能否有效解决人口老龄化相关问题?","url":"https://www.zhihu.com/question/9314057731/answer/76864450435","content":"“通过灵活定义老年人概念解决老龄化问题”是一种常见的评论区戏言,但这在很大程度上其实是符合韩国国情的,不算是自欺欺人。
这是因为,2023年韩国60-69岁群体的就业率已经达到了58.3%,今年上半年,70 岁以上人口的就业率更是达到了 30%以上。
按中国2020年七普长表结果,50-59岁年龄组的就业比例是62.2%,当时中国的法定退休年龄最高是60岁。所以从劳动与就业的角度,结合60-69岁年龄组实际大量参与就业的情况,可以说韩国把“老年人”的概念灵活定义到70岁甚至更高在很大程度上是符合韩国国情的。
我们可以做个对比。同样是2023年,日本60-64岁年龄组的就业比例是74%,65-69岁年龄组的数据是52%,也就是说日本60-69岁年龄组就业比例整体在66%左右,比韩国还要更高一些。
从65岁及以上人口占总人口比重看(2023年),中国有15.38%,
","description":"“通过灵活定义老年人概念解决老龄化问题”是一种常见的评论区戏言,但这在很大程度上其实是符合韩国国情的,不算是自欺欺人。 这是因为,2023年韩国60-69岁群体的就业率已经达到了58.3%,今年上半年,70 岁以上人口的就业率更是达到了 30%以上。\\n\\n60-69岁年龄组就业率能达到58.3%,是什么概念?\\n\\n按中国2020年七普长表结果,50-59岁年龄组的就业比例是62.2%,当时中国的法定退休年龄最高是60岁。所以从劳动与就业的角度,结合60-69岁年龄组实际大量参与就业的情况,可以说韩国把“老年人”的概念灵活定义到70岁甚至更高在很大程度上是符合韩国国情的…","guid":"https://www.zhihu.com/question/9314057731/answer/76864450435","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-01-11T08:46:33.361Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 俄罗斯商品馆大量开店,俄罗斯人探店后却说有些在俄罗斯都没见过,有商家承认部分是三无产品,如何看待此事?","url":"https://www.zhihu.com/question/9131561573/answer/76629903685","content":"这类俄罗斯商品馆,非常类似外表朴素老人所摆的路边摊,就是利用了大多数国人对俄罗斯的稍有复杂的同情心态割韭菜。
2022年以前,俄罗斯商品馆或者特产店这种固定经营的模式很少见,只是在哈尔滨、黑河等地有一些固定门店,在其他地区基本上以商品博览会、展销会等形式短期销售为主。
俄罗斯商品对华销售情况不温不火,很多人觉得是口岸运输问题。其实根本原因在于相对于国内发达的食品工业而言,俄罗斯食品工业能拿得出手的品类并不多,主要就是些饼干巧克力蜂蜜一类的零食,并且这些零食的口感和风味也并不符合国内市场。
2022年开始俄罗斯商品馆火起来,就是因为俄乌战争开打,不少国人为“援俄”涌入俄罗斯驻华使馆开办的“俄罗斯国家馆”电商直播间。这种“援俄”情绪,一方面有支持俄罗斯的原因,一方面也有复杂的同情心态的原因。
尽管国内舆论依然像过去那样倾向支持俄罗斯,但信息毕竟是流通的,俄罗斯经济承压、技术落后、战争行动受阻和居民生活水平停滞的情况已经通过自媒体传回国内。支持俄罗斯的舆论对俄罗斯也已经不自觉地形成一种居高临
","description":"这类俄罗斯商品馆,非常类似外表朴素老人所摆的路边摊,就是利用了大多数国人对俄罗斯的稍有复杂的同情心态割韭菜。 2022年以前,俄罗斯商品馆或者特产店这种固定经营的模式很少见,只是在哈尔滨、黑河等地有一些固定门店,在其他地区基本上以商品博览会、展销会等形式短期销售为主。\\n\\n俄罗斯商品对华销售情况不温不火,很多人觉得是口岸运输问题。其实根本原因在于相对于国内发达的食品工业而言,俄罗斯食品工业能拿得出手的品类并不多,主要就是些饼干巧克力蜂蜜一类的零食,并且这些零食的口感和风味也并不符合国内市场。\\n\\n2022年开始俄罗斯商品馆火起来,就是因为俄乌战争开打,不少国人为“援俄…","guid":"https://www.zhihu.com/question/9131561573/answer/76629903685","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-01-11T02:16:22.286Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 如何看待多地茅台冰淇淋店闭店停产三折清仓?白酒如何才能打入年轻人市场?","url":"https://www.zhihu.com/question/9211151442/answer/76403457600","content":"2022年开始搞所谓酱香冰激凌、酱香咖啡之类联名的时候,实际上就是高端白酒的危机的开端了。
白酒如何才能打入年轻人市场?
这话的潜台词,是白酒已经成功占据了中老年市场——但这说法存在事实错误。因为白酒市场整体上一直是日渐式微的,高端白酒的成功,并不是在分年龄层市场上的成功,而是结合时代背景的成功。
为什么是2022年?
过去很多年都是建设大跃进的时代,有许多与审批、建设相关的权力寻租与利益交换,高端白酒就与此高度关联。所以一方面是虽然普通白酒市场日渐式微,另一方面却是高端白酒市场的热度居高不下。
高端白酒品牌非常清楚自身的产品所关联到领域,并且还在不遗余力地通过广告宣传加强给社会留下的印象。这些高端白酒品牌不仅要在《新闻联播》前的黄金时段抢着播广告和倒计时广告,甚至近年来一些品牌在起名方面还要动脑筋,给产品起诸如“摘要”、“总纲”甚至是“内参”的名字——这些字眼究竟是什么用意或者象征,是不言自明的。
然而,随着房地产市场在2021年完成过峰,2022年开始各地的土地出让收入大幅度下滑,财政
","description":"2022年开始搞所谓酱香冰激凌、酱香咖啡之类联名的时候,实际上就是高端白酒的危机的开端了。 白酒如何才能打入年轻人市场?\\n\\n这话的潜台词,是白酒已经成功占据了中老年市场——但这说法存在事实错误。因为白酒市场整体上一直是日渐式微的,高端白酒的成功,并不是在分年龄层市场上的成功,而是结合时代背景的成功。\\n\\n为什么是2022年?\\n\\n过去很多年都是建设大跃进的时代,有许多与审批、建设相关的权力寻租与利益交换,高端白酒就与此高度关联。所以一方面是虽然普通白酒市场日渐式微,另一方面却是高端白酒市场的热度居高不下。\\n\\n高端白酒品牌非常清楚自身的产品所关联到领域…","guid":"https://www.zhihu.com/question/9211151442/answer/76403457600","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-01-10T14:17:55.520Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云发布了想法: 2024年,台湾省的“龙虎年”效应消失2024年,台湾省的“龙虎年”效应消失
类似大陆所谓的“龙宝宝”,在台湾省,出生人口也有“龙虎年”的说法,一般认为龙年出生的子女更聪明且易成功,同时认为虎年出生不好,所以有“龙年生得多、虎年生得少”的现象。
同样作为龙年的2024年,出生人口不仅打破了这个“惯例”,没有超过作为虎年的2022年,并且还要比2023年更少。
按台湾省今天公布的数据,2024年末总人口为23400220人,比2023年底减少20222人;2024年新生儿134856人,同比减少715人,是自2016年起连续第九年减少,更不及2022年的138986人。全年死亡数为202107人,同比减少3261人。全年结婚123061对,同比减少2131对。
实际上,台湾省2
如果以过去年份的情况为“好转”的标准,那么结论是:不要说2025年,未来的很多年都难以好转。
我们之前曾经就大学生就业的话题下得出过一个基本结论,那就是现在的大学生就业问题实际上越来越等同于适龄青年群体的就业问题。因为现在我们正在经历高等教育普及化阶段,适龄人口中已经有近七成都能够上到大学(普通本专科),未来还会更高。
2022年起年出生人口已经低于1000万,更是已经低于目前大学每年招生的规模,以至于已经有人以此认为20年后一半大学会倒闭(实际上不会如此极端)。但我们确实可以想一想,十几二十年之后,适龄段升入大学的比例很可能会提高到90%以上,这个比例相当于目前接受高中的比例,将意味着高等教育完全普及。
不难发现,不同年份生人的各类文化程度占比情况有明显差异,传统意义上的大学生(普通本专科)占比确实已经越来越高。
2023年全年CPI是0.2%,2024年全年也是0.2%,只是多了个“温和上涨”的附加描述。
对于2023年的0.2%,一年前的报道将其归咎于“经历了三年疫情冲击”,是“受到了一些非经济、非常规性因素的影响”,也只是“经济逐步走向正常状态中的阶段性现象”。
当时对2024年的展望,是“居民消费价格有望随之企稳回升”,是“预计2024年CPI会温和上涨”。然而,2024年的CPI同样也只是0.2%,多了个“温和上涨”的附加描述,很大程度上就是为了强行实现一年前的预判。
2024年夏季极端天气多发,在七八月间导致了数起群死群伤灾难,又在夏秋之交引发了因减产导致的蔬菜价格大幅上涨。当时一些人将此理解为所谓“通胀”信号,我们当时就判断这只是比较单纯的因供应问题影响到价格,不仅不能有效提振需求,反而还会因为涨价厌恶导致需求量下降。
回头来看,如果没有极端天气导致的突发的蔬菜减产事件,2024年全年的CPI情况就会低于2023年,所以确实只是刚好保住了“温和上涨”的帽子。
我们再看2024年内发生
","description":"2023年全年CPI是0.2%,2024年全年也是0.2%,只是多了个“温和上涨”的附加描述。 对于2023年的0.2%,一年前的报道将其归咎于“经历了三年疫情冲击”,是“受到了一些非经济、非常规性因素的影响”,也只是“经济逐步走向正常状态中的阶段性现象”。\\n\\n当时对2024年的展望,是“居民消费价格有望随之企稳回升”,是“预计2024年CPI会温和上涨”。然而,2024年的CPI同样也只是0.2%,多了个“温和上涨”的附加描述,很大程度上就是为了强行实现一年前的预判。\\n\\n2024年夏季极端天气多发,在七八月间导致了数起群死群伤灾难…","guid":"https://www.zhihu.com/question/9122332856/answer/75645140417","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-01-09T14:54:43.026Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 为什么今年看不到返乡潮呢?","url":"https://www.zhihu.com/question/8594375974/answer/74833180236","content":"返乡潮,其实是特指从事第二产业为主的“农民工”群体在春节前集中返乡的现象。
很多人用“车票难买”来反驳“看不到返乡潮”,实际上就是没有反驳到点上。因为“车票难买”反映的现象是广义的流动人口规模庞大,但“返乡潮”有特定含义,而且在广义上的流动人口中,纯粹的“农民工”的比例确实已经越来越低。所以,“看不到返乡潮”、“许多人提前返乡”和“春运买不到票”这几个现象其实并不矛盾。
可能很多人已经意识不到——“农民工”其实是一个非常别扭的生造出来的词,只是随着时间的推移,和“负增长”一词一样逐渐让大众在心理上“脱敏”了。
“农民工”概念登上舞台,源自80年代末乡镇企业陷入困局、过剩农村劳动力就地转移的探索失败后农民大量跨区域流动进入城市,这一情况从起初的堵截逐渐变为被动默许,随后1992年则进一步从政策上进行鼓励,才有了这么个名词。
“农民工”这个词其实有一个天然暗示,那就是这个群体难以市民化、不被城市所接受。他们在城市获取的收入,也因此不会在城市转化为消费或固定资产,而是形成侨汇收
","description":"返乡潮,其实是特指从事第二产业为主的“农民工”群体在春节前集中返乡的现象。 很多人用“车票难买”来反驳“看不到返乡潮”,实际上就是没有反驳到点上。因为“车票难买”反映的现象是广义的流动人口规模庞大,但“返乡潮”有特定含义,而且在广义上的流动人口中,纯粹的“农民工”的比例确实已经越来越低。所以,“看不到返乡潮”、“许多人提前返乡”和“春运买不到票”这几个现象其实并不矛盾。\\n\\n“农民工”群体\\n\\n可能很多人已经意识不到——“农民工”其实是一个非常别扭的生造出来的词,只是随着时间的推移,和“负增长”一词一样逐渐让大众在心理上“脱敏”了。\\n\\n“农民工”概念登上舞台…","guid":"https://www.zhihu.com/question/8594375974/answer/74833180236","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-01-08T15:13:15.082Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云发布了想法: 其实也可以说,正因为现状是人口结构老化、总量下滑,才更是要尽量发挥出既有存量人口的潜力,促进进一步的人口相对自由流动的意义就在于此...","url":"https://www.zhihu.com/pin/1860072278395600898","content":"其实也可以说,正因为现状是人口结构老化、总量下滑,才更是要尽量发挥出既有存量人口的潜力,促进进一步的人口相对自由流动的意义就在于此。
全面取消在就业地参保户籍限制等,《全国统一大市场建设指引(试行)》印发,将带来哪些影响?
不仅是取消社保参保的户籍限制,三中全会公报中一系列促进人口流动(城市化)、以及最终实质取消现行户籍制度的措施都会逐渐落地。
先作单独分析:
目前受制于异地参保限制的群体,主要是就业地不稳定的普通劳动者。虽然现在越来越多地方的户籍获取已经没有实质门槛,但这些就业人员本身就业地不稳定的特征,使他们难以以户籍人口的身份在当地缴纳社保。这种规定是限制性的,只能带来管理上的便利,而不利于人口就地市民化、公共服务的均等化。
取消在就业地参保的户籍限制,最直观的效果,就是进一步降低了政策的限制性特征,改为尊重既定事实——在哪里就业,就可以在哪里参加社保,而非被“禁锢”在户籍地(尤指出生地),这将进一步促进人口的自由流动。
实际上中国的人口流动程度已经相当高。按七普结果,在9.02亿城镇人口中,流动人口就有3.76亿人,一个高流动性的“迁徙中国”已经形成。但现实中依然存在不少阻碍人口自由流动的因素,一些因素是限制性的,比如在就业地参保的户籍限制;一些是因素历史遗留问题悬而未决,比如很多人在顾虑的“变成
","description":"不仅是取消社保参保的户籍限制,三中全会公报中一系列促进人口流动(城市化)、以及最终实质取消现行户籍制度的措施都会逐渐落地。 先作单独分析:\\n\\n目前受制于异地参保限制的群体,主要是就业地不稳定的普通劳动者。虽然现在越来越多地方的户籍获取已经没有实质门槛,但这些就业人员本身就业地不稳定的特征,使他们难以以户籍人口的身份在当地缴纳社保。这种规定是限制性的,只能带来管理上的便利,而不利于人口就地市民化、公共服务的均等化。\\n\\n取消在就业地参保的户籍限制,最直观的效果,就是进一步降低了政策的限制性特征,改为尊重既定事实——在哪里就业,就可以在哪里参加社保,而非被“禁锢…","guid":"https://www.zhihu.com/question/8944826006/answer/73751537317","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-01-07T08:50:50.705Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云关注了问题: 全面取消在就业地参保户籍限制等,《全国统一大市场建设指引(试行)》印发,将带来哪些影响?","url":"https://www.zhihu.com/question/8944826006","content":"国家发改委印发《全国统一大市场建设指引(试行)》。其中提到,各地区不得限制商品和要素跨区域自由流动,不得设置不合理条件排斥、限制或者禁止本地经营主体向外地提供商品和服务,不得以定向补贴、地方推荐目录等形式强化对本地产品或特定产品保护以及变相限制外地产品进入本地市场。
各地区不得妨碍经营主体依法平等准入、退出和迁移,不得要求经营主体必须在某地登记注册,不得以备案、注册、年检、认定、认证、指定等形式设定或者变相设定准入障碍,或者通过增设审批条件、停办理流程、故意拖延办理、违规开展检查等为经营主体跨区域经营或迁移设置障碍。
各地区不得利用行政、刑事手段违法干预经济纠纷、侵害经营主体权益,不得超权限、超范围、超数额、超时限查封、扣押、冻结经营主体财产,不得违法开展异地执法或实行异地管辖,依法防止和纠正逐利性执法司法活动。各地区、各部门要严格落实“全国一张清单”管理模式。地方依法设定的市场准入管理措施,要全部列入全国统一的市场准入负面清单管理。
有关部门要健全统一规范的人力资源市场体系,完善就业公共服务体系,建设全国就业公共服务平台,健全全国统一的社保公共服务平台,全面取消在就业地参保户籍限制,完善社保关系转移接续政策。
各地区不得在户籍、地域、身份、档案、人事关系等方面设置影响人才流动的政策性障碍,促进人才资源合理流动、有效配置。
各地区不得限制商品和要素跨区域自由流动,全面取消在就业地参保户籍限制......《全国统一大市场建设指引(试行)》印发 | 每经网","description":"国家发改委印发《全国统一大市场建设指引(试行)》。其中提到,各地区不得限制商品和要素跨区域自由流动,不得设置不合理条件排斥、限制或者禁止本地经营主体向外地提供商品和服务,不得以定向补贴、地方推荐目录等形式强化对本地产品或特定产品保护以及变相限制外地产品进入本地市场。 各地区不得妨碍经营主体依法平等准入、退出和迁移,不得要求经营主体必须在某地登记注册,不得以备案、注册、年检、认定、认证、指定等形式设定或者变相设定准入障碍,或者通过增设审批条件、停办理流程、故意拖延办理、违规开展检查等为经营主体跨区域经营或迁移设置障碍。\\n\\n各地区不得利用行政…","guid":"https://www.zhihu.com/question/8944826006","author":"每日经济新闻","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-01-07T07:32:12.853Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 多地优化应届毕业生认定标准,缴过社保也算应届生,优化认定标准有哪些积极意义?为何应届生身份备受青睐?","url":"https://www.zhihu.com/question/8844905918/answer/73396417951","content":"灵活定义“应届生”的意义最初是消化未就业毕业生,随着形势的变化,现在的主攻方向变为预防以“蹲考”为名的“家里蹲”现象。
“应届生”最初的灵活定义是从2020年开始。当年因疫情暴发和阶段性管控,毕业生就业过程受到比较大的影响,因此通过把应届生从以毕业当年认定改为以毕业两年内认定的灵活定义,希望以此消化受到影响的未就业毕业生。
但是,几乎所有企业(包括央企国企)都不愿为灵活定义后的“应届生”概念买单,并且通过在招聘条件中指定“xxxx年应届毕业生”来规避这种灵活定义。而愿意为此买单的机关事业单位招录又极其有限,因此未就业毕业生群体不但未能随着灵活定义“应届生”被消化,反而进一步因企业减少招聘岗位而形成了更大的堆积,旧版青年失业率的统计结果出现了“上台阶”的情况。
因此,尽管媒体宣称青年失业率有明显的季节性规律,在毕业季的7月最高,其他时间则更低,但比较2021年到2023年的情况,统计数据是在不断地“上台阶”。比如,2022年年末阶段性低点的数据是16.7%,已经高于2021年毕业季时的
","description":"灵活定义“应届生”的意义最初是消化未就业毕业生,随着形势的变化,现在的主攻方向变为预防以“蹲考”为名的“家里蹲”现象。 “应届生”最初的灵活定义是从2020年开始。当年因疫情暴发和阶段性管控,毕业生就业过程受到比较大的影响,因此通过把应届生从以毕业当年认定改为以毕业两年内认定的灵活定义,希望以此消化受到影响的未就业毕业生。\\n\\n但是,几乎所有企业(包括央企国企)都不愿为灵活定义后的“应届生”概念买单,并且通过在招聘条件中指定“xxxx年应届毕业生”来规避这种灵活定义。而愿意为此买单的机关事业单位招录又极其有限,因此未就业毕业生群体不但未能随着灵活定义“应届生…","guid":"https://www.zhihu.com/question/8844905918/answer/73396417951","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-01-07T02:02:57.398Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 现在是2025年1月上旬,距离公布2024年出生率越来越近了,你有什么预测或者想法吗?","url":"https://www.zhihu.com/question/8839782457/answer/73110757604","content":"会略高于2023年的902万,但不会高出太多。实际上人口总量已经稳定进入下降通道,关注出生人口总量的必要性已经不大。
广东是人口总量最多、也是出生人口最多的省份,是非常好的观察全国情况的样本,由于吸纳了五湖四海的外来人口,并且人口年龄结构更年轻,广东活产数的下降幅度比全国稍小,但能基本保持同频。
2022年广东活产数同比下降8.59%,同期全国出生人口同比下降9.00%;2023年广东活产数同比下降5.38%,同期全国出生人口同比下降5.65%。2024年1-6月广东的活产规模同比增长1.6%,没有大规模反弹的迹象,可知全国上半年的情况也不可能出现太大的增长。
如果说疫情后确实存在生育补偿效应,从时间上推算,若在2023年2月后怀孕,那么预产期将集中在2023年年末至2024年上半年。那么,广东这样的数据,就已经是“补偿”之后的结果,那么后续季度可能更不乐观。
从另一个省级单位——重庆的数据看,三季度的情况确实可能堪忧。重庆在公布新生儿出生一站式联办办理情况时,侧面提到今年1-9月共办
","description":"会略高于2023年的902万,但不会高出太多。实际上人口总量已经稳定进入下降通道,关注出生人口总量的必要性已经不大。 广东是人口总量最多、也是出生人口最多的省份,是非常好的观察全国情况的样本,由于吸纳了五湖四海的外来人口,并且人口年龄结构更年轻,广东活产数的下降幅度比全国稍小,但能基本保持同频。\\n\\n2022年广东活产数同比下降8.59%,同期全国出生人口同比下降9.00%;2023年广东活产数同比下降5.38%,同期全国出生人口同比下降5.65%。2024年1-6月广东的活产规模同比增长1.6%,没有大规模反弹的迹象,可知全国上半年的情况也不可能出现太大的增长…","guid":"https://www.zhihu.com/question/8839782457/answer/73110757604","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-01-06T13:34:29.578Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 专家称农村老人的消费意愿高,提高农村养老金对促进消费非常有效,如何看待这一观点?如何挖掘农村消费潜力?","url":"https://www.zhihu.com/question/8852796867/answer/72805764051","content":"其实给农村老人较大幅度提高养老金到合理水平(满足基本衣食),是非常好的改善再分配的方式之一。
很多人往往使用“农村居民没有缴纳过养老保险”这样的理由反对给农村老人更合理的养老金待遇,但却忘记了原先是在制度上把农村居民排斥在养老保险之外,这是非常不公平的。
其次,养老保险制度设计中包含的“个人账户”表述具有一定迷惑性,使许多人误以为“我是在自己为自己缴纳养老金”,而忽略了养老保险实为现收现支的情况。实际上养老保险就是一种再分配手段,从理论上,就是将产生经济产出的劳动年龄人口的一部分产出,通过个人缴费、财政转移支付等方式,以养老金的形式分配给退休的老年人。
因此,无论从什么角度,是从公平角度,或者是从养老金作为再分配重要手段之一的角度,都应该至少让过去被制度排斥的农村居民得到更合理的养老金,至少要满足基本衣食所需。
而目前的情况,是城市居民家庭中老人的养老金溢出,形成老人对子女的转移支付;在农村居民家庭,则是子女一代一边缴纳养老金,一边还要向老人提供生活费。这就说明,现在养老金的再分配效果
","description":"其实给农村老人较大幅度提高养老金到合理水平(满足基本衣食),是非常好的改善再分配的方式之一。 很多人往往使用“农村居民没有缴纳过养老保险”这样的理由反对给农村老人更合理的养老金待遇,但却忘记了原先是在制度上把农村居民排斥在养老保险之外,这是非常不公平的。\\n\\n其次,养老保险制度设计中包含的“个人账户”表述具有一定迷惑性,使许多人误以为“我是在自己为自己缴纳养老金”,而忽略了养老保险实为现收现支的情况。实际上养老保险就是一种再分配手段,从理论上,就是将产生经济产出的劳动年龄人口的一部分产出,通过个人缴费、财政转移支付等方式,以养老金的形式分配给退休的老年人。\\n\\n因此…","guid":"https://www.zhihu.com/question/8852796867/answer/72805764051","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-01-06T06:24:45.628Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 中疾控数据显示,近期流感病毒 99% 以上为甲流,阳性率持续上升,今年流感有哪些特征?如何加强预防?","url":"https://www.zhihu.com/question/8681184879/answer/72286038272","content":"上一次冬季甲流乙流流行期间,宣传内容是“奥司他韦千万别乱吃”、“医生提醒奥司他韦等不能预防流感”。
这次在第49-50周甲流已经占到主导的情况下,先是只强调人偏肺病毒流行并且“没有特效药”,等到第51周数据表明甲流流行已经趋于达峰才发布相关消息。
我不太理解为何信息推送是做成这样的。对绝大多数人来说,如果因为这样的信息推送没能及时了解到情况,现在实际上已经来不及作出什么反应。
因为目前流行程度已经非常高,各类公共场所的病原体密度也够高了,如果现在才获悉甲流相关信息,要么是已经来不及补打疫苗或者加强防范,要么更大的可能性是已经感染甲流,并且也错过了在第一时间服用奥司他韦及时阻断或大幅缩短病程的时机。
总的来说,对个人而言,一定要及时感知流感样症状是否逐渐增多,并且及时获取信息判断是何种病原体流行,以便及时相应加强防范,甚至做到专门的预防。
但是,目前的信息推送不但未能让公众及时获取准确信息,反而还制造出一种“烟雾弹”效果,令人感到疑惑不解。
比如,在甲流乙流流行期间若无法避免接触感染者,可服
","description":"上一次冬季甲流乙流流行期间,宣传内容是“奥司他韦千万别乱吃”、“医生提醒奥司他韦等不能预防流感”。 这次在第49-50周甲流已经占到主导的情况下,先是只强调人偏肺病毒流行并且“没有特效药”,等到第51周数据表明甲流流行已经趋于达峰才发布相关消息。\\n\\n我不太理解为何信息推送是做成这样的。对绝大多数人来说,如果因为这样的信息推送没能及时了解到情况,现在实际上已经来不及作出什么反应。\\n\\n因为目前流行程度已经非常高,各类公共场所的病原体密度也够高了,如果现在才获悉甲流相关信息,要么是已经来不及补打疫苗或者加强防范,要么更大的可能性是已经感染甲流…","guid":"https://www.zhihu.com/question/8681184879/answer/72286038272","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-01-05T13:12:11.841Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 为什么我总感觉2023年是一个转折点?","url":"https://www.zhihu.com/question/8688015933/answer/71948616795","content":"实际上有两个更早的真正的转折点,分别是2016年和2018年。
都说19年之前的就业市场很好?真的有那么好吗?2016年的转折,是就业。高校毕业生遭遇就业难问题,从继续考学升学方面找出路,一是为学历提升降低竞争难度,二是为改换热门专业,考研热潮正是从这时候开始起势的。
韩国行政安全部1月3日表示,对去年户籍人口统计进行分析的结果显示,韩国去年户籍人口共出生242334人,同比增长7295人,时隔九年实现正增长。据统计,去年户籍人口共出生242334人,死亡人口为360757人,分别同比增加3.1%和1.93%。有意见指出,户籍人口出生数时隔九年增加或意味着面临低生育率危机的韩国人口结构出现转变的信号。
这一反弹在意料之中,但是不会起到多大的效果,完全是昙花一现,什么都反映不了。
只要我们查看韩国的人口年龄结构,就可以发现,韩国在50岁以下的人口(即现在和未来一段时间内有生育能力或潜在生育能力的人口),已经完全形成了倒三角形态的结构。由于人口变动的周期性特点,结合低生育问题,韩国未来出生人口长期持续下滑的趋势已经确定了,不会有什么变数。
上次的表述是“做不到将取消一切福利”,被抓住有违法嫌疑这一点痛批,这次终于学聪明了,改为“取消一切法定以外的福利和竞聘资格”。
上次我在胖东来的相关回答下提出:
实际上,胖东来响应婚俗改革措施又不至于授人以柄很容易,完全可以以奖代罚,在确保法律规定的基本福利的基础上,对响应婚俗改革的员工进行额外奖励。类似所谓“单身税”,实际上根本没有必要专门设置名目开征,多给生育子女家庭退税、增加生育补贴和各方面的优惠政策,便已经是变相的单身税。
这次胖东来的新提法,从实质上看就是“以奖代罚”,在确保法定福利兑现的前提下,对满足“不收彩礼、不大操大办”等条件的员工,额外发放法定标准以外的福利。从逻辑上,这就是一种额外的奖励,而非惩罚,特别是结合不少企业在兑现法定福利方面都做不好的实际情况而言,更是如此。
在满足法定福利的前提下,企业当然有权自行规定额外福利部分。所以,即使批评者依然可以指责胖东来“管得宽”,但却不可能再像上次那样理直气壮指责胖东来的规定涉嫌违法,从逻辑上讲,胖东来的规定就是立得住的。
不
","description":"上次的表述是“做不到将取消一切福利”,被抓住有违法嫌疑这一点痛批,这次终于学聪明了,改为“取消一切法定以外的福利和竞聘资格”。 上次我在胖东来的相关回答下提出:\\n\\n实际上,胖东来响应婚俗改革措施又不至于授人以柄很容易,完全可以以奖代罚,在确保法律规定的基本福利的基础上,对响应婚俗改革的员工进行额外奖励。类似所谓“单身税”,实际上根本没有必要专门设置名目开征,多给生育子女家庭退税、增加生育补贴和各方面的优惠政策,便已经是变相的单身税。\\n\\n这次胖东来的新提法,从实质上看就是“以奖代罚”,在确保法定福利兑现的前提下,对满足“不收彩礼、不大操大办”等条件的员工…","guid":"https://www.zhihu.com/question/8612317214/answer/70788244912","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-01-03T09:29:41.757Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云关注了问题: 如何看待广东河源友好医院宣传语称「堕胎流产,斩断的是男方祖宗的血脉」?","url":"https://www.zhihu.com/question/8585585750","content":"“堕胎流产,斩断的是男方祖宗的血脉,损伤的是男方家族的元气”“堕胎就是杀儿杀女”……日前,广东河源友好医院推出多个反堕胎主题宣传展板,被网友拍下质疑。
据该网友发布的照片显示,疑似在一医院候诊大厅内,设置了多个主题为“家庭教育公益展览”的宣传展板,宣传文字多为“堕过胎的妈妈所生第一胎之胎儿,大多叛逆性强、个性刚烈,容易发脾气,顶撞父母……智商偏低,体质偏弱”“堕胎流产,斩断的是男方祖宗的血脉,损伤的是男方家族的元气”“堕胎就是杀儿杀女”。
只能说这是一种“魔法对轰”。
从宣传语看,乍一看还以为是单纯的反对堕胎,措辞也比较“封建”,其实是与当地情况有关。
先前我们讨论了很多出生人口性别比偏高问题,并且指出根据七普结果,80后、90后和00后等适龄段,男比女整体多出3000万是不争的事实,主要问题就在于性别偏好导致的堕胎。
目前出生人口性别比已经逐渐下降,但与国内生育水平并不是均匀分布的情况相同,性别比偏高情况也并不均匀分布,一些地区处于正常或者基本正常区间,而另一些地区的出生人口性别比则拉高了全国的平均值。
河源的出生人口性别比就比全国偏高。虽然像大多数地区一样,河源并未直接公布出生人口性别比情况,但从人口普查的分年龄数据(人口金字塔)我们可以窥见一斑。
从事情的经过看,这大致是一次“皆大欢喜的送养收养”,有违法情节但社会危害小,所以医生的违法行为才以伪造证件罪认定,并且定性“情节轻微”、不予起诉,与专门从事人口买卖特别是新生儿买卖的中介有明显区别。
两家的情况比较复杂,“送养”一方的婴儿已经足月无法堕胎,只得生下来,但可能的生父背负杀人案且生父的家庭不认可与婴儿的关系,生母也只有15岁;“收养”一方年龄已经三十多岁,因为病理原因没有自主生育能力,急于“收养”一个孩子自行抚养。从意愿看,双方无疑是“双向奔赴”,形成的事实可以被视为一次自力送养收养行为,因为最关键的是“送养”一方情况较特殊,并不是以金钱作为主要目的,收受相关钱款很可能也是作为一种约定俗成的“守口如瓶”。
原收养法的规定已经整合进民法典,两家是否能走法定送养收养程序?问题就在于,按照正式的送养收养程序,基本可以断定两家无法如愿。即使程序能走到最后,结果也不会是“收养”一方乐见的。
首先,对于婴儿是否可被送养的认定,就是一道关卡:
可被送养的情形包括丧失父母的孤儿、查找不到生","description":"从事情的经过看,这大致是一次“皆大欢喜的送养收养”,有违法情节但社会危害小,所以医生的违法行为才以伪造证件罪认定,并且定性“情节轻微”、不予起诉,与专门从事人口买卖特别是新生儿买卖的中介有明显区别。 两家的情况比较复杂,“送养”一方的婴儿已经足月无法堕胎,只得生下来,但可能的生父背负杀人案且生父的家庭不认可与婴儿的关系,生母也只有15岁;“收养”一方年龄已经三十多岁,因为病理原因没有自主生育能力,急于“收养”一个孩子自行抚养。从意愿看,双方无疑是“双向奔赴”,形成的事实可以被视为一次自力送养收养行为,因为最关键的是“送养”一方情况较特殊…","guid":"https://www.zhihu.com/question/8497937733/answer/69752052244","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-01-02T05:40:17.955Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 2024 年越南总和生育率创历史新低,造成这一现象原因有哪些?","url":"https://www.zhihu.com/question/8347510030/answer/69383739913","content":"
越南近期出生人口和生育率下行,最主要的原因,是越南版计生下人口数量较少的一代人逐渐进入了育龄。
由于人口变动有周期性,所以对所有的出生人口表现出的趋势性变动,第一要考察的就是人口年龄结构,查看是否为人口变动周期性的影响。简单来说,就是人口众多的一代人,他们的子女也将是相对众多的一代,反之亦然。
越南从80年代开始提倡两孩,1988年开始执行越南版计划生育,核心政策是每家最多生育两孩,并且奖少生、惩多生,具体执行在90年代末00年代初最为严格,到05年以后就逐步放松,所以在越南原本呈现为正三角结构的人口金字塔上造成了一个明显的缺口。
这种“弹性”最多比法定退休年龄早退休三年,结合个人账户计发月数的设置,这是一种鼓励形成自愿延退倾向的“阳谋”。
现在的“弹性”,指的是可以自愿选择弹性提前退休,提前时间距法定退休年龄最长不超过3年。结合目前为止的情况,经过本轮延迟退休,男职工的法定退休年龄延迟到63岁,通过这一“弹性”,男职工依然可以选择在60岁退休,在数值上等于没有延迟——“阳谋”的特性就体现在这里。
这是因为,选择60岁或63岁退休,会影响基本养老金个人账户的计发月数——简单地说,在计算这部分养老金时,选择按60岁退休,分母就是139;选择按63岁退休,分母就是117。这部分产生的差距,就会导致后者的个人账户部分养老金比前者多20%——这是一个相当大的差距。
这种提问法完全是一种先夸张、后否定合理性的诡辩——既然有病人需要输血,为何不直接输上10升,这样不就直接把病治好了吗?
输血当然不能输过量,引入外劳自然也不是越多越好。实际上,相对于韩国5123万的人口总量,韩国已经称得上是在大力引入外劳了。并且,韩国引入的外劳中,中国籍占比也是最高的。
韩国由于老龄化问题,本国居民面临老后贫困率较高情况,面临养老金替代率低、退而不休的银发经济,使得60岁以上年龄段的新增就业人口超过了总新增就业人口,并且60岁以上就业人口也占到全体就业人口总数的接近四分之一。但尽管如此,韩国依然面临劳动力短缺问题,所以不仅已经在积极引入外劳,并且引入外劳的规模还有逐年扩大的趋势。
从2022年开始,韩国非技术外劳相关政策大幅放宽,从先前连续多年保持在5万名左右,快速增长到2023年的12万名,而2024年的引进配额进一步增长到16.5万名,2025年的引进配额目前定为13万名,预计未来几年也会保持在10万名以上。
在刚刚过去的2024年年中,韩国的外劳数量突破了100
","description":"这种提问法完全是一种先夸张、后否定合理性的诡辩——既然有病人需要输血,为何不直接输上10升,这样不就直接把病治好了吗? 输血当然不能输过量,引入外劳自然也不是越多越好。实际上,相对于韩国5123万的人口总量,韩国已经称得上是在大力引入外劳了。并且,韩国引入的外劳中,中国籍占比也是最高的。\\n\\n韩国由于老龄化问题,本国居民面临老后贫困率较高情况,面临养老金替代率低、退而不休的银发经济,使得60岁以上年龄段的新增就业人口超过了总新增就业人口,并且60岁以上就业人口也占到全体就业人口总数的接近四分之一。但尽管如此,韩国依然面临劳动力短缺问题,所以不仅已经在积极引入外劳…","guid":"https://www.zhihu.com/question/8207002306/answer/69015673633","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2025-01-01T05:48:48.241Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 深圳一高校招聘教师全部「员额制」,高校事业编正在取消中,为何要用「员额制」代替传统编制?有哪些意义?","url":"https://www.zhihu.com/question/8240739196/answer/68220258098","content":"制度准备都是要打提前量的,出生人口大幅下滑是近几年的事,幼儿园是来不及做反应,高校可不会硬等十几年后才开始想办法。
公立高校是公益二类事业单位,既有通过学费和科研项目经费取得的事业收入,也有从财政拨款取得的财政补助收入。对一般的高校来说,后者才是大头,作为一般高校,往往是通过省级财政甚至是市级财政取得拨款。这就是“高等教育是一种福利,因为仅靠收到的学费连教师的工资都不够”说法的来历。
但是,不同于过去几乎是无条件支持办高等教育的财政拨款,现在省财政和市财政的拨款是附带条件的,逐渐与高层次或者专门人才培养、学科建设、成果转化和服务地方经济情况挂钩,要考核相关指标。既然涉及到指标,那么高校自然会修改对教师的考核和奖励体系,把压力传递给年轻的新进教师,因为无论是怎么改,新人新办法是最容易的。
写了这么多,这些与出生人口下滑和“打提前量”又有什么关系?
当然有关系,关系很大。现在考察各级教育经费支出,已经从总量为主,转为生均为主。所谓的坚持支持高等教育发展,要做到的是生均高等教育教育经费支出保
","description":"制度准备都是要打提前量的,出生人口大幅下滑是近几年的事,幼儿园是来不及做反应,高校可不会硬等十几年后才开始想办法。 公立高校是公益二类事业单位,既有通过学费和科研项目经费取得的事业收入,也有从财政拨款取得的财政补助收入。对一般的高校来说,后者才是大头,作为一般高校,往往是通过省级财政甚至是市级财政取得拨款。这就是“高等教育是一种福利,因为仅靠收到的学费连教师的工资都不够”说法的来历。\\n\\n但是,不同于过去几乎是无条件支持办高等教育的财政拨款,现在省财政和市财政的拨款是附带条件的,逐渐与高层次或者专门人才培养、学科建设、成果转化和服务地方经济情况挂钩…","guid":"https://www.zhihu.com/question/8240739196/answer/68220258098","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2024-12-31T03:42:14.791Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 媒体报道2024年年底多家医院婴儿分娩量大幅增长,如何看待?","url":"https://www.zhihu.com/question/8237508370/answer/67796774842","content":"媒体称个别医院分娩量创新高,后面跟着一句“出生人口会因龙年偏好增加吗”,是想营造一种出生人口回升的气氛,实际作用正相反。
首先,我们需要明确,由于医疗水平的进步和观念的改变,全国的住院分娩率已经从90年代的六成上升到近年来的99%以上(始终不为100%,是因为有意外分娩),而各级医院的分娩情况又会经各级卫健委直报汇总,所以卫健系统实际上完全能够掌握相对来说非常“实时”的出生人口动态,可以精确到某天。
其次,由于当年卫健系统对全面二孩的预计是连续数年出生人口保持在2000万以上,自2016年以来大多数三级以上医院都加强了产科配置。但实际出生人口连续下滑,很快已经不到预计水平的一半,各大医院配套的产科床位总体上明显过剩,无论是三甲医院,还是专科的妇幼保健院,都不再像过去那样一床难求。
随着(以就业导向的)流动人口规模和(随交通便利程度提升影响的)人口流动能力逐年上升,导致新生儿住院分娩情况都不只是向三甲医院集
","description":"媒体称个别医院分娩量创新高,后面跟着一句“出生人口会因龙年偏好增加吗”,是想营造一种出生人口回升的气氛,实际作用正相反。 医院分娩数据可以与出生人口数据划等号\\n\\n首先,我们需要明确,由于医疗水平的进步和观念的改变,全国的住院分娩率已经从90年代的六成上升到近年来的99%以上(始终不为100%,是因为有意外分娩),而各级医院的分娩情况又会经各级卫健委直报汇总,所以卫健系统实际上完全能够掌握相对来说非常“实时”的出生人口动态,可以精确到某天。\\n\\n近年来分娩量已逐渐向着三级甲等妇幼保健院集中\\n\\n其次,由于当年卫健系统对全面二孩的预计是连续数年出生人口保持在2000万以上…","guid":"https://www.zhihu.com/question/8237508370/answer/67796774842","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2024-12-30T12:46:21.788Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云发布了想法: 快来查收「我的2024支点图鉴」吧!看我今年找到了多少支点。支点越多,内核越稳,支点再小,也能发光!先前有一种笑谈,“可以把招生荒的幼儿园改成养老院”,这“老幼共托”模式,本质上类似——把养老和托幼机构集中起来,想以此节省成本、提高效率、减轻家庭照护压力。
愿景写得比较美好,实际能做到吗?
说肯定不能做到是不客观的。如果养老和托幼机构合在一处,一次前往就都能探望到,至少也是节省了时间成本和交通成本。
正如文章所言:
家长避免在上班、育儿和养老之间疲于奔波,可以更好地平衡工作与生活,提高了家庭的整体幸福感。
但因此就说“老幼共托”能产生多大效果,甚至像一些媒体所暗示的这一模式能做到一石二鸟、是同时解决老龄化问题和托幼问题的灵丹妙药,明显是过分拔高了。
其一,从本质上讲,所谓的“老幼共托”模式,目前还仅仅是幼儿园、托幼机构等行业面临生源大幅下降时的一种自救行为,是一种从商业角度来讲并不特殊的业务拓展和业务转换,而不是由政府或基层组织主导的可复制推广的模式;
其二,虽然目前已有机构是按企业运营,但运营收费并非完全是市场化的,目前的“示范机构”还在持续接受财政补助。按某机构负责人的说法,“托育收费
","description":"先前有一种笑谈,“可以把招生荒的幼儿园改成养老院”,这“老幼共托”模式,本质上类似——把养老和托幼机构集中起来,想以此节省成本、提高效率、减轻家庭照护压力。 愿景写得比较美好,实际能做到吗?\\n\\n说肯定不能做到是不客观的。如果养老和托幼机构合在一处,一次前往就都能探望到,至少也是节省了时间成本和交通成本。\\n\\n正如文章所言:\\n\\n家长避免在上班、育儿和养老之间疲于奔波,可以更好地平衡工作与生活,提高了家庭的整体幸福感。\\n\\n但因此就说“老幼共托”能产生多大效果,甚至像一些媒体所暗示的这一模式能做到一石二鸟、是同时解决老龄化问题和托幼问题的灵丹妙药,明显是过分拔高了。\\n\\n其一…","guid":"https://www.zhihu.com/question/8126700520/answer/66908290340","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2024-12-29T11:24:39.103Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云关注了问题: 如何看待中国人口报:推动“老幼共托”新模式加速落地?","url":"https://www.zhihu.com/question/8126700520","content":"推动“老幼共托”新模式加速落地","description":"推动“老幼共托”新模式加速落地","guid":"https://www.zhihu.com/question/8126700520","author":"逐梦之影","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2024-12-29T11:20:41.654Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云关注了问题: 我国将在 2030 年前后进入 65 岁及以上老年人口占比超 20% 的老龄化社会,会对经济有何影响?","url":"https://www.zhihu.com/question/7729423866","content":"最近,有几则与“银发一族”相关的新闻可以关联起来看。其一是《咬文嚼字》杂志评选出2024年十大流行语,“银发力量”上榜。其二是不久前发布的《银发经济蓝皮书:中国银发经济发展报告(2024)》显示,我国银发经济规模约7万亿元。还有一则是,教育部发布的《2024年度普通高等学校本科专业申报材料公示》中,“老年医学与健康”专业位列专业申报数量的第五位。
随着我国从本世纪初开始进入老龄化社会,银发经济的提法渐渐多起来,近年来愈发引人关注,“长坡厚雪”的银发经济加速起飞。
一段时间以来,老年题材短剧频频霸榜各大短视频热度榜单。随着政府加大投入,老年大学、老年食堂、养老机构多起来、好起来。为老年人代写回忆录也成为一门高回报的生意,最近在社交平台热度很高。
原因很简单:今时的“银发族”不同于往日的“银发族”。根据第七次全国人口普查数据,60岁及以上人口中,拥有高中及以上文化程度的人口比重为13.9%,比10年前提高了4.98个百分点。中老年人对互联网的接受度大幅提升。有数据显示,60岁及以上银发网民网络购物参与率为69.8%,老年人群体的互联网渗透率今非昔比。
代际更替,如浪相推。新一代老年人的认知力、购买力、生活方式和消费习惯正在迅速变化,与之相应的银发经济自当迭代,在养老服务、老年用品、老年金融、健康管理、文化旅游等各个领域作出回应。
从需求侧更准确捕捉老年人真实需要。曾有业界人士坦言,一些科技性养老产品昙花一现,大多是因为产品的通用性、适老化和用户体验不佳。能满足老年人精神需求的优质产品和服务也颇为不足。生存保障之外,他们还深切渴望着社交活动、娱乐体验等方面的满足。
从供给侧更积极拓展消费场景和渠道。推动银发经济产品和服务向高品质、多样化方向发展,须加大各方面投入。大力培养养老护理员、健康管理师等高素质行业人才,加大对养老领域前瞻性研究和未来型产业的资金支持力度,鼓励社会资本进入,推动相关政策完善。同时,提倡多学科、多行业、多企业联合攻关,为产业发展提供更充分的智力支持。
据预测,我国将在2030年前后进入65岁及以上老年人口占比超20%的超级老龄化社会。巨大的挑战背后,也昭示银发经济的可观前景。但是,想“掘金”先要“识金”,服务和产品必须更有含“金”量。
提升银发经济含“金”量(纵横)","description":"最近,有几则与“银发一族”相关的新闻可以关联起来看。其一是《咬文嚼字》杂志评选出2024年十大流行语,“银发力量”上榜。其二是不久前发布的《银发经济蓝皮书:中国银发经济发展报告(2024)》显示,我国银发经济规模约7万亿元。还有一则是,教育部发布的《2024年度普通高等学校本科专业申报材料公示》中,“老年医学与健康”专业位列专业申报数量的第五位。 随着我国从本世纪初开始进入老龄化社会,银发经济的提法渐渐多起来,近年来愈发引人关注,“长坡厚雪”的银发经济加速起飞。\\n\\n一段时间以来,老年题材短剧频频霸榜各大短视频热度榜单。随着政府加大投入,老年大学、老年食堂…","guid":"https://www.zhihu.com/question/7729423866","author":"麦兜都行","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2024-12-29T01:15:58.077Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 如何看待增值税法删除了避孕套免税条款?计生用品税额改变是否说明国家生育政策转向?","url":"https://www.zhihu.com/question/8032786157/answer/65930905241","content":"从广义税的角度,必然是要一方面给不利于生育的行为加税、一方面给有利于生育的行为减税。
不过草案三审稿的这处调整很有意思,因为在2022年末的初审稿和2023年8月的二审稿里免征增值税的项目都保留了“避孕药品和用具”这一项。
关于三审稿,官方的表述是“删去个别免税项目”,其实三审稿相对二审稿删去的所谓的“个别”免税项目,只有“避孕药品和用具”这一条,使用“删去个别免税项目”的表述,而不是直接说明,就是既要政策实际转向,又不想引起过多关注。
草案三审稿删去草案二审稿中关于授权国务院规定视同应税交易的兜底情形、按照简易方法计税的特殊情形、按照差额计算销售额的特殊情形、放弃增值税优惠后不得享受该项优惠的期限、纳税人进行汇总纳税的审批机关等内容,改由在法律中直接作出规定,或者经清理规范后纳入税收优惠范围;同时删去个别免税项目。
过去暂行条例把避孕药品和器械免税列入免税项目,主要意图自然就是鼓励相关用品销售、便于推进计生。过去是拉着去宣传推广计生甚至是拉去堕胎,现在则是主动避孕、主动堕胎,已经不再
","description":"从广义税的角度,必然是要一方面给不利于生育的行为加税、一方面给有利于生育的行为减税。 不过草案三审稿的这处调整很有意思,因为在2022年末的初审稿和2023年8月的二审稿里免征增值税的项目都保留了“避孕药品和用具”这一项。\\n\\n关于三审稿,官方的表述是“删去个别免税项目”,其实三审稿相对二审稿删去的所谓的“个别”免税项目,只有“避孕药品和用具”这一条,使用“删去个别免税项目”的表述,而不是直接说明,就是既要政策实际转向,又不想引起过多关注。\\n\\n草案三审稿删去草案二审稿中关于授权国务院规定视同应税交易的兜底情形、按照简易方法计税的特殊情形、按照差额计算销售额的特殊情形…","guid":"https://www.zhihu.com/question/8032786157/answer/65930905241","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2024-12-28T03:27:56.542Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 2023 年 GDP 比初步核算数增加 33690 亿元,增幅为 2.7% ,如何解读这一数据?","url":"https://www.zhihu.com/question/7914624401/answer/64673005531","content":"在增量和增幅上,五经普调整的结果都比四经普要高,但从结构看,是二产调减、三产调增,并且三产调增可能较多地依赖虚拟租金。
从总量看,五经普把2023年全国GDP调整到129.4万亿元,比初步核算数增加33690亿元,增幅为2.7%。而五年前的四经普把2018年全国GDP调整到9.19万亿元,比初步核算数增加18972亿元,增幅为2.1%。所以五经普的调增幅度明显比四经普要高。
但从结构方面看,各产业并非同幅调整。第二产业增加值由初步核算数的482589亿调整为47.59万亿,减少0.67万亿;第三产业由初步核算数的688238亿调整为72.86万亿,增加4.04万亿。
虽然从全国层面看四经普是调增,但具体到各地,一些地区也出现了调减。这就意味着,根据五经普结果,国内以第二产业为主的地区也有较大的调减GDP的可能性。
另一个值得注意的点,是这次GDP修订已经纳入西方国家常用的“虚拟租金”:
按照国民经济核算制度和国际通行做法,国家统计局利用第五次全国经济普查数据和有关部门资料,并同步实施城镇","description":"在增量和增幅上,五经普调整的结果都比四经普要高,但从结构看,是二产调减、三产调增,并且三产调增可能较多地依赖虚拟租金。 从总量看,五经普把2023年全国GDP调整到129.4万亿元,比初步核算数增加33690亿元,增幅为2.7%。而五年前的四经普把2018年全国GDP调整到9.19万亿元,比初步核算数增加18972亿元,增幅为2.1%。所以五经普的调增幅度明显比四经普要高。\\n\\n但从结构方面看,各产业并非同幅调整。第二产业增加值由初步核算数的482589亿调整为47.59万亿,减少0.67万亿;第三产业由初步核算数的688238亿调整为72.86万亿,增加4…","guid":"https://www.zhihu.com/question/7914624401/answer/64673005531","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2024-12-26T10:58:47.165Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 韩国已高速步入超级老龄化社会, 65 岁及以上人口已超 20% ,韩国在应对老龄化方面有何举措?","url":"https://www.zhihu.com/question/7887121938/answer/64421989844","content":"
韩国老龄化问题非常棘手,已出现养老金替代率下降引发老年贫困和低龄老年人再就业的“银发经济”潮,由于劳动力短缺对外劳的需求也越来越大。
今年上半年韩国每月平均就业人数同比增加22万人,韩联社称总体形势比较稳定。但如果我们看分年龄的数据,就会发现韩国就业增加最多的是70岁以上年龄段的15万人,第二多的则是60-69岁年龄段的13.2万,二者之和达到28.2万,已经超过了整体就业增加情况,反映了韩国老年群体的就业意愿格外活跃。
按国内媒体鼓吹的“低龄老年人再就业”的“银发经济”的视角,韩国的“银发经济”可谓相当成功。但这种就业意愿的活跃并非纯粹源自老人发挥余热的自愿,“银发经济”的成功也并非是老年群体的成功。
2023年经合组织的报告说,2020年韩国老年人口相对贫困比例达到了40.4%,最重要的原因就是韩国的养老金替代率受老龄化影响逐渐走低,最终导致了韩国老年人较高的贫困比例与格外活跃的就业意愿。
另一方面,韩国已经面临缺乏劳动力的局面,即使有“银发经济”助力,劳动力缺口依然在百万以上。
2
","description":"韩国老龄化问题非常棘手,已出现养老金替代率下降引发老年贫困和低龄老年人再就业的“银发经济”潮,由于劳动力短缺对外劳的需求也越来越大。 今年上半年韩国每月平均就业人数同比增加22万人,韩联社称总体形势比较稳定。但如果我们看分年龄的数据,就会发现韩国就业增加最多的是70岁以上年龄段的15万人,第二多的则是60-69岁年龄段的13.2万,二者之和达到28.2万,已经超过了整体就业增加情况,反映了韩国老年群体的就业意愿格外活跃。\\n\\n按国内媒体鼓吹的“低龄老年人再就业”的“银发经济”的视角,韩国的“银发经济”可谓相当成功。但这种就业意愿的活跃并非纯粹源自老人发挥余热的自…","guid":"https://www.zhihu.com/question/7887121938/answer/64421989844","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2024-12-26T06:00:40.692Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 2025 年的积极财政政策有可能在哪些方面持续发力?将带来哪些利好?","url":"https://www.zhihu.com/question/6752060688/answer/63915459528","content":"目前的提法是“惠民生、促消费、增后劲”,最切题的就是生育补贴,这是少有的既关乎民生、又促进消费、还作用于可持续的人口层次的方面。
这里并非是单纯在表达一种期望。其实今年下半年以来,生育补贴制度已经进入决策过程,相关的提法已经逐渐深入、细化。
今年7月的三中全会公报表述中提到一句“建立生育补贴制度”,这是生育补贴制度第一次被正式提出。不过,这样的表述并未引起大多数人的注意,发现这句表述的人也多将此理解为各地已经普遍为促销房地产而推出的、挂羊头卖狗肉的所谓“生育补贴”措施。
实际这里指的至少就是中央层面牵头、并且很有可能是由中央财政筹资的生育补贴,但只是明确了大致方向,仍缺乏细节和时间表。
10月上旬,公开报道提及要进行一次生育意愿调查。
这次生育意愿调查的突出特征是样本非常小,只有30000人,是1982年以来历次生育调查中最小的。同时,在时机方面,过去的生育意愿调查往往选在生育限制政策即将发生变动的前夕,而2021年已经放开三
","description":"目前的提法是“惠民生、促消费、增后劲”,最切题的就是生育补贴,这是少有的既关乎民生、又促进消费、还作用于可持续的人口层次的方面。 这里并非是单纯在表达一种期望。其实今年下半年以来,生育补贴制度已经进入决策过程,相关的提法已经逐渐深入、细化。\\n\\n7月 首次提到“生育补贴制度”\\n\\n今年7月的三中全会公报表述中提到一句“建立生育补贴制度”,这是生育补贴制度第一次被正式提出。不过,这样的表述并未引起大多数人的注意,发现这句表述的人也多将此理解为各地已经普遍为促销房地产而推出的、挂羊头卖狗肉的所谓“生育补贴”措施。\\n\\n实际这里指的至少就是中央层面牵头…","guid":"https://www.zhihu.com/question/6752060688/answer/63915459528","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2024-12-25T13:34:37.829Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 财政部称明年要适当提高退休人员基本养老金,具体提升幅度如何?你有哪些期待?","url":"https://www.zhihu.com/question/7714270889/answer/62826454219","content":"最值得关注的就是“适当”,其次就是这则消息是由财政部提出来的。这意味着,养老金调待幅度可能加速趋零——与多数人期待的正相反。
首先我们要明确,每年调整退休人员基本养老金的通知,是人社部、财政部联合发文,并且退休人员基本养老金的调整比例,要服从全国统一制定的上限。
比如2024年的全国调整比例,就是2023年退休人员月人均基本养老金的3%,意味着各地的调整比例只能小于或等于3%——但是在到目前为止的实践中,各地调整比例往往直接等同于全国调整比例。
财政部要参与每年基本养老金调整的联合发文的原因,就在于目前我们的基本养老金虽然是现收现支制度,但同时又高度依赖财政补贴。
按2019年由中国社科院世界社保研究中心发布的《中国养老金精算报告2019-2050》的结论(韩国数据为2023年公布推算数):
之前我收到评论,说“真要取消了公摊面积,开发商就会把楼梯抹了”——这是非常典型的认识误区,认为能少交物业费的更是如此。
我们要清楚,即使完全取消公摊面积的概念,开发商也照样抹不了公共部分的面积和设施。
直接的原因,是住建部门要进行审查备案,必须要有合规的公共部分,不是任由开发商自作主张想怎么建就怎么建的——否则开发商根本就不会等到容积率新规放松要求后才推所谓零公摊新房,而是早就推出来了。
而根本的原因,同时也是应用公摊面积概念的初衷,是为了在商品房时代尽可能扩大商品房的面积优势、扩大改善幅度的效果。这和公共部分的建筑成本没有关系,也并不是一些人理解的要通过做大面积提高总价。
因为在刚开始有商品房时,还没有大规模的农业转移人口进城,商品房的销售对象就是已经居住在老小区单元楼的城市居民。引入公摊面积的概念,实际上就是主要针对已经住过老小区的城市居民的“
","description":"之前我收到评论,说“真要取消了公摊面积,开发商就会把楼梯抹了”——这是非常典型的认识误区,认为能少交物业费的更是如此。 是否引入公摊面积概念,和是否配套建设公共区域是两回事\\n\\n我们要清楚,即使完全取消公摊面积的概念,开发商也照样抹不了公共部分的面积和设施。\\n\\n直接的原因,是住建部门要进行审查备案,必须要有合规的公共部分,不是任由开发商自作主张想怎么建就怎么建的——否则开发商根本就不会等到容积率新规放松要求后才推所谓零公摊新房,而是早就推出来了。\\n\\n引入公摊面积的根本原因:商品房时代开启后利用认知上的“朝三暮四”做大总面积,诱导换房需求\\n\\n而根本的原因…","guid":"https://www.zhihu.com/question/7614650109/answer/62136490370","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2024-12-23T11:32:16.877Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 为什么养老金计发月数是139个月?领完139个月就没养老金了吗?","url":"https://www.zhihu.com/question/4356119356/answer/61286523389","content":"“计发月数根据退休年龄和平均寿命推算得来”是最简单的解释,但这种解释是有误的。
养老金(个人账户)计发月数是05年企业养老金改革推出来的,作为基本养老金个人账户计算月发额的分母,退休越早、分母越大、月发额就越低,但这只是最表面的情况。实际上计发月数起到的作用是使养老金替代率下降的责任个人化,并且也给二十年后延迟退休做了制度准备。
过去养老金不叫养老金或者退休金,而叫退休工资,目前还有很多年龄比较大的人在用“退休工资”这个词。过去养老金的覆盖范围也比较窄,只包括广义上的国家单位和国营单位。
所以,过去的养老金自带着比较强的兜底责任,这种兜底责任不仅包括现在讲的“按时足额发放”的含义,也有“足够用、不致生活水平降低”这个有些“约定俗成”的含义,实际上指的是要保证稳定已退休人员基本养老金的替代率。
所以,05年养老金改革着重强调要做实个人账户,不是仅仅为了促进多缴费,根本目的在于甩包袱,要为逐步摆脱稳定已退休人员基本养老金替代率的责任提供理论依据。同时,相关表述已经开始出现“应对人口老龄化”
","description":"“计发月数根据退休年龄和平均寿命推算得来”是最简单的解释,但这种解释是有误的。 养老金(个人账户)计发月数是05年企业养老金改革推出来的,作为基本养老金个人账户计算月发额的分母,退休越早、分母越大、月发额就越低,但这只是最表面的情况。实际上计发月数起到的作用是使养老金替代率下降的责任个人化,并且也给二十年后延迟退休做了制度准备。\\n\\n过去养老金不叫养老金或者退休金,而叫退休工资,目前还有很多年龄比较大的人在用“退休工资”这个词。过去养老金的覆盖范围也比较窄,只包括广义上的国家单位和国营单位。\\n\\n所以,过去的养老金自带着比较强的兜底责任,这种兜底责任不仅包括现在讲的…","guid":"https://www.zhihu.com/question/4356119356/answer/61286523389","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2024-12-22T09:54:17.384Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 上海支持用人单位设置「生育友好岗」并实行弹性工作制,如何看待?此举可解决哪些问题?","url":"https://www.zhihu.com/question/7372902517/answer/60467761289","content":"现代社会进入低生育的根本原因在于机会成本水涨船高,而“生育友好岗”不仅无法解决这个问题,实则是又变相强调了一次问题本身。
现在2024年就要结束了。如果从全面二孩放开后出生人口明显持续下降到偏低水平的2019年算起(数据公布时间在2020年初),中国社会逐渐认识、接受低生育的基本国情已经有四年的时间。
这期间,公众先是普遍不认同中国已经出现低生育,认为只是疫情的暂时影响,不过这种不认同随着逐年数据的公布和一些新的现象逐渐减弱。目前中国已进入低生育阶段成为了广泛共识,但公众在对低生育成因的认识上,还存在较大分歧,甚至还有人反将低生育作为某种指标数据,来衡量“发达程度”的高低。
实际上,导致现代社会进入低生育的根本原因,是生育和养育的机会成本水涨船高。对父母方来说,机会成本就主要体现在因照顾幼儿在就业、职业发展方面的潜在损失。
所谓生育补贴,实际上也不是在补经济成本,而是在就业、职业发展方面的潜在损失,是在心理上补机会成本。
应当说,由于先前中国经济增长速度一直比较快,同时叠加了最快速的城镇
","description":"现代社会进入低生育的根本原因在于机会成本水涨船高,而“生育友好岗”不仅无法解决这个问题,实则是又变相强调了一次问题本身。 现在2024年就要结束了。如果从全面二孩放开后出生人口明显持续下降到偏低水平的2019年算起(数据公布时间在2020年初),中国社会逐渐认识、接受低生育的基本国情已经有四年的时间。\\n\\n这期间,公众先是普遍不认同中国已经出现低生育,认为只是疫情的暂时影响,不过这种不认同随着逐年数据的公布和一些新的现象逐渐减弱。目前中国已进入低生育阶段成为了广泛共识,但公众在对低生育成因的认识上,还存在较大分歧,甚至还有人反将低生育作为某种指标数据,来衡量…","guid":"https://www.zhihu.com/question/7372902517/answer/60467761289","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2024-12-21T04:21:11.607Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 249 人报名天津一事业单位参与「掏粪」,招聘单位回应称「是做专业技术指导」,如何看待这一现象?","url":"https://www.zhihu.com/question/7381424863/answer/60089173915","content":"这一现象,可以说是完美证伪了主流媒体先前在大学毕业生就业话题下“孔乙己脱不下长衫”的论调。
我们可以看一下招聘的条件:
可以说,即使招聘单位解释了岗位是“专业指导”的性质,但其具体的工作内容显然也没那么体面,并且是相对辛苦的。
先前对于大学毕业生就业难问题,主流媒体先是用“摩擦性失业”、“结构性失业”来解释,宣称是因为大学生放不下身段、只愿意做能坐在办公室的工作,如此逐渐发展成了“孔乙己脱不下长衫”的论调。
但我们从天津这次岗位报考的情况看,如此一个明显不是纯粹坐办公室的、没那么体面、甚至称得上是有些辛苦的岗位,依然能够吸引到两百多名大学本科及以上应届生报名。
从这个案例,我们可以思考:
大学毕业生真的是高高在上、自命不凡,只愿意坐在办公室吗?
大学毕业生真的是脱不下长衫、放不下身段做一些相对基础的工作吗?
显然不是。
这个岗位吸引到
","description":"这一现象,可以说是完美证伪了主流媒体先前在大学毕业生就业话题下“孔乙己脱不下长衫”的论调。 我们可以看一下招聘的条件:\\n\\n学历要求大学本科及以上、应届毕业生。\\n参与一线排水设施(包括下水)掏挖养护,对排水工程改造维修项目,进行全程跟进;\\n工作内容包含夜间施工及夏日防汛;\\n能够承担重体力工作。\\n\\n可以说,即使招聘单位解释了岗位是“专业指导”的性质,但其具体的工作内容显然也没那么体面,并且是相对辛苦的。\\n\\n先前对于大学毕业生就业难问题,主流媒体先是用“摩擦性失业”、“结构性失业”来解释,宣称是因为大学生放不下身段、只愿意做能坐在办公室的工作,如此逐渐发展成了“孔乙己脱不下长衫…","guid":"https://www.zhihu.com/question/7381424863/answer/60089173915","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2024-12-20T11:55:07.235Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 多地官宣将「取消公摊」,专家透露消公摊是 2025 年的一项重要工作,将对房地产市场带来哪些影响?","url":"https://www.zhihu.com/question/7213640300/answer/58732629048","content":"为了保新房、保土地出让,就必然要先“苦一苦”二手房。但我们要看清楚所谓“取消公摊”是带引号的,因为其中的实质措施有区别。
现在所谓的“取消公摊”有两种实现模式,一是以广州为代表的、在容积率上做文章,实质效果是“赠送实际可使用面积”;二是湖南衡阳为代表的,以套内面积与对应单价开诚布公进行销售,实质效果是“明明白白消费”。
不过,这两种模式,都并不涉及取消不动产权证上的公摊面积记录。所以,目前所谓的“取消公摊”必须带上引号,因为不动产权证上依然要同时记录套内面积和公摊面积,而不是从法律层面真正取消公摊的概念。
我们也要注意,虽然手段同样是保新房、苦一苦二手房,但这两种路径的最终效果是有所不同的。
从去年开始,以广州为代表、越来越多城市出现了新楼盘的得房率迅速提升到100%甚至更高、形成事实上的“零公摊”的情况。
这种得房率提升的情况,并不是因为开发商卖不动房子而采取的创新,而是政策松绑之后开发商的就坡下驴——根本的原因,是地方改变了容积率计算规则,利用行政手段使新房取得
","description":"为了保新房、保土地出让,就必然要先“苦一苦”二手房。但我们要看清楚所谓“取消公摊”是带引号的,因为其中的实质措施有区别。 现在所谓的“取消公摊”有两种实现模式,一是以广州为代表的、在容积率上做文章,实质效果是“赠送实际可使用面积”;二是湖南衡阳为代表的,以套内面积与对应单价开诚布公进行销售,实质效果是“明明白白消费”。\\n\\n不过,这两种模式,都并不涉及取消不动产权证上的公摊面积记录。所以,目前所谓的“取消公摊”必须带上引号,因为不动产权证上依然要同时记录套内面积和公摊面积,而不是从法律层面真正取消公摊的概念。\\n\\n我们也要注意,虽然手段同样是保新房、苦一苦二手房…","guid":"https://www.zhihu.com/question/7213640300/answer/58732629048","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2024-12-19T00:26:16.081Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 人大教授咨询外国官员如何让「女大学生服服帖帖生孩子」,如何看待这一言论以及背后反映的生育观?","url":"https://www.zhihu.com/question/7093827036/answer/57698072294","content":"“动员”、“她不听”、“老老实实”和“服服帖帖”这些表述,反映了王某还是在通过计划和指令思维考虑人口问题——这是非常有害的。
过去受到“人口爆炸”恐慌的影响,中国通过行政指令推广一胎化计生。在减少出生人口方面,一胎化计生实际起到的效果其实比较有限。一是从同样是有经济高速增长阶段的日本韩国看,低生育将在经济高速增长期间就迅速到来;二是一胎化计生开始推广时,全国的生育率已经下降到2.5左右,很快就接近更替水平。所以,所谓计生导致少生四亿人,完全是建立在刻舟求剑的生育率不变的基础上过于夸大其词的说法。
反而在副作用方面,包括但不限于非意愿一孩形成失独家庭、基层被动执行指令进行“扒屋牵牛”、过早形成“优生”的军备竞赛,也包括最关键的使中国的劳动年龄人口面临更陡峭的变化,使人口红利阶段来得更猛烈却也更短暂、使经济增长潜力形成较大波动——一胎化计生起到的不良影响,实际上比大多数人想象的还要深远。
当时认为人口爆炸是灾难,必须大踩刹车,用指令推广一胎化计生。现在认为低生育也是灾难,必须猛踩油门。用
","description":"“动员”、“她不听”、“老老实实”和“服服帖帖”这些表述,反映了王某还是在通过计划和指令思维考虑人口问题——这是非常有害的。 过去受到“人口爆炸”恐慌的影响,中国通过行政指令推广一胎化计生。在减少出生人口方面,一胎化计生实际起到的效果其实比较有限。一是从同样是有经济高速增长阶段的日本韩国看,低生育将在经济高速增长期间就迅速到来;二是一胎化计生开始推广时,全国的生育率已经下降到2.5左右,很快就接近更替水平。所以,所谓计生导致少生四亿人,完全是建立在刻舟求剑的生育率不变的基础上过于夸大其词的说法。\\n\\n反而在副作用方面,包括但不限于非意愿一孩形成失独家庭…","guid":"https://www.zhihu.com/question/7093827036/answer/57698072294","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2024-12-17T13:45:34.897Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 南水北调全面通水十周年,这一工程有何成功之处?","url":"https://www.zhihu.com/question/6544112850/answer/56914531944","content":"与其说是南水北调,不如说是东部大平原这一地理单元内部水资源的再平衡——这样的描述更能说明问题的实质。
单纯说南方或者北方这种笼统的地理概念,或者只是提到河北、河南这些人为划分的行政区,实际上就是模糊了南水北调的真正作用。
目前在地理划分方面,也是人为分出了华北平原和长江中下游平原,其实应该整合为一个东部大平原的概念。
从取消省界的地形图,我们基本能够看清楚东部大平原的范围。
这“上四休三”是打着“扭转低出生率”名义推出的,只覆盖东京地方政府的正式雇员,希望借此推广到企业——看到这里就知道没戏。
导致现代社会进入低生育的根本原因,是机会成本不断升高。这机会成本既包括父母一代人因照顾幼儿在就业、职业发展方面付出的机会成本,又包括孩子未来面临的机会成本(家庭经济有限,无法支付更多孩子在教育方面的“军备竞赛”)。
在生育养育教育方面的经济成本,当然有一些是因为时代进步生活品质提升导致经济成本增加,但多数经济成本归根到底是源自这两项机会成本。
这两项机会成本也正是国内严格计生阶段的常见口号的内在含义,即所谓“晚生育少生育可以更好地把精力投入工作”、“只生一个就能把孩子教育得更好”的精髓部分。当然,即使没有计生宣传,或者没有精确的文字描述,实践也会逐渐使人们朴素地意识到这两项机会成本的存在,选择以低生育来应对。
所以,计生在思想上最大的影响,是使中国在提前一代的时间集体认识到生育机会成本的存在,并且这种观念在接下来的时间中逐渐根深蒂固,甚至还起到了对学区房概念推波助澜","description":"这“上四休三”是打着“扭转低出生率”名义推出的,只覆盖东京地方政府的正式雇员,希望借此推广到企业——看到这里就知道没戏。 导致现代社会进入低生育的根本原因,是机会成本不断升高。这机会成本既包括父母一代人因照顾幼儿在就业、职业发展方面付出的机会成本,又包括孩子未来面临的机会成本(家庭经济有限,无法支付更多孩子在教育方面的“军备竞赛”)。\\n\\n在生育养育教育方面的经济成本,当然有一些是因为时代进步生活品质提升导致经济成本增加,但多数经济成本归根到底是源自这两项机会成本。\\n\\n这两项机会成本也正是国内严格计生阶段的常见口号的内在含义,即所谓…","guid":"https://www.zhihu.com/question/6979349938/answer/56503105627","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2024-12-16T04:53:16.629Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 如今人力资源相对充裕,大学毕业生也比较多,应该是创业好时机,现在有哪些方向适合创业的?","url":"https://www.zhihu.com/question/5953434222/answer/56160860955","content":"
是否是创业的好时机,要害不在于只占经济成本一部分的人力成本的高低,而在于潜在的回报是否能明显高过你付出的机会成本。
从潜在回报方面看,现在显然不是创业的好时机。前几年的大扩张时代已经基本结束,各类产品和服务都进入存量博弈,从自由竞争阶段逐渐向垄断阶段过渡,而垄断程度越高,创业的潜在回报率就越低。
更不用说,现在随着资产价格下跌、财富效应消失,居民消费随之整体降级,导致无论是餐饮、快消品还是耐用品,很多行业的龙头都卷入了价格战,搞降本增效、挤出劳动力——提问者所谓的人力资源相对充裕就是这么来的。
这种价格战的目的和结果,就是行业内已经做到规模化的龙头,通过规模优势下综合成本更低的优势,以薄利为代价占领存量市场,最终“熬死”同行。有垄断潜力的龙头尚且如此,如果是从现在才开始创业,由于综合成本短时间内不可能做到更低,最大的可能就是成为被“熬死”交学费的那一部分。
即使未来行情回暖、价格战趋于结束,也要意识到行业内百花齐放的时代(实际上就是自由竞争阶段)也已经基本结束了。
还是那句话,在自由竞争
","description":"是否是创业的好时机,要害不在于只占经济成本一部分的人力成本的高低,而在于潜在的回报是否能明显高过你付出的机会成本。 从潜在回报方面看,现在显然不是创业的好时机。前几年的大扩张时代已经基本结束,各类产品和服务都进入存量博弈,从自由竞争阶段逐渐向垄断阶段过渡,而垄断程度越高,创业的潜在回报率就越低。\\n\\n更不用说,现在随着资产价格下跌、财富效应消失,居民消费随之整体降级,导致无论是餐饮、快消品还是耐用品,很多行业的龙头都卷入了价格战,搞降本增效、挤出劳动力——提问者所谓的人力资源相对充裕就是这么来的。\\n\\n这种价格战的目的和结果,就是行业内已经做到规模化的龙头…","guid":"https://www.zhihu.com/question/5953434222/answer/56160860955","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2024-12-15T15:51:35.993Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 国企、事业单位会强制缴纳个人养老金吗?","url":"https://www.zhihu.com/question/6678302130/answer/55534086164","content":"不会。
很多人以为现在推出个人养老金,是要“收割本金”,是看上了中间部分群体的余额,其实并不是。
现在推出个人养老金(所谓第三支柱),是因为基本养老金(第一支柱)将来必然是靠不住的,所谓的靠不住不是刚性兑付危机(发不出来),而是由于养老金替代率不断下降,退休人群的养老金收入与生活开支逐渐形成紧平衡,甚至入不敷出——这明显区别于目前大多数以城镇职工及以上身份退休的人群正在领取的养老金不仅能够保障自身生活甚至还能形成可观结余以便对子女形成转移支付的情况。
我们要明白,量变带来质变。
目前退休年龄以上年龄段人口,大部分都是以城乡居民身份办理退休——这是因为长期以来社保制度在事实上把没有正式工作的城市居民和所有农村居民排除在外——他们领取的是低廉的养老金。
由于老一辈人整体表现出习惯于忆苦思甜且易于满足的特征,并且大多数人并没有较强的逻辑能力,仅通过类似“农村居民又没有交过社保”这种苍白的解释就可以将巨大的差距合理化,这样的巨大量变才没有带来质变。
但是,基本养老金目前已经完成并轨,所有群体的基本
","description":"不会。 很多人以为现在推出个人养老金,是要“收割本金”,是看上了中间部分群体的余额,其实并不是。\\n\\n现在推出个人养老金(所谓第三支柱),是因为基本养老金(第一支柱)将来必然是靠不住的,所谓的靠不住不是刚性兑付危机(发不出来),而是由于养老金替代率不断下降,退休人群的养老金收入与生活开支逐渐形成紧平衡,甚至入不敷出——这明显区别于目前大多数以城镇职工及以上身份退休的人群正在领取的养老金不仅能够保障自身生活甚至还能形成可观结余以便对子女形成转移支付的情况。\\n\\n我们要明白,量变带来质变。\\n\\n目前退休年龄以上年龄段人口,大部分都是以城乡居民身份办理退休…","guid":"https://www.zhihu.com/question/6678302130/answer/55534086164","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2024-12-14T15:55:21.605Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 湖北一人社局要求 5 人退回多领养老金,最高 16 万, 为何本人去世后,其养老保险待遇仍被领取?","url":"https://www.zhihu.com/question/6766723446/answer/54821054546","content":"根本的原因,是国内对死亡人口情况的全貌并不完全掌握,死亡人口信息无法及时录入系统,这也是社保系统不断加强资格认证的原因。
首先,最基本的逻辑,就是从情况发生到数据形成、再到纳入各类系统,这本身就需要一个过程,会产生时间差。更不用说,比起已经基本成为历史的、为逃避计生处罚而瞒报迟报出生情况,在死亡人口数据缺乏控制漏洞百出时,出于利益的驱使,冒领各类待遇和逃避火葬而瞒报迟报死亡情况,自然是比较普遍的。
以上两点共同作用,导致中国每年公布的出生人口和死亡人口实际上都是有一定误差的,但近年来出生人口的误差在趋零,而死亡人口的误差则依然比较大。
先前很多网民把公安部公布的新生儿姓名报告中的数字视为当年的出生人口,认为统计部门的出生人口是“往多了报”。其实并不是这么回事。每年的姓名报告,只包括已经完成取名、并且以名字正式登记户籍的新生儿,还不包括未取名的新生儿,所以新生儿姓名报告中的数字只能是当年度出生人口的一个子集。
这里我们不再讨论非常简单的因“时间差”的客观因素导致的死亡人口迟报或者漏报,只
","description":"根本的原因,是国内对死亡人口情况的全貌并不完全掌握,死亡人口信息无法及时录入系统,这也是社保系统不断加强资格认证的原因。 首先,最基本的逻辑,就是从情况发生到数据形成、再到纳入各类系统,这本身就需要一个过程,会产生时间差。更不用说,比起已经基本成为历史的、为逃避计生处罚而瞒报迟报出生情况,在死亡人口数据缺乏控制漏洞百出时,出于利益的驱使,冒领各类待遇和逃避火葬而瞒报迟报死亡情况,自然是比较普遍的。\\n\\n以上两点共同作用,导致中国每年公布的出生人口和死亡人口实际上都是有一定误差的,但近年来出生人口的误差在趋零,而死亡人口的误差则依然比较大。\\n\\n先前很多网民把公安部公布…","guid":"https://www.zhihu.com/question/6766723446/answer/54821054546","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2024-12-13T13:58:37.764Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 湖南衡阳明年起商品房销售按套内建筑面积计价,得房率 100%,对产业链上下游及购房者会产生哪些影响?","url":"https://www.zhihu.com/question/6680797829/answer/54585975684","content":"我们先前已经有过结论:取消或者变相公摊,其实就是用行政手段保成交单价+拉高交易量+保土地出让(苦一苦二手房,让新房先走)。
所谓保成交单价,是因为假设总价不变,以套内面积计算的单价会比分摊了公摊面积的名义单价更高。考虑到名义单价已经经历了一轮下跌,这种拔高单价的效果就是变相地保了成交单价。
由于购房决策往往把总价作为最重要的参考因素之一,零公摊新房的总价很可能还要更低,相对于存量未售住房和二手房形成更明显的降维打击,不仅能阶段性地拉高交易量,甚至还可营造出一种“抢筹”的氛围。
拉高新房的交易量理论上对产业链上下游都有好处,因为广义的房地产相关全产业链,包括家具装修、家用电器等,实际上都是与新房销量高度关联,与全口径房屋销量关联程度则更弱。
对受益于土地出让金的地方而言就更是高度偏向新房,因为二手房交易契税连土地出让的零头都占不到。所以,这时候单独拉新房交易量,就是“死道友不死贫道”,苦一苦二手房,保新房就是保土地出让。
比如我们判断2018年以后房地产泡沫严重的一个关键依据,就是家具装修","description":"我们先前已经有过结论:取消或者变相公摊,其实就是用行政手段保成交单价+拉高交易量+保土地出让(苦一苦二手房,让新房先走)。 所谓保成交单价,是因为假设总价不变,以套内面积计算的单价会比分摊了公摊面积的名义单价更高。考虑到名义单价已经经历了一轮下跌,这种拔高单价的效果就是变相地保了成交单价。\\n\\n由于购房决策往往把总价作为最重要的参考因素之一,零公摊新房的总价很可能还要更低,相对于存量未售住房和二手房形成更明显的降维打击,不仅能阶段性地拉高交易量,甚至还可营造出一种“抢筹”的氛围。\\n\\n拉高新房的交易量理论上对产业链上下游都有好处,因为广义的房地产相关全产业链…","guid":"https://www.zhihu.com/question/6680797829/answer/54585975684","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2024-12-13T07:57:08.886Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云关注了问题: 湖南衡阳官宣取消公摊,这对于当地地产市场的长期发展有何影响?","url":"https://www.zhihu.com/question/6678045640","content":"
【#湖南衡阳官宣取消公摊#】衡阳市自然资源和规划局、衡阳市住房和城乡建设局、衡阳市发展和改革委员会近日联合发布《关于全市商品房销售实行套内建筑面积计价的通知》,明确自2025年1月1日起,衡阳市商品房销售实行套内建筑面积计价。根据通知,套内建筑面积(专有建筑面积)由套内房屋的使用面积、套内墙体面积和套内阳台建筑面积三部分组成。房地产开发企业在签订商品房网签合同时,应与购房人约定按套内建筑面积(专有建筑面积)计算商品房价款,面积纠纷条款应当载明以套内建筑面积和套内建筑面积价格作为处理面积纠纷的计价依据。同时,房地产开发企业在销售前,应当公示有资质的测绘单位出具的不动产测绘报告和下列分摊情况:被分摊的共用部位的名称、用途、位置、面积;参与分摊共用建筑面积的商品房的名称、用途、位置、面积、分摊系数;不分摊的共用部位。(中国房地产报、衡阳日报)
【#湖南衡阳官宣取消公摊#】衡阳市自然资源和规划局、衡阳市住房和城乡建设局、衡阳市发展和改革委员会近日联合发布《关于全市商品房销售实行套内建筑面积计价的通知》,明确自2025年1月1日起,衡阳市商品房销售实行套内建筑面积计价。根据通知,套内建筑面积(专有建筑面积)由套内房屋的使用面积、 ...全文","description":"【#湖南衡阳官宣取消公摊#】衡阳市自然资源和规划局、衡阳市住房和城乡建设局、衡阳市发展和改革委员会近日联合发布《关于全市商品房销售实行套内建筑面积计价的通知》,明确自2025年1月1日起,衡阳市商品房销售实行套内建筑面积计价。根据通知,套内建筑面积(专有建筑面积)由套内房屋的使用面积、套内墙体面积和套内阳台建筑面积三部分组成。房地产开发企业在签订商品房网签合同时,应与购房人约定按套内建筑面积(专有建筑面积)计算商品房价款,面积纠纷条款应当载明以套内建筑面积和套内建筑面积价格作为处理面积纠纷的计价依据。同时,房地产开发企业在销售前…","guid":"https://www.zhihu.com/question/6678045640","author":"蓝啵啵","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2024-12-13T04:27:03.627Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 湖南衡阳官宣取消公摊,这对于当地地产市场的长期发展有何影响?","url":"https://www.zhihu.com/question/6678045640/answer/54172969428","content":"取消或者变相公摊,其实就是用行政手段保成交单价+拉高交易量+保土地出让(苦一苦二手房,让新房先走)。
保成交单价的原理非常简单。
假设有一套房实际使用面积100平、公摊20平,先前单价3万元、目前单价2.4万元,那么目前的总价就是288万元。
现在推出一套其他要素均等、实际使用面积100平的零公摊新房,总价依然是288万元,但由于公摊部分不再参与单价计算,那么单价就是2.88万元,相比2.4万元比3万元名义下降30%,2.88万元只比3万元名义下降4%——这就是保单价的效果。
当然,由于购房决策往往把总价作为最重要的参考因素之一,零公摊新房的总价很可能还要低于288万,如此一来零公摊新房就确实可能会集中拉一波销量。由于(变相)零公摊新房未来具有潜在的政策优势,它的入市甚至还能够营造出一种争先恐后购买的氛围。
基于以上情况,就能够达到保土地出让的最终目的。因为正常情况下当市场成交萎缩时,新房市场和二手房市场都面临萎缩,但由于部分地产开发商资金链断裂导致的烂尾楼风险,无烂尾风险的二手房市场萎
","description":"取消或者变相公摊,其实就是用行政手段保成交单价+拉高交易量+保土地出让(苦一苦二手房,让新房先走)。 保成交单价的原理非常简单。\\n\\n假设有一套房实际使用面积100平、公摊20平,先前单价3万元、目前单价2.4万元,那么目前的总价就是288万元。\\n\\n现在推出一套其他要素均等、实际使用面积100平的零公摊新房,总价依然是288万元,但由于公摊部分不再参与单价计算,那么单价就是2.88万元,相比2.4万元比3万元名义下降30%,2.88万元只比3万元名义下降4%——这就是保单价的效果。\\n\\n当然,由于购房决策往往把总价作为最重要的参考因素之一…","guid":"https://www.zhihu.com/question/6678045640/answer/54172969428","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2024-12-13T00:08:28.289Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云关注了问题: 湖南衡阳官宣 2025 年起取消公摊,此举会给当地房地产市场带来哪些影响?","url":"https://www.zhihu.com/question/6679358989","content":"衡阳市自然资源和规划局、衡阳市住房和城乡建设局、衡阳市发展和改革委员会近日联合发布《关于全市商品房销售实行套内建筑面积计价的通知》,明确自2025年1月1日起,衡阳市商品房销售实行套内建筑面积计价。
根据通知,套内建筑面积(专有建筑面积)由套内房屋的使用面积、套内墙体面积和套内阳台建筑面积三部分组成。房地产开发企业在签订商品房网签合同时,应与购房人约定按套内建筑面积(专有建筑面积)计算商品房价款,面积纠纷条款应当载明以套内建筑面积和套内建筑面积价格作为处理面积纠纷的计价依据。
同时,房地产开发企业在销售前,应当公示有资质的测绘单位出具的不动产测绘报告和下列分摊情况:被分摊的共用部位的名称、用途、位置、面积;参与分摊共用建筑面积的商品房的名称、用途、位置、面积、分摊系数;不分摊的共用部位。
","description":"衡阳市自然资源和规划局、衡阳市住房和城乡建设局、衡阳市发展和改革委员会近日联合发布《关于全市商品房销售实行套内建筑面积计价的通知》,明确自2025年1月1日起,衡阳市商品房销售实行套内建筑面积计价。 根据通知,套内建筑面积(专有建筑面积)由套内房屋的使用面积、套内墙体面积和套内阳台建筑面积三部分组成。房地产开发企业在签订商品房网签合同时,应与购房人约定按套内建筑面积(专有建筑面积)计算商品房价款,面积纠纷条款应当载明以套内建筑面积和套内建筑面积价格作为处理面积纠纷的计价依据。\\n\\n同时,房地产开发企业在销售前…","guid":"https://www.zhihu.com/question/6679358989","author":"中国经济周刊","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2024-12-12T10:09:20.141Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 12 月 15 日起,个人养老金制度推开至全国,将对普通人带来哪些影响?与以往养老金制度相比有何变化?","url":"https://www.zhihu.com/question/6647159558/answer/53634381003","content":"在制度上推出个人养老金,正是因为预料到了未来的靠基本养老金普遍难以自给自足的政策风险,是对这种风险提前打上一个补丁。
从所有先发国家的情况看,单靠基本养老金(第一支柱)都不可能过上安然的养老生活,而是必须要有年金(第二支柱,注意区别年金险),或者是个人养老金(第三支柱)以及动用退休前的积蓄。日本目前的老而不休被迫打零工的老人,基本都是只有基本养老金的群体。
由于长期的城乡二元制,长期把大多数国民排斥在社保体系以外,中国社保账户的积累情况更为薄弱。在人口年龄年轻时没有最大程度地扩大缴费群体,因此在未富先老人口老龄化时代到来以后,基本养老金的替代率必然出现较快下降,将来更不容乐观。这就是养老金制度加速并轨的原因——兜不住了。
首先要明白养老金替代率的概念,大致上可以理解将其为退休后的养老金收入与在职期间薪资收入的比。不致降低生活水平的养老金替代率是70%,国内基本养老金的目标替代率是60%,但在实践中,按社科院的数据,以城镇职工身份退休的老人的基本养老金替代率只有46%左右(按人民日报数
","description":"在制度上推出个人养老金,正是因为预料到了未来的靠基本养老金普遍难以自给自足的政策风险,是对这种风险提前打上一个补丁。 从所有先发国家的情况看,单靠基本养老金(第一支柱)都不可能过上安然的养老生活,而是必须要有年金(第二支柱,注意区别年金险),或者是个人养老金(第三支柱)以及动用退休前的积蓄。日本目前的老而不休被迫打零工的老人,基本都是只有基本养老金的群体。\\n\\n由于长期的城乡二元制,长期把大多数国民排斥在社保体系以外,中国社保账户的积累情况更为薄弱。在人口年龄年轻时没有最大程度地扩大缴费群体,因此在未富先老人口老龄化时代到来以后…","guid":"https://www.zhihu.com/question/6647159558/answer/53634381003","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2024-12-12T05:12:31.053Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 深圳湾高层住宅爆炸,事故造成 1 人死亡,对高层住户未来安全保障有何警示?","url":"https://www.zhihu.com/question/6578758046/answer/53265978055","content":"多数人集中抨击高层住宅的消防安全与难于救援,但很有可能对于多层在内所有的公寓型住宅,空置情况本身就是较大的安全隐患。
在我关于农村宅基地闲置问题的回答下, @张电电 评论说:
宅基地空置算个啥,和城镇空置房相比小巫见大巫。别把没问题搞成有问题,小问题搞成大问题。
结合深圳住宅楼爆炸事件,这个评论可以说是给我们提了个醒。
过去在相关讨论中,我总是习惯去“科普”现代钢筋混凝土建筑的超长结构寿命,讲明许多人提到的种种问题只是管线老化,要把结构寿命和管线的使用寿命做区分开——但空置房(此处特指公寓型住宅)的问题,恰恰就在于“管线老化”与“无人注意、无人维护”相结合,就有可能带来较大隐患,并且还会波及上下左右在住的住户。
现在有消息说,该房是法拍房,10月份流拍了,所以房屋目前处于空置状态。爆炸前邻居发现了燃气的味道并且告知物业,但由于房屋空置,物业没能入户查看——如果确实如此,那么爆炸的主因就是燃气浓度累积起来,遇到偶然的火星所致。至于根本原因,其实可以说就是房屋空置。
无论空置理由为何,国内的公寓住
","description":"多数人集中抨击高层住宅的消防安全与难于救援,但很有可能对于多层在内所有的公寓型住宅,空置情况本身就是较大的安全隐患。 在我关于农村宅基地闲置问题的回答下, @张电电 评论说:\\n\\n宅基地空置算个啥,和城镇空置房相比小巫见大巫。别把没问题搞成有问题,小问题搞成大问题。\\n\\n结合深圳住宅楼爆炸事件,这个评论可以说是给我们提了个醒。\\n\\n过去在相关讨论中,我总是习惯去“科普”现代钢筋混凝土建筑的超长结构寿命,讲明许多人提到的种种问题只是管线老化,要把结构寿命和管线的使用寿命做区分开——但空置房(此处特指公寓型住宅)的问题,恰恰就在于“管线老化”与“无人注意、无人维护”相结合…","guid":"https://www.zhihu.com/question/6578758046/answer/53265978055","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2024-12-11T15:37:30.726Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 调研报告反映农村宅基地闲置率上升,一村 696 间房,空置率 43.8%,如何盘活利用闲置宅基地?","url":"https://www.zhihu.com/question/6543711101/answer/52852133225","content":"这个问题有一个标准的终极答案:闲置宅基地自愿有偿退出——这本就是小半年以前全会《公报》提出的政策目标之一。
我们看看文章提到与宅基地闲置问题相关的基本情况——
宅基地空置率高,长期空置房屋已经事实荒废:
东坑村现有房屋数量696间,其中约有305间房屋处于空置状态或村民较少居住状态,空置率达43.8%,空置房屋占地面积约为4.33公顷,占农村居民点建设用地的13.68%。长期空置房屋因无人维护,导致宅院内杂草丛生,局部砖墙倒塌。79间较少居住的宅基地房屋处于裸房状态,未做外立面整理。
宅基地私有观念强,无偿(或半无偿)收回可能性基本为零:
通过走访农户发现,东坑村宅基地私有观念根深蒂固,对退出使用宅基地意愿不强。
随着人口形势变动,未来宅基地闲置现象没有回头的可能,并且必然进一步扩大:
进城定居的青壮年村民表示再回农村宅基地居住的可能性较小,近一半的农村闲置宅基地会维持现状。当前,在村人口平均年龄47.52岁,老龄化程度较高,随着时间推移,农村宅基地闲置现象会进一步扩大。
小半年前的全会《公报
","description":"这个问题有一个标准的终极答案:闲置宅基地自愿有偿退出——这本就是小半年以前全会《公报》提出的政策目标之一。 我们看看文章提到与宅基地闲置问题相关的基本情况——\\n\\n宅基地空置率高,长期空置房屋已经事实荒废:\\n\\n东坑村现有房屋数量696间,其中约有305间房屋处于空置状态或村民较少居住状态,空置率达43.8%,空置房屋占地面积约为4.33公顷,占农村居民点建设用地的13.68%。长期空置房屋因无人维护,导致宅院内杂草丛生,局部砖墙倒塌。79间较少居住的宅基地房屋处于裸房状态,未做外立面整理。\\n\\n宅基地私有观念强,无偿(或半无偿)收回可能性基本为零:\\n\\n通过走访农户发现,东坑村…","guid":"https://www.zhihu.com/question/6543711101/answer/52852133225","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2024-12-11T05:54:20.542Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 国家卫健委数据显示,我国 90%左右老年人居家养老,背后原因是什么?目前养老困境主要有哪些?","url":"https://www.zhihu.com/question/6538657813/answer/52807183316","content":"首先需要明确:所谓“90%左右老年人居家养老、3%入住机构”的9073格局,只是一种制度设计的目标,实际情况还没有如此乐观。
因为根据七普结果,入住机构的老年人还远远达不到3%,60岁以上群体中入住养老机构的比例只有0.73%。并且,这其中还包含了大量标准非常低的农村乡镇养老院,真正能实现现在壮年群体所设想的自己能老后入住条件优越的养老院的比例,必然是个更小的数字。
如此设计的背后有何原因?
首先从制度设计的角度来说,9073格局最核心的意图,就是要把养老压力传递给已经解体过一次的家庭。
我们需要明确,目前的家庭结构普遍是核心家庭,并且高度倾向为父母与未成年子女组成的核心家庭,而核心家庭已经是过去的主干家庭(若干代同堂的大家庭)解体之后的结果。
在过去主干家庭时代,主流媒体经常宣传子债父偿、兄债弟偿,这就体现了大家庭的承压能力——而家庭承担的压力越多,外溢的风险就越少。现在随着人口大规模流动,主干家庭基本解体完毕,但核心家庭依然具备承压能力,典型的代表就是通过制度设计将人口老龄化之后的养
","description":"首先需要明确:所谓“90%左右老年人居家养老、3%入住机构”的9073格局,只是一种制度设计的目标,实际情况还没有如此乐观。 因为根据七普结果,入住机构的老年人还远远达不到3%,60岁以上群体中入住养老机构的比例只有0.73%。并且,这其中还包含了大量标准非常低的农村乡镇养老院,真正能实现现在壮年群体所设想的自己能老后入住条件优越的养老院的比例,必然是个更小的数字。\\n\\n如此设计的背后有何原因?\\n\\n首先从制度设计的角度来说,9073格局最核心的意图,就是要把养老压力传递给已经解体过一次的家庭。\\n\\n我们需要明确,目前的家庭结构普遍是核心家庭,并且高度倾向为父母与未成年子女…","guid":"https://www.zhihu.com/question/6538657813/answer/52807183316","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2024-12-11T04:55:44.626Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云关注了问题: 国家卫健委数据显示,我国 90%左右老年人居家养老,背后原因是什么?目前养老困境主要有哪些?","url":"https://www.zhihu.com/question/6538657813","content":"根据国家卫健委数据显示,目前我国养老呈现“9073”格局,有90%左右的老年人居家养老,7%老年人社区养老,3%老年人“高端康养”。据统计,2024年中国智慧养老市场规模将达到6.8万亿元。
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1818040641844711261&wfr=spider&for=pc","description":"根据国家卫健委数据显示,目前我国养老呈现“9073”格局,有90%左右的老年人居家养老,7%老年人社区养老,3%老年人“高端康养”。据统计,2024年中国智慧养老市场规模将达到6.8万亿元。 https://baijiahao.baidu.com/s?id=1818040641844711261&wfr=spider&for=pc","guid":"https://www.zhihu.com/question/6538657813","author":"麦兜都行","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2024-12-11T04:25:10.372Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 教育部等七部门发文「符合条件的教师纳入城镇住房保障范围」,对教师行业发展有哪些影响?","url":"https://www.zhihu.com/question/6486094989/answer/52317714073","content":"广义的薪酬分为两种,一种是现金形式的货币性薪酬,一种是抽象的非货币性薪酬。这次发文只关于后者,简单说就是“不会多给钱”。
目前这次提出来的所谓“尊师惠师”工作的具体方向,都是免费体检、减免门票、优先办信用卡、减免公共交通费等相对不那么“实在”的做法,并且态度仅仅是“鼓励”和“有条件地区可实施”。
实际上就这些做法而言,“有条件地区”现在已经在实施了,在这次发文后“没有条件的地区”也可以继续不实施,即使是写入题目的最为核心的住房保障,也仅仅是“将符合条件的教师纳入保障”。所以发文本身的意义——即通过发文再次强调“全社会应该尊师惠师”——比提到这些具体的相对没那么务实的做法的意义要更大。
早在七年以前的2018年1月,发布过一个《关于教师队伍建设改革的意见》,这次《意见》的重点完全是货币性薪酬,并且相对务实——至少明确提出要不断提高教师的地位待遇,具体做法包括完善中小学教师收入分配激励机制,也包括高校教师薪酬制度改革,比如高校科技成果不计入工资总额、教学岗基础绩效占比提升等等。
其实,非货
","description":"广义的薪酬分为两种,一种是现金形式的货币性薪酬,一种是抽象的非货币性薪酬。这次发文只关于后者,简单说就是“不会多给钱”。 目前这次提出来的所谓“尊师惠师”工作的具体方向,都是免费体检、减免门票、优先办信用卡、减免公共交通费等相对不那么“实在”的做法,并且态度仅仅是“鼓励”和“有条件地区可实施”。\\n\\n实际上就这些做法而言,“有条件地区”现在已经在实施了,在这次发文后“没有条件的地区”也可以继续不实施,即使是写入题目的最为核心的住房保障,也仅仅是“将符合条件的教师纳入保障”。所以发文本身的意义——即通过发文再次强调“全社会应该尊师惠师…","guid":"https://www.zhihu.com/question/6486094989/answer/52317714073","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2024-12-10T11:57:18.997Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 中央定调再提「适度宽松」的货币政策,为 14 年来首次,怎样解读?会对市场造成哪些影响?","url":"https://www.zhihu.com/question/6391415901/answer/51636761460","content":"宽松的核心手段就是降息,并且从日本的经验看,降息必须有资产价格的止跌企稳打配合——这就是“以进促稳、稳住楼市股市”的来历。
很多人看到降息就认为是“大放水”、“大通胀”,实际上“放水”放的是贷款,必须实际把贷款放出去,所以最终降息能起到何种作用,还要看借贷的意愿。
在泡沫破灭次年的1991年末,日本就放松了贷款限制,并且持续降息,到1999年就出现了著名的零利率,但借贷投资的意愿依然偏弱。在数据上,就表现为银行贷款总额依然先横盘后下降,直到2010年代才有反弹,到2016年银行贷款总额终于重新超过了90年代的水平——此时已经过去了20多年。
日本国内对借贷的需求并没有随着大幅度降息而迅速回升,反而持续横盘阴跌了20多年,就是因为泡沫破裂后资产价格的大幅下跌,已经从根本上摧毁了借贷投资的风险偏好——借贷是为了投资,投资是为了资产增值,而资产价格依然在大幅下跌,消费意愿不振,无论是投资金融还是实体,回报预期都比较差。
目前的一些关键指标,与日本开始降息阶段的步调比较相像。比如2019年末到
","description":"宽松的核心手段就是降息,并且从日本的经验看,降息必须有资产价格的止跌企稳打配合——这就是“以进促稳、稳住楼市股市”的来历。 很多人看到降息就认为是“大放水”、“大通胀”,实际上“放水”放的是贷款,必须实际把贷款放出去,所以最终降息能起到何种作用,还要看借贷的意愿。\\n\\n在泡沫破灭次年的1991年末,日本就放松了贷款限制,并且持续降息,到1999年就出现了著名的零利率,但借贷投资的意愿依然偏弱。在数据上,就表现为银行贷款总额依然先横盘后下降,直到2010年代才有反弹,到2016年银行贷款总额终于重新超过了90年代的水平——此时已经过去了20多年。\\n\\n日本国内对借贷的需…","guid":"https://www.zhihu.com/question/6391415901/answer/51636761460","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2024-12-09T15:29:21.924Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 「谷子经济」爆火,背后有哪些因素推动?年轻人为何愿为谷子这类二次元周边支付高溢价?","url":"https://www.zhihu.com/question/6226997328/answer/51452335594","content":"没那么多背后因素和特殊。即使不论玉石文玩之类只论工业品,也是一代人有一代人的收藏,因为人不能永远年轻,但永远有人年轻。
在异地交流需要寄信的时代,有人收藏邮票,后来因为人为炒作题材、控制发行量,邮票也到过“天价”;
在公用电话亭的时代,发行了不同主题和纪念性质的卡面的电话卡,引发了一次收藏浪潮,其中一些到前几年还被炒到“天价”;
过去听歌需要磁带,不少人家里都拿得出一大盒来,对限量发行的磁带,也有不少人专门另买一盘新的作为收藏坐等升值,现在也有一些是“天价”;
且不红木家具、玉石、文玩这些自带无上限天价的收藏,只论能批量生产的工业品,过去还有很多有年代印记的比较广泛的收藏。像是明信片,连环画,火花(就是火柴盒上的贴纸,恐怕大多数人已经不知为何意),烟标,VCD,糖纸,卡片,弹珠,等等等等,不一而足。
由于这些收藏品本身都是工业品,因此溢价几乎只来源于当时的“限量”和年轻人的意愿。这些收藏最流行的阶段,都是对应的收藏主力军年轻的时候,没有那么多特殊的理由,就是因为当时那批年轻人喜欢。现在二
","description":"没那么多背后因素和特殊。即使不论玉石文玩之类只论工业品,也是一代人有一代人的收藏,因为人不能永远年轻,但永远有人年轻。 在异地交流需要寄信的时代,有人收藏邮票,后来因为人为炒作题材、控制发行量,邮票也到过“天价”;\\n\\n在公用电话亭的时代,发行了不同主题和纪念性质的卡面的电话卡,引发了一次收藏浪潮,其中一些到前几年还被炒到“天价”;\\n\\n过去听歌需要磁带,不少人家里都拿得出一大盒来,对限量发行的磁带,也有不少人专门另买一盘新的作为收藏坐等升值,现在也有一些是“天价”;\\n\\n且不红木家具、玉石、文玩这些自带无上限天价的收藏,只论能批量生产的工业品…","guid":"https://www.zhihu.com/question/6226997328/answer/51452335594","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2024-12-09T10:14:57.639Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 11 月份 CPI 同比上涨 0.2%,PPI 同比下降 2.5%,该数据说明了什么?","url":"https://www.zhihu.com/question/6353720781/answer/51148892802","content":"从分项数据看,尽管同比上涨幅度在减少,但本轮通缩压力较大过程可能已经度过了最艰难的阶段。
从9-11月三个月的数据看,尽管CPI同比变动均为正值,但其中食品烟酒类价格与鲜菜类价格就起到了较大的贡献,除去这两项的结果,9-11月的其余部分的CPI就是负值或零,但负向的程度在缩小。
还会有,因为导致教育资源分布明显不均匀的重点中学制度将会长期存在,这种政策上的倾斜并不会单纯随学龄人口减少而消失。
学区房的空前火爆,不在于所谓学区房能保证有良好的教育环境、保证有优秀的师资力量,这都是表面现象。根本的原因,是重点中学的制度设置——重点中学,或者说连带其他教育财层次的重点学校,它们具有的明显出超的地位,是通过制度确立下来的。
比如,重点中学在行政级别上就高过一般学校;在包分配工作的年代,师范大学的毕业生要择优分配给重点中学,重点中学挑拣完才轮到一般学校;重点中学的骨干教师比例要更高,在评职称、工资待遇方面的指标也比一般学校宽松。至于资金、校舍建设、设施配置,同样是优先满足重点中学。
自幼儿园、小学、中学再到到大学,在各个教育层次都有重点学校的制度设计。不同的学校在初始阶段的定位(或者说被赋予的使命)就不同,所以不同学校拉开档次并不是一个自然的过程,而是被设计好的结果。至于舆论批判的地区间高考录取率差异较大的问题,实际就来源于不同地区的重点学校布局与数量上的差异——即使
","description":"还会有,因为导致教育资源分布明显不均匀的重点中学制度将会长期存在,这种政策上的倾斜并不会单纯随学龄人口减少而消失。 学区房的空前火爆,不在于所谓学区房能保证有良好的教育环境、保证有优秀的师资力量,这都是表面现象。根本的原因,是重点中学的制度设置——重点中学,或者说连带其他教育财层次的重点学校,它们具有的明显出超的地位,是通过制度确立下来的。\\n\\n比如,重点中学在行政级别上就高过一般学校;在包分配工作的年代,师范大学的毕业生要择优分配给重点中学,重点中学挑拣完才轮到一般学校;重点中学的骨干教师比例要更高,在评职称、工资待遇方面的指标也比一般学校宽松。至于资金…","guid":"https://www.zhihu.com/question/4605623690/answer/50661515791","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2024-12-08T10:08:22.837Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 作家琼瑶自杀离世了,为什么她会觉得尊严比生命更重要呢?","url":"https://www.zhihu.com/question/5945065762/answer/50358421628","content":"事情的本质就是一位高龄老人通过自行轻生离世,逃避即将到来的失能阶段——恐怕国内对老龄化加深带来的高龄化还没有足够的认识 。
目前台湾地区已经高度老龄化,65岁以上人口比例接近20%。目前虽不及老龄化先行者日本的29%,但只是进程上晚一步,因为台湾地区的生育水平比日本更低——我们知道老龄化问题是人口年龄结构问题,如果当前和未来一段时间的生育水平更低,那么未来潜在的老龄化水平就会更高。
作为老龄化先行者,日本社会已经出现比较明显的憎老厌老现象,不仅已经有宣扬要求老人自杀以降低老龄化压力的憎老言论,也已经出现子女不堪照料压力杀死老人的悲剧事件,这些情况都能够说明老龄化带给日本社会的压力——对此大多数网络评论认为是日本人“变态”、日本社会“反人类”,但恐怕世界上没有那么多特殊与特色。
这个问题下已有的不少回答尽管没有明确表现出憎老厌老情绪,但也已经有意识或无意识地强调了老年人失能后给家庭家人带来的精神负担和经济负担。现在知乎平台用户的年龄中位数我认为不会超过40岁,实际上还没有普遍开始面对家
","description":"事情的本质就是一位高龄老人通过自行轻生离世,逃避即将到来的失能阶段——恐怕国内对老龄化加深带来的高龄化还没有足够的认识 。 目前台湾地区已经高度老龄化,65岁以上人口比例接近20%。目前虽不及老龄化先行者日本的29%,但只是进程上晚一步,因为台湾地区的生育水平比日本更低——我们知道老龄化问题是人口年龄结构问题,如果当前和未来一段时间的生育水平更低,那么未来潜在的老龄化水平就会更高。\\n\\n作为老龄化先行者,日本社会已经出现比较明显的憎老厌老现象,不仅已经有宣扬要求老人自杀以降低老龄化压力的憎老言论,也已经出现子女不堪照料压力杀死老人的悲剧事件…","guid":"https://www.zhihu.com/question/5945065762/answer/50358421628","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2024-12-08T01:44:30.891Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 最新的新华社关于经济增速的描述,是不是为下周的会议营造氛围和作舆论上铺垫?","url":"https://www.zhihu.com/question/5964050911/answer/49487836812","content":"新华社前天的报道说“左一点或是右一点都可以接受”,其实经济增长已连续“左”了至少三年。
原文提到,“速度再快一点,非不能也,而不为也”,“即使暂时把速度抬上去了,也会透支未来的增长”,似乎暗示目前的增速处于正常区间,再高的水平就会形成透支——但实际上近年来表现出的经济增速,已经明显慢于潜在产出增速。
大家一定还记得2021年央行公开的工作论文中有一篇讲关于人口转型与应对之策(随后工作论文版块不再继续对外发布新内容),在当时引起了很广泛的讨论。
实际上同年的另一篇工作论文,也给出了比较重要的对十四五期间潜在产出增速的预测:
这就是个纯粹的自然地理问题——因为人文地理方面的差异几乎全部发端于自然地理。
南方地区最基本的自然地理特征是纬度更低,地质构造稳定程度更低——这就使得南方地区降水更多、地形多山地丘陵、多有色金属矿。
北方地区最基本的自然地理特征是纬度更高、地质构造稳定程度更高——这就使得北方地区降水更少、地形多平原高原、多煤铁矿——但煤矿也因稳定的沉积环境形成较大埋深。
很显然,在航海之前的古典时代,北方地区的环境更有利于农耕文明发展,但北方地区的农耕文明很难自然过渡到工业时代——因为煤层埋藏过深,开发成本比工业革命时期的英国高不少。因此尽管北方地区率先进入了煤铁复合体阶段,却未能取得明显的先发优势和积累。有人将北方地区没能因煤铁兴起归咎于满清的统治,其实最大的问题是煤层埋藏过深。
航海时代开始后,水流更加集中的南方地区具备航运能力更大的长江流域和珠江流域,实际上经济中心转移的根本原因正是两宋时期近岸航海活动逐渐增多。
而北方地区的黄河流域和海河流域则因整体区域内降水偏少、气候偏干旱以及季节性的流量增减
","description":"这就是个纯粹的自然地理问题——因为人文地理方面的差异几乎全部发端于自然地理。 南方地区最基本的自然地理特征是纬度更低,地质构造稳定程度更低——这就使得南方地区降水更多、地形多山地丘陵、多有色金属矿。\\n\\n北方地区最基本的自然地理特征是纬度更高、地质构造稳定程度更高——这就使得北方地区降水更少、地形多平原高原、多煤铁矿——但煤矿也因稳定的沉积环境形成较大埋深。\\n\\n很显然,在航海之前的古典时代,北方地区的环境更有利于农耕文明发展,但北方地区的农耕文明很难自然过渡到工业时代——因为煤层埋藏过深,开发成本比工业革命时期的英国高不少。因此尽管北方地区率先进入了煤铁复合体阶段…","guid":"https://www.zhihu.com/question/626095181/answer/48758900476","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2024-12-05T15:52:00.219Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 江苏一公园将长条椅焊上钢管防止日结工睡觉,这种管理方式存在哪些问题?管理市容和人文关怀如何平衡?","url":"https://www.zhihu.com/question/5929217720/answer/48629071118","content":"名为管理市容,其实重点不是市容,而在于防止聚集,防止的就是流浪人群、零工人群等特定人群的聚集。
无论中外,现代社会维护稳定的一大重点工作是防聚集,因为无序聚集往往意味着不稳定因素发酵。而公园长椅、立交桥底这些地方更为特殊,它们是天然的流浪人群和零工人群的聚集地。
如果不采取任何措施使其自行发展,流浪人群聚集地的附近区域的治安环境就会迅速恶化,并且逐渐波及其他地区——这往往是在本问题下对弱势人群持有同情态度的人们较少想到的。
中国长期执行严格的户籍制度,先前还配套有收容遣散制度,我们先前已经较多地讨论了这些措施的弊端。但不可否认的是,这些措施在温饱方面尚且有较大差距的时代,也起到了保证城市区域治安的作用。因为比起其他人群,这部分人群可以失去的东西很少,他们的违法成本要低得多,违法动机也要简单得多。
比如中国古代的“流民”群体,可以如野火一般四处扩散,给不少强盛一时的王朝带来了巨大的麻烦,当然这就不只是治安问题。
所以,不仅是公园,不仅是江苏,甚至可以说不仅是中国,凡是易于形成流浪人群聚集场
","description":"名为管理市容,其实重点不是市容,而在于防止聚集,防止的就是流浪人群、零工人群等特定人群的聚集。 无论中外,现代社会维护稳定的一大重点工作是防聚集,因为无序聚集往往意味着不稳定因素发酵。而公园长椅、立交桥底这些地方更为特殊,它们是天然的流浪人群和零工人群的聚集地。\\n\\n如果不采取任何措施使其自行发展,流浪人群聚集地的附近区域的治安环境就会迅速恶化,并且逐渐波及其他地区——这往往是在本问题下对弱势人群持有同情态度的人们较少想到的。\\n\\n中国长期执行严格的户籍制度,先前还配套有收容遣散制度,我们先前已经较多地讨论了这些措施的弊端。但不可否认的是…","guid":"https://www.zhihu.com/question/5929217720/answer/48629071118","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2024-12-05T12:11:14.588Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云发布了想法: 对琼瑶不作评价,事情本身就是一位高龄老人在尚未失能时,选择自行轻生离世。对琼瑶不作评价,事情本身就是一位高龄老人在尚未失能时,选择自行轻生离世。
台湾地区已经高度老龄化,65岁以上人口比例已经接近20%,目前虽不及日本的29%,但只是进程上略晚,将来还有较大增长空间。
先前我们已经讨论过日本社会已经出现的比较明显的憎老厌老情绪,甚至出现子女不堪照料压力杀死老人的悲剧事件,这些情况都能够说明老龄化带给社会和个人的压力。
更容易理解琼瑶做法的,多数大抵也是相对年轻的群体,而更年长的群体则容易倾向认为“琼瑶怎么做了这么个表率”。
见微知著——琼瑶作为名人具有很大的影响力,她选择在尚未失能时轻生,很可能就是种下了一颗潜移默化的种子,在将来的深度甚至是极度老龄化社会的厌老情绪抬头甚
一些人说居民医保是福利,一些人诟病居民医保“涨价”过快,其实都没有错,因为主要矛盾其实是医保制度的事实并轨速度有些激进了。
从缴费成本与效果看,居民医保肯定是福利,并且目前财政给予的补贴还要明显多于个人缴纳额度。
所以,居民医保从设计上是要起到“获客”作用的,要吸引更多人参加医保。在放开了灵活就业参保后,医保实际上就形成了自愿选择高(职工)低(居民)两档的情况(当然对于正规在职人员来说,只能参加职工医保,无法选择)。
中国经历了漫长的小农社会,保险意识比较薄弱。因此理论上起到“获客”作用的居民医保,不仅要在缴费成本上与职工医保拉开差距(使经济条件弱势者具有退而求其次的选择),在效果(报销比例)上也应当保持适当差距,使经济条件改善后或条件更好的人群能够逐渐转向职工医保。
但是,目前居民医保和职工医保报销比例的差别没有分开档次,不仅起不到从获客到向让更多(需要自费缴纳医保的)人群去尝试缴费额更高的职工医保的过渡,并且也给经济条件弱势者带来了更明显的负担,使得缴纳职工医保的群体和经济最弱势的
","description":"一些人说居民医保是福利,一些人诟病居民医保“涨价”过快,其实都没有错,因为主要矛盾其实是医保制度的事实并轨速度有些激进了。 从缴费成本与效果看,居民医保肯定是福利,并且目前财政给予的补贴还要明显多于个人缴纳额度。\\n\\n所以,居民医保从设计上是要起到“获客”作用的,要吸引更多人参加医保。在放开了灵活就业参保后,医保实际上就形成了自愿选择高(职工)低(居民)两档的情况(当然对于正规在职人员来说,只能参加职工医保,无法选择)。\\n\\n中国经历了漫长的小农社会,保险意识比较薄弱。因此理论上起到“获客”作用的居民医保,不仅要在缴费成本上与职工医保拉开差距…","guid":"https://www.zhihu.com/question/661035171/answer/47928205773","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2024-12-04T15:27:29.991Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 《中国人口报》刊文称「高校要发挥婚恋教育主阵地作用」,如何看待?应当如何帮助大学生树立正确婚恋观?","url":"https://www.zhihu.com/question/5831982200/answer/46847297882","content":"高校做“婚恋教育”的终极目的是促进适龄婚育,至少也是适龄结婚,问题是——大学在校生是适龄群体中婚姻机会成本最高的人群。
在婚育话题下,最常被提到的(导致“结婚难”)的影响因素是“经济成本”,但实际的影响因素并不如此单纯,而是经济成本与机会成本的杂糅。
经济成本不必多提,机会成本主要在两个方面产生影响:
所以,为了弄清楚自己是否能在可能的婚姻关系带来的财产重组中获利或者不吃亏,就需要更多的精力和更长的时间试探。如果还要考虑在多个备选目标中选择“绩优股”,那么这个试探过程会更加复杂——此即所谓“变难了”。
就国内的国情看,绝大部分在校大学生都不会实现经济独立,因此机会成本对影响终极目标(结婚)实现所起到的作用要更明显
","description":"高校做“婚恋教育”的终极目的是促进适龄婚育,至少也是适龄结婚,问题是——大学在校生是适龄群体中婚姻机会成本最高的人群。 在婚育话题下,最常被提到的(导致“结婚难”)的影响因素是“经济成本”,但实际的影响因素并不如此单纯,而是经济成本与机会成本的杂糅。\\n\\n经济成本不必多提,机会成本主要在两个方面产生影响:\\n\\n一是个人财产逐渐丰富化多元化,并且个人财产的增长打破了上一代人单调以“市民”或者“干部”身份确定的“门当户对”,所有人都想从婚姻关系带来的财产重组中获利,或者至少不吃亏。\\n二是人口剧烈流动,从熟人社会向陌生人社会过渡,在婚前对彼此建立了解的机会减少,需要更长时间才…","guid":"https://www.zhihu.com/question/5831982200/answer/46847297882","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2024-12-03T09:25:25.688Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 有人说2035年基本养老金会耗尽,事情真会如此吗?","url":"https://www.zhihu.com/question/5474784653/answer/46204270991","content":"人口老龄化不断加深,只考虑在职缴费与退休领费情况,基本养老金当然有收不抵支开始净消耗余额的时刻,也有余额耗尽的时刻。
“基本养老金将在2035年耗尽”的消息,来自2019年由中国社科院世界社保研究中心发布的《中国养老金精算报告2019-2050》的结论。
同时,我们还可以引用韩国2023年公布的推算数据作为对比。
这是在七普以前所做的估算。
我们知道,七普得到的一个基本结论,就是人口年龄结构老化的速度要比以往预计更快,并且由于低生育,在长期来看将形成更极端的人口年龄结构。
2019年养老金缴费额已经不及养老金发放额。因此,在上述条件不变
","description":"人口老龄化不断加深,只考虑在职缴费与退休领费情况,基本养老金当然有收不抵支开始净消耗余额的时刻,也有余额耗尽的时刻。 “基本养老金将在2035年耗尽”的消息,来自2019年由中国社科院世界社保研究中心发布的《中国养老金精算报告2019-2050》的结论。\\n\\n同时,我们还可以引用韩国2023年公布的推算数据作为对比。\\n\\n在不考虑财政补贴的情况下,基本养老保险在2019年就已经收不抵支(如果只计算缴费收入与投资收入,收不抵支实际出现于2016年。随后自2017年开始划转国有资本充实社保基金,此项资金不计入财政补贴);\\n在考虑财政补贴的情况下…","guid":"https://www.zhihu.com/question/5474784653/answer/46204270991","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2024-12-02T14:51:28.528Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 一个月内两次上调,杭州首套房贷利率涨至3.1%,全国多城房贷利率已上涨,反映了什么?","url":"https://www.zhihu.com/question/5646321105/answer/45537528523","content":"反映了lpr利率下降速度的激进程度,已经超过允许地方自主减bp后地方(如杭州等地)的激进程度,导致商贷利率接近公积金。
我们可以回顾一下允许地方自主减bp的变化过程:
由于楼市始终疲软,lpr-bp的幅度一步步被放开。
因此,今年5月31日的《浙江省调整优化个人住房贷款政策》才得以确定杭州首套房商贷可以按lpr-70bp、二套房商贷可以按lpr-60bp办理,当时五年以上的lpr利率是3.95%。也就是说2024年6月杭州的首套房、二套房商贷利率分别是3.25%和3.35%。
同样是在5月,全国公积金贷款利率下调,(五年以上)首套房和二套房的公积金贷款利率分别从3.1%和3.575%下调到2
","description":"反映了lpr利率下降速度的激进程度,已经超过允许地方自主减bp后地方(如杭州等地)的激进程度,导致商贷利率接近公积金。 我们可以回顾一下允许地方自主减bp的变化过程:\\n\\n2022年5月央行明确房贷利率下限为lpr-20bp;\\n2022年9月的《关于阶段性调整差别化住房信贷政策的通知》明确,允许房价下跌城市阶段性取消(突破)前述下限,政策时限至2022年12月底。\\n2023年1月的《建立首套住房贷款利率政策动态调整机制》赋予房价下跌城市自主下调或者取消房贷利率下限的权限。\\n\\n由于楼市始终疲软,lpr-bp的幅度一步步被放开。\\n\\n因此,今年5月31日的…","guid":"https://www.zhihu.com/question/5646321105/answer/45537528523","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2024-12-02T00:42:38.516Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 媒体称杭州首套房贷利率上调至 3.1%,对杭州楼市有哪些影响?房贷利率还会继续上调吗?","url":"https://www.zhihu.com/question/5584183474/answer/44814057608","content":"不只是杭州,南京、广州等地商贷利率都有所上调,因为商贷的利率已经接近或低于公积金贷款,而根本原因就是lpr利率降得太快了。
我们可以回溯一下lpr减点的变化过程:
由于楼市始终疲软,lpr-bp的幅度一步步被放开。
因此,今年5月31日的《浙江省调整优化个人住房贷款政策》才得以确定杭州首套房商贷可以按lpr-70bp、二套房商贷可以按lpr-60bp办理,当时五年以上的lpr利率是3.95%。也就是说2024年6月杭州的首套房、二套房商贷利率分别是3.25%和3.35%。
同样是在5月,全国公积金贷款利率下调,(五年以上)首套房和二套房的公积金贷款利率分别从3.1%和3.575%下调到2.8
","description":"不只是杭州,南京、广州等地商贷利率都有所上调,因为商贷的利率已经接近或低于公积金贷款,而根本原因就是lpr利率降得太快了。 我们可以回溯一下lpr减点的变化过程:\\n\\n2022年5月央行明确房贷利率下限为lpr-20bp;\\n2022年9月的《关于阶段性调整差别化住房信贷政策的通知》明确,允许房价下跌城市阶段性取消(突破)前述下限,政策时限至2022年12月底。\\n2023年1月的《建立首套住房贷款利率政策动态调整机制》赋予房价下跌城市自主下调或者取消房贷利率下限的权限。\\n\\n由于楼市始终疲软,lpr-bp的幅度一步步被放开。\\n\\n因此,今年5月31日的…","guid":"https://www.zhihu.com/question/5584183474/answer/44814057608","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2024-11-30T18:57:41.921Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 国家消防救援局认为新能源汽车的锂电池的热失控不可避免,同时灭火救援的难题还没有有效解决,寓意何在?","url":"https://www.zhihu.com/question/5122777267/answer/44424287636","content":"最终的结果必然是逐步控制人防地库停车,把停车需求驱赶到城投持有运营的停车楼和露天停车场去——不止消防,地方也有充分的动机。
首先是不要小瞧消防的影响力——消防是为数不算多的有执法权的部门,消防可以通过使用提高相关标准、或者从物理上杜绝隐患等手段来给自己减负。
目前很多地方已经变相地或者柔性地不让新能源车进地库,消防只是把这一情况挑明来说了。现在的地库都还是按新能源车时代之前的标准建设,更不要说还有大量的存量地库标准还要更低,如果要提高标准,一是无法可依,二是无钱可用,谁来提供成本?自然不能是消防救援部门又出人出力最后还落个救援不力的名声。
所以消防方面的态度,自然是希望能够推动相关立法,或者是标准提升,或者是来一个永绝后患的规定——禁止新能源汽车进入人防地库。实际上最好的机会,就是在发生一次较大火情后借助的舆论力量,顺理成章推动立法,此时再作为执法者,自我减负就是水到渠成的。
从地方的角度,除了有减少火灾隐患的动机,还有另一个动机,那
","description":"最终的结果必然是逐步控制人防地库停车,把停车需求驱赶到城投持有运营的停车楼和露天停车场去——不止消防,地方也有充分的动机。 消防的动机:推动立法自我减负\\n\\n首先是不要小瞧消防的影响力——消防是为数不算多的有执法权的部门,消防可以通过使用提高相关标准、或者从物理上杜绝隐患等手段来给自己减负。\\n\\n目前很多地方已经变相地或者柔性地不让新能源车进地库,消防只是把这一情况挑明来说了。现在的地库都还是按新能源车时代之前的标准建设,更不要说还有大量的存量地库标准还要更低,如果要提高标准,一是无法可依,二是无钱可用,谁来提供成本…","guid":"https://www.zhihu.com/question/5122777267/answer/44424287636","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2024-11-30T06:11:54.857Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 如果法律规定没有子女的人不能领取养老金,能不能提高生育率?","url":"https://www.zhihu.com/question/5456834664/answer/43737934668","content":"这是典型的不了解情况就拍脑袋的愚蠢想法——因为目前的低生育问题,主要是生得太晚或者普遍的只生一个,而不是普遍的无孩。
首先需要明确,目前国内在人口学角度的终身无孩率(49岁年龄组女性的无孩比例)并不高。即使我们排除中国进入极低生育阶段时间并不长、目前无孩人群年龄尚未增长到49岁的因素,也是同样的结论。
欧洲地区女性的终身无孩率在15%左右,进入低生育多年的南欧地区(希腊、西班牙、意大利等地),2020年女性的终身无孩率已经达到20%以上。
过去行业火热,不是因为从业人员有985本硕学历;现在月薪三千,也不是因为从业人员没掌握好技术——根本原因在于需求的凭空消失。
我们可以看看报道里的表述:
……当时,和高薪资相对应的是高强度的工作。行业景气时公司项目多,加班就成了常态:“上学的时候就天天熬夜画大作业。工作前几年,基本从没在白天走出过公司,晚上九点回家都算早的。周末就更别提了,一个电话你就得过来加班。”小美回忆。……
……几乎每位受访者都说,降薪的直接原因是“没项目可做”。每年上级单位会给小张所在的设计院下达新签指标,但接近年底,公司今年总共才完成了任务量的20%。……
先前的火热和高收入,来自高强度的工作——又来自卖地高峰期地方政府和开发商的需求高涨。房地产开发自不必说,一个很容易被忽视的方面是前几年地方政府大造新城新区,同样带来了各类公共建筑、市政设施的建设高潮——由各类公共财政支出建设的公共建筑如博物馆、图书馆、体育场、医院、学校、车站、机场等等,要么是经历了一轮无中生有的新建潮,要么是经历了一轮改扩建迁建潮。
现在的
","description":"过去行业火热,不是因为从业人员有985本硕学历;现在月薪三千,也不是因为从业人员没掌握好技术——根本原因在于需求的凭空消失。 我们可以看看报道里的表述:\\n\\n……当时,和高薪资相对应的是高强度的工作。行业景气时公司项目多,加班就成了常态:“上学的时候就天天熬夜画大作业。工作前几年,基本从没在白天走出过公司,晚上九点回家都算早的。周末就更别提了,一个电话你就得过来加班。”小美回忆。……\\n……几乎每位受访者都说,降薪的直接原因是“没项目可做”。每年上级单位会给小张所在的设计院下达新签指标,但接近年底,公司今年总共才完成了任务量的20%。……\\n\\n先前的火热和高收入…","guid":"https://www.zhihu.com/question/5293357238/answer/42701649147","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2024-11-28T02:57:15.544Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 山东平阴县 9.24 亿元出让低空经济特许经营权,低空经济特许经营权包含什么?有何特殊意义?","url":"https://www.zhihu.com/question/5255894845/answer/42371715763","content":"用“卖不动地就卖天”作为概括,不仅忽视了“中标”的关键主体是“自己人”的事实,也没有认识到这次“卖天”和先前“卖地”的本质差异。
从时间上看,开始大建通用航空机场正是在地方土地出让开始火热、地王开始层出不穷的2016年。当时的展望,是到2020年建成500个通用机场——实际上到2023年底只运营了450多个,估计到今年才能完成任务,比预定计划晚四年——这不能不说是受到了后期土地出让收入不振、地方债务负担较重等地方财政问题(特别是县一级)的拖累。
说通用机场建设比预定计划滞后是受县一级地方财政问题拖累,是因为目前国内民航客运机场的服务范围几乎覆盖了所有地级及以上城市,而通用机场通常选址在距离地级行政中心稍远的县一级地区,并且几乎是由县财政全额承担建设费用——单个通用机场的资金成本在5亿左右,少则2亿,多则10亿。从资金来源看,大致上是10%的建设资金来自专项资金补贴(鼓励地方建通用机场的补贴),余下90%的资金由(县一级)地方财政自筹。
再者,直接把出让特许经营权的过程称为“卖天”,实
","description":"用“卖不动地就卖天”作为概括,不仅忽视了“中标”的关键主体是“自己人”的事实,也没有认识到这次“卖天”和先前“卖地”的本质差异。 从时间上看,开始大建通用航空机场正是在地方土地出让开始火热、地王开始层出不穷的2016年。当时的展望,是到2020年建成500个通用机场——实际上到2023年底只运营了450多个,估计到今年才能完成任务,比预定计划晚四年——这不能不说是受到了后期土地出让收入不振、地方债务负担较重等地方财政问题(特别是县一级)的拖累。\\n\\n说通用机场建设比预定计划滞后是受县一级地方财政问题拖累,…","guid":"https://www.zhihu.com/question/5255894845/answer/42371715763","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2024-11-27T13:54:11.053Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 富商去世将遗产留给第三者和私生女,法院称非婚生女可继承总遗产的 80%,此案是如何判决的?","url":"https://www.zhihu.com/question/5190813580/answer/41476868671","content":"问题的核心不是公序良俗,而是比遗嘱生效早一百多天的《民法典》规定非婚生子女享有同等权利——理论上私生女可继承全部遗产。
非婚生子女与婚生子女在法律上平等:
第一千零七十一条 【非婚生子女的权利】非婚生子女享有与婚生子女同等的权利,任何组织或者个人不得加以危害和歧视。
亲笔书写、签名且注明签署日期的自书遗嘱具有法律效力;
除非有证明并非真实意思表示的反面证据或另一份签署日期更晚的自书遗嘱:
第一千一百三十四条 【自书遗嘱】自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写,签名,注明年、月、日。
遗嘱继承优先于法定继承:
第一千一百二十三条 【法定继承、遗嘱继承、遗赠和遗赠扶养协议的效力】继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的,按照协议办理。
遗嘱指定继承的范围为法定继承人,可只为其中的一位:
第一千一百三十三条 【遗嘱处分个人财产】自然人可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产,并可以指定遗嘱执行人。","description":"问题的核心不是公序良俗,而是比遗嘱生效早一百多天的《民法典》规定非婚生子女享有同等权利——理论上私生女可继承全部遗产。 非婚生子女与婚生子女在法律上平等:\\n\\n第一千零七十一条 【非婚生子女的权利】非婚生子女享有与婚生子女同等的权利,任何组织或者个人不得加以危害和歧视。\\n\\n亲笔书写、签名且注明签署日期的自书遗嘱具有法律效力;\\n\\n除非有证明并非真实意思表示的反面证据或另一份签署日期更晚的自书遗嘱:\\n\\n第一千一百三十四条 【自书遗嘱】自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写,签名,注明年、月、日。\\n\\n遗嘱继承优先于法定继承:\\n\\n第一千一百二十三条 【法定继承、遗嘱继承、遗赠和遗赠扶养协议的效力…","guid":"https://www.zhihu.com/question/5190813580/answer/41476868671","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2024-11-26T13:28:03.863Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 都说19年之前的就业市场很好?真的有那么好吗?","url":"https://www.zhihu.com/question/3689738213/answer/40605083089","content":"
自然人可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人中的一人或者数人继承。
自然人可以立遗嘱
“就业冰河期”出现的时刻不是在2018年或2019年,更不是在2022年,而是在2016年。
2015年年中出现股灾,汇率明显贬值,银行不良贷款率上升,2016年发改委公开表示“经济发展将遭遇前所未有困难”——当时还会出现“前所未有困难”这种说法——而这种“困难”很快传导到了毕业生的就业端。
以2016年年底为起点,研究生考试报名人数就开启了一轮快速上升的浪潮,这实际上意味着毕业生整体的就业受阻现象从2016年就已经开始了。
但是,以互联网行业为代表的部分行业的快速扩张,在很大程度上起到了一叶障目的作用,也就导致社会整体对就业困难现象出现的具体时间点的认识存在明显的分歧。大多数人往往从“疫情”上找原因——这就是把2019年作为分割前后的时间点的来历。
退休制度首先是作为人口劳动与就业系列制度的配套,其次是要确保自身的可持续性,而具体寿命情况并不是退休制度的首要参考要素。
国内男女退休年龄差距大,是承袭自苏联的做法。如此设置是因为在任何国家或地区,女性的社会劳动参与率都较男性要更低(也意味着女性要承担更多的非社会劳动,即家庭劳动),同时只有女性有生育能力,所以女性更早退休是对家庭劳动和生育养育的补偿,这本质上是服务于家庭、服务于人口再生产的设计。
但是,目前政策改革的一大方向就是逐步缩短男女退休年龄差距。第一次政策延迟退休已经落地,从女性原50岁的第一档退休年龄“跨大步”延迟5年到55岁来看,就有明显的缩减男女退休年龄差距的倾向。
从人口劳动与就业的层面看,缩减男女退休年龄差距甚至最终趋向同龄退休,自然能够更充分地释放参与社会劳动的劳动力潜力。
但从家庭与人口再生产的层面看,由于人的一天只有24小时,如果女性退休年龄政策性加快延迟并趋于向男性看齐、要求她们多提供社会劳动,那么女性的非社会劳动的产出必然会减弱,并且生育(家庭的人口再生产
","description":"退休制度首先是作为人口劳动与就业系列制度的配套,其次是要确保自身的可持续性,而具体寿命情况并不是退休制度的首要参考要素。 国内男女退休年龄差距大,是承袭自苏联的做法。如此设置是因为在任何国家或地区,女性的社会劳动参与率都较男性要更低(也意味着女性要承担更多的非社会劳动,即家庭劳动),同时只有女性有生育能力,所以女性更早退休是对家庭劳动和生育养育的补偿,这本质上是服务于家庭、服务于人口再生产的设计。\\n\\n但是,目前政策改革的一大方向就是逐步缩短男女退休年龄差距。第一次政策延迟退休已经落地,从女性原50岁的第一档退休年龄“跨大步”延迟5年到55岁来看…","guid":"https://www.zhihu.com/question/5068241537/answer/40196884885","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2024-11-25T05:10:11.348Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 相信人口论的人是怎么看待日本和俄罗斯的?当中有几个是真心相信的?","url":"https://www.zhihu.com/question/4800318452/answer/39504194405","content":"必须明白:
以马尔萨斯人口理论为典型代表的“人太多”系列理论,是在西方发源壮大的,但后期西方人自己也不相信了,理论已经变质。
简单来说,由于地理大发现与工业革命均是是由西方国家主导的,因此殖民者率先察觉到农业生产存在天花板、早期工业国率先遇到了工业化后贫富差距过大问题影响内需的问题。
前者实际上并未出现,将来也不会再有机会出现;后者则真实地大面积发生,正因如此马尔萨斯人口论才得以“发扬光大”。
自地理大发现阶段基本结束(18世纪末)开始,探险家和殖民者们逐渐发觉再没有新的大陆可供探索,既有大陆上最肥沃的耕地也都各自有主或者变成了殖民者的种植园。很容易想到既然肥沃的耕地有限,那么地球可出产的主粮与经济作物也有上限,因此地球可容纳的人口数量应当存在一个上限——马尔萨斯的人口论正产生于这个时期。
但是,由于19世纪的三大发现(细胞学说、能量守恒定律和生物进化论)在此时尚未面世,对这种“上限”的认识还是相对模糊抽象的。因此在马尔萨斯的理论中,只能用一组简单的比例描绘相对于以
","description":"必须明白: 以马尔萨斯人口理论为典型代表的“人太多”系列理论,是在西方发源壮大的,但后期西方人自己也不相信了,理论已经变质。\\n\\n简单来说,由于地理大发现与工业革命均是是由西方国家主导的,因此殖民者率先察觉到农业生产存在天花板、早期工业国率先遇到了工业化后贫富差距过大问题影响内需的问题。\\n\\n前者实际上并未出现,将来也不会再有机会出现;后者则真实地大面积发生,正因如此马尔萨斯人口论才得以“发扬光大”。\\n\\n土地上限与农业生产上限\\n\\n自地理大发现阶段基本结束(18世纪末)开始,探险家和殖民者们逐渐发觉再没有新的大陆可供探索,既有大陆上最肥沃的耕地也都各自有主或者变成了殖民者的种植…","guid":"https://www.zhihu.com/question/4800318452/answer/39504194405","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2024-11-24T07:59:58.461Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 2024年以后出生的小孩将来会比2016-2017年的轻松吗?","url":"https://www.zhihu.com/question/4756645621/answer/39271383919","content":"在教育方面,未来一段时间出生的孩子确实会比过去的孩子更轻松,但就业与生活方面不一定。
出生人口变动有明确的周期性,简单来说,就是如果某年份出生人口众多,那么度过一个代际间隔(如25-30年)之后,对应年份的出生人口也相对是更多的,反之亦然。这是因为女性有明确的育龄区间,同年份出生的女性的生育行为的时间分布也趋向收敛集中。
所以,我们可以根据历年已出生人口的规模(即育龄妇女规模)推断将来的出生人口变动趋势,并且还可以根据年龄组进行细分,如20-29岁年龄组育龄妇女的数量变动可以决定一孩生育的变动趋势,而更宽泛的20-34岁年龄组育龄妇女的数量变动可以决定一孩与二孩的变动趋势,而一二孩合计占到出生人口的85%以上,可以代表出生人口的变动趋势。
完整的问句应该是:
(能否通过让延退人员)多领退休金,(使一些人)自愿延迟退休?
是的,建立在“延退多得”基础上的“自愿延退”就是将来推动进一步延迟退休的主要方式。
原理非常简单:
随着基本养老金完全并轨,将来基本养老金的计发公式只有两部分,即基础养老金和个人账户养老金,这两部分实际上都在鼓励“晚退”和“延退”
首先,在基础养老金部分参与分子计算的有公布的社平工资,而每年公布社平工资的涨幅要明显大于当年养老金调待的涨幅。所以在其他条件等同的情况下,晚一年退休的新退休人员得到的初始养老金,会比早一年退休且经历了一次养老金调待的退休人员的养老金更高一些。
其次,在个人账户部分,即使是同样的缴费年限和同样的缴费基数百分比(如都按照最低基数缴费),晚一年出生、晚一年退休的新退休人员,个人账户的总额就要比前一年退休人员的要高,算出来的个人账户养老金相应也会略高一些。
基础养老金与个人账户养老金两项加和,结果就是在其他条件相
","description":"完整的问句应该是: (能否通过让延退人员)多领退休金,(使一些人)自愿延迟退休?\\n\\n是的,建立在“延退多得”基础上的“自愿延退”就是将来推动进一步延迟退休的主要方式。\\n\\n原理非常简单:\\n\\n随着基本养老金完全并轨,将来基本养老金的计发公式只有两部分,即基础养老金和个人账户养老金,这两部分实际上都在鼓励“晚退”和“延退”\\n\\n基础养老金——晚退\\n\\n首先,在基础养老金部分参与分子计算的有公布的社平工资,而每年公布社平工资的涨幅要明显大于当年养老金调待的涨幅。所以在其他条件等同的情况下,晚一年退休的新退休人员得到的初始养老金,…","guid":"https://www.zhihu.com/question/4876792571/answer/39036807974","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2024-11-23T14:29:11.465Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 996的根源是什么?","url":"https://www.zhihu.com/question/607302075/answer/38754374109","content":"从宏观的角度,过去基本都是蓝海市场;从个人的角度,过去是经济高速增长阶段——这就是工作时间长、简历有空窗就不受欢迎的根源。
从宏观的角度,过去是比较纯粹的工业经济,过去的外销是几乎纯粹的蓝海市场。所以生产得到的工业品不仅不需要考虑内销,反而还需要思考如何尽可能增加产量、尽可能占据更大的市场份额——对工业化生产而言,堆砌工作时间就是最简单见效的增产方法。
依然以第二次工业革命时期的主要工业国英国为例——在高峰时期,英国产出的工业品中有60%以上供给出口。所以从宏观方面看,不仅不需要削减工作时间或推动收入增长计划以提升英国本土的购买能力,反而还要在事实上纵容十四五个小时的工作制度与大量使用童工的情况,因为这样就能进一步提高产量、使英国更稳固地占据世界工厂的地位。
上世纪七十年代的日本也是一样,经济繁荣的另一面是加班文化、奋斗文化盛行。并且,加班程度更甚于“996”,工作到午夜的情况也并不少见,那是所谓“上班族如果更早回家,会被家人和邻居认为是不受重用”的年代。还有一个侧面的佐证,那就是“
","description":"从宏观的角度,过去基本都是蓝海市场;从个人的角度,过去是经济高速增长阶段——这就是工作时间长、简历有空窗就不受欢迎的根源。 从宏观的角度,过去是比较纯粹的工业经济,过去的外销是几乎纯粹的蓝海市场。所以生产得到的工业品不仅不需要考虑内销,反而还需要思考如何尽可能增加产量、尽可能占据更大的市场份额——对工业化生产而言,堆砌工作时间就是最简单见效的增产方法。\\n\\n依然以第二次工业革命时期的主要工业国英国为例——在高峰时期,英国产出的工业品中有60%以上供给出口。所以从宏观方面看,不仅不需要削减工作时间或推动收入增长计划以提升英国本土的购买能力…","guid":"https://www.zhihu.com/question/607302075/answer/38754374109","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2024-11-23T06:56:19.269Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 多地出台「再婚可生三孩」政策,催生政策能否达到预期效果?2024 年我国出生人口数是否会出现反弹?","url":"https://www.zhihu.com/question/4753964825/answer/37717948792","content":"这个“再婚生三孩”根本算不上鼓励或者催婚,只能说是在全面三孩基础上的进一步放开,而且全面三孩本身都没引起什么波澜,就更不要指望它能起到什么效果。
我们可以通过分孩次数据比较一下,同样作为放开生育政策的全面二孩与全面三孩,在放开之后的“生育意愿堆积释放效应”:
这是因为现在“就业冰河期”已不再是“疫情的暂时影响”,而是已成为大众的普遍共识。
先前为什么有那么多人去考研?
说得更加冠冕堂皇一些,提升学历“能得到工作机会提升和收入提升,是用少三年工作经验的代价,换取工作机会的质量提升和收入翻番”,所以报名考研的规模大幅增长——但从整体看,更真实的情况,大量参与考研人群就是在为了逃避就业的不利局面而被动参与学历竞争。
我们查看历年报名数据,就会发现,大量毕业生参与考研并不是一个传统,而是出现不算太久的新鲜事物,并且也并不与中国经济增长最快的时间重叠。
我们可以查看具体时间节点:
2015年开始出现许多风险征兆(七八月间的股灾与汇率贬值,银行不良贷款率上升),2016年发改委表示的“经济发展将遭遇前所未有困难”。以2016年年底为起点,研究生考试报名人数就开启了一轮快速上升的浪潮(2017年考研报名是在2016年年底)。
因此,虽然体感上大学毕业生就业难的“就业冰河期”是从2021年开始爆发,但整体的就业受阻现象从2016年就已经开始了,也或许是部分行业
","description":"这是因为现在“就业冰河期”已不再是“疫情的暂时影响”,而是已成为大众的普遍共识。 先前为什么有那么多人去考研?\\n\\n说得更加冠冕堂皇一些,提升学历“能得到工作机会提升和收入提升,是用少三年工作经验的代价,换取工作机会的质量提升和收入翻番”,所以报名考研的规模大幅增长——但从整体看,更真实的情况,大量参与考研人群就是在为了逃避就业的不利局面而被动参与学历竞争。\\n\\n我们查看历年报名数据,就会发现,大量毕业生参与考研并不是一个传统,而是出现不算太久的新鲜事物,并且也并不与中国经济增长最快的时间重叠。\\n\\n我们可以查看具体时间节点:\\n\\n2015年开始出现许多风险征兆…","guid":"https://www.zhihu.com/question/4739053483/answer/37228266251","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2024-11-21T09:04:37.709Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 胖东来要求员工结婚不许要或付彩礼,做不到将取消一切福利,胖东来是否侵犯了员工的私生活?取消福利合法吗?","url":"https://www.zhihu.com/question/4733480897/answer/37138061508","content":"其实胖东来最大的问题,就是“做不到就取消福利”,这是越俎代庖、授人以柄,所以引发某官媒以“侵犯私生活”为名的口诛笔伐。
目前推行移风易俗、反对大操大办、遏制天价彩礼的主体是地方政府,执行主体则是基层的行政村、居委会和社区,同样限定了本地的彩礼总额、酒席价格标准和婚宴总体成本,甚至还要展开上门的“家庭辅导”。
在地方政府和基层自治组织作出这些限定措施时,官媒会指责这是“公权力侵犯私生活”吗?不仅不会,反而还会大加赞赏,因为婚俗改革是2023年一号文件明确提出的治理内容。
胖东来并不是地方政府,也不是基层自治组织,响应婚俗改革分倡导本来也是非常正常点,但问题就出在惩罚性的措施——“做不到就取消一切福利”——这就是越俎代庖代替地方政府去打板子了,而地方政府尚且没有明确规定不响应婚俗改革的移风易俗的直接后果——这是非常大的忌讳,并且还在“可能会取消法律规定的基本福利”这方面授人以柄。
代替地方政府去打板子,“越俎代庖”,这是胖东来犯下的最大忌讳。至于在法定基本福利方面“授人以柄”的法律风险,实
","description":"其实胖东来最大的问题,就是“做不到就取消福利”,这是越俎代庖、授人以柄,所以引发某官媒以“侵犯私生活”为名的口诛笔伐。 目前推行移风易俗、反对大操大办、遏制天价彩礼的主体是地方政府,执行主体则是基层的行政村、居委会和社区,同样限定了本地的彩礼总额、酒席价格标准和婚宴总体成本,甚至还要展开上门的“家庭辅导”。\\n\\n在地方政府和基层自治组织作出这些限定措施时,官媒会指责这是“公权力侵犯私生活”吗?不仅不会,反而还会大加赞赏,因为婚俗改革是2023年一号文件明确提出的治理内容。\\n\\n胖东来并不是地方政府,也不是基层自治组织,响应婚俗改革分倡导本来也是非常正常点,但问题就出在…","guid":"https://www.zhihu.com/question/4733480897/answer/37138061508","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2024-11-21T07:30:03.003Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 可以预测一下2024年的出生人口数量吗?","url":"https://www.zhihu.com/question/667323777/answer/36601254995","content":"绝大多数地区已经不再公布数据,还在公布的口径也比较混乱,不过从广东和重庆的数据依然可以作出一定的判断。
首先我们要分清楚“出生人口”、“出生登记”和“活产”这些口径,虽然它们都可以描述一个地区的出生状况,但范围是不同的。
并且,不同的地区的人口机械增长状态并不相同,因此同一地区不同口径的数据可能会形成较大差异。
比如:对于人口流入地区,常住人口大于户籍人口,那么描述常住人口口径的“出生人口”就会多于描述户籍人口口径的“出生登记”,如果去年的数据是户籍人口口径,今年的数据是常住人口口径,即使两年的生育水平一致,也会得出“出生人口增长”的错误结论。
还有一个常见的数据,是“新生儿筛查”,这个口径非常具有迷惑性,因为各地对此预设的条件并不一致,导致
","description":"绝大多数地区已经不再公布数据,还在公布的口径也比较混乱,不过从广东和重庆的数据依然可以作出一定的判断。 混乱的口径\\n\\n首先我们要分清楚“出生人口”、“出生登记”和“活产”这些口径,虽然它们都可以描述一个地区的出生状况,但范围是不同的。\\n\\n“出生人口”侧重描述常住人口口径的生育情况,出自统计部门;\\n“出生登记”则基本为户籍人口口径的生育情况,出自公安部门;\\n“活产”则并不区分是否户籍、是否常住,哪怕是外来游客,只要生产过程发生在当地医院即可计入,出自医院及它们需要直报的卫健委。\\n\\n并且,不同的地区的人口机械增长状态并不相同,因此同一地区不同口径的数据可能会形成较大差异。\\n\\n比如…","guid":"https://www.zhihu.com/question/667323777/answer/36601254995","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2024-11-20T15:25:12.715Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 甘肃肃北「二孩三孩家庭最高补贴 10 万元」,全县月均新生儿不足 5 个,该政策能否有效发挥作用?","url":"https://www.zhihu.com/question/4550958389/answer/35972113150","content":"不能。
虽然肃北县人口非常稀少、生育水平也比较低,但它并不是一个在大众印象中较典型的“人口外流”或“低生育高老龄化”地区。
陕西的佛坪县以“人口稀少的袖珍小县”闻名,常住人口只有2.6万,而肃北县是一个比佛坪县还袖珍的县,2023年末常住人口只有1.5万人。
肃北县是少儿占比较低、出生率也较低的地区,在年龄结构方面,七普时点肃北县0-14岁人口只占11.12%;2023年肃北县的出生率是千分之5.31,即年出生人口大概在80人左右。
但是,人口稀少、生育较低的的肃北县并不是典型的人口衰落地区。
实际上,肃北县人口年龄结构明显年轻又呈现低生育的特点与当地的产业结构密切相关。
肃北县是疆煤外运通道的节点之一,经济支柱偏向于采矿业和
","description":"不能。 虽然肃北县人口非常稀少、生育水平也比较低,但它并不是一个在大众印象中较典型的“人口外流”或“低生育高老龄化”地区。\\n\\n陕西的佛坪县以“人口稀少的袖珍小县”闻名,常住人口只有2.6万,而肃北县是一个比佛坪县还袖珍的县,2023年末常住人口只有1.5万人。\\n\\n肃北县是少儿占比较低、出生率也较低的地区,在年龄结构方面,七普时点肃北县0-14岁人口只占11.12%;2023年肃北县的出生率是千分之5.31,即年出生人口大概在80人左右。\\n\\n但是,人口稀少、生育较低的的肃北县并不是典型的人口衰落地区。\\n\\n首先,肃北县处于人口流入状态,户籍人口只有1.27万…","guid":"https://www.zhihu.com/question/4550958389/answer/35972113150","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2024-11-20T02:14:25.482Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 国家统计局发布 10 月失业率数据,不含在校生 16-24 岁失业率为 17.1%,如何解读此数据?","url":"https://www.zhihu.com/question/4482486447/answer/35660430701","content":"从趋势看,新版青年失业率数据符合在夏季毕业后逐步下降的规律,但形成新堆积的风险依然存在。
把旧版青年失业率的逐月数据列成统计图,我们会发现代表旧版青年失业率的折线在过去三四年间有明显的“台阶式”增长——虽然在当年内的规律是先升后降,但后一年的最高点和最低点都要比前一年的相应节点更高。一个典型的证据,就是2022年出现在年末的最低点16.7%,已经高于2021年出现在年中毕业季的最高点16.2%,这是非常大的提升,意味着未就业毕业生堆积速度在加快。
11月18日,广州市发展改革委发布《广州市户籍迁入管理规定(修订稿)》,拟进一步放宽落户条件。新增投资纳税入户和安居乐业入户,对“在最近连续36个月内,在广州实际缴纳的个人所得税税额累计在20万元以上的人员”,可申请入户。
此外,取消积分制入户年度名额限制,实行常态化申请,累计积分分值达到年度积分制入户分数线即可申请入户。
广州拟放宽入户条件","description":"11月18日,广州市发展改革委发布《广州市户籍迁入管理规定(修订稿)》,拟进一步放宽落户条件。新增投资纳税入户和安居乐业入户,对“在最近连续36个月内,在广州实际缴纳的个人所得税税额累计在20万元以上的人员”,可申请入户。 此外,取消积分制入户年度名额限制,实行常态化申请,累计积分分值达到年度积分制入户分数线即可申请入户。\\n\\n广州拟放宽入户条件","guid":"https://www.zhihu.com/question/4499700727","author":"大河财立方","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2024-11-19T03:42:06.680Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 广州拟放宽入户条件,新增投资纳税入户和安居乐业入户,取消积分制入户年度名额限制,实施后将有何影响?","url":"https://www.zhihu.com/question/4499700727/answer/34790851689","content":"最吸引人注意的,恐怕是这个“安居乐业入户”——先前在取消限购的话题下,我们就提到过用“蓝印户口”方式提振楼市的可能性:
天津取消住房限制性措施,进一步优化房地产政策,将对当地带来哪些影响?我们可以想象得到,接下来不排除还会出现更加“劲爆”的策略,或许能够“加快推进以人为本的新型城镇化战略”的蓝印户口也会在不久的将来重出江湖。过去的人又怎能料到,户籍制度竟是这样逐渐开始事实退出历史舞台的呢?
这里的讨论并不是想要强调“放宽落户将是根本性的转折,极大地有利于楼市”——虽然很多人都是这么想的。
我给“劲爆”二字打了双引号,因为真正的重点在于“蓝印户口”之后。由广州放宽落户条件的相关规定,我们可以进一步确定,户籍制度将很快在事实上退出历史舞台。
三中全会后《决定》的第(20)条中“推行由常住地登记户口提供基本公共服务制度”的表述实际上已经点明了这一点,但又没有完全点明,因为在名义上依然保留了“户口”的称谓。实质的做法,是将以常住为核心的居住证制度扩大化,然后将居住证制度改名为户籍
","description":"最吸引人注意的,恐怕是这个“安居乐业入户”——先前在取消限购的话题下,我们就提到过用“蓝印户口”方式提振楼市的可能性: 天津取消住房限制性措施,进一步优化房地产政策,将对当地带来哪些影响?\\n我们可以想象得到,接下来不排除还会出现更加“劲爆”的策略,或许能够“加快推进以人为本的新型城镇化战略”的蓝印户口也会在不久的将来重出江湖。过去的人又怎能料到,户籍制度竟是这样逐渐开始事实退出历史舞台的呢?\\n然而,请注意:\\n\\n这里的讨论并不是想要强调“放宽落户将是根本性的转折,极大地有利于楼市”——虽然很多人都是这么想的。\\n\\n我给“劲爆”二字打了双引号,因为真正的重点在于“蓝印户口…","guid":"https://www.zhihu.com/question/4499700727/answer/34790851689","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2024-11-18T13:58:39.797Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 广东通报宠物狗中毒事件:已确认有超过 40 只宠物狗因疑似中毒死亡,具体情况如何?","url":"https://www.zhihu.com/question/4381346090/answer/33985763156","content":"实际上以现代城市的居住模式,就根本不适合养宠物狗。因为狗有很强的狩猎和领地意识,这在城市高密度的住宅区天然无法被满足。
会有不少人说,最重要的原因是主人没给狗牵绳、没给狗打扫,实际上这就和舆论对孩子的宽容程度越来越低,在公共场所遇到孩子稍调皮哭闹的情况,就一点也承受不了、必然指责家长没控制好孩子的行为一样。
根本的矛盾在于,目前的环境是反孩子和狗的天性的。
孩子的天性就是会调皮、哭闹,只是过去是熟人社会,有街坊邻居容忍照顾而,现在是陌生人社会,哪怕是一丁点的调皮哭闹都是其他人不想承担的额外成本,并且再认真负责的家长也不可能时刻做到完美处理孩子的表现;狗的天性就是要找个开阔地跑一圈、找个树根撒尿、追野兔跑、时不时叫唤几声,把狗圈在公寓住宅里、本来就违反它的天性。即使再遛狗牵绳、注意打扫,也还是免不了要接触居民,也要给别人带来不少麻烦招人讨厌。
在现在陌生人的社会,小孩子就是会引得他人厌烦;在大多数人都住公寓住宅的城市,养狗就是会招致他人不满。家长或者宠物主人的具体表现如何,都不会改变引起
","description":"实际上以现代城市的居住模式,就根本不适合养宠物狗。因为狗有很强的狩猎和领地意识,这在城市高密度的住宅区天然无法被满足。 会有不少人说,最重要的原因是主人没给狗牵绳、没给狗打扫,实际上这就和舆论对孩子的宽容程度越来越低,在公共场所遇到孩子稍调皮哭闹的情况,就一点也承受不了、必然指责家长没控制好孩子的行为一样。\\n\\n根本的矛盾在于,目前的环境是反孩子和狗的天性的。\\n\\n孩子的天性就是会调皮、哭闹,只是过去是熟人社会,有街坊邻居容忍照顾而,现在是陌生人社会,哪怕是一丁点的调皮哭闹都是其他人不想承担的额外成本,并且再认真负责的家长也不可能时刻做到完美处理孩子的表现;狗的天性就…","guid":"https://www.zhihu.com/question/4381346090/answer/33985763156","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2024-11-17T15:52:05.665Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 中国未来是否会向“巨型城市”或“巨型都市圈”方向发展?","url":"https://www.zhihu.com/question/667440955/answer/33799621232","content":"是的,从三中全会后发布的《决定》来看,最新的政策目标确实如此;户籍制度也不仅是“越来越松”,而是将实质取消(旧瓶装新酒)。
我们可以看看《决定》中与本话题高度相关的条目:
第(13)条,所谓公共教育资源随人口配置,意思就是流出人口不再需要考虑让孩子回原籍上学;人口流入地教育服务增加供给,人口流出地教育服务减少供给:
优化区域教育资源配置,建立同人口变化相协调的基本公共教育服务供给机制。
第(17)条,消费税征收环节后移并稳步下划地方,“后移”指的是从生产环节后移到消费环节,而中心城市及都市圈就是消费者最密集的区域。
结合先前的文件,这里的“下划地方”指的是在消费税改革后,原有部分分成不变,而新增的税收收入全部归属地方,不再经由转移支付的二次分配,中心城市将因此明显增加财政收入,而其他地区将相对受损,加剧马太效应。
推进消费税征收环节后移并稳步下划地方。
第(20)条,所谓推行由常住地登记户口、以常住地提供基本公共服务、流出人口可在工作地点完成市民化,其实就是要实质取消目前的户籍制度——在此先
","description":"是的,从三中全会后发布的《决定》来看,最新的政策目标确实如此;户籍制度也不仅是“越来越松”,而是将实质取消(旧瓶装新酒)。 我们可以看看《决定》中与本话题高度相关的条目:\\n\\n第(13)条,所谓公共教育资源随人口配置,意思就是流出人口不再需要考虑让孩子回原籍上学;人口流入地教育服务增加供给,人口流出地教育服务减少供给:\\n\\n优化区域教育资源配置,建立同人口变化相协调的基本公共教育服务供给机制。\\n\\n第(17)条,消费税征收环节后移并稳步下划地方,“后移”指的是从生产环节后移到消费环节,而中心城市及都市圈就是消费者最密集的区域。\\n\\n结合先前的文件,这里的“下划地方…","guid":"https://www.zhihu.com/question/667440955/answer/33799621232","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2024-11-17T10:55:29.357Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 出口退税率下调说明什么?","url":"https://www.zhihu.com/question/4256265642/answer/33590489991","content":"要和增加法定假联动起来看,这同样是由政策主导的、从较单纯的生产型社会逐渐向生产-消费复合型社会转型的措施之一。
很多人说出口导向型行业会因此而破产一批企业、影响就业,实际上这要算通盘的账。
一是出口导向型行业以制造业为主,但随着劳动生产率不断提升,越来越多的制造业有了黑灯工厂,这个过程必然要挤出基础劳动力和基础管理,就业容纳潜力本就在下降。
二是现在世界上整体产能增长的速度,要远快于市场需求增长的速度,产能趋于相对过剩,出口国不可能像19世纪的英国那样能得到相对充分的蓝海市场。并且完成工业化的国家必然要因为机会成本提高导致的低生育,逐渐出现老龄化和人工成本上升,削弱了产品的成本竞争力。如果一味强调提高产能并继续通过种种方法压制人工成本或关税成本、继续搞路径依赖,实际上就会逐渐发现走入了一个死胡同,如此对外部环境依赖过大,这是不安全且不明智的。
三是服务业在早几年以前就成为了在GDP占比最多、也是提供就业最多的行业,一半以上的GDP来自服务业,接近一半的岗位在服务业。因此无论是从经济发展
","description":"要和增加法定假联动起来看,这同样是由政策主导的、从较单纯的生产型社会逐渐向生产-消费复合型社会转型的措施之一。 很多人说出口导向型行业会因此而破产一批企业、影响就业,实际上这要算通盘的账。\\n\\n一是出口导向型行业以制造业为主,但随着劳动生产率不断提升,越来越多的制造业有了黑灯工厂,这个过程必然要挤出基础劳动力和基础管理,就业容纳潜力本就在下降。\\n\\n二是现在世界上整体产能增长的速度,要远快于市场需求增长的速度,产能趋于相对过剩,出口国不可能像19世纪的英国那样能得到相对充分的蓝海市场。并且完成工业化的国家必然要因为机会成本提高导致的低生育,逐渐出现老龄化和人工成本上升…","guid":"https://www.zhihu.com/question/4256265642/answer/33590489991","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2024-11-17T05:06:45.841Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云发布了想法: “如果任由社会原子化程度进一步加深而无所作为,结局就是导向日本式的“无缘社会”。社会在表面上表现为趋于保守,实际上是弹性减弱、风险...","url":"https://www.zhihu.com/pin/1841396708761812992","content":"“如果任由社会原子化程度进一步加深而无所作为,结局就是导向日本式的“无缘社会”。社会在表面上表现为趋于保守,实际上是弹性减弱、风险聚集,社会的基础秩序趋于崩坏,甚至潜藏着爆发矛盾冲突的风险。
“这样的危机带来的后果绝不只是部分个体的自杀事件。短时间经历密集的悲剧事件后,全社会必须尽快意识到问题所在,而不只是浮于表面、“就事论事”地研究每个自杀事件的具体原因,或者仅就最终诱发自杀的外界刺激因素展开论战。”
一年半以前写的,这一段把“自杀”删除,可以直接用。
网传 3 人在四川什邡天鹅林场服毒自杀,警方回应称「确实发现 3 具尸体」,有哪些细节值得关注?
如果以过去的情况为“好”的标准,那么结论是:极有可能在相当长的时间里都不会像过去那样“好”了。
我们之前曾经就大学生就业的话题下得出过一个基本结论,那就是现在的大学生就业问题其实已经越来越泛化到青年群体的就业问题。原因非常简单,因为现在适龄人口中的近七成都能够上到大学(普通本专科),再过几年这个比例还会更高。
现在的年出生人口已经低于1000万,更低于大学每年招生的规模,那么我们完全可以想得到,再过十几二十年,进入大学的比例很可能会达到90%以上,相当于目前的高中生,高等教育完全普及。
不妨列个表来看看:
了解消防知识的人都知道,灭火程序不是把明火扑灭以后就结束了,还要持续喷洒防止复燃,确保火势彻底得到控制后灭火程序才算结束。
夜骑是在上周六被叫停,这就是扑灭明火阶段;自行车选在今天停运,就是因为今天是周五,即将迎来紧急叫停后的第一个周末,大学生的热情尚有余温,到了周末基本没有课程安排,很容易再引出一个或几个新的骑行目的地。停运自行车,就是灭火过程的持续喷洒、防止复燃阶段。
与其等着新的火点滋生再去被动地搞交通管制,不如直接隔离易燃物。暂停自行车投放,同时也是给舆论一次再向大学生施压的机会,从这个问题下绝大多数回答对大学生群体持嘲讽的态度就能看得出来。
等大学生骑行的热情终于彻底冷却,更严格限制运营区域,确保再也不会有扎堆骑行之后,才会恢复自行车营运。至于步行,即使是专业人士,也没有几个有体力能一口气坚持步行几十公里的,况且这几天的天气也已经明显降温变冷。
看两家发的公告,哈啰的理由是系统升级,而美团所谓“回仓保养”的说法,在隐约暗示先前大学生们把自行车弄坏了不少,比起哈啰是明显不如。
很
","description":"了解消防知识的人都知道,灭火程序不是把明火扑灭以后就结束了,还要持续喷洒防止复燃,确保火势彻底得到控制后灭火程序才算结束。 夜骑是在上周六被叫停,这就是扑灭明火阶段;自行车选在今天停运,就是因为今天是周五,即将迎来紧急叫停后的第一个周末,大学生的热情尚有余温,到了周末基本没有课程安排,很容易再引出一个或几个新的骑行目的地。停运自行车,就是灭火过程的持续喷洒、防止复燃阶段。\\n\\n与其等着新的火点滋生再去被动地搞交通管制,不如直接隔离易燃物。暂停自行车投放,同时也是给舆论一次再向大学生施压的机会,从这个问题下绝大多数回答对大学生群体持嘲讽的态度就能看得出来。\\n\\n等大学生…","guid":"https://www.zhihu.com/question/4238077517/answer/32457119281","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2024-11-15T13:58:25.585Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 31 省份平均工资出炉,上海最高超 22 万元,非私营平均是私营约 2 倍,这一数据如何解读?","url":"https://www.zhihu.com/question/4210348910/answer/32149124136","content":"首先要明确,非私营的字面意思与统计学含义存在明显差异,前者规模只有后者规模的一半。
我们从就业人员规模可以看出来,2023年城镇非私营单位就业人员达到了1.64亿,已经占到7.4亿总就业人员的五分之一强。
目前的情况就是居民不接盘,而且不仅“纯刚需”群体不接盘,“改善”群体也不接。
这一点我们不仅能从销售额和销售面积的下降看出来,也能从最近几年的房地产开发企业到位资金的变化看出来。
同样是1-10月的情况:
抛开使利益相关人员有机可乘不谈,把禁止限定学校层次和专业就业质量红黄牌制度联系起来,可以发现终极目的是就业难责任个人化。
过去长期以来的逻辑,是在同等学历层次情况下(如都是普通本科),毕业生在学校层次方面的优势基本就能在求职就业时转换为同等程度的优势,比如985学校毕业生就是要比211毕业生更具优势,一本学校毕业生就是要比二本学校毕业生更具优势。
但是,随着行业分化,专业的重要性越来越凸显,这并不是说专业在过去就不重要,而是说目前一部分专业在就业质量方面的“衰落”速度过快,学校层次的光环也很难掩盖就业质量的“衰落”,专业之间的分化已经越来越明显,甚至有赶超学校层次之间的分化的趋势。张雪峰近年来的爆火,与专业之间的分化密不可分。
所以,如果单纯看禁止在招聘条件中设置学校层次,在很大程度上确实是只能徒增双方机会成本,并且对于一些较高门槛的泛体制内的工作机会而言,有使利益相关人员有机可乘的嫌疑。但若继续结合专业就业质量红黄牌制度,我们就可以得到一个新的推论——这是要推动专业间的分化更加“市
","description":"抛开使利益相关人员有机可乘不谈,把禁止限定学校层次和专业就业质量红黄牌制度联系起来,可以发现终极目的是就业难责任个人化。 过去长期以来的逻辑,是在同等学历层次情况下(如都是普通本科),毕业生在学校层次方面的优势基本就能在求职就业时转换为同等程度的优势,比如985学校毕业生就是要比211毕业生更具优势,一本学校毕业生就是要比二本学校毕业生更具优势。\\n\\n但是,随着行业分化,专业的重要性越来越凸显,这并不是说专业在过去就不重要,而是说目前一部分专业在就业质量方面的“衰落”速度过快,学校层次的光环也很难掩盖就业质量的“衰落”,专业之间的分化已经越来越明显…","guid":"https://www.zhihu.com/question/4053638636/answer/31536544827","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2024-11-14T12:47:36.449Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 多地官宣出生人口反弹,出生人口下降趋势或有望缓解,2024年全国出生人口会迎来反弹吗?","url":"https://www.zhihu.com/question/4056496444/answer/30945994894","content":"这是非常典型的欺负大多数人不会认真看数据、带着结论找依据、并且找的还是年中时的冷饭的报道,并且也没打算给自己留后路。
我曾经做过各地出生人口相关数据收集,首先是单独拿出人口较少地区的数据不具备代表性,其次是绝大多数地区已经不再公布数据。这则消息里所谓多地出生人口回升的数据,真正有代表性的也只有广东和青岛,而且这已经是叠加了2023年结婚登记相当于2021年水平、初婚规模还稍高的结果(结婚登记反弹在很大程度上是受寡妇年的影响,因为2023年四季度单季的结婚登记增量就占到2023年全年的四分之三)。
基于这种背景,理论上来说在生育水平不下降到情况下,2024年的出生人口应当比2022年稍高,达到956万以上。带着这个结论,我们再仔细查看这两地的数据,就会发现情况并非是媒体试图传递的那样乐观。
比如,青岛报告上半年户籍出生22669人,同比增加5.93%,这看起来确实是“反弹”——但完整的表述,是青岛按建册数据预测下半年户籍出生有2.5万,使得最终全年数据只是与2023年“持平”或者“略高
","description":"这是非常典型的欺负大多数人不会认真看数据、带着结论找依据、并且找的还是年中时的冷饭的报道,并且也没打算给自己留后路。 我曾经做过各地出生人口相关数据收集,首先是单独拿出人口较少地区的数据不具备代表性,其次是绝大多数地区已经不再公布数据。这则消息里所谓多地出生人口回升的数据,真正有代表性的也只有广东和青岛,而且这已经是叠加了2023年结婚登记相当于2021年水平、初婚规模还稍高的结果(结婚登记反弹在很大程度上是受寡妇年的影响,因为2023年四季度单季的结婚登记增量就占到2023年全年的四分之三)。\\n\\n基于这种背景,理论上来说在生育水平不下降到情况下…","guid":"https://www.zhihu.com/question/4056496444/answer/30945994894","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2024-11-14T01:35:30.520Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 住房交易税收新政,购买家庭唯一及第二套住房不超 140㎡ 按 1% 缴纳契税,将带来哪些影响?","url":"https://www.zhihu.com/question/4064078038/answer/30666590757","content":"很多人见一次新政就喊一次市场底,觉得马上就要“触底反弹”。实际上从刺激逻辑看,目前离筑底还有一段时间,根本谈不上触底反弹。
在各路宣传全面开动、形成几乎全民跑步进场的盛况后,10月住户存款就净减少了5700亿,意味着有不少资金从住户存款甚至是融资渠道搬到了股市,这才终于带动了交易量,把指数也做高了。
所以,楼市想筑底同样需要有足够的资金量,并且由于楼市不像股市有公认可靠的量化指标,建立共识的过程也更慢,所以楼市对资金量的需求就要比股市更大,特别是对来自融资渠道(加杠杆)资金的需求更大。
还记得紧急给股市泼冷水的事由吗?就是因为有借贷渠道的资金进入股市。最近一段时间股市逐渐上行,靠的也正是杠杆资金已经连续七八周的净买入。其实,楼市过去的高增长,靠的正是居民杠杆率的飞跃,甚至靠的是非法融资渠道资金的大量流入。
我们再看目前为止的楼市新政,不外乎取消限购、重新认定二套、降首付、降利率、降税负,实际上就是在鼓励多买房、买相对大面积户型、鼓励资金量更充足的一线城市买房(三四线城市总价低,税负有限
","description":"很多人见一次新政就喊一次市场底,觉得马上就要“触底反弹”。实际上从刺激逻辑看,目前离筑底还有一段时间,根本谈不上触底反弹。 在各路宣传全面开动、形成几乎全民跑步进场的盛况后,10月住户存款就净减少了5700亿,意味着有不少资金从住户存款甚至是融资渠道搬到了股市,这才终于带动了交易量,把指数也做高了。\\n\\n所以,楼市想筑底同样需要有足够的资金量,并且由于楼市不像股市有公认可靠的量化指标,建立共识的过程也更慢,所以楼市对资金量的需求就要比股市更大,特别是对来自融资渠道(加杠杆)资金的需求更大。\\n\\n还记得紧急给股市泼冷水的事由吗?就是因为有借贷渠道的资金进入股市…","guid":"https://www.zhihu.com/question/4064078038/answer/30666590757","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2024-11-13T13:49:44.715Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 教育部发文促就业,校园招聘严禁限定 985 和 211 高校,如何看待该规定?","url":"https://www.zhihu.com/question/4053341045/answer/30479429955","content":"先是禁止设置性别条件,现在又禁止设置学校层次条件,实际上是想通过机会成本推动就业质量均等化,但两次禁止的效果一定大相径庭。
禁止设置性别条件是有正向作用的。因为性别只有两个,用人单位因简历增加造成的筛选的机会成本增长并不多,简历被认真查阅的可能性较高;同时,禁止设置性别条件会鼓励更多的人投递简历,合适的人选被用人单位发现的机会就会增长。总的来说禁止设置性别条件能够在一定程度上促进双向合理选择,特别是在性别分工差异最不明显的行业。
然而,同样的逻辑如果放到禁止按学校层次(如985211高校)公布筛选条件,情况就不同了,因为由此给用人单位增加的机会成本太过高昂。
目前985211高校总共才116所,毕业生总共60万左右,只占每年应届高校毕业生的5%左右。如果禁止按985211高校公布筛选条件,那么这样一来给用人单位因简历增加造成的筛选机会成本就是将近20倍,用人单位因此形成的机会成本过高,无法有效促进双向选择。
政策只能管到公布的招聘筛选条件,而不可能管到用人单位内部的具体人事。因此,对于
","description":"先是禁止设置性别条件,现在又禁止设置学校层次条件,实际上是想通过机会成本推动就业质量均等化,但两次禁止的效果一定大相径庭。 禁止设置性别条件是有正向作用的。因为性别只有两个,用人单位因简历增加造成的筛选的机会成本增长并不多,简历被认真查阅的可能性较高;同时,禁止设置性别条件会鼓励更多的人投递简历,合适的人选被用人单位发现的机会就会增长。总的来说禁止设置性别条件能够在一定程度上促进双向合理选择,特别是在性别分工差异最不明显的行业。\\n\\n然而,同样的逻辑如果放到禁止按学校层次(如985211高校)公布筛选条件,情况就不同了,因为由此给用人单位增加的机会成本太过高昂。…","guid":"https://www.zhihu.com/question/4053341045/answer/30479429955","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2024-11-13T09:24:33.539Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 珠海 11 日晚发生驾车冲撞市民重大恶性案件: 35 人死亡, 43 人受伤,后续将如何处理?","url":"https://www.zhihu.com/question/3974533000/answer/30069092744","content":"很多人建议继续加强严刑峻法,加强惩治,但这用处不大。法律是通过强调后果实现预防作用,选择走极端时,违法成本就几乎是零。
所以,重点不是事后加强惩治或者通过舆论广泛声讨,而在于尽量不要让事情进展到选择走极端这一步。
应该认识到,在人群中,就是有一定比例的容易走极端的人,这首先就有先天因素在起作用,所以极端事件在理论上不可避免。如果说把他们比作火药桶,那么外界有很多种类的因素都可以成为引爆火药桶的火星。可以是经济上的,比如走投无路、投资失败,也可以是精神上的报复心理或者怀恨在心。
所以,为了尽量减少极端事件,应该着力做到的就是让火药桶遇不到能引爆它的“火星”,这也是过去建设和谐社会的目标。以前倡导建设和谐社会,最有效的手段不是严刑峻法、舆论宣传,而是妥善协调好各方面利益关系和内部矛盾,维护好公平正义,从源头上减少火星、尽量避免火星遇到火药桶。
所以,一方面是要普遍开展寻访,把潜在的火药桶找出来,及时给予他们精神安抚和经济支持,尽量降低他们走极端的概率。实际上各地已经在这么做了,预计将来一段
","description":"很多人建议继续加强严刑峻法,加强惩治,但这用处不大。法律是通过强调后果实现预防作用,选择走极端时,违法成本就几乎是零。 所以,重点不是事后加强惩治或者通过舆论广泛声讨,而在于尽量不要让事情进展到选择走极端这一步。\\n\\n应该认识到,在人群中,就是有一定比例的容易走极端的人,这首先就有先天因素在起作用,所以极端事件在理论上不可避免。如果说把他们比作火药桶,那么外界有很多种类的因素都可以成为引爆火药桶的火星。可以是经济上的,比如走投无路、投资失败,也可以是精神上的报复心理或者怀恨在心。\\n\\n所以,为了尽量减少极端事件,应该着力做到的就是让火药桶遇不到能引爆它的“火星…","guid":"https://www.zhihu.com/question/3974533000/answer/30069092744","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2024-11-13T02:27:15.682Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 2025 放假通知发布,春节、劳动节各增加 1 天法定假日,你打算如何安排你的假期?计划去哪玩玩?","url":"https://www.zhihu.com/question/3964802032/answer/29562645021","content":"增加法定假期肯定是件好事,这也是政策主导的、由较单纯的生产型社会逐渐向生产-消费复合型社会转型的一个重要标志。
对较单纯的生产型社会,在不考虑产品销路时,一切减少劳动时间的措施都会潜在地降低总产出,特别是法定假每多一天,对GDP造成的年化损失就会达到0.3%-0.5%左右。
但是,产品销路往往是个现实问题。过去英国大量使用童工,每天工作十六小时还嫌不够,靠的是世界整体工业化程度低、并且有枪炮开路向海外倾销,这才可以在一段时间内卯足劲加产能而不用考虑产品销路——因此当年的英国不用考虑本土的工人因为过劳而降低消费能力,因为生产出来的产品根本不需要他们消费——这也是恩格斯那句著名的“无产者没有祖国”的来源。
现在世界范围内工业化越来越成熟,产能增长到速度远快于市场需求增长的速度,产能趋于相对过剩,不可能单靠海外市场就给产品找到充分销路。并且完成工业化的国家必然要因为机会成本提高导致的低生育,逐渐面临老龄化问题和人工成本上升问题,使得产品的成本竞争力下降。在这种情况下,如果再忽视内部的消费市
","description":"增加法定假期肯定是件好事,这也是政策主导的、由较单纯的生产型社会逐渐向生产-消费复合型社会转型的一个重要标志。 对较单纯的生产型社会,在不考虑产品销路时,一切减少劳动时间的措施都会潜在地降低总产出,特别是法定假每多一天,对GDP造成的年化损失就会达到0.3%-0.5%左右。\\n\\n但是,产品销路往往是个现实问题。过去英国大量使用童工,每天工作十六小时还嫌不够,靠的是世界整体工业化程度低、并且有枪炮开路向海外倾销,这才可以在一段时间内卯足劲加产能而不用考虑产品销路——因此当年的英国不用考虑本土的工人因为过劳而降低消费能力,因为生产出来的产品根本不需要他们消费…","guid":"https://www.zhihu.com/question/3964802032/answer/29562645021","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2024-11-12T10:23:32.069Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 复旦大学教授建议「年轻人毕业后无须急于工作,可以考虑先啃老几年」,怎样看待他的观点?","url":"https://www.zhihu.com/question/3859575393/answer/28769460950","content":"实际上根本不用谁呼吁,也用不着美化成“思考和探索”,日本的长期啃老、大龄啃老就是从泡沫经济破裂以后的“就业冰河期”激增的。
日本的就业市场一直都非常强调应届毕业生身份,随着日本泡沫经济破裂、企业正式职工招聘减少,应届毕业生面临明显的就业分化和就业难问题,出现了十多年的“就业冰河期”。因此,从1997年到2003年,日本青年(16-24岁)的“啃老族”规模就从8万人增加到40万人——这还是非常不完全的统计。
这个大学教授把啃老做了美化,实际上是给未就业毕业生一个就坡下驴的机会,让他们能更加心安理得啃老。从缓解过度焦虑的角度,这种说法也有一定道理,但是我们要弄清楚真的相信了美化啃老说法的完整后果。
从日本的实践看,毕业生一旦选择心安理得啃老,就绝不会像这个大学教授说得那么轻描淡写、清新脱俗,也根本谈不上“自我探索”,更不是“一段缓冲期”,而是因为逐渐脱离社会,会变得失去社交能力、再也出不了家门,无力摆脱啃老状态,从毕业以后一直靠父母供养。
要搞清楚:如果说刚毕业时选择啃老是个人和家庭的自愿
","description":"实际上根本不用谁呼吁,也用不着美化成“思考和探索”,日本的长期啃老、大龄啃老就是从泡沫经济破裂以后的“就业冰河期”激增的。 日本的就业市场一直都非常强调应届毕业生身份,随着日本泡沫经济破裂、企业正式职工招聘减少,应届毕业生面临明显的就业分化和就业难问题,出现了十多年的“就业冰河期”。因此,从1997年到2003年,日本青年(16-24岁)的“啃老族”规模就从8万人增加到40万人——这还是非常不完全的统计。\\n\\n这个大学教授把啃老做了美化,实际上是给未就业毕业生一个就坡下驴的机会,让他们能更加心安理得啃老。从缓解过度焦虑的角度,这种说法也有一定道理…","guid":"https://www.zhihu.com/question/3859575393/answer/28769460950","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2024-11-11T13:05:50.159Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 2023 年黑龙江出生率全国垫底,再创历史新低,黑龙江出生率低的原因是什么?该地有哪些支持生育的政策?","url":"https://www.zhihu.com/question/3752939830/answer/27961332810","content":"说出生率最低,容易往适龄人口流出方面考虑,但这实则是一胎化计生导致的超低生育问题——这一点从不受人口年龄结构影响的生育率就能看出来。
出生率的分母是总人口,受到人口年龄结构的影响,因此无法排除人口年龄结构相对特殊(即所谓适龄人口流出,因为老年人无生育能力)的作用。而生育率是加权计算所得,能够排除人口年龄结构的影响、比较忠实地反映当地的生育水平的高低。
因此,单论出生率,就容易导致把“生育水平下降”与“适龄人口流出”两个概念混淆。要弄清楚实际情况,我们必须查看生育率。
实际上这夜骑扎堆本就不是自发,而是人造出来的热闹,只是规模太大担心出事又猛然叫停,把责任推到学生头上是不负责任的。
这些学生搞夜骑,起因是开封清明上河园景区对骑行大学生免费赠送年卡且景区24小时营业,后续又有多家景区宣布在夜间对大学生免费开放,郑州的中原福塔还允许凭学生证和在郑州开封间的骑行记录免门票参观;郑开大道沿路上有交警巡逻,三家共享单车不仅能跨市运营,还有共享单车接驳点;郑州的商场还设置了骑行驿站,能免费领取饮用水。
多方能在短短几天内形成配合,显然这热闹并非自然形成,而是密切协调的结果。大学生夜骑开封,本质上就是多方精心策划、密切配合人为打造出来的“扎堆”。
并且,在紧急叫停前相关媒体的报道,实际上比网民评论还见风使舵。
比如,郑州日报在这周一的报道里还在强调郑开大道能满足夜骑需要:
宽阔的郑开大道也为这次夜骑的出圈贡献了场景舞台。据了解,郑开大道道路设计标准为双向10车道,有绿化带、人行道、分隔带、非机动车道、机动车道和双黄线,是全省目前设施最齐全的高等级城市道路,能够满足学","description":"实际上这夜骑扎堆本就不是自发,而是人造出来的热闹,只是规模太大担心出事又猛然叫停,把责任推到学生头上是不负责任的。 这些学生搞夜骑,起因是开封清明上河园景区对骑行大学生免费赠送年卡且景区24小时营业,后续又有多家景区宣布在夜间对大学生免费开放,郑州的中原福塔还允许凭学生证和在郑州开封间的骑行记录免门票参观;郑开大道沿路上有交警巡逻,三家共享单车不仅能跨市运营,还有共享单车接驳点;郑州的商场还设置了骑行驿站,能免费领取饮用水。\\n\\n多方能在短短几天内形成配合,显然这热闹并非自然形成,而是密切协调的结果。大学生夜骑开封,本质上就是多方精心策划、密切配合人为打造出来的…","guid":"https://www.zhihu.com/question/3641233748/answer/27211653111","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2024-11-09T13:25:27.783Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 10 月 CPI 同比上涨 0.3%,PPI 同比下降 2.9%,这一数据说明了什么?","url":"https://www.zhihu.com/question/3626334393/answer/27027142259","content":"
不能说10月份的CPI数据是直接把9月份的拿来改改就用了,但也可以说两个月的情况基本是如出一辙,趋势没有发生根本变化。
9月份公布的CPI是上涨0.4%,但我们可以注意到其中食品烟酒类价格上涨就贡献了0.66%。特别是鲜菜价格同比上涨了22.9%,对CPI的贡献达到0.48%。也就是说除去食品烟酒、或者是除去鲜菜的其他品类,9月总的CPI是一个负值,分别是-0.26%和-0.08%。
10月的情况高度类似,公布的CPI是上涨0.3%,而食品烟酒类价格上涨贡献了0.56%。鲜菜价格虽环比下降3%,但依然同比上涨21.6%,对CPI的贡献达到0.44%。除去食品烟酒或除去鲜菜的其他品类,总的CPI同样是负值,分别是-0.26%和-0.14%。
再看作为大宗消费主力的交通工具(重头在汽车),9月和10月单月价格都是同比下降5.3%,环比方面10月的环比跌幅还从9月的0.1%扩大到0.2%。每年的9月和10月同样是汽车厂商的金九银十,要着力冲刺当年销售目标,因此基本情况就是降价促销。今年还有
","description":"不能说10月份的CPI数据是直接把9月份的拿来改改就用了,但也可以说两个月的情况基本是如出一辙,趋势没有发生根本变化。 9月份公布的CPI是上涨0.4%,但我们可以注意到其中食品烟酒类价格上涨就贡献了0.66%。特别是鲜菜价格同比上涨了22.9%,对CPI的贡献达到0.48%。也就是说除去食品烟酒、或者是除去鲜菜的其他品类,9月总的CPI是一个负值,分别是-0.26%和-0.08%。\\n\\n10月的情况高度类似,公布的CPI是上涨0.3%,而食品烟酒类价格上涨贡献了0.56%。鲜菜价格虽环比下降3%,但依然同比上涨21.6%,对CPI的贡献达到0.44%。除去食品…","guid":"https://www.zhihu.com/question/3626334393/answer/27027142259","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2024-11-09T08:22:08.482Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 全国人大常委会审议通过近年来力度最大化债举措,增加地方政府债务限额 6 万亿元,这释放了什么信号?","url":"https://www.zhihu.com/question/3553387106/answer/26480993027","content":"大多数认为不及预期或者大呼放水的人,实际上都没认识到中国已经趋近于一个成熟的经济体。
所谓成熟的经济体至少有两个方面的含义,一是所有经济政策不会再像粗放发展时期大开大合,二是政府收入基本全部来自税和债。
很多人言必谈大放水,也就是基于以上两个逻辑的反面。
一部分人期待大放水到来,希望自己持有资产的价格能“水涨船高”,或者期望至少自己的还债压力减轻(必须注意,存量房贷除外,基本都采取浮动利率,意味着既可以向下浮也可以向上浮)。
另一部人对发债心惊胆战,或许是受到过去新闻媒体对国外“天量债务”报道的影响,认为发债就是“收割”,不应该采取用发债维持经济运转的做法。
实际上这两种心态都是非常片面的。
中国过去的政策偏向粗放,是因为潜在增速非常高,以至于政策过于谨慎精细导致达不到潜在增速的损失(百分比损失),也要比保持粗放政策导致的激进的损失(可视为固定值损失)要大得多。现在潜在增速已经逐渐放缓,因此政策必然要精细化,若还保持粗放的政策,由激进导致的固定值损失就有可能损失掉全部的潜在增速,所以不可能
","description":"大多数认为不及预期或者大呼放水的人,实际上都没认识到中国已经趋近于一个成熟的经济体。 所谓成熟的经济体至少有两个方面的含义,一是所有经济政策不会再像粗放发展时期大开大合,二是政府收入基本全部来自税和债。\\n\\n很多人言必谈大放水,也就是基于以上两个逻辑的反面。\\n\\n一部分人期待大放水到来,希望自己持有资产的价格能“水涨船高”,或者期望至少自己的还债压力减轻(必须注意,存量房贷除外,基本都采取浮动利率,意味着既可以向下浮也可以向上浮)。\\n\\n另一部人对发债心惊胆战,或许是受到过去新闻媒体对国外“天量债务”报道的影响,认为发债就是“收割”,不应该采取用发债维持经济运转的做法。\\n\\n实际…","guid":"https://www.zhihu.com/question/3553387106/answer/26480993027","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2024-11-08T13:08:45.218Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 2023 全国结婚登记数首次止跌回升,广东是唯一初婚人数破百万的省份,如何看待该现象?","url":"https://www.zhihu.com/question/3534484769/answer/26375045384","content":"虽然报道又强调了所谓“龙宝宝”,但我们从公布的初婚数据看,2024年出生人口能明显回升的可能性,实际上是进一步减弱了。
2023年公布结婚登记对数是768.21万对,其中初婚1193.98万,占比77.7%;2021年公布结婚登记对数是764.3万对,其中初婚1157.8万,占比75.7%。
我们知道2023年的结婚登记数极大地受到所谓“寡妇年”影响(2023年第四季度结婚登记增量达到全年增量的三分之二),但在这影响下,2023年的初婚占比也只比2021年略微提升2%、初婚人数只略微提升3.1%,实际上是不及预期的,并且显示“寡妇年”的作用仅是把一部分本应出现在2024年的登记前移到2023年。
目前结婚登记对数依然受到适龄人口减少、晚婚(和潜在的不婚)人群逐渐增多影响,依然处于趋势性的下行通道。2023年结婚登记数的“回暖”在本质上只是一次偏离,因此2024年的结婚登记数就出现了大幅的下降,部分地起到了纠正偏离、回归趋势的作用。今年前三季度,结婚登记对数只有474.7万对,减少94
","description":"虽然报道又强调了所谓“龙宝宝”,但我们从公布的初婚数据看,2024年出生人口能明显回升的可能性,实际上是进一步减弱了。 2023年公布结婚登记对数是768.21万对,其中初婚1193.98万,占比77.7%;2021年公布结婚登记对数是764.3万对,其中初婚1157.8万,占比75.7%。\\n\\n我们知道2023年的结婚登记数极大地受到所谓“寡妇年”影响(2023年第四季度结婚登记增量达到全年增量的三分之二),但在这影响下,2023年的初婚占比也只比2021年略微提升2%、初婚人数只略微提升3.1%,实际上是不及预期的,并且显示“寡妇年…","guid":"https://www.zhihu.com/question/3534484769/answer/26375045384","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2024-11-08T10:09:37.026Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 我国企业退休人员月人均养老金提高到 3162 元,这与哪些因素有关?","url":"https://www.zhihu.com/question/3417637668/answer/25603576087","content":"(基本)养老金明显增长,无非是因为前几年连续大幅调待,然而调待未能解决两个重要问题:不同群体领取差异过大和替代率下降。
报道里着力强调企业人员养老金和城乡居民养老金都出现了大幅增长,可以注意到明显缺失了一项,即机关事业单位退休人员养老金的发放水平;同时也缺失了一个容易被忽视的非常重要的隐含条件,即不断增长的基本养老金的替代率实际上在下降。
缺失的两项,分别指向养老金的公平性问题和获得感问题,是过去养老金的大幅调待未能解决的。
目前企业人员人均养老金3000元出头的待遇,已经是城镇职工基本养老金连续多年大幅调待的结果,从2012年至今接近翻了一番。城乡居民(实质上是农村居民)养老金更是“大幅调待”,目前的水平是2012年的2.6倍。然而,我们可以看到,养老金翻番的程度越高,实际发放水平就越低,不同群体养老金发放额度差异过大已经严重影响到公平性。
从先前天津、鹰潭和成武公布的社保基金支出情况看,机关事业单位退休人员人均养老金支出基本是企业退休人员的两倍","description":"(基本)养老金明显增长,无非是因为前几年连续大幅调待,然而调待未能解决两个重要问题:不同群体领取差异过大和替代率下降。 报道里着力强调企业人员养老金和城乡居民养老金都出现了大幅增长,可以注意到明显缺失了一项,即机关事业单位退休人员养老金的发放水平;同时也缺失了一个容易被忽视的非常重要的隐含条件,即不断增长的基本养老金的替代率实际上在下降。\\n\\n缺失的两项,分别指向养老金的公平性问题和获得感问题,是过去养老金的大幅调待未能解决的。\\n\\n公平性问题:不同群体养老金发放差异过大\\n\\n目前企业人员人均养老金3000元出头的待遇,已经是城镇职工基本养老金连续多年大幅调待的结果,从20…","guid":"https://www.zhihu.com/question/3417637668/answer/25603576087","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2024-11-07T12:38:40.083Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云关注了问题: 我国企业退休人员月人均养老金提高到 3162 元,这与哪些因素有关?","url":"https://www.zhihu.com/question/3417637668","content":"
新京报讯(记者吴为)全国人大常委会执法检查组关于检查《中华人民共和国社会保险法》实施情况的报告日前提请十四届全国人大常委会审议。记者从全国人大常委会获悉,2012年至2023年,企业退休人员月人均养老金由1686元提高到3162元。
报告总结了社会保险法贯彻实施的总体情况,指出社会保险法实施总体到位、成效明显,对加强和改善民生,维护社会大局和谐稳定发挥了重要作用。中国社会保险工作取得历史性成就。
报告指出,中国社会保险覆盖范围稳步扩大。养老、医疗、工伤、失业、生育等社会保险覆盖范围不断扩大,有效增强人民群众获得感、幸福感、安全感,为如期全面建成小康社会、实现第一个百年奋斗目标提供了有利条件。截至2023年底,中国五大险种参保人数分别是:基本养老保险10.6亿人、基本医疗保险13.3亿人、失业保险2.4亿人、工伤保险3亿人、生育保险2.5亿人,建成了世界上规模最大的社会保障体系。
同时,保障水平不断提升。2012年至2023年,企业退休人员月人均养老金由1686元提高到3162元,城乡居民月人均养老金由82元提高到214元,失业保险金由707元提高到1814元,工伤保险月人均伤残津贴由1864元提高到4051元。职工医保住院政策内报销比例达80%以上,居民医保住院政策内报销比例达70%。
报告还介绍,此次执法检查呈现出将法律检查与法律修改相结合的特点。修改社会保险法已列入十四届全国人大常委会立法规划,正在有序推进。此次执法检查深入了解社会保险法与改革发展实践不相适应的问题,查找法律存在的不足,广泛收集法律修改的意见,为修法工作奠定基础。
内容来源
报告显示,我国企业退休人员月人均养老金提高到3162元_保险法_社会_中国","description":"新京报讯(记者吴为)全国人大常委会执法检查组关于检查《中华人民共和国社会保险法》实施情况的报告日前提请十四届全国人大常委会审议。记者从全国人大常委会获悉,2012年至2023年,企业退休人员月人均养老金由1686元提高到3162元。 报告总结了社会保险法贯彻实施的总体情况,指出社会保险法实施总体到位、成效明显,对加强和改善民生,维护社会大局和谐稳定发挥了重要作用。中国社会保险工作取得历史性成就。\\n\\n报告指出,中国社会保险覆盖范围稳步扩大。养老、医疗、工伤、失业、生育等社会保险覆盖范围不断扩大,有效增强人民群众获得感、幸福感、安全感,为如期全面建成小康社会…","guid":"https://www.zhihu.com/question/3417637668","author":"搜狐新闻","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2024-11-07T12:38:21.680Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 日媒预测日本今年新生儿跌破 70 万,越来越多日本人选择不婚或晚婚,反映了什么?","url":"https://www.zhihu.com/question/3332001682/answer/24697701425","content":"这个问法很容易形成误会,使人误以为若结婚增加,日本的人口问题还能有翻盘的机会——实际上并不是这样。
日本的人口问题已经是老生常谈,但是常谈常新。我在人口问题上完全“唱衰”日本的根本原因,就在于:
日本尚有生育能力和将来会有生育能力的50岁以下人口,已经形成了完整的倒三角结构,只要总和生育率低于2.1、无法完成世代更替,那么它的出生人口就会一直处于萎缩趋势——这意味着,我们并不排除日本的出生人口偶尔会出现一些反弹或横盘,但只要把时间拉长,趋势就是确定的萎缩。
如果劳动者缺乏合理的议价空间和兜底救济,那么用人单位的试探最终都会显得咄咄逼人,二者形成的关系必然无法真正实现和谐。
首先是议价空间问题,直接关联的是最低工资标准。最低工资标准形成于制造业产值开始赶日超德的2004年,实际上制定最低工资标准的初衷,是给包办食宿的制造业企业确定一个参考的基本工资,因为制造业企业的效益受产量影响很大,最不可能实行固定薪酬制或工资总额制。所以最低工资标准只能参照除去食宿成本后,在当地能够正常生存的标准制定,如此形成基本工资,余下薪酬靠绩效奖金补充(如此对于从业人员而言才能形成侨汇收入),才形成完整的薪酬。
20年过去了,由于物质生产与供应的丰富,除去食宿成本、能在当地正常生存标准的成本的增长实际上偏于缓慢(慢于经济增速),使得以此为参考的最低工资标准同样增长缓慢。比如在制造业基地深圳,最高一档最低工资标准从610元每月增长到2360元每月,后者是前者的3.8倍,同期全国的GDP已经却增长到7.8倍。
同时,还需要考虑制造业从业人员在城
","description":"如果劳动者缺乏合理的议价空间和兜底救济,那么用人单位的试探最终都会显得咄咄逼人,二者形成的关系必然无法真正实现和谐。 最低工资标准与议价空间\\n\\n首先是议价空间问题,直接关联的是最低工资标准。最低工资标准形成于制造业产值开始赶日超德的2004年,实际上制定最低工资标准的初衷,是给包办食宿的制造业企业确定一个参考的基本工资,因为制造业企业的效益受产量影响很大,最不可能实行固定薪酬制或工资总额制。所以最低工资标准只能参照除去食宿成本后,在当地能够正常生存的标准制定,如此形成基本工资,余下薪酬靠绩效奖金补充(如此对于从业人员而言才能形成侨汇收入),才形成完整的薪酬。\\n\\n2…","guid":"https://www.zhihu.com/question/2920562646/answer/23952536379","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2024-11-05T16:34:55.457Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 为什么国家不颁布一个禁止离婚的政策来维护良好的社会生育氛围?","url":"https://www.zhihu.com/question/2928014158/answer/23483886031","content":"相对只需要身份证即可登记的“宽进”,离婚冷静期已经是“严出”,禁止离婚这样的“零出”则会适得其反,等于鼓励不做法定结婚登记。
现在的系列制度设计,首要目的是尽量维持已经经历过解体(已经从过去三四代同堂的主干家庭解体为父母与子女构成的核心家庭)的家庭结构,因为核心家庭再解体,就意味着个体完全离散的真正的原子化。在具备家庭结构这一前提下,再鼓励在家庭中的生育行为,离婚冷静期就是基于这个目的推出的。
在先前的讨论中,我们已经明确现代婚姻关系中最重要的实际上是资产与债务关系,结婚意味着资产与债务重组,离婚意味着资产与债务分割。从国外数据看(国内未公布),同龄女性的收入基本上是男性的70%,在收入方面居于弱势。也就是说,在离婚导致的财产分割中,女性往往是相对获益的一方,这符合立法中照顾弱者的原则(类似在机动车与其他方的交通事故中,机动车往往很难免责,至少承担次责)。
一方面,离婚冷静期已经可以发挥尽量阻止已经成型的家庭离婚、阻止家庭解体的作用,另一方面,民法典婚姻家庭编对涉及婚姻的财产关系的规
","description":"相对只需要身份证即可登记的“宽进”,离婚冷静期已经是“严出”,禁止离婚这样的“零出”则会适得其反,等于鼓励不做法定结婚登记。 现在的系列制度设计,首要目的是尽量维持已经经历过解体(已经从过去三四代同堂的主干家庭解体为父母与子女构成的核心家庭)的家庭结构,因为核心家庭再解体,就意味着个体完全离散的真正的原子化。在具备家庭结构这一前提下,再鼓励在家庭中的生育行为,离婚冷静期就是基于这个目的推出的。\\n\\n在先前的讨论中,我们已经明确现代婚姻关系中最重要的实际上是资产与债务关系,结婚意味着资产与债务重组,离婚意味着资产与债务分割。从国外数据看(国内未公布…","guid":"https://www.zhihu.com/question/2928014158/answer/23483886031","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2024-11-05T05:46:57.848Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 农村啃老现象抬头,造成啃老的社会原因是什么?如何解决当今的啃老问题?","url":"https://www.zhihu.com/question/3082888521/answer/22783581509","content":"报道给“啃老”加上了农村的前缀,实际上列出来的案例都可以归为买房或就业困境,与城市或农村根本就没有关系,也不是什么新鲜事。
第一类买房导致的啃老不必多说,如果说农村出身的人因为买房需要家庭给予经济支持是啃老,那么城市里更普遍的“六个钱包”现象和因下一代组建家庭而形成的大额转移支付现象又算什么,这些就不是啃老了吗?
这只能说是不动产资产价格与收入明显背离的结果,适龄人口难以通过自身收入支付首付,必然需要来自外部的转移支付,最有可能的选项就是家庭。这与当事人的出身环境没有任何关系,不能搞双重标准。
第二类因就业困境导致的啃老,既包括自身就业质量不高、收入难以覆盖开支,也包括无法顺利就业。但报道避重就轻,避而不谈收入问题,着重强调是消费能力超出了收入能力,把导致就业困境的原因归纳为“价值观冲击”、“受消费主义影响”和所谓“消费欲望强烈”,大加道德批判。
这本质上就是写稿人太过傲慢,在骨子里是把农村居民当做了与城市居民不同的物种,仿佛农村居民就该永远保持在一部分城市居民想象中那么原始、与世隔绝
","description":"报道给“啃老”加上了农村的前缀,实际上列出来的案例都可以归为买房或就业困境,与城市或农村根本就没有关系,也不是什么新鲜事。 第一类买房导致的啃老不必多说,如果说农村出身的人因为买房需要家庭给予经济支持是啃老,那么城市里更普遍的“六个钱包”现象和因下一代组建家庭而形成的大额转移支付现象又算什么,这些就不是啃老了吗?\\n\\n这只能说是不动产资产价格与收入明显背离的结果,适龄人口难以通过自身收入支付首付,必然需要来自外部的转移支付,最有可能的选项就是家庭。这与当事人的出身环境没有任何关系,不能搞双重标准。\\n\\n第二类因就业困境导致的啃老,既包括自身就业质量不高…","guid":"https://www.zhihu.com/question/3082888521/answer/22783581509","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2024-11-04T09:22:02.204Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 卫生院欠薪致医护聚集单位门口,卫生院为什么会发不出工资?医护人员合法权益如何保障?","url":"https://www.zhihu.com/question/2687349407/answer/22183196131","content":"成熟的政府取得收入的来源应当只有两个,一是债,二是税。税有地域性,并且市场经济发展程度越高,税随人走的特点就越明显。
以前中国是执行计划经济的,而人口基本不流动、城市居民(即工人与他们的家属)数量稳定可控是顺利执行计划经济的前提。所以,才有了城乡二元制(确保农民不会大量进城)和计划生育(确保市民不会多生,使得工人岗位不够将来的市民分),或者说此二者实际上是为了计划经济能够顺利运行而做的配套制度设计。也基于这个逻辑,小城市的居民无法到更大的城市获取公共服务,所以各城镇乃至工矿区也是麻雀虽小五脏俱全,各类系统人员要配齐。
显然计划经济没有取得成功,中国还是实施了市场经济,人口开始流动,并且流动的自由程度也越来越高,税也就开始随人走。此时人口弱势地区想保持系统人员完整,就只能依赖财政的持续投入。毫无疑问,这种投入是低效甚至无效的投入。
所以我们可以看到,2012年开始搞事业单位分类改革,把事业单位分为全额拨款、差额拨款和自收自支,实际上就是在为逐步甩包袱做准备。公立医院和公立学校被划为差额
","description":"成熟的政府取得收入的来源应当只有两个,一是债,二是税。税有地域性,并且市场经济发展程度越高,税随人走的特点就越明显。 以前中国是执行计划经济的,而人口基本不流动、城市居民(即工人与他们的家属)数量稳定可控是顺利执行计划经济的前提。所以,才有了城乡二元制(确保农民不会大量进城)和计划生育(确保市民不会多生,使得工人岗位不够将来的市民分),或者说此二者实际上是为了计划经济能够顺利运行而做的配套制度设计。也基于这个逻辑,小城市的居民无法到更大的城市获取公共服务,所以各城镇乃至工矿区也是麻雀虽小五脏俱全,各类系统人员要配齐。\\n\\n显然计划经济没有取得成功,中国还是实施了…","guid":"https://www.zhihu.com/question/2687349407/answer/22183196131","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2024-11-03T16:38:20.868Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 社保按最低档次交到退休合算吗?","url":"https://www.zhihu.com/question/2493868396/answer/21864379430","content":"实际上没有必要做这些数值计算,因为单纯的数值计算就是在用静态的眼光看动态,建立太高的期望,届时必然会面临更大的失望。
在做这些计算之前,不如看看养老金已经发生和将要发生的变化。
算上并轨前的机关事业单位社保与并轨前的企业职工社保,截止2014年按城镇职工退休的人员只有9000万,而当时55岁以上人口有3.1亿人,也就是说2014年时“真正的养老金”在老年群体中的覆盖率只有不到30%——这是退休人员生活具有明显优越性的根本原因。并且我们还要考虑到,2014年的人口年龄结构更加年轻,缴费人数与领费人数之比是2.97比1。
目前的情况,是城镇职工社保的覆盖率已经很高了。到2023年底包括灵活就业社保在内的缴费职工一共3.8亿,已经占到了7.4亿就业人员的50%以上。
这项数据没再细分到年龄组对外公布,如果我们考虑在城镇的就业人员只有4.7亿,且大部分按灵活就业缴纳城镇职工社保的人员在逻辑上也应该是在城镇就业,那么城镇职工社保的实际覆盖率大概在80%,我们也可以大胆猜测,目前壮龄年龄组(≤50
","description":"实际上没有必要做这些数值计算,因为单纯的数值计算就是在用静态的眼光看动态,建立太高的期望,届时必然会面临更大的失望。 在做这些计算之前,不如看看养老金已经发生和将要发生的变化。\\n\\n算上并轨前的机关事业单位社保与并轨前的企业职工社保,截止2014年按城镇职工退休的人员只有9000万,而当时55岁以上人口有3.1亿人,也就是说2014年时“真正的养老金”在老年群体中的覆盖率只有不到30%——这是退休人员生活具有明显优越性的根本原因。并且我们还要考虑到,2014年的人口年龄结构更加年轻,缴费人数与领费人数之比是2.97比1。\\n\\n目前的情况…","guid":"https://www.zhihu.com/question/2493868396/answer/21864379430","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2024-11-03T07:50:31.998Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 今年前三季度结婚登记 474.7 万对,比去年大幅下降,第三季度登记数创下单季度新低,如何看待此数据?","url":"https://www.zhihu.com/question/2827501571/answer/20854430941","content":"数据依然在恶化——今年每个季度的结婚登记数都是同比新低,三季度更是迄今所有季度中最低的。基于这样的情况,2025年出生人口创下新低也是在所难免。
还是那句话,我们查看结婚登记数据一定要以季度为单位,这样才能通过数据看到变化规律,并且保持有一定的前瞻意识。
不能说是“新闻学片面解读”,因为时间利用调查的目的就是考察人口家庭与劳动的变化,但通过这次公报实际上大众什么也分析不出来。
2018年第二次时间利用调查公报公布的数据就是非常笼统的,但本来是调查颗粒度更细的2024年第三次居民时间利用调查公报,公布的数据之笼统程度却更甚。
比如,在家务时间与陪伴照料孩子为代表的无酬劳动方面,第二次调查的公报至少还可以精确到分性别、城乡、工作日与休息日的情况,使得读者能够从数据的分析与比较中得到支持性别分工、不平等与城乡差异的论据,也能进一步论证合理增加休假的合理性。
但第三次调查的公报只公布了笼统的无酬劳动的平均时间与总时间段性别差异,没有精确到家务时间或者陪伴孩子这些分项,更没有公布城乡差异。尽管第三次调查更为全面细致,但外界实际上接触不到这些数据,得不到什么有效的信息。
并且,第三次调查有一个很大的变量,那就是它比第二次调查增设了6-14岁年龄组,使得前后的数据完全不具备可比性。因此第三次调查的数据迅速拉低了最核心的无酬劳动时间、有酬劳动时间,其他
","description":"不能说是“新闻学片面解读”,因为时间利用调查的目的就是考察人口家庭与劳动的变化,但通过这次公报实际上大众什么也分析不出来。 2018年第二次时间利用调查公报公布的数据就是非常笼统的,但本来是调查颗粒度更细的2024年第三次居民时间利用调查公报,公布的数据之笼统程度却更甚。\\n\\n比如,在家务时间与陪伴照料孩子为代表的无酬劳动方面,第二次调查的公报至少还可以精确到分性别、城乡、工作日与休息日的情况,使得读者能够从数据的分析与比较中得到支持性别分工、不平等与城乡差异的论据,也能进一步论证合理增加休假的合理性。\\n\\n但第三次调查的公报只公布了笼统的无酬劳动的平均时间与总时间段…","guid":"https://www.zhihu.com/question/2761517435/answer/20650980193","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2024-11-01T14:46:09.076Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 如何看待人口学家称反婚反育言论泛滥成灾,严重危害公共利益和国家人口安全?","url":"https://www.zhihu.com/question/2715523183/answer/19734104896","content":"问题是我提的,主要目的是引发大家的讨论和思考。
就我的观点来说,这个说法对,却也不对。
说对,是因为这个说法比较直接地展示了目前人口困境持续的后果。虽然全社会因近年来的人口形势变化,已经基本改变了所谓“中国人能生”的认识而基本接受了低生育的事实,但大多数人实际上依然并不清楚若目前高速老龄化与极低生育持续下去,在人口学上将造成怎样的后果。
我认真地看了前天在我的一个回答的评论区里的几乎所有回复。我发现,其中的多数人依然以为老龄化问题只会发作一段时间,只是一种“阵痛”,“过去”就好了;多数人认为,现在高度老龄化、低生育与人口总量面临大幅衰减的情况,正是计划生育政策的初衷,这一切都是被设计好的,因此没有必要多做些什么;还有人认为自己可以轻易摆脱大环境的影响,而不必因为社会整体的老龄化多增加负担。
这就表明,在人口问题方面,社会在很大程度上依然相当于是在蒙着眼睛前行,大部分人依然严重地受到过去计生错误宣传的误导,也不清楚若不加干预、使目前情况长期持续下去的人口学后果是什么。
实际上,越是极端的
","description":"问题是我提的,主要目的是引发大家的讨论和思考。 就我的观点来说,这个说法对,却也不对。\\n\\n对\\n\\n说对,是因为这个说法比较直接地展示了目前人口困境持续的后果。虽然全社会因近年来的人口形势变化,已经基本改变了所谓“中国人能生”的认识而基本接受了低生育的事实,但大多数人实际上依然并不清楚若目前高速老龄化与极低生育持续下去,在人口学上将造成怎样的后果。\\n\\n我认真地看了前天在我的一个回答的评论区里的几乎所有回复。我发现,其中的多数人依然以为老龄化问题只会发作一段时间,只是一种“阵痛”,“过去”就好了;多数人认为,现在高度老龄化、低生育与人口总量面临大幅衰减的情况…","guid":"https://www.zhihu.com/question/2715523183/answer/19734104896","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2024-10-31T12:57:48.852Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云关注了问题: 如何看待人口学家称反婚反育言论泛滥成灾,严重危害公共利益和国家人口安全?","url":"https://www.zhihu.com/question/2715523183","content":"(四)密切关注反婚反育的舆论动向
现在各种社交平台和自媒体上反婚反育的言论已经泛滥成灾。有机构统计,在各主要社交平台上,反对生育的评论基本都是以10比1的优势压倒支持生育的评论。像“不婚不育保平安”、 “不生是一种善良”、“不生孩子就没有软肋”、“不生立省一百万,不来立省一百年”之类的言论已经成为许多年轻人的口头禅。这种舆论氛围已经深刻影响到年轻人的婚育观,长期以往将严重危害公共利益和国家的人口安全。根据黄冈师范学院团队2023年基于36327份问卷进行的全国大学生婚育观调查,大学生中不打算结婚和不打算生育的比例分别为45.35%和54.21%。希望政府高度重视这一现象,采取切实有效的应对措施,与社交平台和各类媒体共同努力,培育积极的婚育观,营造生育友好的社会氛围。
——《对完善生育支持政策体系最新文件的评论和建议》,作者梁建章、黄文政。
","description":"(四)密切关注反婚反育的舆论动向 现在各种社交平台和自媒体上反婚反育的言论已经泛滥成灾。有机构统计,在各主要社交平台上,反对生育的评论基本都是以10比1的优势压倒支持生育的评论。像“不婚不育保平安”、 “不生是一种善良”、“不生孩子就没有软肋”、“不生立省一百万,不来立省一百年”之类的言论已经成为许多年轻人的口头禅。这种舆论氛围已经深刻影响到年轻人的婚育观,长期以往将严重危害公共利益和国家的人口安全。根据黄冈师范学院团队2023年基于36327份问卷进行的全国大学生婚育观调查,大学生中不打算结婚和不打算生育的比例分别为45.35%和54.21…","guid":"https://www.zhihu.com/question/2715523183","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2024-10-31T11:56:11.456Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 2024年中国房价为何陷入“月月贱”?","url":"https://www.zhihu.com/question/2560809909/answer/19412793283","content":"看到最近增量资金入局与股市的关系了吗?导致楼市形成目前状况的原因非常简单,就是托举楼市的增量资金在下降。
实际上楼市和股市在很多方面是共通的。只是,绝大多数人并不参与股市,其次楼市的“新盘发行”、“打新”、“换手”、“业绩公告”、“增发楼盘”、“房东减持”、“解禁盘上市”和“风格转换”等过程都要比股市慢得多或者不显著得多。同时,不像股市有非常直观的各类指数,楼市就缺乏一个能得到公认的比较可信的数据指标。这些是楼市与股市的不同之处,但不妨碍它们本质上都具有强烈的金融属性。
在今年9月下旬之前,股市长期萎靡不振、交易量低迷,没有增量资金入市,指数就在持续下跌。所以对于楼市来说也是一样,持续下跌的直接原因,就是没有足够的增量资金入市。
进入股市的增量资金为什么在下降?
首先是供应量相对过多。我们都知道在股市增发股票会稀释每股收益,而在楼市经过长年累月的大规模建设,按不同的口径,存量住宅都已经形成了巨大的规模。到七普时点城市地区也已经有72%的住宅是钢混结构,可以说这是一种永久性的住宅,而目前
","description":"看到最近增量资金入局与股市的关系了吗?导致楼市形成目前状况的原因非常简单,就是托举楼市的增量资金在下降。 实际上楼市和股市在很多方面是共通的。只是,绝大多数人并不参与股市,其次楼市的“新盘发行”、“打新”、“换手”、“业绩公告”、“增发楼盘”、“房东减持”、“解禁盘上市”和“风格转换”等过程都要比股市慢得多或者不显著得多。同时,不像股市有非常直观的各类指数,楼市就缺乏一个能得到公认的比较可信的数据指标。这些是楼市与股市的不同之处,但不妨碍它们本质上都具有强烈的金融属性。\\n\\n在今年9月下旬之前,股市长期萎靡不振、交易量低迷,没有增量资金入市,指数就在持续下跌…","guid":"https://www.zhihu.com/question/2560809909/answer/19412793283","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2024-10-31T06:10:54.004Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 既然出生率都跌到开始生育补贴了,怎么就业还是人很多你不干有的是人干的面貌?","url":"https://www.zhihu.com/question/2467779564/answer/18918575675","content":"在生育方面有个概念,是在“灾难事件”爆发期间,生育率会明显降低。这种灾难事件,既可以是狭义上的灾难灾害,也可以是广义上的。
较近一次进入公众视野、称得上是生育方面的“灾难事件”的情况,是2020年初。
由于2017-2018年二孩生育不及预期,2019年的出生人口进一步下滑,舆论上整体已经关注到了低生育现象。因此,在2020年前两个月的特殊时期,网络上曾经流传所谓的“宅在家有利于生育”、“都在家造娃”的段子,认为低生育问题将得到部分缓解。从段子的流行程度看,当时大多数人对这个结论实际上表示认可。
然而,结果却是2020年的后两个月的出生人口的降幅,要比前十个月的降幅更大(注意2020年前十个月的出生人口同比也在下降,只是后两个月降幅更大),并且人大人口研究中心还专门为此发了一篇文章,认为是疫情暴发导致接下来的出生人口下降。由此,在生育方面的“灾难事件”的概念走进了大众的视野。
当然,这篇文章很大程度上是在为2020年乃至2021年出生人口或生育率的进一步下降寻找一个可供背书的理由。从舆
","description":"在生育方面有个概念,是在“灾难事件”爆发期间,生育率会明显降低。这种灾难事件,既可以是狭义上的灾难灾害,也可以是广义上的。 较近一次进入公众视野、称得上是生育方面的“灾难事件”的情况,是2020年初。\\n\\n由于2017-2018年二孩生育不及预期,2019年的出生人口进一步下滑,舆论上整体已经关注到了低生育现象。因此,在2020年前两个月的特殊时期,网络上曾经流传所谓的“宅在家有利于生育”、“都在家造娃”的段子,认为低生育问题将得到部分缓解。从段子的流行程度看,当时大多数人对这个结论实际上表示认可。\\n\\n然而,结果却是2020年的后两个月的出生人口的降幅…","guid":"https://www.zhihu.com/question/2467779564/answer/18918575675","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2024-10-30T14:28:04.512Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云发布了想法: 国内网民总是声称房子三十年或者五十年就要变成危房,是因为潜意识里希望政府兜底。国内网民总是声称房子三十年或者五十年就要变成危房,是因为潜意识里希望政府兜底。
举的例子,都是水电管线如何老化,如何漏水,都是设施老化问题,而不是主体结构问题。这些设施老化本来就该是由所有人出资维护的,但(包括老破小在内的)房价常年连涨,已经让所有人都只想着增值,至少也要保值,而绝不会想着还要考虑折旧老化问题。
声称房子要变成危房,实则是希望住宅楼赶紧在自己的有生之年(最好是退休以前)就摇摇欲坠显示出一副要塌的样子,正好有了充足的理由,由政府兜底重建,自己不花一分钱又能换到里外全新的房子。不只是水电气管线电梯不用自己花钱换新,甚至连基础装修都省了。
实际上在目前活着的人的有生之年,可以说什么都不会发
过去人们说东北三省的老龄化是因为人口流出,那么江苏作为另一个典型的坚定执行计划生育同时又是经济较发达的地区,就很有说服力了。
实际上关注人口变动的人都知道,长期更低的生育率必然导致将来更高的老龄化水平,这是有因果逻辑关系的,但凡稍微思考一下就能明白。
即使某个地区只执行一家生两个的办法,由于人在任何年龄段的死亡率都不为零,即使不考虑未婚与丁克情况,长期来看,也注定无法实现人口代际正常更替,一代比一代更少。
更不用说,江苏有很多地区当年评了计划生育先进地区,尽最大力度执行了一胎化的计生。我们可以想象一个家庭的消亡过程:四个老人(第一代),父母两个(第二代),到第三代就只有一个人。所以从评计生先进的那一刻开始,就注定了当地将来必然面临超级老龄化和稍晚些到来的人口总量大幅衰减。
更严重的是,第三代的那一个孩子长大成人后将面临沉重的养老负担,甚至在一部分时间里可能要同时面对四个高龄老人和两个低龄老人。
养老负担别无选择,但生育是可以自主调节的。所以尽管计生已经因为逐步放松二三孩而退场,但计生已经
","description":"过去人们说东北三省的老龄化是因为人口流出,那么江苏作为另一个典型的坚定执行计划生育同时又是经济较发达的地区,就很有说服力了。 实际上关注人口变动的人都知道,长期更低的生育率必然导致将来更高的老龄化水平,这是有因果逻辑关系的,但凡稍微思考一下就能明白。\\n\\n即使某个地区只执行一家生两个的办法,由于人在任何年龄段的死亡率都不为零,即使不考虑未婚与丁克情况,长期来看,也注定无法实现人口代际正常更替,一代比一代更少。\\n\\n更不用说,江苏有很多地区当年评了计划生育先进地区,尽最大力度执行了一胎化的计生。我们可以想象一个家庭的消亡过程:四个老人(第一代),父母两个(第二代…","guid":"https://www.zhihu.com/question/2421743413/answer/18001375878","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2024-10-29T13:17:48.291Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 《关于加快完善生育支持政策体系推动建设生育友好型社会的若干措施》发布,有哪些措施?是否能有效促进生育?","url":"https://www.zhihu.com/question/2364199676/answer/17108227654","content":"最引人注意的就是生育补贴,这是根本性的转折。先前有人不认为全面三孩是传统计生的终结,那么生育补贴这一鼓励性做法就是实至名归。
今年确实是人口相关政策方面的巨大转折之年,从久而未决的延迟退休落地这“一老”的问题,到生育补贴落地(意味着传统计生政策终结)这“一小”问题等两个方面的根本变化,都可以看出来。
我们回顾一下过去几个月的情况就可以发现,决策实施中央层面的生育补贴就是最近几个月的事情。尽管舆论总是声称“国家对人口根本不着急”,但关于生育补贴的决策过程称得上是非常迅速。
仅仅三个多月前,三中全会公报只是提到一句“建立生育补贴制度”,当时还引起了一定的歧义,因为当时人们多将此理解为各地现在正在分头搞的生育补贴措施。实际这里指的至少就是中央层面牵头、并且很有可能是由中央财政筹资的生育补贴,只是生育补贴具体落地的时间还举棋不定。
本月上旬,公开报道提及要进行一次生育意愿调查,样本非常小,只有30000人。当时我结合1982年以来历次生育相关的专
","description":"最引人注意的就是生育补贴,这是根本性的转折。先前有人不认为全面三孩是传统计生的终结,那么生育补贴这一鼓励性做法就是实至名归。 今年确实是人口相关政策方面的巨大转折之年,从久而未决的延迟退休落地这“一老”的问题,到生育补贴落地(意味着传统计生政策终结)这“一小”问题等两个方面的根本变化,都可以看出来。\\n\\n我们回顾一下过去几个月的情况就可以发现,决策实施中央层面的生育补贴就是最近几个月的事情。尽管舆论总是声称“国家对人口根本不着急”,但关于生育补贴的决策过程称得上是非常迅速。\\n\\n全会公报提出生育补贴\\n\\n仅仅三个多月前,三中全会公报只是提到一句“建立生育补贴制度”,当时还引…","guid":"https://www.zhihu.com/question/2364199676/answer/17108227654","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2024-10-28T13:14:31.014Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 江西多地给出生育政策「红包」,上犹县奖励三孩家庭 1.3 万元,如何看待该政策?是否能有效促进生育?","url":"https://www.zhihu.com/question/2313150619/answer/16742966658","content":"都不用多想,我们点开之前就知道这补贴肯定是只针对户籍二三孩,并且与一些人想象的“县城还能生”不同,实证表明这种补贴收效甚微。
我们先前就讨论过很多地区所谓的“生育补贴”政策,其中大部分在实质上其实是促销存量住宅的政策,“生育补贴”内容与购房挂钩(实际上江西上犹这次补贴办法中的第八条同样如此)。
另外一小部分,就是限定户籍和二三孩式的挤牙膏补贴。在城市地区,由于生育率均下降到1.0以下,且加上了户籍与二三孩的限定条件,实际上为生育补贴形成的支出占到当地财政收入的比重是非常低的,额度方面甚至还不如当地发一次消费券的量。比如沈阳只补户籍三孩,每个孩子累计补贴1.8万元;杭州给户籍二孩三孩分别补0.5万元、2.0万元;深圳生到户籍三孩累计补贴1.9万元,实际上没有什么诚意。
即使把目光放到财政相对弱势、在一般观念中认为是“能生”的县级地区,江西上犹也不是第一个按户籍和二三孩标准搞生育补贴的。
2023年8月,同样是县级地区的浙江常山,就有类似的生育补贴政策,并且
","description":"都不用多想,我们点开之前就知道这补贴肯定是只针对户籍二三孩,并且与一些人想象的“县城还能生”不同,实证表明这种补贴收效甚微。 我们先前就讨论过很多地区所谓的“生育补贴”政策,其中大部分在实质上其实是促销存量住宅的政策,“生育补贴”内容与购房挂钩(实际上江西上犹这次补贴办法中的第八条同样如此)。\\n\\n另外一小部分,就是限定户籍和二三孩式的挤牙膏补贴。在城市地区,由于生育率均下降到1.0以下,且加上了户籍与二三孩的限定条件,实际上为生育补贴形成的支出占到当地财政收入的比重是非常低的,额度方面甚至还不如当地发一次消费券的量。比如沈阳只补户籍三孩,每个孩子累计补贴1…","guid":"https://www.zhihu.com/question/2313150619/answer/16742966658","author":"古都闲云","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2024-10-28T05:27:33.533Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 国家统计局发布「1-9 月份全国规模以上工业企业实现利润总额同比下降 3.5%」,如何解读?","url":"https://www.zhihu.com/question/2219530429/answer/15980393317","content":"实际上比较一下历年9月的数据就知道,所谓“受到去年同期高基数效应影响”只是一部分的事实。
通过比较2018年至今历年9月单月的情况,我们就能发现,去年同期规模以上工业企业利润确实是最高的,但是:
2024年9月数据明显出现了大幅下降,不仅是比去年同期低,也要比2022年同期低,甚至要低于2019年9月的表现,所以“受到去年同期高基数影响”显然只是一部分的事实。
而全部的事实,则是2024年9月的利润情况,是有疫情以来历年9月中最差的一次。这还是建立在2024年9月规模以上工业企业的营业收入,已经比2019年9月时增长了30%的前提下。
【学前教育在园幼儿数连续三年下降 去年较前年减少超五百万人】10月24日,教育部官网发布了《2023年全国教育事业发展统计公报》(以下简称“《公报》”)。 在学前教育部分,《公报》称,全国共有幼儿园27.44万所,比上年减少14808所,下降5.12%。其中,普惠性幼儿园23.64万所,比上年减少9301所,下降3.79%,占全国幼儿园的比例86.16%,比上年提高1.2个百分点。 学前教育在园幼儿4092.98万人,比上年减少534.57万人,下降11.55%。其中,普惠性幼儿园在园幼儿3717.01万人,比上年减少427.03万人,下降10.30%,占全国在园幼儿的比例90.81%,比上年提高1.26个百分点。(贝壳财经)
【学前教育在园幼儿数连续三年下降 去年较前年减少超五百万人】","description":"【学前教育在园幼儿数连续三年下降 去年较前年减少超五百万人】10月24日,教育部官网发布了《2023年全国教育事业发展统计公报》(以下简称“《公报》”)。 在学前教育部分,《公报》称,全国共有幼儿园27.44万所,比上年减少14808所,下降5.12%。其中,普惠性幼儿园23.64万所,比上年减少9301所,下降3.79%,占全国幼儿园的比例86.16%,比上年提高1.2个百分点。 学前教育在园幼儿4092.98万人,比上年减少534.57万人,下降11.55%。其中,普惠性幼儿园在园幼儿3717.01万人,比上年减少427.03万人,下降10.30…","guid":"https://www.zhihu.com/question/2051244913","author":"相信未来","authorUrl":null,"authorAvatar":null,"publishedAt":"2024-10-26T05:38:31.183Z","media":null,"categories":null,"attachments":null,"extra":null,"language":null},{"title":"古都闲云回答了问题: 如何看待2023年教育统计公报显示学前教育在园幼儿数同比下降11.55%,已连续三年下降?","url":"https://www.zhihu.com/question/2051244913/answer/15230400533","content":"2023年在园幼儿数出现了第一次跌停,从数据看,这样的跌停至少还会出现三次。
从评论区一个回复,我们就能发现一直坚称“房子的寿命只有三五十年”人的根本逻辑,是希望政府来兜底,承担老化房屋换新责任,甚至由政府出钱重建。
这是不可能的。
天津碧桂园沉降和哈尔滨承重墙事件之后,很快就出台住房养老金,已经从制度上补了住房维护与意外的窟窿,完全撇清了政府的责任。平时维护费由业主缴纳,随用随缴,基层只负责组织收费召开业主会,费用不到位导致维护不到位,完全是业主自己的问题。真发生天津碧桂园这样的“地质灾害”或者哈尔滨砸承重墙这样的意外,要由商业保险兜底。这些事情跟政府一点关系都没有。
想由政府兜底,本质上是过去拆迁多,看着把好多平房、预制板楼甚至棚户区拆迁换成了单元楼,就觉得以后还可以再来
这个问题的实质,其实是对教育本质的认识的讨论。
绝大多数人都认为教育的本质是投资,所以拼了命地追求学区、补习,也会有投资失败形成所谓“烂尾娃”的说法。当然在宣传上也一直把教育暗示为一种投资,一切从娃娃抓起,教育改变命运,投资教育就是投资未来。
实际上,教育既是投资,又是消费;投资属性是不确定的,消费属性则是确定的。
以前觉得上大学就算“投资成功”,是因为大学录取率低,所以上了大学基本上就等于有了一个确定性比较高的“好的未来”。现在上了大学也不算投资成功,是因为大学生占比已经太高了,究竟是否“投资成功”还要看毕业时的情况。
从入学情况分析: